1998年4月，甲(35岁)、乙(22岁)、丙(15岁)三人共谋前往丁某家行窃。甲、乙二人入户，丙某在门口“望风”。恰逢户主丁某(女)外出回家，在门口放哨的丙某给在室内的甲、乙二人发出“有人，快跑!”的信号之后，急忙逃走。丁某进家，甲、乙二人来不及躲避，甲某便从卧室窜出，捂住丁某的嘴将其捺倒在地。乙某从地上拣起一个酒瓶朝丁某头头上砸了一下，见酒瓶破碎后，又从地上拣起一把菜刀，用刀背朝丁某的脖子、背部连砍两下，致丁某当场昏迷。携带物品及现金人民币105元仓皇逃走，被害人花去医疗费、护理费、营养费3200元，
题目
1998年4月，甲(35岁)、乙(22岁)、丙(15岁)三人共谋前往丁某家行窃。甲、乙二人入户，丙某在门口“望风”。恰逢户主丁某(女)外出回家，在门口放哨的丙某给在室内的甲、乙二人发出“有人，快跑!”的信号之后，急忙逃走。丁某进家，甲、乙二人来不及躲避，甲某便从卧室窜出，捂住丁某的嘴将其捺倒在地。乙某从地上拣起一个酒瓶朝丁某头头上砸了一下，见酒瓶破碎后，又从地上拣起一把菜刀，用刀背朝丁某的脖子、背部连砍两下，致丁某当场昏迷。携带物品及现金人民币105元仓皇逃走，被害人花去医疗费、护理费、营养费3200元，造成误工损失费800元。经法医鉴定构成轻伤。甲某曾在1988年5月因犯盗窃罪而被削处5年有期徒刑。1993年5月刑满释放。另甲某主动交待曾经在1988年3月诈骗他人数额较大财物的犯罪事实。问题：对甲乙丙三人的行为如何认定处罚?
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
(1)甲、乙二人入室窃取财物，为抗拒抓捕、窝藏赃物，当场使用暴力将丁某打伤，其行为均已构成抢劫罪。
(2)甲、乙二人在共同犯罪中积极主动地实施犯罪，都是主犯。均应对该犯罪结果负刑事责任。
(3)甲、乙二人属于人户抢劫(加重的抢劫)，依法应当处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。并且应当并处1000元以上的罚金或者没收财产。
(4)对甲、乙二人可以附加剥夺政治权利。
(5)对甲、乙二人在犯罪过程中打伤被害人丁某，给其造成的经济损失应予赔偿，并互相承担连带清偿责任。(6)被告人甲某因为故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕5年以内又犯应处有期徒刑以上刑罚的故意罪，属于累犯，应当从重处罚。
(7)甲某主动交代的诈骗犯罪事实已过追诉时效。不予追诉。
(8)丙某仅有盗窃的故意，并且没有实施暴力行为，不构成甲、乙抢劫的共犯，仅在盗窃的范围内负刑事责任。鉴于丙某在犯罪时不满16周岁，对盗窃罪不负刑事责任。
(1)甲、乙二人入室窃取财物，为抗拒抓捕、窝藏赃物，当场使用暴力将丁某打伤，其行为均已构成抢劫罪。
(2)甲、乙二人在共同犯罪中积极主动地实施犯罪，都是主犯。均应对该犯罪结果负刑事责任。
(3)甲、乙二人属于人户抢劫(加重的抢劫)，依法应当处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。并且应当并处1000元以上的罚金或者没收财产。
(4)对甲、乙二人可以附加剥夺政治权利。
(5)对甲、乙二人在犯罪过程中打伤被害人丁某，给其造成的经济损失应予赔偿，并互相承担连带清偿责任。(6)被告人甲某因为故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕5年以内又犯应处有期徒刑以上刑罚的故意罪，属于累犯，应当从重处罚。
(7)甲某主动交代的诈骗犯罪事实已过追诉时效。不予追诉。
(8)丙某仅有盗窃的故意，并且没有实施暴力行为，不构成甲、乙抢劫的共犯，仅在盗窃的范围内负刑事责任。鉴于丙某在犯罪时不满16周岁，对盗窃罪不负刑事责任。
更多“1998年4月,甲(35岁)、乙(22岁)、丙(15岁)三人共谋前往丁某家行窃。甲、乙二人入户,丙某在门口“望风”。 ”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙三人共同去盗窃。甲负责望风，乙负责入室行窃，丙负责搬运赃物。甲、乙、丙三人的共同犯罪属于（ ）。
A．复杂共同犯罪
B．简单共同犯罪
C．必要共同犯罪
D．犯罪集团
正确答案：A
本题考核共同犯罪的分类。复杂的共同犯罪，是指2人以上的共同犯罪存在实行、组织、教唆、帮助等分工的情况；简单的共同犯罪是指2人以上共同故意实行犯罪，每一个共同犯罪人都是实行犯。
-
第2题：
甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁到丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋打丁但当时只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死关于本案的处理，下列哪一判断是错误的？
A.甲、乙、丙在故意伤害罪的范围内构成共同犯罪
B.乙、丙构成故意杀人罪
C.甲不需要对田的死亡后果负责
D.甲构成故意伤害罪答案：C解析：C。乙丙从故意伤害转化为故意杀人，且系共犯。甲对致人死亡的结果应当预见到，即对死亡结果存在过失，所以他虽然只构成故意伤害罪，但仍然要对死亡结果负责。 -
第3题：
甲、乙、丙三人事先商议，欲前往某办公大楼盗窃29寸彩电一台。商议后，某日，在该大楼下班后，三人一起前往。盗得彩电后，由甲、乙二人装入纸箱，一人一边用手抬下楼。丙因空手，便抢先下楼。丙走至大楼门口，恰逢大楼值班员丁从旁边厕所出来准备打扫卫生。见丙形迹可疑，丁大吃一惊，欲用拖把上前阻拦。丙见状抢过拖把，将丁推倒在地，并用拖把塞住了丁的嘴，不让其喊叫。此时，甲、乙抬着彩电从楼上走下，见此状，两人一边说“快走、快走”一边从丙、丁身边走过去。见甲、乙二人走远，丙扔掉拖把，随后赶上，三人一起逃离现场。事后，此案被公安机关侦破，三人归案。
请你就本案中甲、乙、丙三人的行为性质作出评析。答案：解析：(1)甲、乙、丙三人共同商议盗窃，构成共同盗窃；
(2)丙犯盗窃罪，为了抗拒抓捕而当场使用暴力，构成转化型抢劫罪；
(3)甲、乙在丙的暴力持续过程中，利用这一状态逃走，意味着甲、乙二人认可丙的暴力行为，从而具有共同的故意，因此，甲、乙二人与丙一起构成转化型抢劫罪。 -
第4题：
被告人甲某，男，1967年生，曾在1991年7月因犯盗窃罪而被处7年有期徒刑，1996年1月被依法适用假释。
被告人乙某，男，1976年生，曾因故意伤害罪于1998年10月被判有期徒刑3年、缓期4年执行。
被告人丙某，男，1985年8月生，系某中学学生。
2001年4月的一个星期天，甲、乙、丙三人共谋前往丁家行窃。甲、乙二人入户，丙在门口负责“望风”。恰逢户主丁（女）外出回家，在门口放哨的丙给室内的甲、乙二人发出“有人，快跑!”的信号之后，急忙逃走。丁进家，甲、乙二人来不及躲避，甲便从卧室窜出，捂住丁的嘴将其按倒在地。乙从地上拣起一个酒瓶朝丁头上砸了一下，见酒瓶破碎后，又从地上拣起一把菜刀，用刀背朝丁的脖子、背部连砍两下，致丁当场昏迷，然后携带物品及现金人民币800多元仓皇逃走。被害人花去医疗费、护理费、营养费5 300元，造成误工损失费1 800元，经法医鉴定构成轻伤。另甲主动交待曾经在1986年元月乘到亲戚家串门之机奸淫了邻居家一 11岁幼女的犯罪事实。
请分析上述有关人员的刑事责任以及处理本案时应注意的问题。答案：解析：【详解】
(1)甲、乙二人人室窃取财物，为抗拒抓捕、窝藏赃物，当场使用暴力将丁某打伤，其行为均已构成抢劫罪。
(2)甲、乙二人在共同犯罪中积极主动地实施犯罪，都是主犯。均应对该犯罪结果负刑事责任。
(3)甲、乙二人属于人户抢劫（加重的抢劫），依法应当处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
(4)丙某仅有盗窃的故意，并且没有实施暴力行为，不构成甲、乙抢劫的共犯，仅在盗窃的范围内负刑事责任。由于丙某在犯罪时不满16周岁，故对盗窃罪不负刑事责任。
(5)被告人甲某因为犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满后5年以内又犯应处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，属于累犯，对抢劫罪应当从重处罚。
(6)甲某主动交待的奸淫幼女行为尚未超过追诉时效，应予追究刑事责任，但考虑到甲某的自首行为，对此罪依法可以从轻、减轻处罚。
(7)乙某在缓刑期间又犯罪的，应撤销缓刑，以抢劫罪与故意伤害罪的3年有期徒刑实行并罚。
(8)另外，甲、乙应同时承担民事赔偿责任，如果甲、乙二人的财产不足以同时承担民事赔偿责任和缴纳罚金等财产刑的，应当优先承担民事赔偿责任。 -
第5题：
下列说法正确的是：()A:甲、乙共谋杀丙，二人携带枪支来到丙的住处，甲向丙开了一枪，将丙打伤。甲看到丙很痛苦，就自动停止射击，退到屋外。乙开枪将丙杀死。甲成立犯罪中止，乙成立犯罪既遂
B:甲、乙共谋杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人前去杀死了丙。甲成立犯罪预备，乙成立犯罪既遂
C:甲、乙共谋杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人前去杀丙，但在举枪射击时，被对方一脚踹倒在地动弹不得。甲成立犯罪预备，乙成立犯罪未遂
D:甲、乙、丙三人共谋对丁女实施轮奸，共同对丁女实施暴力后，甲、乙实施了奸淫行为，但丙因丁女的苦苦恳求，出于怜悯放弃了强奸行为。本案中，甲、乙、丙都成立强奸罪的既遂答案：D解析：【考点】共同犯罪与犯罪形态。详解：A项中，根据刑法共同正犯的理论，如果共同正犯中的一部分正犯中止自己的行为，但其他正犯的行为导致结果发生时，均不成立中止犯，而应成立既遂犯，二人均成立既遂。B选项中，二人均为既遂；共同正犯已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，就是共同正犯的未遂，故C选项中二人均成立犯罪未遂；D选项，丙放弃奸淫行为的情节，对丙而言是一个十分重要的酌定量刑情节。