甲于11月1日在报上刊登广告出售某件古佛像石雕，价金500万元。乙于11月3日致函于甲，表示愿意以370万元购买。甲于11月6日函复愿降价10万元，但应于一周内答复，乙未为任何表示。到11月26日，甲再致函于乙，愿意以400万元出售。乙不知甲之来信，于11月27日致函于甲，愿意以400万元购买。甲之信于11月28日上午到达，乙之信于11月29日下午到达。甲于发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午始行到达。乙即发迟到之通知，并请求交付该件石
题目
甲于11月1日在报上刊登广告出售某件古佛像石雕，价金500万元。乙于11月3日致函于甲，表示愿意以370万元购买。甲于11月6日函复愿降价10万元，但应于一周内答复，乙未为任何表示。到11月26日，甲再致函于乙，愿意以400万元出售。乙不知甲之来信，于11月27日致函于甲，愿意以400万元购买。甲之信于11月28日上午到达，乙之信于11月29日下午到达。甲于发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午始行到达。乙即发迟到之通知，并请求交付该件石雕，并移转其所有权。12月5日在甲乙二人履行完毕后，经乙请专家鉴定，该石雕为赝品，仅值10万元。而且甲刊登广告时即明知其是赝品。
请回答下列问题：
1．说明该订约过程之要约邀请、要约和承诺。
2．是否成立买卖合同，并给出法律依据。
3．乙可以对甲提出何种请求，给出法律依据。
相似考题
更多“甲于11月1日在报上刊登广告出售某件古佛像石雕,价金500万元。乙于11月3日致函于甲,表示愿 ”相关问题
-
第1题：
甲的妻子遭遇车祸，造成严重脑震荡，甲为筹集巨额治疗费用，不得不将自己一块名表出售于乙。乙见甲处境困顿，明知该表价值10万元，却提出以1万元购买。甲讨价还价再三，乙始终不退步，甲无奈于2006年2月1日将该表以1万元的价格出售于乙。半年后，甲妻病故。甲于2007年1月10日向乙主张撤销合同，并请求返还该表，引起纠纷。下列表述中正确的是( )。
A. 甲可以随时主张退款换表
B. 甲至迟应于2007年2月1日主张还款换表
C. 甲至迟应于2009年1月10日主张退款换表
D. 甲无权主张退款换表
正确答案：B此题考查的是合同中的撤销权问题。我国《合同法》第54条的规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的人民法院或者仲裁机构不得撤销。”第55条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或或者应当知道撤销事由之日起一年内没有没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由之后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”所有说甲至迟应于2007年2月1日主张退款还表。正确答案是B。
-
第2题：
甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价 1500元每部购买乙公司生产的型号为7411的手机 1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以单价每部 1500元的价格向甲公司出售型号为7411的手机1000 部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司 向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司 与乙公司的关系应如何认定？（ ）
A.合同关系未成立
B.合同关系成立
C.合同关系成立且生效
D.合同关系成立但未生效答案：A解析：。本题涉及交叉要约问题。对于交叉要约， 我国法律暂无规定。在学理上，交叉要约能否成立合 同，意见不一。采实质说的学者认为，两个意思表示的 内容既然一致，自应成立合同；采形式说的学者认为， 合同成立需要要约和承诺两个阶段方能成立。我国 《合同法》第13条规定，当事人订立合同采取要约、承 诺方式。故可推论，我国法律采形式说。按照形式说 的观点，本题正确选项为A。 -
第3题：
郑某于11月1日在报上刊登广告出售某幅古画，价金70万元。魏某于11月3日致函于郑某，表示愿意以50万元的价格购买。郑某于11月6日函复愿降价5万元，但应于一周内答复，魏某未为任何表示。
11月26日，郑某再致函于魏某，愿以60万元出售。魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某，愿意以60万元购买。郑某之信于11月28日上午到达，魏某之信于11月29日下午到达。郑某发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午到达。魏某即发迟到之通知，并请求交付该幅古画，并移转其所有权。12月5日在郑某、魏某二人履行完毕后，经魏某请专家鉴定，该古画为赝品，仅值1万元。而且郑某刊登广告时即明知其是赝品。
问：(1)郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请?为什么?
(2)魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请?为什么?
(3)如何认定郑某于11月6日函复行为的性质?为什么?
(4)到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约还是要约邀请?
(5)郑某于11月26日再致函于魏某的行为何时生效?
(6)郑某发出撤回的通知是否生效?为什么?
(7)魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某的行为是要约还是要约邀请?
(8)郑某与魏某关于买卖古画的合同何时成立?
(9)该合同是否有效?为什么?
(10)如果该合同无效，郑某应当负何种责任?为什么?答案：解析：(1)郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约邀请：因为广告不完全具备合同的主要条款，且向不特定的相对人发出。
(2)魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确，且向特定的相对人发出。
(3)郑某于11月6日函复行为的性质属于新要约。因为郑某对原要约的内容作出了实质性变更。
(4)到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约。因为内容具体明确，且向特定的相对人发出。
(5)要约于11月28日上午到达而生效。
(6)郑某发出撤回的通知没有效力，因为撤回的通知必须在要约到达受要约人之前或者同时到达受要约人才具有效力。
(7)魏某于11月27日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确，且向特定的相对人发出。
(8)郑某与魏某关于买卖古画的合同于11月29日下午成立。
(9)郑某与魏某关于买卖古画的合同属于可变更或者可撤销的合同。因为该合同存在欺诈情形，郑某可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销该合同。
(10)郑某应返还价款。由于合同无效，郑某应当承担缔约过失责任。 -
第4题：
甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价1200元购买乙公司生产的型号为7411的手机1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以每部1600元的价格向甲公司出售型号为7411的手机500部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司与乙公司的关系应如何认定?( ）A.合同关系未成立
B.合同关系成立
C.合同关系成立且生效
D.合同关系成立但未生效答案：A解析：本题涉及要约更改的问题。我国《合同法》第30条规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。本题中，乙公司的回复属于对甲公司要约内容的实质性变更，是新要约。既然甲公司未再回复，则甲乙之间不成立合同关系。故本题正确选项为A。 -
第5题：
2012年6月30日，甲公司以1500万元从二级市场上购入乙公司股票500万股，另支付手续费20万元。甲公司于7月15日收到乙公司于4月30日宣告分派的现金股利50万元。甲公司准备近期出售该股票。2012年12月20日，甲公司出售该股票取得价款2300万元。甲公司因该投资确认的处置损益为（）。A.800万元 B.850万元 C.830万元 D.780万元
答案：B解析：甲公司取得该股票的初始成本=1500－50=1450（万元），应确认的处置损益=2300－1450=850（万元）。