根据案例，回答13~16题：2009年3月某天半夜，家住县城中心区的居民甲，发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警，值班民警接警后说：“下这么大的雨，哪有小偷?”说完即挂断电话。甲再次拨通110电话报警，又遭到拒绝。次日，被盗商店店主乙发现被盗走物品价值共5万余元。县公安局110接警中心曾对社会公开承诺，在城区内接到报警后5分钟内赶到现场。乙认为，如果出警及时，盗贼不会得逞。遂多次向县公安局索赔，未果，于是将县公安局告上法庭。对于乙起诉县公安局的行为，县人民法院应当（ ）。A．不予

题目

根据案例，回答13~16题：2009年3月某天半夜，家住县城中心区的居民甲，发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警，值班民警接警后说：“下这么大的雨，哪有小偷?”说完即挂断电话。甲再次拨通110电话报警，又遭到拒绝。次日，被盗商店店主乙发现被盗走物品价值共5万余元。县公安局110接警中心曾对社会公开承诺，在城区内接到报警后5分钟内赶到现场。乙认为，如果出警及时，盗贼不会得逞。遂多次向县公安局索赔，未果，于是将县公安局告上法庭。对于乙起诉县公安局的行为，县人民法院应当（ ）。A．不予受理，因为不属于行政诉讼的受案范围B．不予受理，因为必须先经过行政复议方可诉讼C．受理此案，因为县公安局的行为属于不履行法定职责的不作为D．不予受理，因为乙只能向市中级人民法院提起诉讼

相似考题

1.2009年3月某天半夜，家住县城中心区的居民甲，发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警，值班民警接警后说： “下这么大的雨，哪有小偷？”说完即挂断电话。甲再次拨通110电话报警，又遭到拒绝。次日，被盗商店店主乙发现被盗走物品价值共5万余元。县公安局110接警中心曾对社会公开承诺，在城区内接到报警后5分钟内赶到现场。乙认为，如果出警及时，盗贼不会得逞。遂多次向县公安局索赔，未果，于是将县公安局告上法庭。根据以上资料回答下列第{TSE}题：对于乙起诉县公安局的行为，县人民法院应当（ ）。A．不予受理，因为不属于行政诉讼的受案范围B．不予受理，因为必须先经过行政复议C．受理此案，因为县公安局的行为属于不履行法定职责的不作为D．不予受理，因为乙只能向市中级人民法院提起诉讼

2.甲正在追击逃跑之窃贼时，猛然被别人拉住。因事情紧急甲并未回头看，而误认为是窃贼的同伙，便顺手用手中的木棒砸向对方，将其砸倒在地，造成重伤。结果发现，砸倒的竟是自己的邻居，邻居是要来帮自己的。则甲的行为构成A．正当防卫B．对物防卫C．假想防卫D．偶然防卫

3.一军用仓库被窃，公安部门已掌握如下线索：①甲、乙、丙三人至少有一个是窃贼； ②如甲是窃贼，则乙一定是同案犯；③盗窃发生时，乙正在影剧院看电影。由此可以推出( )。A.甲、乙、丙都是窃贼B.甲和乙都是窃贼C.丙是窃贼D.甲是窃贼

4.甲发现有人盗窃后逃跑，便手持砖头追赶，并用砖头投掷该窃贼。结果砸到了旁边的群众，致人重伤。甲的行为是（ ）。A．正当防卫B．过失犯罪C．不是正当防卫D．意外事件 本套题来源：

参考答案和解析
正确答案：C
本题所考查的考点是行政诉讼的受案范围。根据《行政诉讼法》第11条：“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：……(五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的……”参照上述规定，本题中公安局的做法属于此一规定情形，正确答案是C。
更多“根据案例,回答13~16题:2009年3月某天半夜,家住县城中心区的居民甲,发现一伙窃贼正在撬砸住所对面 ”相关问题

  • 第1题：

    一军用仓库被窃，公安部门已掌握如下线索：①甲、乙、丙三人至少有一个是窃贼；②如甲是窃贼，则乙一定是同案犯；③盗窃发生时，乙正在影剧院看电影。

    由此可以推出（ ）。

    A．甲、乙、丙都是窃贼

    B．甲和乙都是窃贼

    C．丙是窃贼

    D．甲是窃贼


    正确答案：C

  • 第2题：

    某金库发生了失窃案。公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问,四人的回答如下：甲:“如果乙不是窃贼,我也不是窃贼。”乙:“我不是窃贼,丙是窃贼。”丙:“甲或者乙是窃贼。”丁:“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明,他们四人中只有一人说了真话。根据以上陈述,以下哪项一定为假?

    A.丙说的是假话。
    B.丙不是窃贼。
    C.乙不是窃贼。
    D.丁说的是真话。
    E.甲说的是真话。

    答案：D
    解析：

  • 第3题：

    公安机关侦查确定，某金库发生的失窃案是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一个人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下： 　　甲：如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。 　　乙：我不是窃贼，丙是窃贼。 　　丙：甲或乙是窃贼。 　　丁：乙或丙是窃贼。 　　后来事实表明，他们中只有一个人说了真话。 　　根据以上陈述，以下哪项一定为假的？

    A．丙说假话。

    B．丁说真话。

    C．丙不是窃贼。

    D．乙不是窃贼。


    E

  • 第4题：

    某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”丙：“甲或者乙是窃贼。”丁：“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。根据以上表述，以下哪项一定为假？( )

    A.乙不是窃贼
    B.丙不是窃贼
    C.甲说的是真话
    D.丁说的是真话

    答案：D
    解析：
    四句话都是复言命题，较为复杂，可简化如下：①非乙→非甲；②非乙且丙；③甲或乙；④乙或丙。由题干可知，四句话中只有一句为真。若乙是窃贼，则①、③和④均为真，矛盾，故乙不是窃贼，即“非乙”；若丙是窃贼，结合“非乙”，则②和④均为真，故丙不是窃贼，即“非丙”。此时，②和④一定为假，即乙和丁说的均是假话，则D项丁说的是真话一定为假。故答案选D。

  • 第5题：

    甲发现有人盗窃后逃跑，便手持砖头迫赶，并用砖头投掷该窃贼，结果砸到了旁边的群众， 致人重伤。甲的行为是（)

    A．正当防卫

    B．过失犯罪

    C．不是正当防卫

    D．意外事件


    BC BC【解析】正当防卫必须针对不法侵害人实施，而不能针对第三者，所以甲砸伤第三者的行为不属于正当防卫，而是过失行为。

相关内容