2009年3月某天半夜，家住县城中心区的居民甲，发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警，值班民警接警后说： “下这么大的雨，哪有小偷？”说完即挂断电话。甲再次拨通110电话报警，又遭到拒绝。次日，被盗商店店主乙发现被盗走物品价值共5万余元。县公安局110接警中心曾对社会公开承诺，在城区内接到报警后5分钟内赶到现场。乙认为，如果出警及时，盗贼不会得逞。遂多次向县公安局索赔，未果，于是将县公安局告上法庭。根据以上资料回答下列第{TSE}题：对于乙起诉县公安局的行为，县人民法院应当（）

题目

2009年3月某天半夜，家住县城中心区的居民甲，发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警，值班民警接警后说： “下这么大的雨，哪有小偷？”说完即挂断电话。甲再次拨通110电话报警，又遭到拒绝。次日，被盗商店店主乙发现被盗走物品价值共5万余元。县公安局110接警中心曾对社会公开承诺，在城区内接到报警后5分钟内赶到现场。乙认为，如果出警及时，盗贼不会得逞。遂多次向县公安局索赔，未果，于是将县公安局告上法庭。

根据以上资料回答下列第{TSE}题：

对于乙起诉县公安局的行为，县人民法院应当（）。

A．不予受理，因为不属于行政诉讼的受案范围

B．不予受理，因为必须先经过行政复议

C．受理此案，因为县公安局的行为属于不履行法定职责的不作为

D．不予受理，因为乙只能向市中级人民法院提起诉讼

相似考题

1.甲发现有人盗窃后逃跑，便手持砖头追赶，并用砖头投掷该窃贼。结果砸到了旁边的群众，致人重伤。甲的行为是（）。A．正当防卫B．过失犯罪C．不是正当防卫D．意外事件本套题来源：

2.根据案例，回答13~16题：2009年3月某天半夜，家住县城中心区的居民甲，发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警，值班民警接警后说：“下这么大的雨，哪有小偷?”说完即挂断电话。甲再次拨通110电话报警，又遭到拒绝。次日，被盗商店店主乙发现被盗走物品价值共5万余元。县公安局110接警中心曾对社会公开承诺，在城区内接到报警后5分钟内赶到现场。乙认为，如果出警及时，盗贼不会得逞。遂多次向县公安局索赔，未果，于是将县公安局告上法庭。对于乙起诉县公安局的行为，县人民法院应当（）。A．不予受理，因为不属于行政诉讼的受案范围B．不予受理，因为必须先经过行政复议方可诉讼C．受理此案，因为县公安局的行为属于不履行法定职责的不作为D．不予受理，因为乙只能向市中级人民法院提起诉讼

3.甲正在追击逃跑之窃贼时，猛然被别人拉住。因事情紧急甲并未回头看，而误认为是窃贼的同伙，便顺手用手中的木棒砸向对方，将其砸倒在地，造成重伤。结果发现，砸倒的竟是自己的邻居，邻居是要来帮自己的。则甲的行为构成A．正当防卫B．对物防卫C．假想防卫D．偶然防卫

4.折扣商店选址多在()。A、城乡接壤处B、城市中心区C、低租金地区D、居民区内

题目

相似考题

更多“2009年3月某天半夜,家住县城中心区的居民甲,发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门 ”相关问题

相关内容