问答题1)几乎所有中国孩子胸前都曾飘扬过红领巾,人人都知道它是中国少年先锋队的标志,是“革命烈士的鲜血染成的红旗一角”,对于初入学校的孩子来说是莫大的荣誉与向往。然而西安市未央区第一实验小学的老师称:“学习、思想品德表现稍差的学生没有红领巾,为教育其上进,该校便为这部分学生发放了绿领巾。”  “绿领巾”本身并不惹人厌憎。有不少城市在尚不到入队年龄的一年级新生中间试行“绿领巾”,将它作为少先队“预备队”的标记,衬着一张张稚嫩笑脸,像新长出的树苗一般可爱而充满希望。  但这一次,西安市未央区第一实验小学的“绿

题目
问答题
1)几乎所有中国孩子胸前都曾飘扬过红领巾,人人都知道它是中国少年先锋队的标志,是“革命烈士的鲜血染成的红旗一角”,对于初入学校的孩子来说是莫大的荣誉与向往。然而西安市未央区第一实验小学的老师称:“学习、思想品德表现稍差的学生没有红领巾,为教育其上进,该校便为这部分学生发放了绿领巾。”  “绿领巾”本身并不惹人厌憎。有不少城市在尚不到入队年龄的一年级新生中间试行“绿领巾”,将它作为少先队“预备队”的标记,衬着一张张稚嫩笑脸,像新长出的树苗一般可爱而充满希望。  但这一次,西安市未央区第一实验小学的“绿领巾”,却被老师当成“激励没戴上红领巾的学生”的手段、被学生们解读为“差生”的身份标志。记者采访时发现,孩子们一离开学校就赶快摘下“绿领巾”藏进书包,听见系“绿领巾”的孩子说:“不戴怕老师说,我学习就这样,戴上绿领巾也没用”,系红领巾的孩子说:“你学习差,只能戴‘绿领巾’,我才是真正的红领巾。”  放学了,内蒙古自治区包头市二十四中的学生走出了教室,穿红色校服的同学显得格外显眼。这种红校服是优秀生的专利,普通学生穿的是蓝色或白色校服。红校服背面,印有白色“包24中优秀生”的大字。  没能穿上红校服的同学对媒体表示,“不好意思跟‘红校服’走在一起”,因为“人家一看就知道谁学习好,我们穿蓝校服的都觉得心里不是滋味”。  无论是“绿领巾”还是“红校服”,这种有色教育无疑都是一种冷暴力、软暴力。这种暴力的特点在于,行为者不是通过殴打、体罚等暴力手段解决问题,而是以冷淡、放任、嘲讽的态度区别对待学生。从实践来看,后者比前者更为可怕。正如心理专家所指出的,较之殴打、体罚给孩子造成的身体伤害,“冷暴力”给孩子造成的隐性伤害更不容易被发现,也是危害最大的。  包头市河东区教育局已对此事作出处理,要求包头二十四中停止学生穿红校服的做法,并在一周内收回发放的全部红校服;学校要通过召开家长会、打电话等多种形式,向学生及家长说明情况,挽回因此事造成的不良影响。教育局还表示,将就此事在全区中小学校进行通报,要求各学校严格执行教育部的意见,不得以任何形式区别对待学生。  2)“孩子表现不好,就在他脸上盖个蓝墨水的印章,这跟古代给犯人脸上刺字有什么区别”。有家长向《南方都市报》投诉称,龙华新区民治街道上芬小学有老师在表现不好的学生脸上盖章以示批评。  记者在该校三年一班教室内看到,有3名孩子脸上分别有红、蓝两种颜色印章。涉事老师称,该校有一项争优创先的学生评比活动,在具体实施过程当中,她个人考虑欠妥,将原本应该盖在本子上的印章用在学生脸上。上芬小学副校长向孩子及家长表示歉意,并称会认真反思教学工作中的问题。  孩子毕竟是孩子,难免会犯错,孩子犯了错,给点小小的“惩罚”是必要的,但这种手段在使用时要慎之又慎,否则会起到不良效果。  稍有些常识的人都知道:十个指头有长短,山中树儿有高低。生态自然之规律尚无法改变,与其对小学生的教育来说,想通过一些“无知”、“激进”、“拔苗”、“速成”等方式来提升,是不可能的。“绿领巾、红校服、蓝印章”等事件又一次挑战教育理性了,每一个关心中国教育的人,都该意识到,需要坚守的仍然是“遵循教育规律”这一教育的底线!  值得警醒的是,在价值观念多元化的今天,除了家长投诉、媒体曝光的案例以外,还有多少荒唐的有色教育在被一些学校与教育者沿袭?对此,不仅教育者要反思教育行为的对错,多一份教育智慧,少一份教育浮躁。教育部门也不能止于要当事教师退款道歉,而要明确要求各级各类学校以平等的观念教育和引导学生,坚决反对学校以任何方式对未成年学生进行所谓的“好”与“差”的区别。  3)改革开放以来,我国城市教育发展迅速,一座座校舍拔地而起,一间间教室书声琅琅,一个个园林化校园相继落成,反观农村教育落差太大。不可否认,上世纪末,我国农村教育就实现了“两基”(基本普及九年义务教育、基本扫除青壮年文盲)。2014年,小学学龄儿童净入学率达到99.81%。但是农村教育相对落后的状况未得到根本扭转。  长期以来,我国财政一直把教育支出作为必保的重点。早在1993年我国政府就提出,到2000年这一指标达到4%,据数据统计,当时这一指标为246%。1999年国家财政性教育经费支出占GDP比重是255%,2015年教育经费支出占GDP比重超4%,但尚不及世界平均水平5%左右的水平。  4)“我从2008年到A农村小学当校长以后,就经常听到老师们的诉苦。”提起农村老师面临的困境,A校校长江某深有感触。  江校长回忆说,他刚到A校,就骑着摩托车驱车十几公里走访几所最贫穷、边远的小学查看情况。“第一眼见到,寥寥数十学生,几名老师,校舍非常简陋,更不用说实验室、图书室了。第一感觉就是很凄凉,而那里的老师们却对我说:‘习惯了’,听了心里感动又很难受。”他还说,老师的事业就是良心工程,他们平平凡凡、普普通通地工作生活着,他们的境况值得同情,奉献值得尊敬。  江校长向记者介绍了A学校老师的基本情况,教师的平均年龄在50岁左右,这部分年纪较大的教师,大部分是民办转公办教师,青年教师大部分参加专科或本科的自考、函授。专业水平12%左右的教师不适应目前的教学工作,52%处于适应期教师,专业较好的教师占31%左右,骨干教师仅占5%左右。  记者了解到,许多老师仍然没有学生意识、问题意识,离开教材教参无法上课;部分教师对课程标准、材料作用认识不清,备课上课抓不住重点,突不破难点,大部分教师工作兢兢业业,但大都以完成教学进度为主要目标,对学生是否有真正的发展关注不够,“严而不活”、“灌而不思”、“教而不启”是大部分课堂的真实写照。  江校长笑说他20多年的教龄了,一个月工资还不到2000元,农村小学老师大多数都是一个月1000多元的工资,而这1000多元要养活一大家子人,生活压力很大。  “大学本科毕业生刚进校做老师时,扣除三金后,每个月只剩下880元的薄薪,只比本地最低工资水平850元/月多了一点点。这样的工资待遇,自然留不住年轻老师。”一位年轻老师说道。  此外,在这里上学的农村学生中,38%吃不到肉类,偶尔吃一次,也不到一两,61%的学生吃不到蛋类,80%的学生吃不到奶制品,39%的学生吃不到豆类,35%的学生每天只能吃到一种蔬菜,主要是土豆、白菜、萝卜等。大部分学生吃的菜是从家带的咸菜、辣椒酱。  “长期这样的饮食会引起能量——蛋白质缺乏、钙缺乏,从而导致营养不良、生长发育迟缓、身体抵抗能力差等现象。”江校长说。  我国农村地区,特别是贫困农村地区儿童的身高、体重均落后于城市同龄儿童,已经成为不争的事实。数据显示,贫困农村学生各年龄组的身高和体重平均值低于城市学生。  5)当前,社会各界对异地高考政策关注度很高,各种立场观点纷纷扰扰,让人雾里看花难得真切。  对于异地高考,大部分城市本地户籍群体选择站在了反对一方。网络上反对异地高考的声音一直都有,但并未形成很大声势。直到20余名反对“异地高考”的京籍人士到北京市教委表达反对异地高考的诉求,当场与非京籍学生家长代表发生语言争执。坚持争取孩子在北京“异地高考”的家长们被称为“异闹”,微博上许多反对异地高考的京籍人士把自己的微博头像改成统一的“反异闹、促文明、护文化”的原形标识,圆心里写着北京二字,下面配着一个被咬出一个缺口的幼苗图案,以比喻他们眼中外地人对他们所在城市的“蚕食”。  北京一位初中生的家长表示,虽然理智上认同放开异地高考的观点,但从现实考虑看,还是不愿意。“现在的高考政策,外来人口子女不能在北京参加高考,一旦放开异地高考,很难从技术上对‘进城务工人员随迁子女’与‘高考移民’作出区分,很容易让某些人钻了空子。说心里话,应该没有一个北京的家长会愿意的”。  2015年末,北京市现有常住人口达2170.5万,已超出国务院2003年批复的总体规划中所提出的“到2020年控制在1800万人”的调控目标。在这2170.5万常住人口中,常住外来人口为8226万,占常住人口的35%。北京人均水资源占有量从2001年的1397立方米下降到2010年的1243立方米,成为我国最缺水的大城市之一。地铁客运量已从2005年的68亿人次/年增加到2011年的219亿人次/年,9条线路的高峰小时满载率超过100%。京籍家长们担心,如果放开异地高考政策,北京恐怕难以承受。  来自四川的家长王道运现在北京是一名高级软件工程师,他表示对于像自己这样常年在北京工作却没有户口的家庭而言,开放异地高考是一个美好的愿望,但未来能否落实,即使落实自己的孩子能否成为受惠者,他并没有把握。“从我们的角度来说,在这个城市收入尚可、生活体面,为城市的建设和发展做出了贡献,为什么子女不能平等地享有教育权利?”王运道表示,虽然期盼异地高考,但并不愿意拿孩子的教育做赌注,无期限等待。“我给自己划定一个期限,如果到孩子小学毕业,还不能解决北京高考问题,我会选择结束在北京的事业,回到四川工作、生活。”  家长易琪谈到,她在孩子上小学四年级之前,和大多数“沉默”的外来人口一样,接受着不能在北京异地高考的事实。但直到有一次,她的孩子获得了“三好学生”,但学校并未上报。学校给出的理由简单而现实:你的孩子非北京户口,拿了也浪费,不如给其他孩子,更有价值。“这句话深深地触动了我,我不想孩子从小就接受不公平待遇,那将会给他带来很大的伤害,恐怕不能健康成长。”易琪呼吁其他家长加入到呼吁教育公平的队伍中。  某专家指出,教育部和各高校以地域为依据对不同省份的考生进行区别对待,使他们在受教育机会上彼此差别巨大,侵犯了他们的平等受教育权,无利于教育公平。  6)2016年3月9日,教育部印发了《关于做好2016年普通高校招生工作的通知》,要求各地进一步细化和落实政策措施,确保符合条件的进城务工人员及其他非户籍就业人员随迁子女都能在流入地参加高考。  从2013年开始,我国异地高考“破冰”。当年,有4500名符合条件的随迁子女获得在流入地高考、参加录取的机会。发展到2015年,29个省的异地高考人数达7万人。今年广东全面开放异地高考,一省就将有9000多名符合条件的随迁子女获得异地高考机会。  广东省教育考试院2015年正式发出通知,明确了外省户籍随迁子女在广东参加普通高考的资格界定,适度放宽了报考条件的要求,如对合法住所的界定把城中村也纳入其中,居住证三年期限若有中断也同样有效等,这些举措被媒体称为“全面开放异地高考”。毫无疑问,它将对其它城市的异地高考政策提供借鉴,在推动教育公平方面也可以产生更大的示范效应。  7)教育是民族振兴、社会进步的基石,是提高国民素质、促进人的全面发展的根本途径。强国必先强教。优先发展教育,对全面建成小康社会目标、建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家具有决定性意义。  《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》指出,把促进公平作为国家基本教育政策。教育公平是社会公平的重要基础。教育公平的基本要求是保障公民依法享有受教育的权利,关键是机会公平,重点是促进义务教育均衡发展和扶持困难群体,加快缩小教育差距。教育公平的主要责任在政府,全社会要共同促进教育公平。  2015年国务院政府工作报告明确提出:教育是今天的事业、明天的希望。要坚持立德树人,增强学生的社会责任感、创新精神、实践能力,培养中国特色社会主义建设者和接班人。深化省级政府教育统筹改革、高等院校综合改革和考试招生制度改革。加快义务教育学校标准化建设,改善薄弱学校和寄宿制学校基本办学条件。落实农民工随迁子女在流入地接受义务教育政策,完善后续升学政策。全面推进现代职业教育体系建设。引导部分地方本科高校向应用型转变,通过对口支援等方式支持中西部高等教育发展,继续提高中西部地区和人口大省高考录取率。建设世界一流大学和一流学科。加强特殊教育、学前教育、继续教育和民族地区各类教育。促进民办教育健康发展。为切实把教育事业办好,我们要保证投入,花好每一分钱,畅通农村和贫困地区学子纵向流动的渠道,让每个人都有机会通过教育改变自身命运。(三)参考“给定资料”,以“让每个孩子沐浴在……的阳光下”为题,写一篇内容充实的文章。(50分)要求:1)用恰当的文字替换“让每个孩子沐浴在……的阳光下”中的省略号部分,使之构成一个完整的文章标题;2)主题应与给定资料有关,但不必拘泥于给定资料;3)观点鲜明、结构完整、语言流畅。4)总字数800~1000字。

相似考题
更多“问答题1)几乎所有中国孩子胸前都曾飘扬过红领巾,人人都知道它是中国少年先锋队的标志,是“革命烈士的鲜血染成的红旗一角”,对于初入学校的孩子来说是莫大的荣誉与向往。然而西安市未央区第一实验小学的老师称:“学习、思想品德表现稍差的学生没有红领巾,为教育其上进,该校便为这部分学生发放了绿领巾。”  “绿领巾”本身并不惹人厌憎。有不少城市在尚不到入队年龄的一年级新生中间试行“绿领巾”,将它作为少先队“预备队”的标记,衬着一张张稚嫩笑脸,像新长出的树苗一般可爱而充满希望。  但这一次,西安市未央区第一实验小学的“绿”相关问题
  • 第1题:

    2011年,西安某小学将学生分为两类,让一类已入少先队的学生佩戴红领巾,另一类未入队的学生佩戴绿领巾,并称此举是对那些尚未入队的学生以资激励。而事实上,该校的这种做法是对这些未入队学生的()的侵犯。

    A.姓名权

    B.生命健康权

    C.人格尊严权

    D.受教育权


    正确答案:C

  • 第2题:

    陕西西安未央区第一实验小学为部分学生发放绿领巾,要求这些学生进行佩戴。据该校教师解释称,学习、思想品德表现稍差的学生没有红领巾,所以该校便为这部分学生发放了绿领巾以资激励。但家长并不认可这一做法,指责此举会对孩子心理造成极大创伤。以下哪项如果为真,最能支持家长们的指责?( )

    A.给孩子佩戴绿领巾意在激励学生上进,其实,戴“绿领巾”者为“苗苗少先队”
    B.有些学生不愿意戴绿领巾,他们更愿意戴红领巾
    C.给差生戴上特殊标志的做法,会为学生制造社交障碍,更是一种人格侮辱
    D.有关民调显示,65%的受访者对“绿领巾”的“差生含义”表示强烈不满

    答案:C
    解析:
    家长们的指责是:给表现稍差的学生佩戴绿领巾,会对孩子心理造成极大创伤。A项支持了学校的做法:B项只是说明有些学生的意愿,对家长的指责的支持力度有限;C项直接指出,佩戴绿领巾这种特殊标志的做法会对孩子心理造成创伤,支持了家长们的指责;D项受访者的反对与“会对孩子心理造成极大创伤”无关。因此,最能支持家长们的指责的是C项,故答案选C。

  • 第3题:

    西安市未央区第一实验小学为教育学习差的学生,给其发放绿领巾,此事引起诸多争议, 央视名嘴白岩松戴上绿领巾主持节目,为小学生鸣不平。此事尚未平息,一波又起。包头抖中 发给优秀生由房地产公司赞助的红校服,以激励学生努力学习,又引起人们一阵口水。近日,枣 庄三十九中根据学生成绩好坏,为学校部分班级的学生分别发放红黄绿三种颜色的作业本。这 引起了家长和部分孩子的不满,认为这是一种歧视。但学校进一步解释这一做法是为了“激励 上进,并非歧视”,他们也是借鉴外地学校的做法。有人认为,“有色教育”层出不穷是对教育事 业的伤害。

    问题一:请指出“有色教育”的含义?(篇幅为50?100字)
    问题二 :谈谈对“有色教育的认识?(篇幅为200~400字)


    答案:
    解析:
    问题一:
    “有色教育”主要是指某些学校根据学生成绩的好坏,分发不同颜色的作业本、领巾、校服的一种教育方式。
    问题二 :
    “有色教育”是一种不可取的教育方式,因为:第一,“有色教育”违背了教育规律,不利于教育事业的发展; 第二,“有色教育”产生的根源是我们的教育缺乏对孩子权利的认识与尊重。
    校方采取"有色教育”这种教育方式,出发点是好的,是为了鼓励学生学习。但是,这种教育方式并没有取得 预期的效果,是不可取的。这种方式用色彩区别学生的优差是一种教育“冷暴力”,是对学生的“精神惩罚”。既伤 害了学生的自尊心,又容易让学生萌发不平等的心理观念,产生严重的自卑感,影响学生未来世界观、价值观的 形成和对事物的认知,不利于学生的健康成长。
    因此,学校应该遵循教育规律,尊重每个学生的权利,取缔教育“冷暴力”和教育“有色镜”,矫正教育方法。

  • 第4题:

    薛跃娥是一名小学老师,扎根山区小学25年。从教的最初3年她在破烂不堪的教室里一个人教6个年级。有不少教师说,现在的学生不是以前的学生了,难教,难管了。但薛跃娥解决这个问题的方法是:真心喜欢每一名学生,不摆出老师的架子,蹲下身来,做学生的好朋友。薛跃娥从来不将学习差的学生称作“差生”,而是创造性地发明了一个词“潜能生”。她说:“每个孩子都有自己的潜能,在我的眼里没有差生。对待学生,最重要的是看到他们的优点,多表扬、多鼓励,让学生懂得自尊、自重,产生自我上进的动力,有教无类,因材施教。”她用充满教育智慧和教育艺术的“知性”,照亮了一代代乡村孩子的童年,让他们也获得了可能连城市孩子都得不到的良好启蒙。
    请运用教师职业道德的相关知识分析薛老师的言行。


    答案:
    解析:
    (1)薛老师的行为模范地践行了教师职业道德规范和修养,值得每一位教师学习。(2)薛老师践行了爱岗敬业的教师职业道德规范。爱岗敬业是教师职业道德的本质要求。
    (3)薛老师践行了严谨治学,不断进取的教师职业道德规范。严谨治学是教师必备的素质,是教师自我完善的重要途径,是时代发展的需要。
    (4)薛老师践行了热爱学生这一教师职业道德规范。热爱学生是教师的天职,热爱学生为教师的教学提供了感情基础,为培养学生的良好品德创造了契机。

  • 第5题:

    下列符合实施素质教育要求的是(  )


    A.学校在节假日期间正常上课

    B.数学老师对学生特别负责,经常在体育课时间为学生讲解习题

    C.学校为了鼓励学习、思想品德表现稍差的学生,给他们佩戴绿领巾

    D.教师组织班级学生到社区打扫卫生

    答案:D
    解析:
    学校占用学生的节假日时间上课,只重视书本知识的学习,忽视了学生丰富的业余生活,不符合素质教育的要求,所以A项错误。数学老师占用体育课时间讲所谓的“主科”而忽视体育这一“副科”是只重视智育不重视体育的表现,不符合素质教育要促进学生全面发展的要求,所以B项错误。注重学生的考试成绩,以分数为标准衡量学生或把学生分成等级的做法不符合素质教育要面向全体学生的要求,所以C项错误。教师组织学生参加劳动,培养学生劳动观念和劳动能力,符合素质教育培养实践能力的要求。

  • 第6题:

    红领巾是()的一角,是()的标志。

    • A、国旗
    • B、红旗
    • C、少先队员
    • D、少先队

    正确答案:B,C

  • 第7题:

    红领巾代表()的一角,是革命先烈的鲜血染成。

    • A、队旗
    • B、红旗
    • C、队角
    • D、队徽

    正确答案:B

  • 第8题:

    学校给调皮捣蛋的学生带上绿领巾,对此,你怎么看?


    正确答案: 教育,尤其是基础教育,应该以健全公民的人格为培养目标,。然而,眼下的现实却恰好相反。从家庭教育到学校教育,急功近利的态度将“育人”过程挤压得十分扁平,“绿领巾”的出现,正是我国当前功利教育的集中体现。造成教育功利化愈演愈烈的原因,大体上有如下几个方面:首先,当今政绩、金钱、利益统统和教育挂起钩来,这自然就会造成教育目标功利化;其次,从整个社会大背景来说,市场经济的发展不断深入,随之人们的思想观念也呈现出多元化趋势,心态浮躁、急功近利日渐成为一种社会通病,慢慢地这种功利化倾向也渗透到了教育领域;再次,从学校方面来说,当今学校以升学率作为衡量教学水平的唯一标准,在这一标准“指引”下,所谓的"减负"和"素质教育"只能成为可笑的空谈。
    医治、救护当前的教育功利化,使得教育能够健康向上,走一条可持续、顺畅和谐的道路,不仅要求学校教育回归教书育人本源,而且更需要社会大环境的支持,需要制度的建设健全,以及人们的意识适应和观念思想的转变,让我们从自己做起,从现在做起,多一些诚信,少一些功利,多一份务实,少一份浮躁,为创造信任和谐的生活环境作出贡献。

  • 第9题:

    下列符合实施素质教育要求的是()。

    • A、学校在节假日期间正常上课
    • B、数学老师对学生特别负责,经常在体育课时间为学生讲解习题
    • C、学校为了鼓励学习、思想品德表现稍差的学生,给他们佩戴绿领巾
    • D、教师组织班级学生到社区打扫卫生

    正确答案:D

  • 第10题:

    多选题
    红领巾是()的一角,是()的标志。
    A

    国旗

    B

    红旗

    C

    少先队员

    D

    少先队


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    1)几乎所有中国孩子胸前都曾飘扬过红领巾,人人都知道它是中国少年先锋队的标志,是“革命烈士的鲜血染成的红旗一角”,对于初入学校的孩子来说是莫大的荣誉与向往。然而西安市未央区第一实验小学的老师称:“学习、思想品德表现稍差的学生没有红领巾,为教育其上进,该校便为这部分学生发放了绿领巾。”  “绿领巾”本身并不惹人厌憎。有不少城市在尚不到入队年龄的一年级新生中间试行“绿领巾”,将它作为少先队“预备队”的标记,衬着一张张稚嫩笑脸,像新长出的树苗一般可爱而充满希望。  但这一次,西安市未央区第一实验小学的“绿领巾”,却被老师当成“激励没戴上红领巾的学生”的手段、被学生们解读为“差生”的身份标志。记者采访时发现,孩子们一离开学校就赶快摘下“绿领巾”藏进书包,听见系“绿领巾”的孩子说:“不戴怕老师说,我学习就这样,戴上绿领巾也没用”,系红领巾的孩子说:“你学习差,只能戴‘绿领巾’,我才是真正的红领巾。”  放学了,内蒙古自治区包头市二十四中的学生走出了教室,穿红色校服的同学显得格外显眼。这种红校服是优秀生的专利,普通学生穿的是蓝色或白色校服。红校服背面,印有白色“包24中优秀生”的大字。  没能穿上红校服的同学对媒体表示,“不好意思跟‘红校服’走在一起”,因为“人家一看就知道谁学习好,我们穿蓝校服的都觉得心里不是滋味”。  无论是“绿领巾”还是“红校服”,这种有色教育无疑都是一种冷暴力、软暴力。这种暴力的特点在于,行为者不是通过殴打、体罚等暴力手段解决问题,而是以冷淡、放任、嘲讽的态度区别对待学生。从实践来看,后者比前者更为可怕。正如心理专家所指出的,较之殴打、体罚给孩子造成的身体伤害,“冷暴力”给孩子造成的隐性伤害更不容易被发现,也是危害最大的。  包头市河东区教育局已对此事作出处理,要求包头二十四中停止学生穿红校服的做法,并在一周内收回发放的全部红校服;学校要通过召开家长会、打电话等多种形式,向学生及家长说明情况,挽回因此事造成的不良影响。教育局还表示,将就此事在全区中小学校进行通报,要求各学校严格执行教育部的意见,不得以任何形式区别对待学生。  2)“孩子表现不好,就在他脸上盖个蓝墨水的印章,这跟古代给犯人脸上刺字有什么区别”。有家长向《南方都市报》投诉称,龙华新区民治街道上芬小学有老师在表现不好的学生脸上盖章以示批评。  记者在该校三年一班教室内看到,有3名孩子脸上分别有红、蓝两种颜色印章。涉事老师称,该校有一项争优创先的学生评比活动,在具体实施过程当中,她个人考虑欠妥,将原本应该盖在本子上的印章用在学生脸上。上芬小学副校长向孩子及家长表示歉意,并称会认真反思教学工作中的问题。  孩子毕竟是孩子,难免会犯错,孩子犯了错,给点小小的“惩罚”是必要的,但这种手段在使用时要慎之又慎,否则会起到不良效果。  稍有些常识的人都知道:十个指头有长短,山中树儿有高低。生态自然之规律尚无法改变,与其对小学生的教育来说,想通过一些“无知”、“激进”、“拔苗”、“速成”等方式来提升,是不可能的。“绿领巾、红校服、蓝印章”等事件又一次挑战教育理性了,每一个关心中国教育的人,都该意识到,需要坚守的仍然是“遵循教育规律”这一教育的底线!  值得警醒的是,在价值观念多元化的今天,除了家长投诉、媒体曝光的案例以外,还有多少荒唐的有色教育在被一些学校与教育者沿袭?对此,不仅教育者要反思教育行为的对错,多一份教育智慧,少一份教育浮躁。教育部门也不能止于要当事教师退款道歉,而要明确要求各级各类学校以平等的观念教育和引导学生,坚决反对学校以任何方式对未成年学生进行所谓的“好”与“差”的区别。  3)改革开放以来,我国城市教育发展迅速,一座座校舍拔地而起,一间间教室书声琅琅,一个个园林化校园相继落成,反观农村教育落差太大。不可否认,上世纪末,我国农村教育就实现了“两基”(基本普及九年义务教育、基本扫除青壮年文盲)。2014年,小学学龄儿童净入学率达到99.81%。但是农村教育相对落后的状况未得到根本扭转。  长期以来,我国财政一直把教育支出作为必保的重点。早在1993年我国政府就提出,到2000年这一指标达到4%,据数据统计,当时这一指标为246%。1999年国家财政性教育经费支出占GDP比重是255%,2015年教育经费支出占GDP比重超4%,但尚不及世界平均水平5%左右的水平。  4)“我从2008年到A农村小学当校长以后,就经常听到老师们的诉苦。”提起农村老师面临的困境,A校校长江某深有感触。  江校长回忆说,他刚到A校,就骑着摩托车驱车十几公里走访几所最贫穷、边远的小学查看情况。“第一眼见到,寥寥数十学生,几名老师,校舍非常简陋,更不用说实验室、图书室了。第一感觉就是很凄凉,而那里的老师们却对我说:‘习惯了’,听了心里感动又很难受。”他还说,老师的事业就是良心工程,他们平平凡凡、普普通通地工作生活着,他们的境况值得同情,奉献值得尊敬。  江校长向记者介绍了A学校老师的基本情况,教师的平均年龄在50岁左右,这部分年纪较大的教师,大部分是民办转公办教师,青年教师大部分参加专科或本科的自考、函授。专业水平12%左右的教师不适应目前的教学工作,52%处于适应期教师,专业较好的教师占31%左右,骨干教师仅占5%左右。  记者了解到,许多老师仍然没有学生意识、问题意识,离开教材教参无法上课;部分教师对课程标准、材料作用认识不清,备课上课抓不住重点,突不破难点,大部分教师工作兢兢业业,但大都以完成教学进度为主要目标,对学生是否有真正的发展关注不够,“严而不活”、“灌而不思”、“教而不启”是大部分课堂的真实写照。  江校长笑说他20多年的教龄了,一个月工资还不到2000元,农村小学老师大多数都是一个月1000多元的工资,而这1000多元要养活一大家子人,生活压力很大。  “大学本科毕业生刚进校做老师时,扣除三金后,每个月只剩下880元的薄薪,只比本地最低工资水平850元/月多了一点点。这样的工资待遇,自然留不住年轻老师。”一位年轻老师说道。  此外,在这里上学的农村学生中,38%吃不到肉类,偶尔吃一次,也不到一两,61%的学生吃不到蛋类,80%的学生吃不到奶制品,39%的学生吃不到豆类,35%的学生每天只能吃到一种蔬菜,主要是土豆、白菜、萝卜等。大部分学生吃的菜是从家带的咸菜、辣椒酱。  “长期这样的饮食会引起能量——蛋白质缺乏、钙缺乏,从而导致营养不良、生长发育迟缓、身体抵抗能力差等现象。”江校长说。  我国农村地区,特别是贫困农村地区儿童的身高、体重均落后于城市同龄儿童,已经成为不争的事实。数据显示,贫困农村学生各年龄组的身高和体重平均值低于城市学生。  5)当前,社会各界对异地高考政策关注度很高,各种立场观点纷纷扰扰,让人雾里看花难得真切。  对于异地高考,大部分城市本地户籍群体选择站在了反对一方。网络上反对异地高考的声音一直都有,但并未形成很大声势。直到20余名反对“异地高考”的京籍人士到北京市教委表达反对异地高考的诉求,当场与非京籍学生家长代表发生语言争执。坚持争取孩子在北京“异地高考”的家长们被称为“异闹”,微博上许多反对异地高考的京籍人士把自己的微博头像改成统一的“反异闹、促文明、护文化”的原形标识,圆心里写着北京二字,下面配着一个被咬出一个缺口的幼苗图案,以比喻他们眼中外地人对他们所在城市的“蚕食”。  北京一位初中生的家长表示,虽然理智上认同放开异地高考的观点,但从现实考虑看,还是不愿意。“现在的高考政策,外来人口子女不能在北京参加高考,一旦放开异地高考,很难从技术上对‘进城务工人员随迁子女’与‘高考移民’作出区分,很容易让某些人钻了空子。说心里话,应该没有一个北京的家长会愿意的”。  2015年末,北京市现有常住人口达2170.5万,已超出国务院2003年批复的总体规划中所提出的“到2020年控制在1800万人”的调控目标。在这2170.5万常住人口中,常住外来人口为8226万,占常住人口的35%。北京人均水资源占有量从2001年的1397立方米下降到2010年的1243立方米,成为我国最缺水的大城市之一。地铁客运量已从2005年的68亿人次/年增加到2011年的219亿人次/年,9条线路的高峰小时满载率超过100%。京籍家长们担心,如果放开异地高考政策,北京恐怕难以承受。  来自四川的家长王道运现在北京是一名高级软件工程师,他表示对于像自己这样常年在北京工作却没有户口的家庭而言,开放异地高考是一个美好的愿望,但未来能否落实,即使落实自己的孩子能否成为受惠者,他并没有把握。“从我们的角度来说,在这个城市收入尚可、生活体面,为城市的建设和发展做出了贡献,为什么子女不能平等地享有教育权利?”王运道表示,虽然期盼异地高考,但并不愿意拿孩子的教育做赌注,无期限等待。“我给自己划定一个期限,如果到孩子小学毕业,还不能解决北京高考问题,我会选择结束在北京的事业,回到四川工作、生活。”  家长易琪谈到,她在孩子上小学四年级之前,和大多数“沉默”的外来人口一样,接受着不能在北京异地高考的事实。但直到有一次,她的孩子获得了“三好学生”,但学校并未上报。学校给出的理由简单而现实:你的孩子非北京户口,拿了也浪费,不如给其他孩子,更有价值。“这句话深深地触动了我,我不想孩子从小就接受不公平待遇,那将会给他带来很大的伤害,恐怕不能健康成长。”易琪呼吁其他家长加入到呼吁教育公平的队伍中。  某专家指出,教育部和各高校以地域为依据对不同省份的考生进行区别对待,使他们在受教育机会上彼此差别巨大,侵犯了他们的平等受教育权,无利于教育公平。  6)2016年3月9日,教育部印发了《关于做好2016年普通高校招生工作的通知》,要求各地进一步细化和落实政策措施,确保符合条件的进城务工人员及其他非户籍就业人员随迁子女都能在流入地参加高考。  从2013年开始,我国异地高考“破冰”。当年,有4500名符合条件的随迁子女获得在流入地高考、参加录取的机会。发展到2015年,29个省的异地高考人数达7万人。今年广东全面开放异地高考,一省就将有9000多名符合条件的随迁子女获得异地高考机会。  广东省教育考试院2015年正式发出通知,明确了外省户籍随迁子女在广东参加普通高考的资格界定,适度放宽了报考条件的要求,如对合法住所的界定把城中村也纳入其中,居住证三年期限若有中断也同样有效等,这些举措被媒体称为“全面开放异地高考”。毫无疑问,它将对其它城市的异地高考政策提供借鉴,在推动教育公平方面也可以产生更大的示范效应。  7)教育是民族振兴、社会进步的基石,是提高国民素质、促进人的全面发展的根本途径。强国必先强教。优先发展教育,对全面建成小康社会目标、建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家具有决定性意义。  《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》指出,把促进公平作为国家基本教育政策。教育公平是社会公平的重要基础。教育公平的基本要求是保障公民依法享有受教育的权利,关键是机会公平,重点是促进义务教育均衡发展和扶持困难群体,加快缩小教育差距。教育公平的主要责任在政府,全社会要共同促进教育公平。  2015年国务院政府工作报告明确提出:教育是今天的事业、明天的希望。要坚持立德树人,增强学生的社会责任感、创新精神、实践能力,培养中国特色社会主义建设者和接班人。深化省级政府教育统筹改革、高等院校综合改革和考试招生制度改革。加快义务教育学校标准化建设,改善薄弱学校和寄宿制学校基本办学条件。落实农民工随迁子女在流入地接受义务教育政策,完善后续升学政策。全面推进现代职业教育体系建设。引导部分地方本科高校向应用型转变,通过对口支援等方式支持中西部高等教育发展,继续提高中西部地区和人口大省高考录取率。建设世界一流大学和一流学科。加强特殊教育、学前教育、继续教育和民族地区各类教育。促进民办教育健康发展。为切实把教育事业办好,我们要保证投入,花好每一分钱,畅通农村和贫困地区学子纵向流动的渠道,让每个人都有机会通过教育改变自身命运。(一)结合“给定资料1~2”,概括“有色教育”的含义,指出其本质并分析它带来的影响。(20分)要求:准确、全面。不超过200字。

    正确答案:
    解析:

  • 第12题:

    有人说看电视会影响小学生的学习,可是对一所学校的调查发现,该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。由此看来,看电视不会影响小学生的学习。以下哪项如果为真,最能削弱上面的推论?

    A.该被调查学校的代表性不强

    B.看电视可以开阔小学生的视野,增长他们的见识,有助于学习

    C.该学校小学生的父母经常让孩子看一些具有教育意义的电视节目

    D.该学校小学生的父母只有在孩子取得了好成绩的时候才允许他们看电视


    正确答案:D
    削弱型题目。题干由“看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好”推出“看电视不会影响小学生的学习”的结论。D项指出只有孩子取得好成绩时才可看电视.即说明题干论证是“因果倒置”,有力地削弱了题干论断。A项削弱程度不如D项,B、C两项加强了该推论。故答案选D。

  • 第13题:

    某校学生家长:现在学生学习压力太大,每天做作业到晚上十点多,都没有童年的快乐了!
    该校老师:学校本身没给孩子们太多压力,布置作业很少,是家长给孩子们报的补习班太多,导致各种作业做完就很晚了。孩子们没有时间玩,所以没有快乐的童年。
    以下哪项如果为真,最能质疑该校老师的解释:
    A该校学生作业与其他学校相比确实不多
    B学校老师觉得作业布置得少,但学生仍然觉得很多
    C老师虽没布置多少书面作业,但作业的要求使得学生必须报班补习
    D学生压力大是普遍的社会问题,不是该校老师减少作业就能解决的


    答案:C
    解析:
    解析
    第一步:找出论点。
    论点:学校本身没给孩子们太多压力,布置作业很少,是家长给孩子们报的补习班太多,导致各种作业做完就很晚了。孩子们没有时间玩,所以没有快乐的童年。可以概括为:学生的压力是由家长造成的。
    第二步:判断削弱方式。
    如果要削弱本题的论点,则需要从原因上对学生压力大的原因进行削弱。
    第三步:逐一分析选项。
    A选项:与其他学校相比该校学生作业不多,并没有说明学生的压力大的原因,没有削弱论点;
    B选项:老师布置作业少,学生觉得多,只是说明学生的问题,并没有说明学生的压力大的原因,没有削弱论点;
    C选项:作业的要求使得学生必须报补习班,这就很好地解释了为什么家长给孩子报很多补习班,学生压力大的原因,削弱了论点;
    D选项:只是说了学生压力大是普遍问题,没有说明学生压力大的原因,并没有削弱论点。
    故正确答案为C。

  • 第14题:

    陕西西安未央区第一实验小学为部分学生发放绿领巾,要求这些学生进行佩戴。据该 校教师解释称,学习、思想品德表现稍差的学生没有红领巾,所以该校便为这部分学生发放了 绿领巾以资激励。但家长并不认可这一做法,指责此举会对孩子心理造成极大创伤。
    以下哪项如果为真,最能支持家长们的指责?


    A.给孩子佩戴绿领巾意在激励学生上进,其实,戴“绿领巾”者为“苗苗少先队”
    B.有些学生不愿意戴绿领巾,他们更愿意戴红领巾
    C.给差生戴上特殊标志的做法,会为学生制造社交障碍,更是一种人格侮辱
    D.有关民调显示,65%的受访者对“绿领巾”的“差生含义”表示强烈不满

    答案:C
    解析:
    家长们的指责是:给表现稍差的学生佩戴绿领巾,会对孩子心理造成极大创伤。A项支 持了学校的做法…项只是说明有些学生的意愿,对家长的指责的支持力度.有限;C项直接指出,佩戴绿领巾这 种特殊标志的做法会对孩子心理造成创伤,支持了家长们的指责山项受访者的反对与“会对孩子心理造成极 大创伤”无关。因此,最能支持家长们的指责的是C项,故答案选C。

  • 第15题:

    阅读下面材料。根据要求作文。
    材料一:山东省枣庄39中根据学生成绩好坏。为学校部分班级的学生分别发放红黄绿三种颜色的作业本。校方称这是分层次作业,是为帮助学生缩小差距。而家长认为,学校这样做,容易伤害成绩差的学生的自尊心。
    材料二:陕西省西安市一所小学让“后进生”佩戴“绿领巾”。紧随其后,包头市一所中学给成绩好的学生穿上了带有商业赞助色彩的“红校服”。结果都招致网友和公众的一致批评,学校最终也被迫把“绿领巾”和“红校服”取消了事。
    中小学教育频出“新招”,“有色教育”层出不穷.引起社会广泛议论。假如你是一名教师,对于这些事件.你怎么看.心灵深处最想说的是什么?
    要求:用规范的现代汉语写作。题目自拟,立意自定;观点明确;分析具体,条理清晰,语言流畅。不少于1000字。


    答案:
    解析:
    【知识点】教师基本能力——写作能力
    【参考范文】
    摘掉有色教育的“绿领巾”
    近年来。中小学教育频频染“色”。各地相继出现绿领巾、红校服、三色作业本等有色教育事件,引起了社会的广泛关注。学校设立这些制度的初衷是为了激励后进生,但是真正的效果又如何?教育的目的是尽可能地让学生成长、成才,而不是为了学校和老师的业绩、成绩。用充满歧视意味的“有色教育”将学生区分对待.中小学教育已然在功利化的驱使下,走入了歧途。
    教育承载着文明的希望,有色教育的背后,折射出的是教育精神的沦丧。有色教育的蔓延将以人为本的教育精神消耗殆尽.而这直接受害者就是在有色教育阴影下的学生。有色教育侵犯了学生的尊严。阻碍了学生的积极进取心,让学生充满了挫败感。在阴影中的学生,就如同在鲜艳的花朵上涂抹油漆。必然会枯萎。作为一名教师,从事的是太阳底下最光辉的职业,就应该摘掉有色教育的“绿领巾”.用太阳的光辉扫除有色教育的阴霾。
    教师应该履行神圣传道者的责任。摒弃教育歧视.回归教育宗旨。教育的宗旨是让每个学生感受到平等、尊重与快乐。每一个学生都是一个独立的个体,性格、能力的差异也会导致学习效果的不同。教师应该担当起传道者的责任,公平对待每一个学生,根据学生的个性差异因材施教,践行“在立足点要平等,于出头处争自由”的思想,让每一个学生的潜能都得以充分发挥。只有教师秉承“有教无类”的教育理念,回归教育宗旨,重视对学生德智体美劳全方面的综合评价,抛弃“分数压倒一切”的错误导向。才能真正地摘掉有色眼镜,用平常的眼光去解读每一个学生。
    摘掉“绿领巾”教师要做什么?除了制止教育歧视.教师还要维护学生的人格。不仅仅是绿领巾、红校服事件,一些中小学教师甚至要求家长带成绩不好的学生到医院进行“智商测试”,这类有色教育的事件层出不穷.已经严重损害了学生的人格尊严。教育的本质是育人,很难想象。一个从未感受到平等与尊重的“差生”,如何能够拥有健全的人格,如何树立正确的价值观、人生观?“十年树木.百年树人”,教师作为“树人”的一把手,职责不仅仅是让学生学有所成,还要让学生拥有积极向上、追求进取的人格。教师应该成为学生成长路途中的保护伞,不要让有色教育的炽热火焰灼伤学生幼小的心灵。
    有色教育的出现是教育事业“低智商”的表现.是教育领域的一种“冷暴力”。在有色教育下,必然会造就出一批“病态”的学生。摘掉有色教育的“绿领巾”,才能让学生在平等、快乐的环境中成长,才能伴着学生度过一个个金色的少年时代,才能见证学生梦想的实现!
    【点评】
    材料所得出的中心是教师对于有色教育的看法.已经明确了从教师的角度出发。本文的行文思路选择起承转合的结构方式.先阐述了站在教师的角度看有色教育对于学生的损害,再以教师的职业身份.用两个分论点去论述摘掉有色教育绿领巾教师应该怎样做。两个分论点是并列的关系.结合事实论据和理论论据论证教师不但要平等对待每一个学生,还要尊重和维护学生的人格。结尾再次强调考生对于有色教育的看法.是对前面的一个升华总结,最后对于摘掉有色教育的“绿领巾”有个殷切的期望,是文章结尾常用的一种方法,考生可以借鉴学习。

  • 第16题:

    红领巾十分珍贵。党把它授给每个少先队员,要求他们以实际行动珍惜()的荣誉,时刻准备为它增添光彩。

    • A、国旗一角
    • B、红旗一角
    • C、队旗一角
    • D、党旗一角

    正确答案:B

  • 第17题:

    好队员戴红领巾,调皮队员戴绿领巾。


    正确答案:错误

  • 第18题:

    在下面的描述中同时用到了形成性评价和总结性评价的为()。

    • A、晓铭的期中考试得了90分,在班内排第5名
    • B、平时表现综合评定与期末考试成绩相结合的评价方式
    • C、对于刚入学的一年级新生,李老师在上课前对其进行了一次摸底考试
    • D、为了不对孩子的心理造成压力,对于小学一年级的学生,期末都用评语来评价学生,而不用分数

    正确答案:B

  • 第19题:

    有一个行为习惯不好的学生偷了同学300元钱,偷钱学生的母亲跑到学校和老师吵架,说是学校没有教育好她的孩子。如果你是老师,你应怎么处理?【中小学】


    正确答案: 孩子的这种行为,确实出自于教育的失误,也许学校教育没有及时发现孩子的问题,但学校教育不是全部教育,家庭教育也是其关键的原因。因此,我会力争得到家长的配合共同解决这一问题。
    首先,耐心接待孩子母亲,通过微笑、倒水等方式平复孩子母亲的激动情绪,待情绪稳定后,仔细询问学生的在家表现和实际家庭状况,共同分析孩子拿钱的目的。
    其次,指导学生母亲在家教育孩子的方式方法,要惩罚与指导相结合,告诉孩子通过正当方式得到钱或物以及偷窃的后果;要惩罚与规则相结合,帮助孩子建立法律意识、道德意识、规则意识,给孩子一个清晰的法律、规则、道德底线。切记简单粗暴,造成孩子的逆反心理,增加孩子的敌对心理。
    再次,送别家长后及时与该学生沟通。利用自习时间单独谈话,在充分尊重学生的基础上,动之以情晓之以理使学生明白自己行为是错误的并且有可能造成的严重后果,相信学生的本性是纯真的,存在不良行为习惯更多的是获得关注和爱,满足自己的需求。
    最后,时刻关注学生的在校表现,充分考虑学生的承受能力,不伤及学生的自尊,在问题中发现闪光点,及时给与肯定。适时采取专题班会,采用正确教育方法,纠正学生的不良行为。

  • 第20题:

    单选题
    红领巾十分珍贵。党把它授给每个少先队员,要求他们以实际行动珍惜()的荣誉,时刻准备为它增添光彩。
    A

    国旗一角

    B

    红旗一角

    C

    队旗一角

    D

    党旗一角


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    1)几乎所有中国孩子胸前都曾飘扬过红领巾,人人都知道它是中国少年先锋队的标志,是“革命烈士的鲜血染成的红旗一角”,对于初入学校的孩子来说是莫大的荣誉与向往。然而西安市未央区第一实验小学的老师称:“学习、思想品德表现稍差的学生没有红领巾,为教育其上进,该校便为这部分学生发放了绿领巾。”  “绿领巾”本身并不惹人厌憎。有不少城市在尚不到入队年龄的一年级新生中间试行“绿领巾”,将它作为少先队“预备队”的标记,衬着一张张稚嫩笑脸,像新长出的树苗一般可爱而充满希望。  但这一次,西安市未央区第一实验小学的“绿领巾”,却被老师当成“激励没戴上红领巾的学生”的手段、被学生们解读为“差生”的身份标志。记者采访时发现,孩子们一离开学校就赶快摘下“绿领巾”藏进书包,听见系“绿领巾”的孩子说:“不戴怕老师说,我学习就这样,戴上绿领巾也没用”,系红领巾的孩子说:“你学习差,只能戴‘绿领巾’,我才是真正的红领巾。”  放学了,内蒙古自治区包头市二十四中的学生走出了教室,穿红色校服的同学显得格外显眼。这种红校服是优秀生的专利,普通学生穿的是蓝色或白色校服。红校服背面,印有白色“包24中优秀生”的大字。  没能穿上红校服的同学对媒体表示,“不好意思跟‘红校服’走在一起”,因为“人家一看就知道谁学习好,我们穿蓝校服的都觉得心里不是滋味”。  无论是“绿领巾”还是“红校服”,这种有色教育无疑都是一种冷暴力、软暴力。这种暴力的特点在于,行为者不是通过殴打、体罚等暴力手段解决问题,而是以冷淡、放任、嘲讽的态度区别对待学生。从实践来看,后者比前者更为可怕。正如心理专家所指出的,较之殴打、体罚给孩子造成的身体伤害,“冷暴力”给孩子造成的隐性伤害更不容易被发现,也是危害最大的。  包头市河东区教育局已对此事作出处理,要求包头二十四中停止学生穿红校服的做法,并在一周内收回发放的全部红校服;学校要通过召开家长会、打电话等多种形式,向学生及家长说明情况,挽回因此事造成的不良影响。教育局还表示,将就此事在全区中小学校进行通报,要求各学校严格执行教育部的意见,不得以任何形式区别对待学生。  2)“孩子表现不好,就在他脸上盖个蓝墨水的印章,这跟古代给犯人脸上刺字有什么区别”。有家长向《南方都市报》投诉称,龙华新区民治街道上芬小学有老师在表现不好的学生脸上盖章以示批评。  记者在该校三年一班教室内看到,有3名孩子脸上分别有红、蓝两种颜色印章。涉事老师称,该校有一项争优创先的学生评比活动,在具体实施过程当中,她个人考虑欠妥,将原本应该盖在本子上的印章用在学生脸上。上芬小学副校长向孩子及家长表示歉意,并称会认真反思教学工作中的问题。  孩子毕竟是孩子,难免会犯错,孩子犯了错,给点小小的“惩罚”是必要的,但这种手段在使用时要慎之又慎,否则会起到不良效果。  稍有些常识的人都知道:十个指头有长短,山中树儿有高低。生态自然之规律尚无法改变,与其对小学生的教育来说,想通过一些“无知”、“激进”、“拔苗”、“速成”等方式来提升,是不可能的。“绿领巾、红校服、蓝印章”等事件又一次挑战教育理性了,每一个关心中国教育的人,都该意识到,需要坚守的仍然是“遵循教育规律”这一教育的底线!  值得警醒的是,在价值观念多元化的今天,除了家长投诉、媒体曝光的案例以外,还有多少荒唐的有色教育在被一些学校与教育者沿袭?对此,不仅教育者要反思教育行为的对错,多一份教育智慧,少一份教育浮躁。教育部门也不能止于要当事教师退款道歉,而要明确要求各级各类学校以平等的观念教育和引导学生,坚决反对学校以任何方式对未成年学生进行所谓的“好”与“差”的区别。  3)改革开放以来,我国城市教育发展迅速,一座座校舍拔地而起,一间间教室书声琅琅,一个个园林化校园相继落成,反观农村教育落差太大。不可否认,上世纪末,我国农村教育就实现了“两基”(基本普及九年义务教育、基本扫除青壮年文盲)。2014年,小学学龄儿童净入学率达到99.81%。但是农村教育相对落后的状况未得到根本扭转。  长期以来,我国财政一直把教育支出作为必保的重点。早在1993年我国政府就提出,到2000年这一指标达到4%,据数据统计,当时这一指标为246%。1999年国家财政性教育经费支出占GDP比重是255%,2015年教育经费支出占GDP比重超4%,但尚不及世界平均水平5%左右的水平。  4)“我从2008年到A农村小学当校长以后,就经常听到老师们的诉苦。”提起农村老师面临的困境,A校校长江某深有感触。  江校长回忆说,他刚到A校,就骑着摩托车驱车十几公里走访几所最贫穷、边远的小学查看情况。“第一眼见到,寥寥数十学生,几名老师,校舍非常简陋,更不用说实验室、图书室了。第一感觉就是很凄凉,而那里的老师们却对我说:‘习惯了’,听了心里感动又很难受。”他还说,老师的事业就是良心工程,他们平平凡凡、普普通通地工作生活着,他们的境况值得同情,奉献值得尊敬。  江校长向记者介绍了A学校老师的基本情况,教师的平均年龄在50岁左右,这部分年纪较大的教师,大部分是民办转公办教师,青年教师大部分参加专科或本科的自考、函授。专业水平12%左右的教师不适应目前的教学工作,52%处于适应期教师,专业较好的教师占31%左右,骨干教师仅占5%左右。  记者了解到,许多老师仍然没有学生意识、问题意识,离开教材教参无法上课;部分教师对课程标准、材料作用认识不清,备课上课抓不住重点,突不破难点,大部分教师工作兢兢业业,但大都以完成教学进度为主要目标,对学生是否有真正的发展关注不够,“严而不活”、“灌而不思”、“教而不启”是大部分课堂的真实写照。  江校长笑说他20多年的教龄了,一个月工资还不到2000元,农村小学老师大多数都是一个月1000多元的工资,而这1000多元要养活一大家子人,生活压力很大。  “大学本科毕业生刚进校做老师时,扣除三金后,每个月只剩下880元的薄薪,只比本地最低工资水平850元/月多了一点点。这样的工资待遇,自然留不住年轻老师。”一位年轻老师说道。  此外,在这里上学的农村学生中,38%吃不到肉类,偶尔吃一次,也不到一两,61%的学生吃不到蛋类,80%的学生吃不到奶制品,39%的学生吃不到豆类,35%的学生每天只能吃到一种蔬菜,主要是土豆、白菜、萝卜等。大部分学生吃的菜是从家带的咸菜、辣椒酱。  “长期这样的饮食会引起能量——蛋白质缺乏、钙缺乏,从而导致营养不良、生长发育迟缓、身体抵抗能力差等现象。”江校长说。  我国农村地区,特别是贫困农村地区儿童的身高、体重均落后于城市同龄儿童,已经成为不争的事实。数据显示,贫困农村学生各年龄组的身高和体重平均值低于城市学生。  5)当前,社会各界对异地高考政策关注度很高,各种立场观点纷纷扰扰,让人雾里看花难得真切。  对于异地高考,大部分城市本地户籍群体选择站在了反对一方。网络上反对异地高考的声音一直都有,但并未形成很大声势。直到20余名反对“异地高考”的京籍人士到北京市教委表达反对异地高考的诉求,当场与非京籍学生家长代表发生语言争执。坚持争取孩子在北京“异地高考”的家长们被称为“异闹”,微博上许多反对异地高考的京籍人士把自己的微博头像改成统一的“反异闹、促文明、护文化”的原形标识,圆心里写着北京二字,下面配着一个被咬出一个缺口的幼苗图案,以比喻他们眼中外地人对他们所在城市的“蚕食”。  北京一位初中生的家长表示,虽然理智上认同放开异地高考的观点,但从现实考虑看,还是不愿意。“现在的高考政策,外来人口子女不能在北京参加高考,一旦放开异地高考,很难从技术上对‘进城务工人员随迁子女’与‘高考移民’作出区分,很容易让某些人钻了空子。说心里话,应该没有一个北京的家长会愿意的”。  2015年末,北京市现有常住人口达2170.5万,已超出国务院2003年批复的总体规划中所提出的“到2020年控制在1800万人”的调控目标。在这2170.5万常住人口中,常住外来人口为8226万,占常住人口的35%。北京人均水资源占有量从2001年的1397立方米下降到2010年的1243立方米,成为我国最缺水的大城市之一。地铁客运量已从2005年的68亿人次/年增加到2011年的219亿人次/年,9条线路的高峰小时满载率超过100%。京籍家长们担心,如果放开异地高考政策,北京恐怕难以承受。  来自四川的家长王道运现在北京是一名高级软件工程师,他表示对于像自己这样常年在北京工作却没有户口的家庭而言,开放异地高考是一个美好的愿望,但未来能否落实,即使落实自己的孩子能否成为受惠者,他并没有把握。“从我们的角度来说,在这个城市收入尚可、生活体面,为城市的建设和发展做出了贡献,为什么子女不能平等地享有教育权利?”王运道表示,虽然期盼异地高考,但并不愿意拿孩子的教育做赌注,无期限等待。“我给自己划定一个期限,如果到孩子小学毕业,还不能解决北京高考问题,我会选择结束在北京的事业,回到四川工作、生活。”  家长易琪谈到,她在孩子上小学四年级之前,和大多数“沉默”的外来人口一样,接受着不能在北京异地高考的事实。但直到有一次,她的孩子获得了“三好学生”,但学校并未上报。学校给出的理由简单而现实:你的孩子非北京户口,拿了也浪费,不如给其他孩子,更有价值。“这句话深深地触动了我,我不想孩子从小就接受不公平待遇,那将会给他带来很大的伤害,恐怕不能健康成长。”易琪呼吁其他家长加入到呼吁教育公平的队伍中。  某专家指出,教育部和各高校以地域为依据对不同省份的考生进行区别对待,使他们在受教育机会上彼此差别巨大,侵犯了他们的平等受教育权,无利于教育公平。  6)2016年3月9日,教育部印发了《关于做好2016年普通高校招生工作的通知》,要求各地进一步细化和落实政策措施,确保符合条件的进城务工人员及其他非户籍就业人员随迁子女都能在流入地参加高考。  从2013年开始,我国异地高考“破冰”。当年,有4500名符合条件的随迁子女获得在流入地高考、参加录取的机会。发展到2015年,29个省的异地高考人数达7万人。今年广东全面开放异地高考,一省就将有9000多名符合条件的随迁子女获得异地高考机会。  广东省教育考试院2015年正式发出通知,明确了外省户籍随迁子女在广东参加普通高考的资格界定,适度放宽了报考条件的要求,如对合法住所的界定把城中村也纳入其中,居住证三年期限若有中断也同样有效等,这些举措被媒体称为“全面开放异地高考”。毫无疑问,它将对其它城市的异地高考政策提供借鉴,在推动教育公平方面也可以产生更大的示范效应。  7)教育是民族振兴、社会进步的基石,是提高国民素质、促进人的全面发展的根本途径。强国必先强教。优先发展教育,对全面建成小康社会目标、建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家具有决定性意义。  《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》指出,把促进公平作为国家基本教育政策。教育公平是社会公平的重要基础。教育公平的基本要求是保障公民依法享有受教育的权利,关键是机会公平,重点是促进义务教育均衡发展和扶持困难群体,加快缩小教育差距。教育公平的主要责任在政府,全社会要共同促进教育公平。  2015年国务院政府工作报告明确提出:教育是今天的事业、明天的希望。要坚持立德树人,增强学生的社会责任感、创新精神、实践能力,培养中国特色社会主义建设者和接班人。深化省级政府教育统筹改革、高等院校综合改革和考试招生制度改革。加快义务教育学校标准化建设,改善薄弱学校和寄宿制学校基本办学条件。落实农民工随迁子女在流入地接受义务教育政策,完善后续升学政策。全面推进现代职业教育体系建设。引导部分地方本科高校向应用型转变,通过对口支援等方式支持中西部高等教育发展,继续提高中西部地区和人口大省高考录取率。建设世界一流大学和一流学科。加强特殊教育、学前教育、继续教育和民族地区各类教育。促进民办教育健康发展。为切实把教育事业办好,我们要保证投入,花好每一分钱,畅通农村和贫困地区学子纵向流动的渠道,让每个人都有机会通过教育改变自身命运。(二)假定你是某省政府政策调研室的一名工作人员,请根据“给定资料3~4”拟写一份《关于中国农村教育现状的调研报告》。(30分)要求:文字简明、条理清晰、有针对性与可行性。不超过400字。

    正确答案:
    解析:

  • 第22题:

    单选题
    某校学生家长:现在学生学习压力太大,每天做作业到晚上十点多,都没有童年的快乐了!该校老师:学校本身没给孩子们太多压力,布置作业很少,是家长给孩子们报的补习班太多,导致各种作业做完就很晚了。孩子们没有时间玩,所以没有快乐的童年。以下哪项如果为真,最能质疑该校老师的解释?
    A

    该校学生作业与其他学校相比确实不多。

    B

    学校老师觉得作业布置得少,但学生仍然觉得很多。

    C

    老师虽没布置多少书面作业,但作业的要求使得学生必须报班补习。

    D

    学生压力大是普遍的社会问题,不是该校老师减少作业就能解决的。


    正确答案: D
    解析: