单选题英美法系国家和部分拉丁美洲国家.对于外国法查明方式采用( )A 当事人举证证明B 法官依职权查明，无须当事人举证C 法官依职权查明.但当事人亦负有协助的义务D 法官、当事人同时举证

题目
单选题
英美法系国家和部分拉丁美洲国家.对于外国法查明方式采用( )
A

当事人举证证明

B

法官依职权查明，无须当事人举证

C

法官依职权查明.但当事人亦负有协助的义务

D

法官、当事人同时举证

相似考题

1.2011年3月，中国大连远洋有限公司与韩国乐生保健品公司签订一份保健品买卖合同，合同中约定：若双方因合同事项发生争端，由中国法院管辖，适用韩国合同法。2011年5月，中国远洋公司收货后发现部分货物已过保质期，且单位产品的重量与合同约定不符，遂向中国法院针对提起违约之诉。法院在审理此案时，根据合同中的约定应适用韩国合同法，但对韩国合同法的查明义务，根据我国现行法律以及相关司法解释，请判断下列哪一选项是正确的？A．法院应依职权查明韩国合同法，双方当事人无须证明B．应由当事人提供或者证明韩国合同法的相关内容，法院无义务查明C．法院应依职权查明韩国合同法，也可要求当事人证明韩国合同法的内容D．应由双方当事人负责证明韩国合同法，在其无法证明时，才由法院依职权查明

2.中国籍货轮“沧海”号轮与甲国籍船“阿马尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“沧海”号轮返回中国后，“阿马尔”号所有人在我国法院对“沧海”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?（ ）A．应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B．法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C．“沧海”与“阿马尔”相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明D．由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明

3.我国"协航"号轮与甲国"瑟皇"号轮在乙国领海发生碰撞。"协航"号轮返回中国后，"瑟皇"号轮的所有人在我国法院对"协航"号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？A．因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B．法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C．法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容D．应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明

4.国际社会对查明外国法的一般方法主要有：()A、把外国法看成是“事实”，完全由当事人举证B、把外国法看成是“事实”，原则上由当事人举证，但法官也可以直接认定C、把外国法看成是“法律”，完全由法院举证D、把外国法看成是“法律”，原则上由法院举证，但当事人也应负担协助的责任

更多“单选题英美法系国家和部分拉丁美洲国家.对于外国法查明方式采用( )A 当事人举证证明B 法官依职权查明，无须当事人举证C 法官依职权查明.但当事人亦负有协助的义务D 法官、当事人同时举证”相关问题

  • 第1题：

    外国法的查明是指一国法院根据本国冲突规范指定适用外国法时，如何查明该外国法的存在和内容，有关外国法的查明下列说法正确的有、()

    A、我国法院在需要适用外国法时，由法官依职权查明，当事人没有举证的责任
    B、在外国法的查明出现错误从而导致适用错误的情况下，我国法律允许当事人提起上诉
    C、除了法院和当事人有责任查明外国法外，我国查明外国法的途径很多
    D、实践中，在不能查明外国法时，一般驳回起诉

    答案：B,C
    解析：
    【考点】外国法查明的法律制度。详解：我国法院在需要适用外国法时，由法官依职权查明，当事人也有举证的责任，因此，选项A认为当事人没有举证责任的说法是错误的。我国民事案件两审终审，根据有错必纠的原则，在外国法的查明出现错误从而导致适用错误的情况下，我国法律允许当事人提起上诉。根据《涉外民事关系法律适用法》第10条的规定，涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明：当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。因此，除了法院和当事人有责任查明外国法外，我国查明外国法的途径很多。实践中，在不能查明外国法时，一般适用中国法，而不是驳回起诉，因此，D项是错误的。综上，B、C项为正确选项。

  • 第2题：

    我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？

    A、因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明
    B、法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明
    C、法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容
    D、应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明

    答案：C
    解析：
    【考点】外国法的查明【详解】我国法院在审理案件时，一贯实行“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，当依据我国冲突规范的制定，应当适用的法律为外国法时，人民法院有责任查明外国法的内容，当事人也有举证的责任。为此，《民通意见》第193条规定，对于应当适用的外国法律，可通过下列途径查明：①当事人提供；②由于我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供；③我国驻该国使领馆提供；④由该国驻我国使馆提供；⑤由中外法律专家提供。选项C与我国现行法律规定一致，故正确。选项D认为当事人必须先查证外国法，法院查证补充的观点与我国立法相悖。

  • 第3题：

    我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后， “瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭 审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪项是正确？
    A.因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩,故应由当事人负责证明乙国法律，法院 无须查明
    B.法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明
    C.法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容
    D.应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权査明


    答案：C
    解析：
    所谓外国法的查明，是指一国法院在审理涉外民商事案件时，根据本国冲突规范指定应适用外 国法时，应如何查明该外国法的存在和内容。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 问题的意见（试行）》（以下筒称《民通意见》）第193条规定：“对于应当适用的外国法律，可以通过下列途径 查明：（1)由当事人提供；（2)由中国驻该囯使领馆提供；（3)由与中国订立司法协助协定的缔约对方的中央机 关提供；（4)由该国驻中国使领馆提供；（5)由中外法学专家提供。通过以上途径仍不能查明的，适用中华人 民共和国法律。”该司法解释表明，我国法院对外国法的查明是持积极态度的，在确定外国法的内容时，既尊 重当事人提供的有关法律资料，也重视通过其他途径由法院主动进行调査，而不是把查明外国法内容的责任 完全归之于当事人或法院。所以本题的正确选项是C。

  • 第4题：

    意大利等欧洲大陆法系国家（）。

    • A、把外国法看作事实，由当事人举证证明
    • B、把外国法看作法律，由法官负责查明
    • C、原则上把外国法视为法律，由法官查明，必要时要求当事人协助
    • D、由法学专家负责查明外国法的内容

    正确答案:B

  • 第5题：

    实践查明外国法的方法包括（）。

    • A、把外国法看作事实，由当事人负责查明并向法院举证
    • B、把外国法看作是法律，由法官负责查明外国法
    • C、原则上把外国法视为法律，由法官负责查明，法官不能查明时，当事人、法律专家及知道外国法内容的人可以提供
    • D、原则上把外国法视为法律，由当事人负责查明，当事人不能提供时，由法官采取措施负责查明

    正确答案:A,B,C,D

  • 第6题：

    我国有关司法解释规定的查明外国法的途径包括（）

    • A、当事人提供
    • B、人民法院依职权查明
    • C、中国法律专家提供
    • D、外国法律专家提供

    正确答案:A,C,D

  • 第7题：

    单选题
    德国、瑞士、土耳其等国家，对于外同法查明方式采用 ( )
    A

    当事人举证证明

    B

    法官依职权查明.无须当事人举证

    C

    法官依职权查明，但当事人亦负有协助的义务

    D

    法官、当事人同时举证


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    单选题
    在外国法的查明上，比较合理的做法是（）
    A

    当事人举证

    B

    法官依职权查明

    C

    法官依职权查明，但当事人有义务协助

    D

    依靠外国司法协助


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?
    A

    因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明

    B

    法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明

    C

    法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容

    D

    应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明


    正确答案： B
    解析： 本题的考点是外国法的查明。所谓外国法的查明，是指一国法院在审理涉外民商事案件时，根据本国冲突规范指定应适用外国法时，应如何查明该外国法的存在和内容。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》(以下简称《民通意见》)第193条规定：“对于应当适用的外国法律，可以通过下列途径查明：
    (1)由当事人提供;
    (2)由中国驻该国使领馆提供;
    (3)由与中国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供;
    (4)由该国驻中国使领馆提供;
    (5)由中外法学专家提供。通过以上途径仍不能查明的，适用中华人民共和国法律。该司法解释表明，我国法院对外国法的查明是持积极态度的，在确定外国法的内容时，既尊重当事人提供的有关法律资料，也重视通过其他途径由法院主动进行调查，而不是把查明外国法内容的责任完全归之于当事人或法院。所以本题的正确选项是C.

  • 第10题：

    单选题
    意大利等欧洲大陆法系国家（）
    A

    把外国法看作事实，由当事人举证证明

    B

    把外国法看作法律，由法官负责查明

    C

    原则上把外国示视为法律，由法官查明，必要时要求当事人协助

    D

    由法学专家负责查明外国法的内容


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？（　　）[2008年真题]
    A

    因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明

    B

    法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明

    C

    法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容

    D

    应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明


    正确答案： B
    解析：
    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第8条规定，当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的，人民法院应予准许。各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议的，人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择。因此，在本题中，双方当事人均依据乙国法提出请求或抗辩，可以认定双方选择适用乙国法律。《涉外民事关系法律适用法》第10条规定，涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第17条第2款规定，根据《涉外民事关系法律适用法》第10条第1款的规定，当事人应当提供外国法律，其在人民法院指定的合理期限内无正当理由未提供该外国法律的，可以认定为不能查明外国法律。因此，本案中，应由双方当事人负责证明乙国法，法院无须查明。
    【说明】司法部原答案为C，因法律修改，现答案为A。

  • 第12题：

    单选题
    在刑事诉讼中，法官消极中立，通过当事人举证、辩论发现事实真相，并由当事人推动诉讼进程。这种诉讼构造属于下列哪一种类型？（　　）[2013年真题]
    A

    职权主义

    B

    当事人主义

    C

    纠问主义

    D

    混合主义


    正确答案： A
    解析：
    刑事审判模式是指控诉、辩护、审判三方在刑事审判程序中的诉讼地位和相互关系，以及与之相适应的审判程序组合方式。现代刑事审判模式大体上分为当事人主义和职权主义两种，前者主要实行于英美法系国家，后者主要实行于大陆法系国家。此外，还出现了兼采当事人主义和职权主义审判模式优点的混合式审判模式。其中，当事人主义审判模式是指法官（陪审团）居于中立且被动的裁判者地位，法庭审判的进行由控方的举证和辩方的反驳共同推动和控制的一种审判模式。当事人主义审判模式有三个基本特征：①法官消极中立；②控辩双方积极主动和平等对抗；③控辩双方共同控制法庭审理的进程。因此，法官法官消极中立，通过当事人举证、辩论发现事实真相，并由当事人推动诉讼进程的诉讼构造应当为当事人注意审判模式。

  • 第13题：

    中国籍货轮“远航”号轮与甲国籍船“沙丽”号轮在乙国领海发生碰撞。“远航”号轮返回中国后，“沙丽”号所有人在我国法院对“远航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?( ）

    A.应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明
    B.法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明
    C.法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容
    D.由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明

    答案：A
    解析：
    ，否定了法院在查明外国法问题上的基本义务。B错，与当今法院的实践不一致，法院通常也会要求当事人对外国法加以证明。C符合我国法院的司法实践，是正确的选择。D没有法律依据，法院并不因为当事人在该侵权案件中依据乙国法律主张权利而免除应独立地查明乙国法的责任。

  • 第14题：

    在刑事诉讼中，法官消极中立，通过当事人举证、辩论发现事实真相，并由当事人推动诉讼进程。这种诉讼构造属于下列哪一种类型？

    A:职权主义
    B:当事人主义
    C:纠问主义
    D:混合主义

    答案：B
    解析：
    【考点】刑事诉讼的历史类型【详解】刑事诉讼的历史类型主要有弹劾式诉讼、纠问式诉讼、混合式诉讼、职权主义诉讼和当事人主义诉讼等类型。所谓纠问式诉讼是指司法机关对犯罪行为，无论是否有被害人控告，均依职权主动予以追究，是封建社会的一种刑事诉讼类型；所谓混合式诉讼是指既有弹劾式诉讼的许多特点，又有纠问式诉讼的某些特征的诉讼类型。职权主义诉讼是指在诉讼中，法官居于主导地位，控辩双方居于从属地位，法官可以依职权主动调查取证，判决不局限于当事人的诉讼请求，起诉方式以公诉为主，自诉为辅，侦查在诉讼中居重要地位，救济程序比较完善的一种诉讼类型。所谓当事人主义诉讼是指强调控辩双方对诉讼程序的主导作用，强调通过司法竞技来加强当事人之间的对抗性的诉讼类型。由题干内容“法官消极”、“当事人举证”、“当事人推动诉讼进程”的表述可知属于当事人主义诉讼类型，故本题选B。

  • 第15题：

    ★★ 中国籍货轮“沧海”号轮与甲国籍船“阿马尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“沧海”号轮返回中国后，“阿马尔”号所有人在我国法院对“沧海”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪一选项是正确的？（）
    A.应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明
    B.法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明
    C. “沧海”与“阿马尔”相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明
    D.由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时,才由法院依职权査明


    答案：C
    解析：
    。依我国《海商法》，不同国藉的船舶碰撞适用便权行为地法，本题中应为乙国法律,本题法律是不能由当事人选择适用的，法律巳规定了。依《涉外民亊关系法律适用法》第10条，涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。因此，C正确。

  • 第16题：

    意大利等欧洲大陆法系国家（）

    • A、把外国法看作事实，由当事人举证证明
    • B、把外国法看作法律，由法官负责查明
    • C、原则上把外国示视为法律，由法官查明，必要时要求当事人协助
    • D、由法学专家负责查明外国法的内容

    正确答案:B

  • 第17题：

    在外国法的查明上，比较合理的做法是（）

    • A、当事人举证
    • B、法官依职权查明
    • C、法官依职权查明，但当事人有义务协助
    • D、依靠外国司法协助

    正确答案:C

  • 第18题：

    单选题
    中国籍货轮“远航”号轮与甲国籍船“沙丽”号轮在乙国领海发生碰撞。“远航”号轮返回中国后，“沙丽”号所有人在我国法院对“远航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中。双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？（　　）
    A

    应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明

    B

    法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明

    C

    法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容

    D

    由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明


    正确答案： D
    解析：
    我国人民法院在审理国际民商事案件时遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。当依据我国冲突规范的指定，应当适用的法律为外国法时，人民法院有责任查明外国法的内容，当事人也有举证的责任。根据我国《海商法》第273条的规定，船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。本题中的侵权行为地位于乙国，因此根据我国冲突规范的规定，也应当适用乙国法律这一外国法。此时人民法院有责任查明外国法的内容，当事人也有举证的责任。

  • 第19题：

    多选题
    实践中查明外国法的方法包括（）。
    A

    把外国法看作事实，由当事人负责查明并向法院举证

    B

    把外国法看作是法律，由法官负责查明外国法

    C

    原则上把外国法视为法律，由法官负责查明，法官不能查明时，当事人、法律专家及知道外国法内容的人可以提供

    D

    原则上把外国法视为法律，由当事人负责查明，当事人不能提供时，由法官采取措施负责查明


    正确答案： B,C
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    意大利等欧洲大陆法系国家（）。
    A

    把外国法看作事实，由当事人举证证明

    B

    把外国法看作法律，由法官负责查明

    C

    原则上把外国法视为法律，由法官查明，必要时要求当事人协助

    D

    由法学专家负责查明外国法的内容


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    在刑事诉讼中，法官消极中立，通过当事人举证、辩论发现事实真相，并由当事人推动诉讼进程，这种诉讼构造属于下列哪一种类型（）
    A

    职权主义

    B

    当事人主义

    C

    纠问主义

    D

    混合主义


    正确答案： C
    解析： 当事人主义诉讼将开始和推动诉讼的主动权委于当事人，控诉、辩护双方当事人在诉讼中居于主动地位，适用于程序上保障人权的诉讼目的；而职权主义诉讼将上述的主动权委于国家专门机关，适用于实体真实的诉讼目的。题干中提到的“通过当事人举证、辩论发现事实真相，并由当事人推动诉讼进程”的诉讼构造属于当事人主义。故本题答案选B。

  • 第22题：

    单选题
    在英国、美国等一些将外国法看作是事实的国家，外国法的内容通常由（）
    A

    当事人举证证明

    B

    法官依职权查明

    C

    委托第三方机构查明

    D

    法官依职权查明，当事人亦负有协助义务


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    我国有关司法解释规定的查明外国法的途径包括（）
    A

    当事人提供

    B

    人民法院依职权查明

    C

    中国法律专家提供

    D

    外国法律专家提供


    正确答案： B,A
    解析： 暂无解析

相关内容