问答题问题一：甲出版社是否有权提起著作权侵权诉讼？为什么？
题目
问答题
问题一：甲出版社是否有权提起著作权侵权诉讼？为什么？
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
甲出版社有权提起诉讼,因为按照教材编写合同的约定,甲出版社是该教材的著作权人。
甲出版社有权提起诉讼,因为按照教材编写合同的约定,甲出版社是该教材的著作权人。
解析：
暂无解析
更多“问答题问题一：甲出版社是否有权提起著作权侵权诉讼？为什么？”相关问题
-
第1题：
问答题2010年11月，甲创作了一篇散文在A杂志上发表，好评如潮。一个月后，该篇散文被B报全文转载，B报社随后以其转载稿费标准通过邮局向甲寄出了稿费。2011年3月，乙将甲在A杂志上发表的散文收入自己主编的散文集《散文佳作欣赏》，在C出版社出版。D网站于2011年4月将上述散文集全文上载。甲得知后向法院起诉，控告乙、C出版社和D网站侵犯了自己的著作权。 请回答： (1)B报社是否侵犯了甲的著作权?为什么? (2)乙和C出版社是否侵犯了甲的著作权?为什么? (3)D网站是否侵犯了甲的著作权?为什么?正确答案：解析： -
第2题：
问答题问题二：甲出版社所作辩解的第二点是否成立？为什么？正确答案：
(1)甲出版社所作辩解的第二点不能成立。
(2)理由:在使用作品的付酬期限上,有合同约定的就应按合同约定执行,合同没有约定的才适用法定期限。解析： 暂无解析 -
第3题：
问答题问题三：为什么从著作权法角度看问题二中有关甲出版社的某项或某几项说法是正确的？正确答案：
(1)B项,涉案翻译作品属于委托作品,甲出版社作为委托人,其委托创作的特定目的就是将作品用于出版,而复制和发行作品并没有超出这个范围。
(2)C项,甲出版社对杨民的侵权行为未尽到合理注意义务,致使本可避免的侵权结果实际发生了。
(3)E项,甲出版社侵犯了王建的署名权,同时又因杨民的违约而失去了本该由其享有的涉案作品著作权,且所出图书也成了侵权产品,利益和名誉都受到损害。解析： 暂无解析 -
第4题：
多选题问题一：从保护著作权的角度来看，在本案中谁有权起诉侵权者？请作选择回答。A《××辞典》编纂委员会
B丙图文排版公司
C甲出版社
D丁印刷厂
E戊软件公司
正确答案： E,B解析： 暂无解析 -
第5题：
问答题简答题：根据所给材料回答问题。（本题20分） 李某以民国著名爱国商人钱某的生平为素材进行创作，完成一部约10 万字的纪实作品，取名为《成功之路》，在某网站自己所开的博客上连载。美籍华人张某读到李某的博客，感到故事情节曲折动人，颇有意义。于是，张某下载了李某的作品并进行修改，最终形成一部15 万字的纪实作品，取名为《创业之路》，然后署上自己的名字，投给我国甲出版社。 甲出版社认为《创业之路》中的主人公钱某爱国、富有正义感，并且在动荡的年代探索出成功的创业之路，对当今的青年创业仍有一定的启发和借鉴意义，于是与张某签订出版合同，首印1 万册。图书出版后，甲出版社又请人将该书由汉文翻译成藏文，然后出版了1000 册藏文版《创业之路》。 李某购得汉文版的《创业之路》后，发现其中有许多段落的文字表述与自己的作品《成功之路》完全相同。经过仔细比对，发现相同的表述总计约有9 万字，而全书中并未提及李某及其《成功之路》。于是，李某以张某与甲出版社侵犯自己的著作权为由，向法院提起诉讼。张某承认李某所说的情况属实，但又辩称：《创业之路》是纪实作品， 作品的主人公钱某是历史上真实存在的人物，《创业之路》借鉴已发表作品《成功之路》并较多使用其中的文字表述，意在真实反映历史人物。这是纪实作品常用的文学创作手法，而从著作权法意义上来说，这是属于对已发表作品的合理使用，并不构成侵权。同时，张某声称对藏文版《创业之路》的出版毫不知情，甲出版社未经作者允许就翻译出版藏文版图书的行为，已经侵犯了张某的著作权，他要求甲出版社为此承担相应的侵权责任。 甲出版社认为：第一，张某是《创业之路》的作者，出版社是与作者签订书面出版合同后才出版该书的，出版社不能为作者的行为承担责任，即使张某侵权，也与甲出版社无关。第二，将汉文作品翻译成少数民族文字作品出版属于合理使用，并没有侵犯原作者的著作权。第三，我国法律规定的处理著作权纠纷的方法是调解、仲裁和诉讼，而李某未经调解就提起诉讼，在程序上不合法，其起诉行为是无效的。 问题一：张某的行为是否属于合理使用？为什么？问题二：甲出版社是否侵犯李某的权利？为什么？问题三：甲出版社翻译出版藏文版《创业之路》的行为是否属于合理使用？为什么？正确答案：解析： -
第6题：
问答题对W公司的侵权行为，一些遭到侵权的期刊社、大学学报编辑部、出版社附设的期刊编辑部以及有关作者纷纷以自己名义提起诉讼。请问，这些诉讼人民法院是否都会受理？为什么？正确答案：
学报编辑部和出版社附设的期刊编辑部的诉讼法院不会受理,因为它们不是独立法人,不能以自己的名义提起民事诉讼。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题问题四：甲出版社所作辩解的第四点是否成立？为什么？正确答案：
(1)甲出版社所作辩解的第四点不能成立。
(2)理由:在网络上发行电子书涉及对信息网络传播权的使用,但甲出版社得到的只是纸质图书专有出版权,对信息网络传播权的使用并没有得到作者的许可授权。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题问题一：甲出版社是否侵犯了张强的署名权？为什么？正确答案：
甲社侵犯了张强的署名权。《著作权法》规定:作者有权在自己的作品上署真名,署假名(笔名),也可以不署名。对此,任何人不得强迫或干涉。甲出版社的行为侵犯了张强署笔名的权利。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题H直到2003年3月才向人民法院提起诉讼，是否超过了著作权纠纷的诉讼时效？为什么？正确答案：
①未超过著作权纠纷的诉讼时效。
②根据规定,民事诉讼时效期为三年,自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人超过三年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍持续,在该著作权保护期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推三年计算。H从知道或应该知道侵权行为之日起未满三年,因此,未超出著作权纠纷的诉讼时效。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题问题三：为什么说M出版社侵犯了G的著作权？正确答案：
因为一是出版前应该知道该作品著作权人是G却没有征得其同意,未尽合理注意义务;二是擅自修改G的作品。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题问题四：丙公司是否应该承担著作权侵权责任？为什么？正确答案：
(1)丙公司应该承担著作权侵权责任。
(2)理由:丙公司既让丁公司根据“跟我学外语”学习机的技术数据更改电子文件格式,又在学习机说明书和自己网站上提示用户可到丁公司网站下载相应软件,可知丙公司对丁公司的行为是事先就知道的,并且还进行了合作,所以构成共同侵权。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题问题一：刘某创作的卡通形象属于什么作品？该作品的著作权是否属于甲公司？为什么？正确答案：
(1)刘某创作的卡通形象既是美术作品,又是委托作品。
委托作品是指受托人(作者)根据与委托人(自然人、法人或其他组织)签订的委托合同所创作的作品。材料中,插画家刘某设计的卡通形象,从形式上看是以线条、块面、色彩等构成的具有审美意义的美术作品;而从创作性质来看,它是刘某接受甲公司的委托而创作的,属于“委托作品”。
(2)该作品的著作权属于刘某,不属于甲公司。理由如下:
关于委托作品的著作权归属,我国《著作权法》第十七条明确规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”这实际上也体现了“著作权属于作者”的基本原则。未创作作品的委托人要获得著作权,必须事先与受托人在委托合同中明确约定。
材料中,“双方只是口头约定了设计酬劳,没有订立委托合同”,因此,该作品的著作权依法应归属受托人刘某,不属于甲公司。解析： 暂无解析 -
第13题：
问答题问题三：为什么法院认定甲出版社和乙网上书店的行为侵犯了张东的著作权？正确答案：
因为将作品上传到网络上向公众传播,无论是否营利,都属于对信息网络传播权的使用,应得到著作权人的许可,而甲出版社和乙网上书店未得到著作权人张东的许可就擅自使用这项权利,所以侵犯了张东的著作权。解析： 暂无解析 -
第14题：
问答题问题一：甲出版社支付的基本稿酬数额是否准确？为什么？正确答案：
甲出版社支付的基本稿酬数额不准确。
理由:利用计算机“字数统计”功能计算出的字数,是实际字数,各种空白都不包括在内。稿酬字数的计算只需扣除版面字数的空白行,行末空白等无需扣除。付酬字数没有按照实有正文版面字数计算,多扣了行末空白。解析： 暂无解析 -
第15题：
问答题问题二：甲出版社是否侵犯李某的权利？为什么？正确答案：
(1)甲出版社侵犯了李某的权利。
(2)理由:甲出版社未尽合理注意义务而将张某的作品予以出版,从而扩大了侵权影响,应依法承担连带侵权责任。解析： 暂无解析 -
第16题：
问答题问题一：甲出版社是否侵犯陈国平的署名权？为什么？正确答案：
甲社没有侵犯陈国平的署名权。
理由:该书在勒口、扉页、图书在版编目数据及版本记录中都已经清楚标明陈国平的译者身份。解析： 暂无解析 -
第17题：
问答题问题五：L出版社是否侵犯了陶瓷博物馆在著作权方面的权利？为什么？正确答案：
(1)L出版社没有侵犯陶瓷博物馆在著作权方面的权利。
(2)理由:这些照片的著作权归属小赵,博物馆并不享有这些照片的著作权。解析： 暂无解析 -
第18题：
问答题问题一：甲出版社所作辩解的第一点是否成立？为什么？正确答案：
(1)甲出版社所作辩解的第一点能够成立。
(2)理由:国家版权局明确规定“图书重印时只付印数稿酬,不再付基本稿酬”。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题问题四：L出版社是否侵犯了编写人小胡等的著作权？为什么？正确答案：
(1)L出版社没有侵犯编写人小胡等的著作权。
(2)理由:两种书的编排都是各自独立完成的,并且L出版社并没有使用他们编写的文字内容。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题音乐著作权协会（音著协）与《白云飘飘》歌曲作者杨某签订的《音乐著作权合同》约定：在1991年至2000年期间，杨某将其音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权授予音著协管理，管理内容包括音著协有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。1998年4月，音著协与A公司约定：A公司聘请歌手将《白云飘飘》录制成唱片母带，该唱片的复制权由音著协独家享有。1998年9月，B公司从A公司购买了《白云飘飘》母带，出版了一张音乐专辑。音著协认为B公司的行为侵害了其享有的《白云飘飘》的独家复制权，遂向法院提起诉讼，要求A公司、B公司停止侵权。B公司杭辩，该歌曲的作者是杨某，音著协无权提起著作权侵权诉讼，其行为亦不构成侵权。请问：（1）音著协是否有权起诉A公司和B公司？为什么？（2）B公司的抗辩是否成立？为什么？（3）A公司应当承担什么责任？为什么？正确答案：解析： -
第21题：
问答题问题三：甲出版社翻译出版藏文版《创业之路》的行为是否属于合理使用？为什么？正确答案：
(1)甲出版社翻译出版藏文版《创业之路》的行为不属于合理使用。
(2)理由:根据《著作权法》第二十二条的规定,将中国作者的已发表汉文作品翻译成少数民族文字在中国出版才属于合理使用,而《创业之路》的作者张某是美籍华人。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题计算简答题：根据所给材料回答问题。问题一：甲出版社是否侵犯了张强的署名权？为什么？问题二：甲出版社在稿酬支付时间方面是否有过错？为什么？问题三：张强计算稿酬的方法存在哪些失误？问题四：甲出版社究竟应该支付给张强税前稿酬多少元？请列出算式计算，以验证甲出版社的说法是否属实。正确答案：解析： -
第23题：
问答题问题三：从著作权法角度看，为什么问题二中有关甲出版社的某项或某几项说法是正确的？正确答案：
(1)A项,张永彬既然授权方岑将照片汇编后出版,就是同意将这些照片汇编后复制、发行,甲出版社是在已得到张永彬的授权后才出版该书的。
(2)B项,该书上的署名已经明确说明照片是张永彬所拍摄,而方岑是将照片汇编成集的汇编人。
(3)C项,甲出版社将单幅照片用于广告并没有征得照片著作权人张永彬同意,属于未经著作权人许可而复制、发行其作品。
(4)D项,甲出版社不仅改变了原照片的画面,而且篡改了原照片的主题思想。解析： 暂无解析