问答题问题二：L出版社是否侵犯了B出版社在著作权方面的权利？为什么？

题目
问答题
问题二：L出版社是否侵犯了B出版社在著作权方面的权利？为什么？
相似考题

1.问答题问题一：甲出版社是否侵犯了高文强的署名权？为什么？

2.问答题2010年11月，甲创作了一篇散文在A杂志上发表，好评如潮。一个月后，该篇散文被B报全文转载，B报社随后以其转载稿费标准通过邮局向甲寄出了稿费。2011年3月，乙将甲在A杂志上发表的散文收入自己主编的散文集《散文佳作欣赏》，在C出版社出版。D网站于2011年4月将上述散文集全文上载。甲得知后向法院起诉，控告乙、C出版社和D网站侵犯了自己的著作权。　　请回答：　　(1)B报社是否侵犯了甲的著作权?为什么?　　(2)乙和C出版社是否侵犯了甲的著作权?为什么?　　(3)D网站是否侵犯了甲的著作权?为什么?

3.问答题问题三：为什么法院认定甲出版社和乙网上书店的行为侵犯了张东的著作权？

4.问答题问题二：从图书出版规范的角度看，甲出版社在涉案图书的译者署名方面是否有过失？为什么？

更多“问答题问题二：L出版社是否侵犯了B出版社在著作权方面的权利？为什么？”相关问题

  • 第1题：

    问答题
    问题二：甲出版社所作辩解的第二点是否成立？为什么？

    正确答案：
    (1)甲出版社所作辩解的第二点不能成立。
    (2)理由:在使用作品的付酬期限上,有合同约定的就应按合同约定执行,合同没有约定的才适用法定期限。
    解析： 暂无解析

  • 第2题：

    问答题
    问题一：甲出版社支付的基本稿酬数额是否准确？为什么？

    正确答案：
    甲出版社支付的基本稿酬数额不准确。
    理由:利用计算机“字数统计”功能计算出的字数,是实际字数,各种空白都不包括在内。稿酬字数的计算只需扣除版面字数的空白行,行末空白等无需扣除。付酬字数没有按照实有正文版面字数计算,多扣了行末空白。
    解析： 暂无解析

  • 第3题：

    问答题
    作家王方创作了《西藏行》报告文学集，交远景出版社出版，远景出版社从各摄影刊物上收集了十六幅署名“云扶摄”的具有独创性的西藏风景照片作为该书的插图。《西藏行》封面及版权页面上标明“王方著”与“远景出版社”字样。王方在审定该书清样时，表示这十六幅照片使该书增色不少，同意这一配图。《西藏行》出版发行后，摄影家张风（笔名“云扶”）发现该书中的十六幅照片均是自己发表过的作品，而事前未获自己的授权许可，事后又未支付分文报酬，书中照片上也没有署明“云扶摄”，故起诉王方和远景出版社侵犯其摄影作品著作权。请问：（1）何谓摄影作品？（2）远景出版社是否侵犯了摄影家张风的著作权？为什么？（3）作家王方是否侵犯了摄影家张风的著作权？为什么？

    正确答案：
    解析：

  • 第4题：

    问答题
    问题一：甲出版社是否有权提起著作权侵权诉讼？为什么？

    正确答案：
    甲出版社有权提起诉讼,因为按照教材编写合同的约定,甲出版社是该教材的著作权人。
    解析： 暂无解析

  • 第5题：

    问答题
    问题三：为什么从著作权法角度看问题二中有关甲出版社的某项或某几项说法是正确的？

    正确答案：
    (1)B项,涉案翻译作品属于委托作品,甲出版社作为委托人,其委托创作的特定目的就是将作品用于出版,而复制和发行作品并没有超出这个范围。
    (2)C项,甲出版社对杨民的侵权行为未尽到合理注意义务,致使本可避免的侵权结果实际发生了。
    (3)E项,甲出版社侵犯了王建的署名权,同时又因杨民的违约而失去了本该由其享有的涉案作品著作权,且所出图书也成了侵权产品,利益和名誉都受到损害。
    解析： 暂无解析

  • 第6题：

    问答题
    问题二：甲出版社是否侵犯李某的权利？为什么？

    正确答案：
    (1)甲出版社侵犯了李某的权利。
    (2)理由:甲出版社未尽合理注意义务而将张某的作品予以出版,从而扩大了侵权影响,应依法承担连带侵权责任。
    解析： 暂无解析

  • 第7题：

    问答题
    问题二：甲出版社在稿酬支付时间方面是否有过错？为什么？

    正确答案：
    甲社有过错。因为合同具体约定的付酬期限优先于国家版权局的一般规定,而甲出版社付酬的时间超过了合同约定的期限。
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    问答题
    问题四：L出版社是否侵犯了编写人小胡等的著作权？为什么？

    正确答案：
    (1)L出版社没有侵犯编写人小胡等的著作权。
    (2)理由:两种书的编排都是各自独立完成的,并且L出版社并没有使用他们编写的文字内容。
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    问答题
    问题三：为什么说M出版社侵犯了G的著作权？

    正确答案：
    因为一是出版前应该知道该作品著作权人是G却没有征得其同意,未尽合理注意义务;二是擅自修改G的作品。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    问答题
       【案例】    B出版社于2006年年初组织本社小胡等编纂《中国陶瓷赏鉴》，并约定该书的整体著作权归B出版社所有，而编写人对自己所编写的部分享有著作权。该书稿的编写大纲确定后，B出版社社长要求美术编辑室根据大纲配备相应陶瓷精品的照片。美术编辑室主任与某陶瓷博物馆联系后，指派美术编辑小赵合法利用该博物馆的馆藏拍摄了该书所需的全部彩色照片。2006年年底，《中国陶瓷赏鉴》正式出版。该书为图录形式，全书以著名陶瓷作品的彩色照片为主，配有介绍、鉴赏性的文字。    2007年11月，L出版社出版《中国瓷器图录》。该书的表现形式以彩色瓷器照片为主，配有少量说明文字。B出版社将之与《中国陶瓷赏鉴》作比较后发现：两书的总体框架十分相似，都是先按年代、次按品种编排各种陶器或瓷器；两书为照片配的介绍、鉴赏性文字，各有不同，但《中国瓷器图录》中绝大部分彩色瓷器照片与《中国陶瓷赏鉴》中的相同。经调查后，确认这些照片是L出版社擅自从《中国陶瓷赏鉴》中翻拍的。    【思考练习】    问题一：    《中国陶瓷赏鉴》中的彩色照片是否属于小赵的职务作品？为什么？    问题二：    L出版社是否侵犯了B出版社在著作权方面的权利？为什么？    问题三：    L出版社是否侵犯了小赵在著作权方面的权利？为什么？    问题四：    L出版社是否侵犯了编写人小胡等的著作权？为什么？    问题五：    L出版社是否侵犯了陶瓷博物馆在著作权方面的权利？为什么？

    正确答案：
    解析：

  • 第11题：

    问答题
    问题四：出版社出版《郑宇的来信》一书侵犯了著作权人的哪些权利？为什么？

    正确答案：
    出版社出版《郑宇的来信》一书侵犯了著作权人的发行权、复制权和获得报酬权。
    虽然郑宇的作品已进入公有领域,但郑明的汇编作品依然受著作权法保护,《郑宇的来信》一书除增加一篇出版前言之外,其他内容与郑明的《父亲最后的来信》一书完全一致。因此,出版社在使用汇编作品时,应向汇编人郑明支付报酬。出版社未经郑明许可且不付报酬便出版《郑宇的来信》一书,侵犯了郑明的发行权、复制权和获得报酬权。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    问题二：从著作权法角度评析甲出版社在本案中的情况，下列说法中哪些是正确的？请作选择回答。
    A

    甲出版社出版《方岑艺术写真》的行为没有侵犯张永彬的复制权、发行权

    B

    甲出版社出版《方岑艺术写真》的行为没有侵犯张永彬的署名权

    C

    甲出版社在《都市风尚》上发布广告的行为侵犯了张永彬的复制权、发行权

    D

    甲出版社侵犯了张永彬的修改权、保护作品完整权

    E

    甲出版社支付报酬的时间违反国家规定，侵犯了方岑和张永彬的利益


    正确答案： C,D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    单选题
    1949年5月，甲出版社经A同意，将其创作的散文《残雪》收入《A某文集》并出版发行，1950年7月，A某去世。2001年9月乙出版社出版了《XX散文汇编》，其中有A某这篇散文，则乙出版社（）。
    A

    侵犯了A的著作权

    B

    侵犯了甲出版社的出版社权

    C

    没有侵犯任何人的权利

    D

    即侵犯了A的著作权又侵犯了甲出版社的出版社权


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第14题：

    多选题
    问题一：关于方岑在本案中的情况，下列说法中哪些是正确的？请作选择回答。
    A

    方岑享有《方岑艺术写真》一书的著作权

    B

    方岑无权独自与甲出版社签订出版合同

    C

    方岑没有解决好《方岑艺术写真》的相关著作权事项，构成合同违约

    D

    方岑无权许可甲出版社将照片用于《都市风尚》广告

    E

    方岑在所获报酬的分配上侵犯了张永彬的权利


    正确答案： B,D
    解析：
    A项，该书属于汇编作品。著作权法规定，汇编作品的著作权由汇编者享有，所以方岑作为该书的编排者，享有作品的著作权。
    　　D项，方岑与张永彬在协议中约定，张永彬为该组照片著作权的享有者。甲出版社使用照片前应获得张永彬的许可，而方岑并没有许可使用权。
    　　E项，方岑与张永彬在协议中约定，张永彬为该组照片著作权的享有者，所以甲出版社出版《都市风尚》使用照片应获得张永彬的许可使用权并支付其报酬。方岑侵犯了张永彬的著作权和获得报酬权。

  • 第15题：

    多选题
    问题二：从著作权法角度评析甲出版社在本案中的情况，下列说法中哪些是正确的？请作选择回答。
    A

    甲出版社硬性规定作品翻译的时间，侵犯译者的权利

    B

    甲出版社出版涉案翻译作品并没有侵犯王建的复制权和发行权

    C

    甲出版社侵犯了王建的署名权，应该承担法律责任

    D

    甲出版社支付翻译费的方式违反法规规定

    E

    甲出版社既是侵权者，同时也是受害者


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第16题：

    问答题
    问题三：L出版社是否侵犯了小赵在著作权方面的权利？为什么？

    正确答案：
    (1)L出版社侵犯了小赵在著作权方面的权利。
    (2)理由:这些照片的著作权归属小赵,而L出版社擅自翻拍使用。
    解析： 暂无解析

  • 第17题：

    问答题
    作家向亮写了一部反映注川大地震的纪实报告文学交予北方出版社出版。北方出版社使用了网络上的若干幅汶川大地震照片作为该书插图，但没有标明摄影作者。向亮在审阅书稿时看到了这些照片，但未提出异议。该书出版后，摄影家张大宏发现该书中的18张照片是自己发表的作品，而向亮和北方出版社从未征得他的同意，也未支付任何报酬，书中也没有为他署名。目此，张大宏起诉作家向亮和北方出版社侵犯了其著作权。向亮称自己只是该书文字部分的作者，照片为北方出版社配发，与己无关，故否认自己侵权。　　请回答：　　(1)向亮是否侵犯了张大宏的著作权?如果构成侵权，侵犯了著作权中的什么权利?　　(2)北方出版社是否侵犯了张大宏的著作权?如果构成侵权，侵犯了著作权中的什么权利?

    正确答案：
    解析：

  • 第18题：

    问答题
    问题五：为什么说乙期刊社也侵犯了甲出版社的权利？

    正确答案：
    以图书、报纸和期刊形式使用《探险历程》的全部或部分内容是甲出版社专有的权利,乙期刊社的做法侵犯了甲出版社的专有使用权。
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    问答题
    问题五：L出版社是否侵犯了陶瓷博物馆在著作权方面的权利？为什么？

    正确答案：
    (1)L出版社没有侵犯陶瓷博物馆在著作权方面的权利。
    (2)理由:这些照片的著作权归属小赵,博物馆并不享有这些照片的著作权。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    问答题
    问题一：甲出版社是否侵犯了张强的署名权？为什么？

    正确答案：
    甲社侵犯了张强的署名权。《著作权法》规定:作者有权在自己的作品上署真名,署假名(笔名),也可以不署名。对此,任何人不得强迫或干涉。甲出版社的行为侵犯了张强署笔名的权利。
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    计算简答题：根据所给材料回答问题。问题一：甲出版社是否侵犯了张强的署名权？为什么？问题二：甲出版社在稿酬支付时间方面是否有过错？为什么？问题三：张强计算稿酬的方法存在哪些失误？问题四：甲出版社究竟应该支付给张强税前稿酬多少元？请列出算式计算，以验证甲出版社的说法是否属实。

    正确答案：
    解析：

  • 第22题：

    问答题
    问题三：从著作权法角度看，为什么问题二中有关甲出版社的某项或某几项说法是正确的？

    正确答案：
    (1)A项,张永彬既然授权方岑将照片汇编后出版,就是同意将这些照片汇编后复制、发行,甲出版社是在已得到张永彬的授权后才出版该书的。
    (2)B项,该书上的署名已经明确说明照片是张永彬所拍摄,而方岑是将照片汇编成集的汇编人。
    (3)C项,甲出版社将单幅照片用于广告并没有征得照片著作权人张永彬同意,属于未经著作权人许可而复制、发行其作品。
    (4)D项,甲出版社不仅改变了原照片的画面,而且篡改了原照片的主题思想。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
       【案例】D公司原总裁K曾向书法家G求赠一幅书法作品，G应其请求书赠，还题款“K先生赠”，并盖了自己的名章和闲章。后D公司编写了一都介绍本公司发展情况的书稿，交由M出版社出版。书稿将付印时，D公司又经已退体的K同意而将G所赠书法作品送到M出版社，要求把它印在封面上并用做插页。M出版社同意照此办理。但是在制作过程中，M出版社认为作品上的题款和G的闲章不宜印到书上，征得D公司同意后便在排版文件中用图像加工技术将其去除。该书出版后，M出版社及时向G邮寄了样书和相应的报酬。G看过样书后，十分气愤，不但拒不接受M出版社付给的报酬，并且一纸诉状将K、D公司和M出版社告上法庭。法院判决三被告的行为构成著作权侵权。    【思考练习】    问题一：    为什么说K侵犯了G的著作权？    问题二：    为什么说D公司侵犯了G的著作权？    问题三：    为什么说M出版社侵犯了G的著作权？

    正确答案：
    解析：

相关内容