问答题问题四：乙出版社是否尽到了合理注意义务？为什么？
题目
问答题
问题四：乙出版社是否尽到了合理注意义务？为什么？
相似考题
更多“问答题问题四：乙出版社是否尽到了合理注意义务？为什么？”相关问题
-
第1题：
问答题问题三：为什么法院认定甲出版社和乙网上书店的行为侵犯了张东的著作权？正确答案：
因为将作品上传到网络上向公众传播,无论是否营利,都属于对信息网络传播权的使用,应得到著作权人的许可,而甲出版社和乙网上书店未得到著作权人张东的许可就擅自使用这项权利,所以侵犯了张东的著作权。解析： 暂无解析 -
第2题：
问答题简答题：根据所给材料回答问题。（五） 2013年春天，著名主持人张丹在甲广播电台开播一档读书节目“经典咏流传”，每周一期，每次请受邀的5位著名作者朗诵自己已经发表过的作品，深受广大听众的喜爱。其中著名作家、诗人贾维就曾5次受邀参加该档节目，知名度因之大增。 2015年初，乙出版社策划编辑王征听到这档节目后，觉得在全民阅读的大环境下，将这些作品整理出版后会有较好的市场效果，就请张丹担任主编，将这些作品按主题分类、精心编排，以《经典诵读》为名于同年5月出版。封面和扉页均署名“主编 张丹”，书中每篇作品的后面都署上了具体作者的名字。 2018年1月，贾维发现《经典诵读》出版后，就要求张丹所在的甲广播电台支付在“经典咏流传”上朗诵自己作品的稿费，并认为张丹主编、出版《经典诵读》侵犯了自己的署名权等权利。因此，他于2018年3月将甲广播电台、张丹、乙出版社同时告上法庭。 甲广播电台认为，贾维在本台开播的这档节目上朗读作品扩大了他的知名度，而这种行为本身就是合理使用行为，不需要向其支付报酬。张丹则认为，《经典诵读》出版于2015年5月，贾维于2018年3月起诉，早就超过了诉讼时效。乙出版社认为，张丹和本社签订《经典诵读》出版合同时，本社已经要求其保证提供的作品没有著作权方面的瑕疵，双方签订合同表明本社已经尽到合理的注意义务，不应承担任何责任。而在本案中，乙出版社也是受害者，正准备起诉张丹。问题一：张丹主编的《经典诵读》是什么作品，其著作权属于谁？为什么？问题二：甲广播电台是否要向贾维支付报酬？为什么？问题三：张丹是否侵犯了贾维的署名权等其他权利？为什么？问题四：贾维于2018年3月起诉是否超过了诉讼时效？为什么？问题五：乙出版社是否尽到了合理的注意义务？为什么？正确答案：解析： -
第3题：
问答题问题一：书眉设计是否合理？为什么？正确答案：
书眉设计不合理,应双码面排章名,单码面排节名。
理由:一般双码面的书眉为上一级标题,单码面的书眉为下一级标题。解析： 暂无解析 -
第4题：
问答题问题二：甲和乙的第二个要求是否合理？A出版社应如何答复？正确答案：
第二个要求不合理。购书款可以用缴纳所得税后的实际所得版税转付,但不能从税前版税金额中扣除,因为这样会导致纳税基数变小,从而漏缴税金,损害国家利益。解析： 暂无解析 -
第5题：
问答题问题三：L出版社是否侵犯了小赵在著作权方面的权利？为什么？正确答案：
(1)L出版社侵犯了小赵在著作权方面的权利。
(2)理由:这些照片的著作权归属小赵,而L出版社擅自翻拍使用。解析： 暂无解析 -
第6题：
问答题问题五：为什么说乙期刊社也侵犯了甲出版社的权利？正确答案：
以图书、报纸和期刊形式使用《探险历程》的全部或部分内容是甲出版社专有的权利,乙期刊社的做法侵犯了甲出版社的专有使用权。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题问题五：为什么从出版行政管理的角度可认定问题四中所述甲出版社的某项或某几项行为是违规的？正确答案：
(1)A项,出版该书没有办理重大选题备案手续。该书选题属于涉及苏联、东欧等社会主义时期重大事件和主要领导人选题,需要办理重大选题备案手续。
(2)C项,安排尚不具备出版专业中级职业资格的人担任责任编辑。葛军只是一名助理编辑,尚不具备资格担任责任编辑。
(3)D项,没有严格执行审稿制度,对译稿应经过三级审稿后再进行编辑加工整理并退修,另外发稿前的复审应通读全稿并仔细审查加工整理质量。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题问题四：乙报社连载涉案图书内容的行为是否合法？为什么？正确答案：
乙报社连载涉案图书内容的行为合法。
理由:该翻译作品的著作权属于甲出版社,乙报社是在得到著作权人授权后才使用的,并按合同约定向甲出版社支付了使用费。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题问题四：L出版社是否侵犯了编写人小胡等的著作权？为什么？正确答案：
(1)L出版社没有侵犯编写人小胡等的著作权。
(2)理由:两种书的编排都是各自独立完成的,并且L出版社并没有使用他们编写的文字内容。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题问题三：乙出版社使用林某绘制的插图是否需要征得刘某的许可并支付报酬？为什么？正确答案：
出版社使用林某绘制的插图需要征得刘某的许可并支付报酬。具体分析如下:
演绎作品又称“派生作品”,是指在已有作品的基础上经过再创作而产生的新作品,如改编作品、翻译作品、注释作品、整理作品等。由于演绎作品是由已有作品派生出来的,要以已有作品为基础,所以,演绎作者在行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权:
第一,必须保护原作品的完整性,忠实于原著的主题、内容;
第二,在演绎作品中要指明原作者姓名;
第三,若原作品尚未进入公有领域,应当事先取得原作者授权。
以出版等方式使用演绎作品时,若原作品尚未进入公有领域,使用者应向演绎作者和原作者支付报酬,但若对作品的使用方式符合合理使用的要件,则不必支付任何报酬。
综上所述,刘某作品未进入公有领域,乙出版社使用林某绘制的插图需要征得刘某的许可并支付报酬。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题问题四：甲出版社究竟应该支付给张强税前稿酬多少元？请列出算式计算，以验证甲出版社的说法是否属实。正确答案：
付酬字数按图书中实有正文计算,即以排印的版面每行字数乘以全部实有的行数计算。末尾排不足一行或占行题目,按一行计算。实有正文总字数中不足千字部分按千字计算。应付稿酬的实有字数=30×(311×30-120)÷1000=276.3(千字)≈277(千字);
应付基本稿酬=50×277=13850(元);
印数3800册,不足千册的部分按千册计算,因此按1%×4支付;
应付印数稿酬=13850×1%×4=554(元);
应付稿酬总数=基本稿酬+印数稿酬=13850+554=14404(元)。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题问题四：出版社出版《郑宇的来信》一书侵犯了著作权人的哪些权利？为什么？正确答案：
出版社出版《郑宇的来信》一书侵犯了著作权人的发行权、复制权和获得报酬权。
虽然郑宇的作品已进入公有领域,但郑明的汇编作品依然受著作权法保护,《郑宇的来信》一书除增加一篇出版前言之外,其他内容与郑明的《父亲最后的来信》一书完全一致。因此,出版社在使用汇编作品时,应向汇编人郑明支付报酬。出版社未经郑明许可且不付报酬便出版《郑宇的来信》一书,侵犯了郑明的发行权、复制权和获得报酬权。解析： 暂无解析 -
第13题：
问答题问题二：甲出版社所作辩解的第二点是否成立？为什么？正确答案：
(1)甲出版社所作辩解的第二点不能成立。
(2)理由:在使用作品的付酬期限上,有合同约定的就应按合同约定执行,合同没有约定的才适用法定期限。解析： 暂无解析 -
第14题：
问答题问题一：甲出版社支付的基本稿酬数额是否准确？为什么？正确答案：
甲出版社支付的基本稿酬数额不准确。
理由:利用计算机“字数统计”功能计算出的字数,是实际字数,各种空白都不包括在内。稿酬字数的计算只需扣除版面字数的空白行,行末空白等无需扣除。付酬字数没有按照实有正文版面字数计算,多扣了行末空白。解析： 暂无解析 -
第15题：
问答题问题四：出版行政部门认定甲出版社与乙公司之间的“合作”属于买卖刊号行为，这是为什么？正确答案：
理由:甲出版社以“编录费”“管理费”的名义向乙公司收取费用后,削弱了编辑工作;为乙公司办理委托印刷手续,放弃了校对、印制、发行环节的职责。解析： 暂无解析 -
第16题：
问答题问题一：张某的行为是否属于合理使用？为什么？正确答案：
(1)张某的行为不属于合理使用。
(2)理由:“合理使用”是指在法律规定的情况下使用已经发表的作品,可以不经著作权人许可,也不向其支付报酬,但应指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。纪实作品为介绍某人的实际情况可以适当引用他人已发表的作品,但一定要指明所引作品的作者及出处,而张某没有这样做;并且张某直接利用李某作品的文字数量太大,已成为其作品的实质部分,超出“合理使用”的范围。解析： 暂无解析 -
第17题：
问答题问题二：甲出版社是否侵犯李某的权利？为什么？正确答案：
(1)甲出版社侵犯了李某的权利。
(2)理由:甲出版社未尽合理注意义务而将张某的作品予以出版,从而扩大了侵权影响,应依法承担连带侵权责任。解析： 暂无解析 -
第18题：
问答题问题五：L出版社是否侵犯了陶瓷博物馆在著作权方面的权利？为什么？正确答案：
(1)L出版社没有侵犯陶瓷博物馆在著作权方面的权利。
(2)理由:这些照片的著作权归属小赵,博物馆并不享有这些照片的著作权。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题问题一：甲和乙的第一个要求是否合理？A出版社应如何处理？正确答案：
第一个要求合理。A出版社可向三人分别支付税前报酬,所得税由三人分别自行承担,出版社代扣代缴。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题问题四：甲出版社所作辩解的第四点是否成立？为什么？正确答案：
(1)甲出版社所作辩解的第四点不能成立。
(2)理由:在网络上发行电子书涉及对信息网络传播权的使用,但甲出版社得到的只是纸质图书专有出版权,对信息网络传播权的使用并没有得到作者的许可授权。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题问题一：甲出版社是否侵犯了张强的署名权？为什么？正确答案：
甲社侵犯了张强的署名权。《著作权法》规定:作者有权在自己的作品上署真名,署假名(笔名),也可以不署名。对此,任何人不得强迫或干涉。甲出版社的行为侵犯了张强署笔名的权利。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题问题三：甲出版社翻译出版藏文版《创业之路》的行为是否属于合理使用？为什么？正确答案：
(1)甲出版社翻译出版藏文版《创业之路》的行为不属于合理使用。
(2)理由:根据《著作权法》第二十二条的规定,将中国作者的已发表汉文作品翻译成少数民族文字在中国出版才属于合理使用,而《创业之路》的作者张某是美籍华人。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题计算简答题：根据所给材料回答问题。问题一：甲出版社是否侵犯了张强的署名权？为什么？问题二：甲出版社在稿酬支付时间方面是否有过错？为什么？问题三：张强计算稿酬的方法存在哪些失误？问题四：甲出版社究竟应该支付给张强税前稿酬多少元？请列出算式计算，以验证甲出版社的说法是否属实。正确答案：解析：