问答题试对菲利普斯在我国货币政策中的应用提出建议。
题目
问答题
试对菲利普斯在我国货币政策中的应用提出建议。
相似考题
更多“问答题试对菲利普斯在我国货币政策中的应用提出建议。”相关问题
-
第1题：
试对我国信用管理的法律环境建设提出建议。
正确答案: 1、首先政府要重视，很多地方都已经开始尝试建立信用相关法律，但大部分还在观望或是推进缓慢。
2、没有法律的支撑，联合失信惩戒制度就是空中楼阁，不接地气。
3、中国有句老话，叫做“法无禁止皆可行”，这也是很多企业和个人不重视信用记录的原因，因为失信成本很低，不会受到法律的制裁。 -
第2题：
以下哪些学者曾经对客户购买过程提出过专业理论？（）
- A、菲利普·克特勒
- B、尼尔·雷克汉姆
- C、菲利普·克特勒
- D、约翰·R·德文森蒂斯
- E、罗伯特·L·乔利斯
正确答案:A,B,D,E -
第3题：
菲利普斯曲线说明什么？短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线是否一致？
正确答案:最初的菲力浦斯曲线的含义为：失业率和货币工资率之间存在着一种反方向变化的关系。后来，人们又用菲力浦斯曲线来描述通货膨胀率和失业率之间的反方向变化关系。
短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线并不一致。在短期内，由于人们的预期错误，通货膨胀率和失业率才会有反方向的交替关系。在长期，预期的通货膨胀率和实际的通货膨胀率是相等的，不管实际通货膨胀率有多高，劳动力市场的就业量都会处于长期均衡水平，失业率也就处于自然失业率水平上。这意味着长期的菲力浦斯曲线是一条位于自然失业率水平上的垂线。 -
第4题：
问答题试分析货币政策各种工具的效果。你认为现阶段我国应如何选用货币政策工具？正确答案： 1．法定存款准备金率、再贴现政策、公开市场业务称之为一般性的货币政策工具。法定存款准备金率是作用猛烈的工具，一般不轻易变动；再贴现政策主要是告示效应，表明政策意向，但对于信贷扩张和紧缩的调节力量较弱；公开市场业务比较灵活，易于操纵，效果也比较直接。但它要求的前提条件是中央银行有足够的实力和发达的证券市场。三者需配合使用。
2．对某些特殊领域的信用进行调节的工具称为选择性的货币政策工具。包括：消费信用控制、证券市场信用控制、不动产信用控制、优惠利率等，各有其具体作用。
3．其他政策工具主要有两类，一类是直接信用控制，如规定存贷款利率的最高限，实施信用配额，规定商业银行流动性比率以及其它直接干预措施。这些工具要根据不同情况有选择地使用；另一类是间接信用指导，如道义劝告和窗口指导，这些工具虽无法律效力，但由于中央银行的政策目的与商业银行的经营发展总体上的一致性。所以在实际中这种做法的作用非常巨大。
4．我国现阶段应大力推动货币政策工具由直接调控为主向间接调控转化。过渡时期共存的货币政策工具有再贷款、利率、存款准备金、公开市场业务与再贴现等数种，其中应日趋淡化直接调控工具的影响，逐步强化间接调控工具的作用。1998年初，我国取消贷款限额管理，向间接金融调控迈出了重要一步。解析： 暂无解析 -
第5题：
问答题试对菲利普斯在我国货币政策中的应用提出建议。正确答案： （1）我国存在菲利普斯曲线体现的通胀率与失业率的替代关系。
①根据上面的分析可以看到，在我国宏观经济政策调整幅度较小、经济环境较为稳定的时期，存在着较为明显的菲利普斯曲线关系。模型检验的结果亦是如此。在经济波动较小的年份，曲线的拟合度较好，通货膨胀率与失业率之间的替代关系较为明显。
②分段拟合的曲线模型显示，后一周期的曲线斜率高于前一周期，相同的失业率水平下需要保持高于上一周期的通货膨胀率与之相应，即欲创造更多的就业机会需要付出较前几轮更高通货膨胀率的代价。这是新经济的转变带给我们的经济和社会难题，也使得我国本来就非常严峻的就业压力更加紧张。
（2）短期的菲利普斯曲线失灵具有时代特殊性。
①市场机制不完善，国家干预较强
改革开放之初，国家政策因素对曲线的走向干扰较强，因此1979-1980年我国菲利普斯曲线的走向了发生较大程度的变形。
②转型时期产业结构的大幅调整
我国从上世纪80年代大力发展高投入、低产出、高损耗、低效率的粗放型产业到90年代末向集约型产业转变，逐步实现产业的全面升级，并且加大了对绿色环保、能源节约等产业发展可持续性的关注程度，控制了高消耗低产出产业的发展。
（3）我国菲利普斯曲线短期与长期走势相辅相成、相互影响。
政策建议：
（1）保持适度经济增长以缓解严重的就业压力
1997年以来，我国通货膨胀水平一直处在5%的警戒线之下，甚至出现了通货紧缩的现象，虽然近年又有上升趋向，始终没有大的波动出现。这主要是与我国宏观调控手段的多样化和日渐成熟的政策搭配相关的。 1991年以来我国失业率一直处于上升之中。隐性失业排放的继续、农民工进城规模的扩大等必然造成更大的就业压力。因此我们认为现阶段应该保持适度的通货膨胀率和稳定高速的经济增长，以创造更多的就业机会。
（2）大力发展集约型劳动密集产业
大力发展集约型劳动密集产业，以降低菲利普斯曲线在新一轮的斜率。根据我们所建立的我国菲利普斯曲线的走向模型可以看出，我国菲利普斯曲线走向的斜率是大于前一周期的，这代表着欲降低相同水平的失业率，后一周期必须付出高于上一周期的通胀率与之对应。因此，国家政策的调整应该考虑如何降低下一轮曲线的斜率，以使得相同通胀率的同时带来更多的失业率下降。我们认为，应该在大力发展现代化产业的同时，鼓励和扶持集约型劳动密集产业，这样，在获得产业结构升级的同时，可以创造更多的就业机会。
（3）继续进行有效的财政和货币政策干预
从我国1998－2002年刺激经济方案和2009年经济启动方案来看，短期和长期菲利普斯曲线中失业与通货膨胀确实存在替代关系，证明我国政策干预是有效的。解析： 暂无解析 -
第6题：
问答题试对我国信用管理的法律环境建设提出建议。正确答案： 1、首先政府要重视，很多地方都已经开始尝试建立信用相关法律，但大部分还在观望或是推进缓慢。
2、没有法律的支撑，联合失信惩戒制度就是空中楼阁，不接地气。
3、中国有句老话，叫做“法无禁止皆可行”，这也是很多企业和个人不重视信用记录的原因，因为失信成本很低，不会受到法律的制裁。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题货币主义的短期菲利普斯曲线与新古典宏观经济学幻觉的菲利普斯曲线有何区别？正确答案： 货币主义的短期菲利普斯曲线与新古典宏观经济学的幻觉的菲利普斯曲线的区别主要有以下三点：
第一，它们产生的根源不同。货币主义的短期菲利普斯曲线根源于拥有适应性预期的工人在货币扩张（即使公开宣布）条件下所产生的货币幻觉；幻觉的菲利普斯曲线根源于厂商和劳动者双方在央行实施未公开宣布的货币政策时，对相对价格和真实相对工资产生的幻觉或预期误差。
第二，它们存在的时间长短不同。货币主义的短期菲利普斯曲线存在的时间总是长于新古典宏观经济学的幻觉的菲利普斯曲线。因为理性预期误差的调整是一步到位的，而适应性预期误差的调整是缓慢的渐进的。
第三，政策含义不同。货币主义认为，既然短期菲利普斯曲线向右下方倾斜，那么，货币政策在短期能够同时影响价格水平和实际产量，即货币数量在短期是“非中性”的；新古典宏观经济学认为，向右下方倾斜的幻觉的菲利普斯曲线存在的时间相当短暂，因为理性的人们会及时修正自己的预期，使菲利普斯曲线迅速垂直。因此，货币政策即使在短期也是“中性”的，不可能对产量产生影响。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题说明短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线的关系。正确答案： 货币主义者认为，在工资谈判中，工人们关心的是实际工资而不是货币工资。当通货膨胀率不太高、工人还没有形成新的通货膨胀预期的时候，失业与通货膨胀之间存在的替代关系就被称为短期的菲利普斯曲线。随着时间的推移，工人们发觉他们的实际工资随物价的上涨而下降，就会要求雇主相应地增加货币工资，以补偿通货膨胀给自己造成的损失。由于工人不断地形成新的通货膨胀预期，使换取一定失业率的通货膨胀率越来越高，菲利普斯曲线不断向右上方移动，最终演变成垂直的菲利普斯曲线，这就是长期的菲利普斯曲线。长期的菲利普斯曲线是由短期的菲利普斯曲线不断运动形成的。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题简述现代凯恩斯主义对菲利普斯曲线的解释。正确答案： 现代凯恩斯主义对菲利普斯曲线的解释简述如下：凯恩斯主义一直认为，总需求在决定通货膨胀、产出和就业等的水平中起至关重要的作用，他们反复强调，自由市场的动作没有效率，认为，为了防止需求低迷或需求过度扩张，政府积极干预是极其重要的。近年来，由于通货膨胀和失业同时并存，凯恩斯主义的观点发生了一些变化，主要简述如下：
（1）成本推动使菲利普斯曲线右移
现代凯恩斯主义者认为，菲利普斯曲线之所以右移，一个重要原因是由于成本推动。主要包括：
第一，权力的扩大。他们中大多数认为，20世纪60年代末70年代初以来，权力的扩大导致成本增加，从而使价格水平上升，菲利普斯曲线右移。权力的扩大主要表现为：罢工和其他形式的行业行动次数增加、行业垄断权力越来越集中等，石油价格和其他商品价格提高等也使成本增加。
第二，目标实际工资。凯恩斯主义者利用经验证据表明，工会每年都企图要求一定的实际工资增长。而且如果工人开始企图要求更高的实际工资增长或者如果经济增长放慢了，那么，由于实际工资增加的要求没有得到满足，成本压力就会增长。当经济增长停滞时，工会要求工资增长越成功从而失业增加，通货膨胀随着失业增加而下降得越小，菲利普斯曲线越平缓。伴随着经济增长的速度放慢，工会坚持目标实际工资增长的力量越强，企业满足工资要求的能力越小，企业不得不以提高价格的方式转嫁工资增加的压力就越大，成本推动型通货膨胀上升得越大。
（2）均衡失业的增加
第一，较高的结构性失业。绝大多数凯恩斯主义者都将均衡失业的增加作为菲利普斯曲线向右位移的一个原因。他们尤其强调行业快速变化时期经济中出现的明显的结构刚性。这些变化包括技术变革、来自国外的竞争、需求结构的变化。
第二，滞后现象。如果经济衰退引起的失业增加在经济复苏时不能完全解决，就会出现滞后现象。20世纪80年代和90年代初期的经济衰退，使既缺乏技能又变得消沉的人数越来越多，此种情况下，总需求增加仍然不能解决长期失业问题，而只能使菲利普斯曲线向右位移，从而增加了均衡失业。衰退也会造成投资不足，从而均衡失业增加。
（3）需求不足失业的持续存在
如果存在需求不足失业，为什么实际工资率不会长期下降从而消除过剩的劳动力？对于实际工资率持续高于均衡水平，凯恩斯主义者给出了两种解释：
第一，效率工资。凯恩斯主义者认为，工资率有两个功能。一个是传统意义上的功能，即平衡劳动供求；另一个是激励工人的功能。如果企业维持较高的工资率，就能保持对工人的激励，减少工人流失等从而提高生产效率。
第二，内部人权力。如果在岗工人（内部人）是工会会员，而非在岗工人（外部人）不是工会会员，或者，如果内部人拥有特殊的技能或知识，能增强他们与雇主谈判的能力，而外部人没有任何影响力，那么，就不会有剩余劳动力（外部人）拉低实际工资率，消除需求不足失业的机制。
（4）加入预期
凯恩斯主义者将预期纳入他们的模型，他们认为，价格和工资不具有完全弹性，各种刚性是各类市场的普遍特征；预期因素影响产出和就业决策，不影响定价决策。由于价格和工资向下的刚性可能比向上刚性的可能性更大，因此，当总需求扩张时，总需求扩张将导致产出和就业增加，即使在长期预期已经完全调整后也是如此。该情况下，菲利普斯曲线比较陡峭。如果形成的是理性预期，则会较快地达到均衡状态。当总需求收缩时，由于工资具有向下粘性，实际总需求的下降只会对通货膨胀产生微弱的影响。菲利普斯曲线比较平缓。即使理性地预期到通货膨胀率下降的程度，通货膨胀也只会慢慢地下降。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题试论菲利普斯曲线理论演变对货币政策实施的影响。正确答案： 实际经济和通货膨胀情况：全球许多发达国家80年代后期以来的情况要比70年代有明显改善，通货膨胀的波动性下降，而且产出和就业的波动性也降低，出现了所谓“大平稳”（Great Moderation）时期。
原因：可能与货币政策实施方法的改善有关。在过去20年里，许多国家的货币政策基本做到了持续地将通货膨胀预期保持在较低水平，这是因为与过去相比，货币政策能够对通货膨胀和通货膨胀预期上升的迹象采取更积极措施。如许多国家在货币政策管理中实行通货膨胀目标制（inflation targeting）。
第一个结论：通货膨胀与失业两者之间短期内的替代关系取决于公众对通货膨胀的预期。当偏离公众预期时，货币政策对实体经济的影响最大。但是，如果中央银行为了系统地增加实际产出而不断地试图偏离公众预期，则公众预期一定会随之改变。因此公众预期与中央银行以往的业绩密切相关。
第二个结论：中央银行的信誉度有助于以较低成本恢复到理想水平。如果公众不确定什么规则能够最恰当地描述中央银行的行为，则他们会尽力从观察到的中央银行实际行为进行学习。对中央银行政策的不确定性，或对其低通货膨胀承诺的怀疑，会增加去通货膨胀的成本。也就是说，通货膨胀与失业之间短期的关系取决于公众对货币政策和通货膨胀的长期预期。
第三个结论：中央银行在实施货币政策时应当明确目标，必须避免货币政策本身成为一种冲击。另外应当在立法层次上强调价格稳定的重要性，以及在货币政策决策时采取透明的方式。这些都有助于中央银行“信誉”的建立，也会有助于在制度层面上稳定私人部门的预期。
第四个结论是：在明确目标明的基础上，中央银行还应当综合分析各种因素。由于通货膨胀是各种复杂因素相互作用的结果，因此不能仅仅依靠单一经济变量的对应关系来进行决 。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题简述西方学者对菲利普斯曲线的分析。正确答案： 菲利普斯曲线提出了这样几个重要的观点：
（1）通货膨胀是由于工资成本推动所引起的，即成本推动通货膨胀理论。正是根据这一理论把货币增长率与通货膨胀率联系起来了。
（2）提出通货膨胀与失业的交替关系，这就否定了凯恩斯关于失业与通货膨胀不会并存的观点。
（3）当失业率为自然失业率时，通货膨胀率为零。因此，也可以把自然失业率定义为通货膨胀率为零的失业率。
（4）可以运用扩张性宏观经济政策，以较高的通货膨胀率来换取较低的失业率；也可以运用紧缩性宏观经济政策，以较高的失业率换取较低的通货膨胀率。菲利普斯曲线为宏观政策选择提供了理论依据。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题（ ）著名经济学家菲利普斯提出了菲利普斯曲线。A澳大利亚
B加拿大
C荷兰
D新西兰
正确答案： B解析： -
第13题：
新古典宏观经济学认为，（）向右下方倾斜。
- A、短期菲利普斯曲线
- B、长期菲利普斯曲线
- C、正常的菲利普斯曲线
- D、幻觉的菲利普斯曲线
正确答案:D -
第14题：
设一经济有以下菲利普斯曲线：π＝π－1－0.5（u－0.06） 试说明菲利普斯曲线和总供给曲线的关系。
正确答案:总供给曲线揭示的是总产出和价格水平之间的关系。菲利普斯曲线揭示的是通货膨胀率与失业率之间的替换关系。菲利普斯曲线和总供给曲线虽然表面上所揭示的关系不同，但在本质上都表示同样的宏观经济思想，仅仅是同一枚硬币的两面。 在一定的条件下，可以从总供给曲线推导出菲利普斯曲线，也可以从菲利普斯曲线推导出总供给曲线。 -
第15题：
根据自然率假说（）
- A、在短期中，货币政策可以成功地把失业率减少到自然率之下
- B、货币政策的实施造成通货膨胀
- C、短期菲利普斯曲线随货币政策执行而移动，长期菲利普斯曲线变成垂线
- D、自然失业率的大小取决于经济社会的技术水平等实际因素，而与货币因素无关
正确答案:A,B,C,D -
第16题：
问答题设一经济有以下菲利普斯曲线：π＝π－1－0.5（u－0.06） 试说明菲利普斯曲线和总供给曲线的关系。正确答案： 总供给曲线揭示的是总产出和价格水平之间的关系。菲利普斯曲线揭示的是通货膨胀率与失业率之间的替换关系。菲利普斯曲线和总供给曲线虽然表面上所揭示的关系不同，但在本质上都表示同样的宏观经济思想，仅仅是同一枚硬币的两面。 在一定的条件下，可以从总供给曲线推导出菲利普斯曲线，也可以从菲利普斯曲线推导出总供给曲线。解析： 暂无解析 -
第17题：
问答题结合实例，试分析我国社会福利服务体系的问题，并提出改革建议。正确答案： 经历社会福利体制改革后，中国打破了原来的福利服务体系分类，整体上中国的社会福利服务模式日渐形成了自由主义倾向的混合性福利服务模式。当前中国社会福利服 务体系结构包括特权性单位员工福利服务、补救性民政福利服务、产业化社区服务、民间非营利性福利服务、营利性私人服务五个部分。
第一，单位员工福利服务。少数国有垄断性企业、国家机关、事业单位仍然保持着一些封 闭式员工福利服务。这些员工福利服务设施只是少数特殊部门的特权福利。
第二，民政福利服务。在城市，包括民政部门在内的政府部门积极推动社会福利服 务的专业化。在农村，政府成为农村社区福利服务责任主体，国家开始承担补救性的农村福利服务的责任，举例。总体上看，民政福利服务是一种混合性服务，国家承担补救性的福利责任。
第三，社区服务。一方面，大力推进社区服务社会化。另一方面，大力推进公共服务体系 建设，使政府的公共服务覆盖到社区。公共服务体系包括了就业服务、社会保障服务、社会救助服务这些社会福利服务的内容。整体上看，中国社区服务的概念仍然是一个混合性集体概念。
第四，民间非营利服务。中国的民间组织实行业务主管部门和登记部门双重领导的体制， 培育和规范并重的管理方针。由于民间组织发育迟缓，能够承担的社会服务功能较少。 随着政府对民间组织社会作用认识的改变，政府通过购买服务、项目管理等方式支持扶助民间非营利组织到社区提供公共服务。
第五，私人营利性服务。社会服务已经成为一个巨大的市场，私人部门参与社会服务已经 初露端倪。但其依据市场原则提供服务，不可能提供低成本、广覆盖的社会福利服务。
总之，中国当前的社会福利服务体系是一个混合模式。解析： 暂无解析 -
第18题：
问答题我国存在菲利普斯曲线吗？试述菲利普斯曲线在货币政策中的应用。正确答案： 我国同样存在菲利普斯曲线，其在货币政策中的应用有：
（1）通货膨胀与失业两者之间短期内的替代关系取决于公众对通货膨胀的预期。当偏离公众预期时，货币政策对实体经济的影响最大。但是，如果中央银行为了系统地增加实际产出而不断地试图偏离公众预期，则公众预期一定会随之改变。因此公众预期与中央银行以往的业绩密切相关。
（2）中央银行的信誉度有助于以较低成本恢复到理想水平。如果公众不确定什么规则能够最恰当地描述中央银行的行为，则他们会尽力从观察到的中央银行实际行为进行学习。对中央银行政策的不确定性，或对其低通货膨胀承诺的怀疑，会增加去通货膨胀的成本。也就是说，通货膨胀与失业之间短期的关系取决于公众对货币政策和通货膨胀的长期预期。
（3）中央银行在实施货币政策时应当明确目标，必须避免货币政策本身成为一种冲击。另外应当在立法层次上强调价格稳定的重要性，以及在货币政策决策时采取透明的方式。这些都有助于中央银行“信誉”的建立，也会有助于在制度层面上稳定私人部门的预期。
（4）在明确目标明的基础上，中央银行还应当综合分析各种因素。由于通货膨胀是各种复杂因素相互作用的结果，因此不能仅仅依靠单一经济变量的对应关系来进行决。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题菲利普斯曲线说明什么？短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线是否一致？正确答案： 最初的菲力浦斯曲线的含义为：失业率和货币工资率之间存在着一种反方向变化的关系。后来，人们又用菲力浦斯曲线来描述通货膨胀率和失业率之间的反方向变化关系。
短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线并不一致。在短期内，由于人们的预期错误，通货膨胀率和失业率才会有反方向的交替关系。在长期，预期的通货膨胀率和实际的通货膨胀率是相等的，不管实际通货膨胀率有多高，劳动力市场的就业量都会处于长期均衡水平，失业率也就处于自然失业率水平上。这意味着长期的菲力浦斯曲线是一条位于自然失业率水平上的垂线。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题什么是菲利普斯曲线？ 三种形状菲利普斯曲线反映资本主义经济发生了哪些变化？正确答案： 菲利普斯曲线是表达通货膨胀率与失业率之间关系的曲线，主要有三种表达方式：
（1）原始的菲利普斯曲线，又称为“失业-工资”菲利普斯曲线，是由新西兰经济学家菲利普斯最先提出的一种表达失业率与货币工资变化率之间逆向变动关系的曲线。它表明失业率减少时，货币工资增长速度趋向上升；失业率增加时，货币工资增长率就趋于减少。
（2）修改的菲利普斯曲线，又称为“失业-物价”菲利普斯曲线，这一菲利普斯曲线形式是用物价上升代替工资上升，它用来表示失业率与物价上涨率之间的关系。这条曲线表明： 失业率与通货膨胀率二者亦呈反向的对应变动关系。
（3）引申的“产出-物价”菲利普斯曲线，用来表明经济增长率与通货膨胀率之间的关系。这种菲利普斯曲线以经济增长率代替了修改后的菲利普斯曲线中的失业率。这一代替是通过“奥肯定律”实现的。这样，经济增长率与通货膨胀率之间便呈现出同向的变动关系。
以上三种形状的菲利普斯曲线，反映了美国、英国等一些西方国家在20世纪五六十年代的情况。它们分别表明了失业率与货币工资变化率之间的逆向变动关系、失业率与通货膨胀率之间的反向变动关系、经济增长率与通货膨胀率之间的同向变动关系。解析： 暂无解析 -
第21题：
判断题将回滞理论应用到经济现象的是E．S．菲利普斯。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题试说明菲利普斯曲线和总供给曲线的关系。正确答案： 总供给曲线揭示的是总产出和价格水平之间的关系。菲利普斯曲线揭示的是通货膨胀率与失业率之间的替换关系。菲利普斯曲线和总供给曲线虽然表面上所揭示的关系不同，但在本质上都表示同样的宏观经济思想，仅仅是同一枚硬币的两面。在一定的条件下，可以从总供给曲线推导出菲利普斯曲线，也可以从菲利普斯曲线推导出总供给曲线。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题为什么在宏观调控中必须配合运用货币政策和财政政策？试结合我国的实际情况进行分析。正确答案： （1）财政政策与货币政策是政府进行宏观调控的两大需求管理政策。国家干预经济的宏观调控，在于推动总供给与总需求从失衡回复均衡。就短期均衡来说，关键是调节短期内易于调节的总需求。
由于市场需求的载体是货币，所以需求管理政策的运作离不开对货币供给的调节——货币政策是这样，财政政策也是这样。这就是它们两者应该配合，也可能配合的基础。
20世纪30年代的经济大危机和“凯恩斯革命”推出了宏观经济干预政策。由于金融体系扩张乏力，才把财政政策推到反危机政策的首位。进入20世纪40年代以后，长期的萧条局面暂时被战争带来的繁荣所代替。有效需求不足不再是主要矛盾，应付巨额的预算赤字和严重的通货膨胀反而成为迫切的要求。在这一新形势下，凯恩斯主义者进而提出“补偿性财政货币政策”，即根据经济的冷热，交替实行紧缩和扩张政策。后凯恩斯学派的代表人物萨缪尔森强调需要注意的紧迫问题，并根据财政政策与货币政策各自适用性的特点，或采用松财政政策与紧货币政策的搭配，或采用紧财政政策与松货币政策的搭配。当然，特定的经济形势也会要求“双松”或“双紧”。
财政政策与货币政策需要配合，需要搭配实施，是由于它们各有所长又各有所短。在经济萧条的形势下，要想通过扩张的宏观经济政策克服需求不足，以促使经济转热，货币政策不如财政政策。在经济过冷的形势下，商业银行缺乏扩大信贷业务的积极性，厂商缺乏扩大投资支出的积极性，消费者也同样缺乏扩大消费支出的积极性。不仅他们的行为意向与货币当局不必一致，而且也不听命于货币当局。所以，即使中央银行执行扩张性的货币政策，也不易收到扩张的实际效果。财政政策则不同，财政扩大投资是私人厂商无须自己冒投资风险却可以获得维持乃至扩大经营的好机会。投资支出以及带动的消费支出，再加上增加财政性社会保障和社会福利支出所直接引出的消费支出，对于扭转经济发展的颓势往往起到关键的作用。
可是在经济过热的形势下，要想通过紧缩的宏观经济政策抑制需求过旺，以克服通货膨胀和虚假繁荣，财政政策不如货币政策。中央银行在抑制货币供给增长方面的作用是强有力的，既有很多可以运用的工具，又对创造存款货币的商业银行能够起到强有力的制约作用。这就会进而制约投资支出和消费支出，并会程度不同地使通货膨胀受到抑制。而财政政策，要紧缩就有很大的难度。对所有国家来说，财政支出有极强的刚性，不仅难以绝对压缩，甚至压缩增幅也并非易事。税收和支出政策的调整均需通过立法程序，而增税和减少福利支出这类问题，是很难获准通过的。
总之，不管是货币政策还是财政政策，在用其积极有利一面时，总会伴随着不可避免的消极作用。相互搭配使用，可能使副作用有所缓解。
（2）就我国的宏观政策搭配而言，我国处在经济转型时期，国家可以采取的宏观调控政策主要是财政政策和货币政策。在不同的经济发展时期，要根据具体国情合理选择和运用两大政策，实现经济的宏观调控。
自加世纪80年代起，我国很长一段时间内存在明显的通货膨胀现象。在采取两大政策“双紧”搭配使用的情况下，国家宏观调控较多地运用了货币政策的调节，因为货币政策侧重于总量控制，对抑制通货膨胀、稳定币值较为有效，因而较好地控制了通货膨胀，取得了显著的效果。随着我国经济成功实现“软着陆”，经济重心转移到促进就业和经济增长方面，货币政策作用开始弱化，财政政策的优势开始显现，因为财政政策着重结构调整，在调整经济结构、突出发展重点、调节收入水平、增加就业机会等方面较为有力。
以上原因导致了中国以扩大内需为主要内容的宏观经济政策的出台，即目前采取的稳健的货币政策与积极的财政政策相配合的宏观调控方式。因为两项政策的发动机制不同、传导机制不同、所适应的宏观经济条件不同，近年来，落入人们视线的多是积极的财政政策。的确，积极的财政政策在扩大内需、促进经济增长方面作用不凡，成效显著，然而，从积极的财政政策看过去，稳健的货币政策为积极的财政政策效用的发挥起到了根本性的支撑作用，两项政策相互协调，才能最终达到扩大内需、促进经济增长的目的。虽然在不同时期，货币政策和财政政策各有侧重，但绝不是取舍问题，而是两大政策的组合使用问题。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题菲利普斯曲线正确答案：解析：