当前分类： 普通逻辑
问题：下列对概念进行限制正确的是（）A、亚洲-----中国B、树----根---树枝----树叶C、规律---经济规律-----价值规律D、不必要的浪费...
查看答案
问题：试分析下列议论中丙与丁的说法是否违反逻辑规律的要求？ 甲说：关系R是传递的。 乙说：关系R是非传递的。 丙说：甲和乙说的都不对。 丁说：甲和乙说的都对。...
问题：周延性...
问题：“有的抢劫犯不是杀人犯，所以，有的杀人犯不是抢劫犯。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？...
问题：某年，某国的一个大臣在该国首都被刺身亡。案发后，警方逮捕了一个名叫丹尼的青年，并一口咬定他就是凶手。警方是这样推理的： 第一，大臣是乘坐敞车驶近市银行大厦时遇刺的。据当时在现场的人证明，子弹是从银行大厦三楼射出的。这就是说，只有大臣被刺的时刻在银行大厦三楼逗留过的人，才能作案；丹尼被人证明当时正在银行大厦的三楼，所以，丹尼是凶手。 第二，据法医报告：凶器是一支65毫米口径的意大利卡宾枪，而丹尼前不久曾化名“希南”购买过这种枪。这就是说，如果丹尼是凶手，那么他肯定有一支65毫米口径的意大利卡宾枪，现已查明丹...
问题：“或者所有教授都是医生为假，或者所有教授都不是医生为假”，这个判断属于（）。A、相容选言判断B、不相容选言判断C、简单判断D、负判断...
问题：下列各题，那些属于划分，那些不属于划分？试作将要分析。 1、一年可分为春、夏、秋、冬四季。 2、句子可分为主语、谓语、补语、定语、状语等部分。 3、交通工具可分为空中的、陆上的、水中的。 4、句子有单句、复句；有陈述句、疑问句、感叹句和祈使句。 5、树可分为树根、树干、树枝、树叶。 6、“上海市区可分为徐汇区、卢湾区、长宁区、虹口区、南市区、闸北区、静安区、黄浦区、杨浦区、普陀区、吴淞区和闵行区等十二个区。”...
问题：指出下列论证的论点和论据，并分析此论证是否正确。 “对于有效三段论而论，如果一个项在结论中不周延，那么该项在前提中也不周延。因为，在有效三段论中，如果一个项在前提中不周延，那么该项在结论中不得周延。”...
问题：地球分为南半球和北半球。...
问题：下列结论是否能借助完全归纳推理得出？ 1、天下乌鸦一般黑。 2、在24和28之间没有质数。 3、春夏秋冬，周而复始。 4、“龟背湿，阴雨兆。” 5、我们班里的所有同学都是上海人。...
问题：下列推理形式中，有效式是（）。A、如果非p，那么非q；q；所以pB、要么非p，要么q；非p；所以非qC、只有非p，才q；非p；所以qD、如果p，那么非q；非p；所以qE、p并且q并且r；所以p并且r...
问题：指出下列各段文字中“逻辑”一词的含义是什么？ 1、写文章要讲逻辑。就是要注意整篇文章、整篇讲话的结构，开头、中间、尾巴要有一种关系，要有一种内部的联系，不要互相冲突。 2、这样，对于已经从自然界和历史中被驱逐出去的哲学来说，要是还留下什么的话．那就只留下一个纯粹思想的领域：关于思维过程本身的规律的学说，即逻辑和辩证法。 3、„„出现重复，部分是由于术语上的缺点，部分是由于缺乏逻辑修养。 4、跨过战争的艰难路程之后，胜利的坦途就到来了，这是战争的自然逻辑。 5、使我佩服的是列宁演说中那种不可战胜的逻辑力量，...
问题：对下列概念各作一次概括和限制。 1、文学 2、鲸 3、历史科学 4、资本主义国家 5、初等数学 6、经典著作 7、悲剧 8、坦克车 9、外交部 10、机电产品...
问题：从命题"没有一个同学会游泳"真，能推知（）。A、“没有一个同学不会游泳”真B、"每一个同学都会游泳"真假不定C、“并非没有一个同学不会游泳”真D、"至少有一个同学会游泳"真...
问题：由“六连”限制到“六连一排战士”，再概括到“中国人民解放军”。这里（）。A、限制是正确的，概括是错误的B、概括是正确的，限制是错误的C、限制和概括都是正确的D、限制和概括都是错误的...
问题："某甲的行为是故意犯罪"与"某甲的行为是过失犯罪"之间具有（）。A、矛盾关系B、反对关系C、差等关系D、下反对关系...
问题：已知S与P处于真包含于关系或交叉关系时，可以断定（）。A、SAP真B、SEP假C、SIP真D、SOP真假不定E、SAP真假不定...
问题：一个有效的第二格三段论式，其小前提若为SIM，则其大前提应为（），结论应为（）。...
问题：当命题“没有哺乳动物是会飞的”假时，能断定命题（）。A、“没有哺乳动物不是会飞的”真B、“哺乳动物不是会飞的”假C、“并非没有哺乳动物是会飞的”真D、“有些哺乳动物是会飞的”真E、“有些哺乳动物是不会飞的”真假不定...
问题：逻辑教师出了一道题：“有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问：这个三段论属于哪一格？”学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的，而这个三段论的小前提是肯定的，所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充一点，“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论式，现在小前提肯定，那它是第一格无疑的。”请问：甲、乙两人的回答是否合乎逻辑？为什么？...
