某烟草行政案件，执法人员获得以下证据：1、现场涉案卷烟照片；2、涉案人员谈话笔录；3、烟草零售许可证副本复印件；4、证人的谈话记录；5、卷烟检验检测报告书；6、检查（勘验）笔录；7、运输卷烟的电动车一辆。 上述证据分别属于哪种证据类型？
题目
某烟草行政案件，执法人员获得以下证据： 1、现场涉案卷烟照片； 2、涉案人员谈话笔录； 3、烟草零售许可证副本复印件； 4、证人的谈话记录； 5、卷烟检验检测报告书； 6、检查（勘验）笔录； 7、运输卷烟的电动车一辆。 上述证据分别属于哪种证据类型？
相似考题
更多“某烟草行政案件，执法人员获得以下证据： 1、现场涉案卷”相关问题
-
第1题：
2009年8月15日，甲县烟草专卖局根据群众举报，在吴某的烟店查获非渠道进货卷烟40条，销售账册一本。执法人员对该批卷烟进行了先行登记保存，制作了勘验笔录。由于吴某情绪激动，没有在勘验笔录上签字。待吴某情绪平静后，执法人员对吴某制作了询问笔录。吴某供述，该店烟草专卖零售许可证的持有者为何某，自己只是其雇员，之前共购进违法卷烟50条，已销售10条。但是执法人员通过查阅销售账册，发现共购进违法卷烟70条，已销售30条。执法人员对检查过程进行了录像，并对录像资料进行了相应删减。邻居王某证实吴某曾多次从外地购进大量违法卷烟，后得知王某为不能正确表达意志的精神病人。8月16日，该省烟草质量监督检测站出具了检测报告，鉴定涉案卷烟全部为真品卷烟。 本案主要取得了哪些证据？请根据证据的特性法则，本案取得的哪些证据不能作为证据使用？为什么？（12分）
正确答案: （1）本案取得的证据主要有7种：先行登记保存的卷烟；（1分）销售账册一本；（1分）检测报告；（1分）勘验笔录；（1分）询问笔录；（1分）录像；（1分）王某的证言。（1分）
（2）不能作为证据使用的证据有：①勘验笔录未经吴某签字盖章，不能作为证据使用；（1分）②吴某关于购进卷烟数量的陈述与其他证据不相吻合，不能作为认定案件事实的证据；（1分）③视听资料内容作了删减，不能作为证据使用；（1分）④王某为不能正确表达意志的精神病人，其证言不能作为证据使用。（2分） -
第2题：
某市烟草专卖局接到消费者甲投诉，称在卷烟零售户张某处买到1条假烟，立即组织执法人员对投诉进行处理，张某对投诉事实予以承认。随后在张某经营场所查获其尚未销售的非法生产卷烟10条。执法人员制作了勘验笔录，并现场录像，对消费者甲进行了询问并作笔录。经抽样鉴定，本省烟草质量检测站出具鉴别检验报告一份，鉴别检验结论为“假冒卷烟”。 以上案例中，烟草专卖局执法人员取得了哪些证据？
正确答案: 查获的非法生产卷烟（或物证）、勘验笔录、现场录像（或视听资料）、消费者甲的证言（或证人证言、询问笔录）、鉴别检验报告（或鉴定结论）。 -
第3题：
2010年4月3日，A县烟草专卖局稽查三中队在县场例行检查时，于该县某村丁某商店内查获苏烟（软金沙）条。从包装、印刷等情况分析，初步判定这批卷烟为假冒注册商标卷烟，遂开具证据先行登记保存单，制作现场《检查勘验笔录》，当事人丁未签字；执法人员现场拍摄了照片；询问了当事人丁和本村村民李某，制作了《询问笔录》，经询问证实，当事人丁某领有烟草专卖零售许可证，（现场提取烟草专卖零售许可证复印件），该批卷烟是丁某为本村居民李某代卖，丁某不承认为假冒卷烟，丁某、李某在询问笔录上签字确认，二人均为能正确表达意志的成年人。A县烟草专卖局于5月25日以销售非法生产的烟草制品为由作出处罚决定。当事人不服，于5月30日提起诉讼，理由为认定假冒卷烟行为无效。为确保证据更加充分翔实，6月5日，A县烟草专卖局将卷烟送省烟草质量监测站进行鉴定。经鉴定全部为假冒卷烟，系非法生产的卷烟，并出具检测报告一份。根据证据排除法则，本案应当排除哪些证据？
正确答案:证据排除法则规定严重违反法定程序收集的证据材料不能作为定案依据，本案中卷烟产品鉴别检验未在调查取证阶段进行，违反法定程序，应当排除；现场检查勘验笔录当事人未签字，违反法定程序，应当排除。 -
第4题：
2008年12月2日，某县烟草专卖执法人员对位于该辖区某路的烟摊进行检查，在检查中发现了非法卷烟软玉溪10条，软新红塔山30条。执法人员现场做了勘验笔录，并进行了拍照，随后依法将该批非法卷烟先行登记保存。3日，该县局执法人员分别对该案当事人李某以及该烟摊旁边的经营户蔡某进行了询问，询问过程中李某承认了他从外地购进卷烟经营的事实，蔡某也指证了这一事实。4日，该局还收到了自治区烟草检测站寄回的真伪鉴定结论，鉴定该批卷烟为国产真品卷烟。证据种类主要有几种？本案中涉及到了哪几种证据？
正确答案:证据主要有以下7种：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、检查（勘验）笔录。本案中涉及到了：物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录。 -
第5题：
某县烟草专卖局执法人员在日常市场检查时，在卷烟零售户王某的经营场所内查获无标识卷烟30条。执法人员制作了勘验笔录，并对该批卷烟进行了拍照和依照法定程序先行登记保存，同时，对王某进行了询问，制作了询问笔录。经鉴定，该批卷烟系假冒注册商标卷烟。以上案例中，烟草专卖局执法人员取得了哪些证据？
正确答案:先行登记保存的卷烟、勘验笔录、为卷烟拍摄的照片、王某的询问笔录、鉴定结论。 -
第6题：
2011年3月1日，A县烟草专卖局依法路查时，查扣卷烟500条，及运输卷烟的车辆苏G12345，销售记录本，购进单据。此外还制作了物主陈××的询问笔录，运输司机杨××的询问笔录。A县烟草专卖局执法人员在现场制作的勘验笔录，现场相片，现场录像，在场人李××的证言。并将该批卷烟送江苏省烟草质量监督检测站的检测后，检测结果该批卷烟为假冒注册商标卷烟。 按证据的分类将案例中的提到的证据进行归类？
正确答案: （1）物证：卷烟500条、运输卷烟的车辆苏G12345；
（2）书证：销售记录本，购进单据；
（3）视听资料：现场相片，现场录像；
（4）证人证言：在场人李××的证言；
（5）询问笔录：物主陈××的询问笔录、运输司机杨××的询问笔录；
（6）鉴定结论：该批卷烟送江苏省烟草质量监督检测站的鉴定结论；
（7）勘验笔录：现场制作的勘验笔录。 -
第7题：
某县烟草专卖局在对零售户李某的检查，发现其涉嫌销售非法生产的烟草专卖品，取得以下证据：涉嫌非法生产的卷烟250条，已进行先行登记保存，但是未经鉴定真伪；现场勘验笔录一份，当事人在场，但执法未让其签字确认）；执法人员甲对李某制作了询问笔录一份；执法人员乙对执法过程进行录像，经查，该录像存在不同程度的剪辑；执法人员分别对证人丙、丁的证人证言进行了记录，但是丙为精神病人，无法清楚表达自己的意志。请根据证据的排除规则，需要排除哪些证据？为什么？
正确答案: （1）涉嫌非法生产的250条卷烟，不能作为证据使用；
理由：作为涉嫌非法生存的卷烟，没有鉴定真伪，不具有证据的客观性。
（2）现场勘验笔录未经当事人签字或盖章，不能作为证据使用；
理由：证据的形成过程不合法。
（3）执法人员甲对当事人李某作的询问笔录时当事人陈述，不能作为证据使用；
理由：当事人陈述的证据形成过程不合法，即一人执法违法法律禁止性规定。
（4）执法人员所录像的视听资料，不能作为证据使用；
理由：该视听资料是被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据。
（5）丙的证人证言不能作为证据使用；
理由：丙为精神病人，不能正确表达意志，其证人证言不能使用。 -
第8题：
某县烟草专卖局在查办一个无证运输烟草专卖品的案件过程中，收集到了以下的证据：烟叶25吨，运输车辆一辆，当事人李某的陈述，现场拍照的相片、检测报告以及估价报告等。简述对上述收集到证据的固定、保全要点。
正确答案:对烟叶，可开具先行登记保存清单，由于易腐烂变质，在拍照、录像、制作笔录后，依法依程序拍卖处理。对运输车辆，可拍照、录像。对当事人的陈述，应及时制作询问笔录。现场拍照的相片、检测报告以及估价报告等，应当钉入卷宗，永久保存。 -
第9题：
2011年1月30日，甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟25条。王某由于害怕处罚离开了现场，执法人员当场对卷烟进行抽样取证，封存后委托该省烟草质量检测站检测。2月1日，甲县局收到鉴别检验报告，鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议，2月17日申请复检，省烟草质量检测以逾期为由不予受理。 省烟草质量检测站以逾期为由不予受理是否正确，为什么？
正确答案: 正确。对鉴别检验结论有异议的，应在收到鉴别检验报告之日起15日内向原鉴别检验机构申请复检，逾期不予受理；甲县局2月1日收到鉴别检验报告，2月17日申请复检，已逾期。 -
第10题：
甲市A县烟草专卖局执法人员在A县境内开始跟踪张某无证运输卷烟的车辆至B县境内时，张某的车辆被B县交警和烟草的联合执法人员拦停，在检查现场，A县和B县烟草局就管辖权限问题发生了争议且无法达成一致。如果该案未涉嫌构成犯罪，应适用哪种管辖形式？为什么？
正确答案:应适用指定管辖，由甲市烟草局按最有利于查清违法事实的原则指定由B或A县烟草局管辖，因为该案B县肯定有管辖权，而张某无证无证运输行为从A县到B县，有连续性，按地域管理原则，A县也有管辖权。双方已经就管辖权发生的争议且无法达成一致，所以应适用指定管辖。 -
第11题：
2011年3月1日，A县烟草专卖局依法路查时，查扣卷烟500条，及运输卷烟的车辆苏G12345，销售记录本，购进单据。此外还制作了物主陈××的询问笔录，运输司机杨××的询问笔录。A县烟草专卖局执法人员在现场制作的勘验笔录，现场相片，现场录像，在场人李××的证言。并将该批卷烟送江苏省烟草质量监督检测站的检测后，检测结果该批卷烟为假冒注册商标卷烟。 请说出《烟草专卖行政程序规定》中证据的种类？
正确答案: 《烟草专卖行政程序规定》中证据有7种：
（1）物证；
（2）书证；
（3）视听资料；
（4）证人证言；
（5）询问笔录；
（6）鉴定结论；
（7）勘验笔录。 -
第12题：
内控评价计分的主要依据是（）。
- A、现场测试所获得的证据
- B、非现场测试所获得证据
- C、非现场测试和现场测试所获得的证据
- D、年终被评价行各项经营指标
正确答案:C -
第13题：
烟草专卖执法人员对查获非法卷烟无法辨别真伪，抽样取证后送烟草质量检测站检测，这种对证据审查属（）。
- A、性法则
- B、盾法则
- C、践法则
- D、法则
正确答案:C -
第14题：
某县烟草专卖局执法人员在日常市场检查时，在卷烟零售户王某的经营场所内查获无标识卷烟30条。执法人员制作了勘验笔录，并对该批卷烟进行了拍照和依照法定程序先行登记保存，同时，对王某进行了询问，制作了询问笔录。经鉴定，该批卷烟系假冒注册商标卷烟。根据证据的不同来源，证据可以分成哪两类？请对本案中烟草专卖局执法人员取得的证据进行分类。
正确答案: 根据证据的不同来源，证据可以分成原始证据和传来证据。
本案中烟草专卖局执法人员取得的证据属原始证据的有：先行登记保存的卷烟、勘验笔录、王某的询问笔录、鉴定结论；
属传来证据的有：为卷烟拍摄的照片。 -
第15题：
烟草专卖法制宣传教育的对象不包括（）。
- A、社会公众
- B、其他涉烟执法部门的执法人员
- C、专卖管理行政管理相对人
- D、各级烟草专卖管理部门行政执法人员
正确答案:B -
第16题：
2011 年 1 月 30 日，甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟 25 条。王某由于害怕处罚离开了现场，执法人员当场对卷烟进行抽样取证，封存后委托该省烟草质量检测站检测。2 月 1 日，甲县局收到鉴别检验报告，鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议，2 月 17 日申请复检，省烟草质量检测以逾期为由不予受理。 该委托鉴定属于什么鉴定？封存后提交检验机构后有哪些注意事项？
正确答案: 属于物证鉴定，封存后提交检验机构，向鉴别检验机构提供鉴别检验样品来源说明等资料，提供的鉴别检验样品应满足鉴别检验的需要。 -
第17题：
发生以下哪些情形的当事人可能构成犯罪？（）
- A、张某持刀暴力阻止烟草专卖执法人员依法执行职务
- B、何某大声呵斥正在依法执行职务的烟草专卖执法人员
- C、陈某手持煤气罐和打火机不准烟草专卖执法人员检查其假烟窝点
- D、郑某纠集其亲戚朋友围攻正在依法执行职务的烟草专卖执法人员
正确答案:A,C,D -
第18题：
2011年1月30日，甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟25条。王某由于害怕处罚离开了现场，执法人员当场对卷烟进行抽样取证，封存后委托该省烟草质量检测站检测。2月1日，甲县局收到鉴别检验报告，鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议，2月17日申请复检，省烟草质量检测以逾期为由不予受理。甲县局执法人员抽样取证行为是否正确，为什么？
正确答案: 不正确。应在当事人在场的情况下对物品抽样取证。 -
第19题：
某市烟草专卖局接到消费者甲投诉，称在卷烟零售户张某处买到1条假烟，立即组织执法人员对投诉进行处理，张某对投诉事实予以承认。随后在张某经营场所查获其尚未销售的非法生产卷烟10条。执法人员制作了勘验笔录，并现场录像，对消费者甲进行了询问并作笔录。经抽样鉴定，本省烟草质量检测站出具鉴别检验报告一份，鉴别检验结论为“假冒卷烟”。 根据证据的法理分类，烟草专卖局执法人员取得的证据哪些属言词证据，哪些属实物证据？
正确答案: 属言词证据的有：消费者甲的证言（或证人证言、询问笔录）、鉴别检验报告（或鉴定结论）。属实物证据的有：查获
的非法生产卷烟（或物证）、勘验笔录、现场录像（或视听资料）。 -
第20题：
2011年3月1日，A县烟草专卖局依法路查时，查扣卷烟500条，及运输卷烟的车辆苏G12345，销售记录本，购进单据。此外还制作了物主陈××的询问笔录，运输司机杨××的询问笔录。A县烟草专卖局执法人员在现场制作的勘验笔录，现场相片，现场录像，在场人李××的证言。并将该批卷烟送江苏省烟草质量监督检测站的检测后，检测结果该批卷烟为假冒注册商标卷烟。 上述证据该如何分类为言词证据和实物证据？
正确答案: 本案中，言词证据为：
（1）物主陈××的询问笔录、运输司机杨××的询问笔录、
（2）在场人李××的证言、
（3）该批卷烟送江苏省烟草质量监督检测站的鉴定结论；
实物证据为：
（1）现场制作的勘验笔录、
（2）现场相片，现场录像、
（3）销售记录本，购进单据、
（4）卷烟500条、运输卷烟的车辆苏G12345。 -
第21题：
某烟草专卖局接到群众举报，辖区零售户孙某经营场所内藏有大批非法生产的卷烟，遂对该举报情况进行落实。存在孙某经营场所内查获非法生产卷烟60条，执法人员还在孙某的经营场所查获账本册详细记录了孙某销售非法生产卷烟的情况，执法人员对所查获假冒卷烟和账册进行登记保存，对店主孙某进行了现场询问并制作了检查笔录和询问笔录。经了解孙某的邻居乙对孙某销售非法生产卷烟的行为非常了解。对乙进行了询问并制作了笔录，执法人员对非法生产卷烟进行了抽样取证，经本省烟草质量检测站鉴定该批卷烟为假冒商标卷烟，检测站出具鉴定书一份。 按照《行政处罚法》及烟草专卖法律法规的相关规定执法人员所取得了哪些证据？
正确答案: 本案查获的非法卷烟；查获的账册；现场检查情况所作的笔录；对孙某询问所作的询问笔录；对乙的询问笔录；鉴定书。 -
第22题：
2015年6月22日，甲县烟草专卖局根据群众举报，在张某店内查获A品牌真品卷烟8万支，涉案金额3.2万元。执法人员制作了现场勘验（检查）笔录，并对相关证据先行登记保存。在店内，执法人员依法对张某及其雇员肖某进行了询问并制作了笔录，肖某称已销售A品牌卷烟50条，涉案金额4000元，与账册记录相符。据查实，张某28岁，精神状况正常，2010年办理了烟草专卖零售许可证，2013年4月14日，因销售假烟金额较大受到行政处罚，并被甲县局取消从事烟草专卖业务资格，2014年9月8日因无证零售烟草制品受到工商部门行政处罚。 执法人员对肖某所做的笔录属于何种证据？对该证据应当主要审查哪些内容？（5分）
正确答案: 属于证人证言。（2分）
对该证据应当审查
（1）证人的作证能力；（0.5分）
（2）证人是否如实提供证言；（0.5分）
（3）证人证言的内容；（0.5分）
（4）证人证言的形成过程；（0.5分）
（5）证人与违法案件当事人或者案件本身是否有利害关系；（0.5分）
（6）证人的品格、操行对其证言是否产生影响。（0.5分） -
第23题：
以下属于公安机关办理行政案件证据种类的是（）。
- A、违法嫌疑人的陈述和申辩
- B、视听资料、电子证据
- C、鉴定意见、检测结论
- D、勘验、检查笔录，现场笔录
正确答案:A,B,C,D