某罪犯被判处无期徒刑，后经高级人民法院裁定减为有期徒刑15年，在服刑到l0年时，又经某中级人民法院裁定减为有期徒刑l4年。但检察机关认为减刑不当，向该中级人民法院提出书面纠正意见。人民法院就此给予书面答复，没有更改裁定。该案例中何处程序违法？（ ）。A．第二次减刑后没有由高级人民法院受理B．检察院认为人民法院减刑不当，没有以抗诉的形式提出C．人民法院对人民检察院的书面意见没有重新组织合议庭进行审理D．人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行

【考点】减刑的裁定机关。详解：《刑事诉讼法解释》第449条规定：对减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：(1)对被判处死刑缓期执行的罪犯的减刑，由罪犯服刑地的高级人民法院根据同级监狱管理机关审核同意的减刑建议书裁定；(2)对被判处无期徒刑的罪犯的减刑、假释，由罪犯服刑地的高级人民法院，在收到同级监狱管理机关审核同意的减刑、假释建议书后1个月内作出裁定，案情复杂或者情况特殊的，可以延长1个月；(3)对被判处有期徒刑和被减为有期徒刑的罪犯的减刑、假释，由罪犯服刑地的中级人民法院，在收到执行机关提出的减刑、假释建议书后1个月内作出裁定，案情复杂或者情况特殊的，可以延长1个月；(4)对被判处拘役、管制的罪犯的减刑，由罪犯服刑地中级人民法院，在收到同级执行机关审核同意的减刑、假释建议书后1个月内作出裁定。对暂予监外执行罪犯的减刑，应当根据情况，分别适用前款的有关规定。A、C、D项错误，故B项正确。

根据《刑事诉讼法》第254条规定有下列情形之一的可以暂予监外执行：有严重疾病需要保外就医的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

本题考查假释的适用条件。根据《刑法》第81条的规定，假释的条件包括：（1）前提条件——只适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；（2）刑期条件——被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期1／2以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行13年以上；（3）实质条件——认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险；（4）消极条件——对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。据此，A项中的赵某数罪并罚虽然决定执行15年有期徒刑，但不属于因暴力性犯罪中的一罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，因此，不属于不得假释的情形。同时赵某作为被判处有期徒刑的犯罪分子。已经执行原判刑期1／2以上，且有悔改表现，因此，对赵某可以假释。A项正确。根据《刑法》第65条第1款的规定，累犯的成立以前罪刑罚执行完毕或者赦免以后5年内再犯新罪为条件。B项中，由于钱某是在假释考验期内犯抢劫罪，原判刑罚尚未执行完毕，不具备累犯成立的条件，因此，钱某不成立累犯。钱某虽然因诈骗罪被判处10年有期徒刑，但是诈骗罪并非暴力犯罪，假释考验期内再犯抢劫罪被判处9年有期徒刑，数罪并罚决定执行10年也不属于因暴力性犯罪中的一罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。综上所述，钱某不具有不得假释的情形。同时钱某作为被判处有期徒刑的犯罪分子，已经执行原判刑期1／2以上，且有悔改表现，因此，对钱某可以假释。B项正确。C项，如前所述，累犯的成立条件以前罪刑罚执行完毕或者赦免以后5年内再犯新罪为条件。孙某在缓刑考验期内犯新罪，由于犯新罪时原判刑罚尚未执行，不具备累犯成立的时间条件的起算点，因此，孙某不成立累犯。孙某虽然数罪并罚决定执行有期徒刑10年，但是并罚的两罪中不存在禁止假释的暴力犯罪行为，即不属于因暴力性犯罪中的一罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。综上所述，孙某不具有不得假释的情形。同时孙某作为被判处有期徒刑的犯罪分子，已经执行原判刑期1／2以上，且有悔改表现，因此，对孙某可以假释。C项正确。D项中，李某因为爆炸犯罪被判15年有期徒刑，属于禁止假释的情况，D项错误，不选。

根据《刑事诉讼法》第263条，人民法院对人民检察院的书面纠正意见应当重新组成合议庭进行审理。