在当代中国司法活动中，法官运用的法律推理方式主要是( )。 A.归纳推理 B.演绎推理 C.辩证推理 D.类比推理

正确答案：ACD
[考点]司法
[解析]司法，又称法的适用，通常是指国家司法机关根据法定职权和法定程序，具体应用法律处理案件的专门活动。由于司法活动具有被动性。司法机关不能主动实施法律，只有案件受理后才能进行应用法律的专门活动，很多案件遵循“不告不理”原则。因此，司法并不是对社会进行全面管理的活动，它只是处理那些引起争议的，需要通过法律途径解决的问题。事实上，能够以国家名义对社会进行全面管理的活动指的是执法，因为行政管理的事务涉及社会生活的方方面面，执法的内容远比司法广泛。选项B错误，不应选。
关于选项A，司法的依据主要是正式的法律渊源，即制定法。而正式的法律渊源包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章等规范性文件。实践中，法官在判案时，坚持“以法律为准绳”的原则，其中的“法律”不仅仅是指全国人大及其常委会制定的法律，还包括行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例等。尤其是地方法院在审理当地的案件时，可能用得较多的还是当地有权机关制定的法规。因此，选项A正确，为应选项。
关于选项C，司法权系一种判断权，法官需依照法律规定对待决案件的权利义务应该为何作出判断，对有关法律争议作出裁判。而执行权和决策权属于相应的执法和决策机关享有的权力。虽然司法机关内部某些部门对某些案件享有强制执行权，但这种强制执行权只是司法权的一种延伸．在本质上仍然是属于司法权的范畴，它与执法机关拥有的执行权不是一回事。执行权是国家行政主体为了实现行政管理的目标，依法享有的执行法律、法规等的权力。因此，应当把作为判断权的司法权与执行权区分开，不能将二者混为一谈。选项C正确，应选。
关于选项D，服务大局是社会主义法治理念的基本内涵之一，社会主义法治服务大局的要求，落实到当代中国司法领域，即是要正确处理好法律效果、社会效果和政治效果之间的关系。坚持宪法法律至上、党的事业至上、人民利益至上的有机统一，坚持法律效果、社会效果、政治效果的内在一致性。具体执法活动，法律效果是首要的基本标准，社会效果、政治效果是最终的根本标准。同时，也要防止和反对只讲社会效果、政治效果而不讲法律效果，甚至执法违法，损害法治原则和权威，以牺牲法治为代价追求所谓的“政治和社会效果”。选项D正确，为应选项。
[陷阱点拨]考生比较容易出现问题的是选项BC。关于选项B，要求考生除了要掌握司法的涵义外，还要掌握执法的涵义，命题者设置选项B的意图是抓住考生平时不注意理解记忆法律名词准确内涵的弱点，将执法和司法的涵义张冠李戴。因此，提醒考生，平时复习中要对比记忆理解每一个法律名词的涵义。切忌混淆。关于选项C，考生易出现的问题是，认为由于司法机关有强制执行权，于是断定，司法权也是一种执行权。这种看法是错误的。须理解，强制执行权只是司法权的一种延伸，在本质上仍然是属于司法权的范畴，它与行政机关所拥有的执行权不是一回事。
[难度系数]**

正确答案：A
A项所述正是辩证推理的特点，正确，当选。B项某国法官运用了归纳推理方法，在遵循先
例的原则下对基本一样的案件作出基本一样的处理，因此B项错误。法律推理要受到现行法律的约束，在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规都是法律推理的前提。在缺乏明确的法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提。但是来自于判例中的法律规则，在我国目前还不是法律推理的前提。因此D项错误。设证推理是一种效力很弱的推论，但是它在法律适用的过程中是不可放弃的。因为法律人在听到或看到一个案件事实后，马上就会给自己的“法感”或“法的前理解”假设一个对该案件的处理结果，然后根据这个假设寻找法律，最后确定一个合理的、有效的法律决定。这就是说法律人在其工作过程中将会运用到设证推理。因此C项说法错误。

答案：A

解析：

答案：A,B,C,D

解析：

正确答案：B

正确答案：D

答案：C

解析：