甲向出版社发送电子邮件，询问该出版社是否出版了某种图书，出版社收到电子邮件之后，马上向甲寄送了一本该种图书，按照图书标称价格的八五折要求甲支付货款。甲认为出版社强人所难，不愿意支付货款。那么，下列表述中正确的是（ ）。A.甲的行为属于要约 B.出版社的行为属于要约 C.出版社的行为属于承诺 D.甲应向出版社支付货款
题目
甲向出版社发送电子邮件，询问该出版社是否出版了某种图书，出版社收到电子邮件之后，马上向甲寄送了一本该种图书，按照图书标称价格的八五折要求甲支付货款。甲认为出版社强人所难，不愿意支付货款。那么，下列表述中正确的是（ ）。
A.甲的行为属于要约
B.出版社的行为属于要约
C.出版社的行为属于承诺
D.甲应向出版社支付货款
B.出版社的行为属于要约
C.出版社的行为属于承诺
D.甲应向出版社支付货款
相似考题
更多“甲向出版社发送电子邮件，询问该出版社是否出版了某种图书，出版社收到电子邮件之后，马上向甲寄送了一本该种图书，按照图书标称价格的八五折要求甲支付货款。甲认为出版社强人所难，不愿意支付货款。那么，下列表述中正确的是（ ）。”相关问题
-
第1题：
图书脱销而出版社拒绝重印、再版，著作权人可以（）。
- A、授权其他出版社影印出版该书
- B、向法院提起诉讼
- C、把书稿交给其他出版社出版
- D、按已销图书码洋的30%向出版社索取经济赔偿
正确答案:C -
第2题：
国内甲出版社向海外乙出版社输出《经络解说》一书，甲出版社起草的著作权贸易合同应包括（）等内容。
- A、甲出版社承诺拥有有关权利或有权就有关权利进行贸易
- B、甲出版社和乙出版社的名称、地址
- C、乙出版社在海外的销售方式和营销费用
- D、合同期满后乙出版社是否可以继续销售库存图书
- E、乙出版社向甲出版社支付版税，版税率视印制成本而定
正确答案:A,B,D -
第3题：
问答题问题二：从图书出版规范的角度看，甲出版社在涉案图书的译者署名方面是否有过失？为什么？正确答案：
甲社在涉案图书的译者署名方面有过失。按我国出版业的规范,翻译图书的面封应标明作者和译者姓名。解析： 暂无解析 -
第4题：
单选题甲图书出版社仅拥有《启迪》一书的纸质版专有出版权，乙网络出版公司欲将此书用于网络出版。为此，乙公司（ ）。A必须获得甲出版社的授权才可以出版
B必须获得作者和甲出版社的共同授权才可以出版
C必须获得作者授权才可以出版
D可用转载方式出版该书并向作者支付报酬
正确答案： C解析：
出版单位在出版数字作品时，必须与作者签订出版合同，获得作品的信息网络传播权。作者必须拥有作品的著作权，才能授予出版单位相应的著作权和信息网络传播权等数字出版应具备的权利。因此，乙公司想要将此书用于网络出版，就必须取得此书的信息网络传播权。甲社仅拥有此书的纸质版专有出版权，可见作者当初与甲社订立出版合同时，没有将信息网络传播权也一并授予该出版单位使用。乙公司只要直接取得作者的授权，就可以将作品在互联网上出版。 -
第5题：
单选题甲向出版社发送电子邮件，询问该出版社是否出版了某种图书，出版社收到电子邮件之后，马上向甲寄送了一本该种图书，按照图书标称价格的八五折要求甲支付货款。甲认为出版社强人所难，不愿意支付货款。关于这一事件下列表述正确的是（）。A甲的行为属于要约
B出版社的行为属于要约
C出版社的行为属于承诺
D甲应向出版社支付货款
正确答案： A解析： 要约是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。甲的行为属于要约邀请，而不是要约。出版社的行为属于以行为的方式作出的要约，具备要约的条件。甲享有是否作出承诺的权利，甲不愿意支付货款，意味着其拒绝了出版社的要约。因此甲与出版社之间不存在合同关系。 -
第6题：
问答题简答题：根据所给材料回答问题。（本题20分）张强创作了书稿《走进大自然》后，与甲出版社签订图书出版合同。合同的约定中包括：张强把《走进大自然》的图书专有出版权授予甲出版社。甲出版社按照基本稿酬加印数稿酬的方式，向张强支付稿酬；基本稿酬的标准为50 元/千字，印数稿酬的标准为1%，均按照国家版权局的方法计付；稿酬应在《走进大自然》一书出版后两个月内向张强支付。合同签订后十天，张强按约向甲出版社交付了作品眷清稿，并随附一封信，说明图书上的作者姓名署笔名“楚天”。该书的责任编辑当即复信。除了确认稿件已经收到外，表示对其他问题“会认真考虑”。2001年12月5日，《走进大自然》一书出版，面封、扉页和版本记录中的作者姓名均为“张强”。该书一个页面排30行，每行排30字；正文部分共311面，其中的空白行共有120行；还有出版前言2面，目录3面。版权页标明的相关数据为：字数288千字，2001年12月第1版，2001年12月第1次印刷，印数3800册，定价25元。2002年3月15日，甲出版社向张强邮汇了稿酬12975.45元，并附言说明这是已经扣除个人所得税1636.55元的税后稿酬。2002年4月，张强向法院起诉甲出版社。诉状称：第一，甲出版社没有按照作者的意愿为其在图书上署名，侵犯了作者的署名权。第二，根据出版合同约定，甲出版社最晚应在2002年2月5日前支付稿酬，但甲出版社直到2002年3月15日才支付，构成违约。第三，根据合同约定的方式和标准计算，基本稿酬应为14400元（即50元/千字×200千字），印数出稿酬应为950元（即25元/册×1%×3800册），稿酬总额应为15 350元；甲出版社汇寄的12975.45元加上代扣的个人所得税1636.55/元，总共为1612元，少了738元。甲出版社辩称：第一，张强要求在图书上署虚假的名字，意在欺骗读者，是不合法的，出版社不应支持，所以只能按法律规定署他的真实姓名。第二，国家规定支付图书稿酬的期限为图书出版后6个月，甲出版社向张强支付稿酬的时间并没有超过这个期限，所以并无过错。第三，张强认为稿酬总额应为15350元，是计算方法有误；出版社支付总数为14612元稿酬，实际上已经多付了，但因这是出版社有关人员工作失误造成的，也就不要求张强返还了。问题一：甲出版社是否侵犯了张强的署名权？为什么？问题二：甲出版社在稿酬支付时间方面是否有过错？为什么？问题三：张强计算稿酬的方法存在哪些失误？问题四：甲出版社究竟应该支付给张强税前稿酬多少元？请列出算式计算，以验证甲出版社的说法是否属实。正确答案：解析： -
第7题：
问答题计算简答题：根据所给材料回答问题需计算后回答的问题须列出算式，小数保留2位。（本题18分）甲出版社出版了一套地方志丛书，定价为1000元，印数为l500套。根据签订的协议，甲出版社向省新华书店批销中心发货100套，由其旗下各书店试销并观察读者反馈再行补货；发行折扣率为六五折，按实际销售量结算货款，未销部分予以退货。为了促进图书销售，甲出版社联合作者召开地域经济与地域文化研讨会，邀请许多学者参加。会上介绍了该套丛书的特色及其学术价值，并宣布与会者购书都可享受七五折优惠。会后，与会专家共订购了50套书，还撰写书评发表在学术刊物和读书类报纸上。此外，在全国馆配图书订货会上，甲出版社向国内各大图书馆销售该丛书500套，销售折扣率为七折。这些举措都扩大了该套书的影响。省新华书店批销中心在试销完100套之后，又向甲出版社订购500套，但后来退货20%。凡实现销售的图书，甲出版社都顺利结算，收回货款。问题一：甲出版社与省新华书店批销中心之间采用的是什么购销形式？问题二：该套丛书的出版码洋是多少元？问题三：省新华书店批销中心最终的销售码洋是多少元？问题四：省新华书店批销中心实得的发行折扣额是多少元？问题五：为了引导消费，甲出版社运用了哪些出版物宣传手段？问题六：甲出版社销售该套丛书的回款实洋是多少元？正确答案：解析： -
第8题：
单选题甲向某出版社发送电子邮件，询问该出版社是否出版了某种图书，该出版社收到电子邮件后，马上向甲寄送了一本该种图书，并按照图书标价的6折要求甲支付购书款。甲则认为出版社强人所难，不愿意支付货款。根据规定，下列说法正确的是（）。A甲的电子邮件属于要约
B该出版社的行为属于要约
C该出版社的行为属于承诺
D甲应当向出版社支付货款
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题下列情形中不属于承诺的是（ ）。[2005年真题]A甲向乙发出要约，丙得知后表示接受甲的条件
B甲向乙发出要约，乙考虑后向丙表示接受甲的条件
C甲向乙发出要约，要求7日内给予答复，过期视为承诺，乙未按期答复
D甲根据乙出版社在报纸上所做的含有价格、出版时间、付款方式及“款到即寄书”等内容的广告，向乙出版社汇款购买某种图书若干
正确答案： D,B解析：
承诺，是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。《合同法》第21条规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。《合同法》第22条规定，承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。第23规定，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。 -
第10题：
问答题赵武编写了书稿《第三帝国揭秘》。2009年1月，赵武与甲出版社签订了图书出版合同。合同中约定：赵武授予甲出版社在全球范围内以图书形式出版《第三帝国揭秘》中文版的专有使用权，为期10年。甲出版社按该书的实际销售量向赵武支付版税，版税率为8%；首次和第二次支付时的计付方式按国家版权局的规定，但不预付版税。 2009年11月，甲出版社出版了《第三帝国揭秘》。该书为大32开本，每个页面排29行，每行排30字；正文部分共347面，还有出版前言2面、目录2面。版本记录页标明的相关数据为：字数308千字，印数5200册，定价25元。 2009年年底，《第三帝国揭秘》共销售了850册。2010年6月，甲出版社重印《第三帝国揭秘》6000册，当年共销售8750册。2011年10月，甲出版社又重印《第三帝国揭秘》5500册，当年共销售6520册。 甲出版社每次支付版税时，都向赵武详细说明税前版税金额（即按照合同约定和有关数据计算的应付金额）、按国家规定代扣缴的个人所得税金额和实际支付的税后版税金额。赵武对甲出版社的做法表示满意，因此双方的合作一直顺利。 2012年10月，甲出版社打算出版《第三帝国揭秘》的网络版。经商洽，赵武应甲出版社的要求当场签署了一份《补充协议》，作为对原图书出版合同的补充。该《补充协议》的主要内容是：为促进作品的合法使用和传播，赵武将《第三帝国揭秘》的信息网络传播权授予甲出版社独家使用；甲出版社按照原图书出版合同约定的方式和标准，向赵武支付版税。 甲出版社准备推出《第三帝国揭秘》网络版时，该社的编辑发现，乙文化传播公司已经将《第三帝国揭秘》的电子版收录入该公司制作的"电子图书集成"在互联网上传播，供乙公司的用户有偿浏览或者下载。 甲出版社认为乙公司侵犯了自己的合法权利，便向人民法院提起诉讼。在法庭上，乙公司出示了互联网出版许可证和2011年3月赵武与乙公司签订的个人作品许可使用授权书。该授权书约定，赵武将全部个人作品的信息网络传播权以专有许可的方式授予乙公司使用，为期10年。因此，乙公司不但认为自己的行为是完全合法的，而且还要求甲出版社停止以任何形式发行涉案作品。 请简要说明对问题四所作回答的理由。正确答案： B项是因为赵武允许乙公司使用涉案作品的信息网络传播权时，采用了专有许可方式，所以，此后他就不能将同二权利再授予甲出版社使用。E项是因为甲出版社实际上没有获得涉案作品的信息网络传播权，而其获得的纸质图书出版权是仍然有效的，所以，甲出版社不能在网络上出版该作品，但可以继续发行纸质图书。F项是因为乙公司既持有互联网出版许可证，又获得了著作权人的专有许可，所以其在网络上出版涉案作品的行为是完全合法的。解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题国内甲出版社向海外乙出版社输出《经络解说》一书，甲出版社起草的著作权贸易合同应包括（）等内容。A甲出版社承诺拥有有关权利或有权就有关权利进行贸易
B甲出版社和乙出版社的名称、地址
C乙出版社在海外的销售方式和营销费用
D合同期满后乙出版社是否可以继续销售库存图书
E乙出版社向甲出版社支付版税，版税率视印制成本而定
正确答案： C,A解析： 本题考查著作权贸易合同的主要内容。 -
第12题：
多选题问题五：关于甲出版社因本书编校质量不合格而受到的处罚，下列说法中哪些是正确的？请作选择回答。A甲出版社应自检查结果公布之日起30日内将质量不合格的图书全部收回
B甲出版社应自检查结果公布之日起60日内将质量不合格的图书全部收回
C甲出版社应自检查结果公布之日起30日内将质量不合格的图书全部收回，改正重印后可以继续发行
D甲出版社应自检查结果公布之日起45日内将质量不合格的图书全部收回，改正重印后可以继续发行
E甲出版社被省级新闻出版行政主管部门予以警告
F甲出版社承担本书编校工作的直接责任人员均被省级新闻出版行政主管部门注销出版专业职业资格
G甲出版社被处以10万元罚款
正确答案： F,C解析：
BCD三项，编校质量不合格的图书，若差错率在万分之一以上、万分之五以下，出版单位必须自检查结果公布之日起30天内全部收回，改正重印后方可继续发行；若差错率在万分之五以上，出版单位必须自检查结果公布之日起30天内全部收回。该书的差错率在万分之五以上，甲出版社应自检查结果公布之日起30日内将质量不合格的图书全部收回。
F项，1年内造成3种及以上图书不合格的直接责任者，或者连续2年造成图书不合格的直接责任者，取消其出版专业职业资格并注销登记，且其3年之内不得从事出版编辑工作。题中并没有给出直接责任者曾经在什么时间造成多少次图书不合格的行为。
G项，对于出版编校质量不合格图书的出版单位，由省级及以上出版行政主管部门给予警告，并可以根据情节处3万元以下罚款。 -
第13题：
张强创作了书稿《走进大自然》后，与甲出版社签订图书出版合同。合同的约定中包括：张强把《走进大自然》的图书专有出版权授予甲出版社。甲出版社按照基本稿酬加印数稿酬的 方式，向张强支付稿酬；基本稿酬的标准为50元/千字，印数稿酬的标准为1%，均按照国家版权局的方法计付；稿酬应在《走进大自然》一书出版后两个月内向张强支付。 合同签订后十天，张强按约向甲出版社交付了作品眷清稿，并随附一封信，说明图书上的作者姓名署笔名“楚天”。该书的责任编辑当即复信。除了确认稿件已经收到外，表示对其他问题“会认真考虑”。2001年12月5日，《走进大自然》一书出版，面封、扉页和版本记录中的作者姓名均为“张强”。该书一个页面排30行，每行排30字；正文部分共311面，其中的空白行共有120行；还有出版前言2面，目录3面。版权页标明的相关数据为：字数288千字，2001年12月第1版，2001年12月第1次印刷，印数3800册，定价25元。2002年3月15日，甲出版社向张强邮汇了稿酬12975.45元，并附言说明这是已经扣除个人所得税1636.55元的税后稿酬。 2002年4月，张强向法院起诉甲出版社。诉状称：第一，甲出版社没有按照作者的意愿为其在图书上署名，侵犯了作者的署名权。第二，根据出版合同约定，甲出版社最晚应在2002年2月5日前支付稿酬，但甲出版社直到2002年3月15日才支付，构成违约。第三，根据合同约定的方式和标准计算，基本稿酬应为14400元（即50元/千字×200千字），印数稿酬应为950元（即25元/册×1%×3800册），稿酬总额应为15350元；甲出版社汇寄的12975.45元加上代扣的个人所得税1636.55/元，总共为14612元，少了738元。甲出版社辩称：第一，张强要求在图书上署虚假的名字，意在欺骗读者，是不合法的，出版社不应支持，所以只能按法律规定署他的真实姓名。第二，国家规定支付图书稿酬的期限为图书出版后6个月，甲出版社向张强支付稿酬的时间并没有超过这个期限，所以并无过错。第三，张强认为稿酬总额应为15350元，是计算方法有误；出版社支付总数为14612元稿酬，实际上已经多付了，但因这是出版社有关人员工作失误造成的，也就不要求张强返还了。甲出版社究竟应该支付给张强税前稿酬多少元？请列出算式计算，以验证甲出版社的说法是否属实。
正确答案: 应该是14404元。具体计算方式是：
应付稿酬的实有字数=30×（311×30-120）÷1000=276.3（千字）≈277（千字）
应付基本稿酬=50×277=13850（元）
应付印数稿酬=13850×1%×4=554（元）
应付稿酬总数=13850+554=14404（元） -
第14题：
某网民在某BBS上发表了一篇原创的小说，某出版社计划将该部小说收录在图书中，出版社应当向该网民取得授权并支付报酬。
正确答案:正确 -
第15题：
多选题问题三：关于甲出版社与李杰之间的纠纷，什么说法是正确的？请作选择回答。A甲出版社未经李杰许可，使用其作品，侵犯了李杰的权利
B甲出版社只要在签订出版合同时要求张林提交李杰委托其全权代理的授权书，就不会侵犯李杰的发表权、复制权和发行权
C甲出版社擅自改变插图的尺寸大小，侵犯了李杰的修改权
D甲出版社侵犯了李杰的署名权
E甲出版社只要按照较高的标准向李杰支付图片稿酬，就不侵犯李杰的权利，因为涉案图书是由张林策划、创作的，李杰只起协助作用，并不享有该书著作权
正确答案： A,B解析：
A项正确。除非法律另有规定，使用他人作品应当征得著作权人的许可并支付报酬。合作作品的著作权由全体合作作者共同享有。因此，出版社出版合作作品需要得到全体合作作者的授权。在商谈涉案作品出版事宜时，张林已经明确“说明插图都是李杰绘制”，这就表明该作品是合作作品。甲出版社在明知作品还有其他合作作者的情况下，还是只跟文字部分作者订立出版合同，而没有征得插图作者李杰的许可授权，这就侵犯了李杰作为合作作者应当享有的著作权。
B项正确。著作权是一种私权，权利人可以自己行使，也可以委托他人代为行使。在本案中，张林可以代李杰行使作品的著作权，但前提是张林必须持有李杰的委托授权文件。甲出版社在签订出版合同时如果验证收存了这类委托授权文件，就可视为其对涉案作品的使用也得到了李杰的许可授权。
C项错误。修改权是指作者所享有的“修改或者授权他人修改作品的权利”，他人未经授权，不得对作品进行修改。但著作权意义上的“修改”主要指对作品内容的修改，甲出版社在排版时改变插图的尺寸大小，并没有对图片的内容作任何改动，也就没有侵犯著作权人的修改权。
D项正确。署名权是“表明作者身份，在作品上署名的权利”。合作作者共同享有作品的著作权，包括署名权。涉案图书“面封和版本记录页的作者署名都是‘张林著’”，会使读者误认为书中的文字内容和插图都由张林创作，这就没有表明李杰的合作作者身份。因此甲出版社侵犯了李杰的署名权。
E项错误。认定哪些工作对作品的完成只起“协助作用”，可以参考《著作权法实施条例》的有关规定，即“为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作”。涉案作品是一部合作作品，李杰绘制的插图无论在质还是量上都对作品的形成有显著的实质性意义。因此，李杰并非“只起协助作用”，而是做出了直接、实质贡献的合作作者，是著作权人之一。同时，判断是否侵权的依据，是有无权利人的许可授权，与报酬高低并没有关系。 -
第16题：
问答题2005年2月，甲出版社通过著作权贸易，合法获得美国T.B.Fleming所著《幼儿美术教育》一书的中文翻译权及中文版的各种媒体出版权。著作权贸易合同约定，甲出版社可以将所获得的权利自由转授他人。 2005年4月，甲出版社与中国公民陈国平签订图书翻译出版合同。合同约定：甲出版社委托陈国平将T.B.Fleming所著《幼儿美术教育》译成中文，由甲出版社出版；甲出版社在图书出版后的3个月内向陈国平支付一次性稿酬，付酬标准为50元/千字；该翻译作品的著作权归甲出版社所有，陈国平享有署名权。 陈国平按合同约定的时间完成了翻译。2006年2月，《幼儿美术教育》出版。该书在面封标“[美]T.B.Fleming著”，未署译者姓名，在前勒口和扉页上方标了“原著：T.B.Fleming翻译：陈国平”字样，图书在版编目数据中载明“幼儿美术教育/T.B.Fleming著；陈国平译”，版本记录中也有“T.B.Fleming著陈国平译”的记载。 《幼儿美术教育》一书的版式为每面排30行，每行排28字。该书正文部分共220面，其中有5章的末尾留有空白，合计共85行；还有出版前言2面，目录2面，末尾的空白合计12行。版本记录中载明的印数为5200册，字数为188千字。2006年4月，甲出版社向陈国平支付一次性稿酬8214元，并说明这是已按国家规定代扣缴个人所得税1036元后的数额。 此前，为宣传“家庭教育译丛”，甲出版社与乙报社签订授权使用合同，约定从2006年4月起，乙报社在《时报》上连载《幼儿美术教育》等3种书的内容，并按20元/千字的标准向甲出版社支付使用费。 2006年5月底，陈国平向法院提起诉讼。起诉书的主要内容为：甲出版社未在《幼儿美术教育》一书的面封上为译者陈国平署名，侵犯了陈国平的署名权；甲出版社应该支付税前稿酬9400元（即50×188=9400），实际上只付9250元（8214+1036=9250），少付150元，侵犯了陈国平的获得报酬权；乙报社未经陈国平同意，擅自登载其翻译作品且不付报酬，侵犯了陈国平的出版权和获得报酬权。 甲出版社辩称：翻译图书的面封依照出版惯例只记载原作者姓名，不记载译者的姓名，译者陈国平的姓名已经清楚地记载在《幼儿美术教育》一书的勒口、扉页、图书在版编目数据以及版本记录中，因而甲出版社的做法并无过错。至于稿酬的支付，确实存在差错，但甲出版社实际上并未少付.而是多付了，由于这是甲出版社经办人员计算失误所致，故不要求陈国平返还差额。 乙报社在法庭上出示了甲出版社与其签订的授权使用合同和支付使用费的财务凭证，证明自己在《时报》上连载《幼儿美术教育》等3种书的内容是得到甲出版社合法授权的，并且已经向甲出版社支付了使用费。甲出版社也在法庭上作证说明乙报社所述属实。 从图书出版规范的角度看，甲出版社在涉案图书的译者署名方面是否有过失？为什么？正确答案： 有过失。因为按我国出版业的规范，翻译图书的面封应标明作者和译者姓名。解析： 暂无解析 -
第17题：
单选题甲向某出版社发送电子邮件，询问该出版社是否出版了某种图书，该出版社收到子邮件后，马上向甲寄送了一本该种图书，并按照图书标价的6折要求甲支付购书款。甲则认为出版社强人所难，不愿意支付货款。根据规定，下列说法正确的是（ ）。A甲的电子邮件属于要约
B该出版社的行为属于要约
C该出版社的行为属于承诺
D甲应当向出版社支付货款
正确答案： D解析：
要约应具备的条件：①要约须由要约人向特定相对人作出意思表示；②要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条件，包括主要条款，如标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式等，一经受要约人承诺，合同即可成立；③要约须表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。在本题中，甲只是询问是否出版，并未明确购买数量等，也无一经接受即受约束的意思表示，其行为不构成要约，出版社的行为则构成要约。 -
第18题：
问答题计算简答题：根据所给材料回答问题。（凡要求作选择回答的问题，应将与所选选项对应的字母填写在答题卡上的相应括号内。把错项选入，该问题不得分；正确项少选，按所选的正确项数量得分。凡要求作陈述回答的问题，请将答案书写在答题卡的相应区域。需计算后回答的问题，须列出算式；每个问题计算过程中的小数均保留实际位数，计算结果有小数的，小数保留2位。）（本题20分）2013年10月，《老年保健手册》的作者杨清与甲出版社签订出版合同，内容主要包括：杨清授予甲出版社在国内以纸质图书形式出版《老年保健手册》中文版的专有出版权，期限10年。甲出版社向杨清支付稿酬的方式为基本稿酬加印数稿酬；基本稿酬的标准为40元/千字，印数稿酬的标准为每千册付基本稿酬的2%，计付方式均按国家规定。甲出版社在《老年保健手册》出版后3个月内一次付清稿酬；如该书重印，也按此时间支付稿酬。甲出版社于2014年4月出版了《老年保健手册》。该书为32开本，每个页面排29行，每行排30字；正文部分共347面，其中各章末尾的空白行共有87行；出版前言2面，末尾空白16行；目录2面，末尾空白18行。版本记录页标明的相关数据为：字数308千字，2014年4月第1版，2014年4月第1次印刷，印数5200册，定价26元。2014年6月，甲出版社向杨清邮汇了稿酬，并附言说明税前稿酬总额为13619.20元，按国家规定代扣缴个人所得税1525元后，实付12094.20元。杨清没有异议。《老年保健手册》很受读者欢迎。甲出版社在2015年5月第二次印刷该书3000册，还将其制成电子书于2015年6月底开始在互联网上供用户有偿下载。2015年10月，甲出版社把第二次印刷的印数稿酬邮汇杨清。但是，杨清拒绝收取，并于2015年12月将甲出版社告上法庭。杨清诉称：出版合同约定”支付稿酬的方式为基本稿酬加印数稿酬”，但甲出版社重印《老年保健手册》时没有支付基本稿酬，并且拖延支付印数稿酬的时间，构成违约；第一次应付稿酬13798.40元，而甲出版社少付了，当时因涉及金额不多，故未表示异议，但现在要求甲出版社补足；甲出版社未经作者授权而在网上发行电子书，侵犯了作者的著作权，应该承担法律责任。甲出版社辩称：第一，图书重印时只需支付印数稿酬，出版社的做法无错。第二，按照国家规定，图书重印时支付稿酬的时间为重印后的6个月内，甲出版社的付酬时间在国家规定的期限内，不构成违约。第三，第一次的稿酬，实际上甲出版社已经多付了，因这是出版社经办人员疏忽所致，就不要求杨清返还了。第四，杨清已经把《老年保健手册》的出版权授予甲出版社，那么，出版社就有权在合同有效期内发行该书的网络电子版，这不构成侵权。问题一：甲出版社所作辩解的第一点是否成立？为什么？ 问题二：甲出版社所作辩解的第二点是否成立？为什么？ 问题三：甲出版社第一次应该向杨清支付的税前稿酬究竟是多少元？请列出算式计算后回答。问题四：甲出版社所作辩解的第四点是否成立？为什么？正确答案：解析： -
第19题：
问答题计算简答题：根据所给材料回答问题。 2005年2月，甲出版社通过著作权贸易，合法获得美国T.B.Fleming所著《幼儿美术教育》一书的中文翻译权及中文版的各种媒体出版权。著作权贸易合同约定，甲出版社可以将所获得的权利自由转授他人。 2005年4月，甲出版社与中国公民陈国平签订图书翻译出版合同。合同约定：甲出版社委托陈国平将T.B.Fleming所著《幼儿美术教育》译成中文，由甲出版社出版;甲出版社在图书出版后的个月内向陈国平支付一次性稿酬，付酬标准为50元/千字;该翻译作品的著作权归甲出版社所有，陈国平享有署名权。陈国平按合同约定的时间完成了翻译。 2006年2月，《幼儿美术教育》出版。该书在面封标“[美]T.B.Fleming著”，未署译者姓名，在前勒口和扉页上方标了“原著：T.B.Fleming翻译：陈国平”字样，图书在版编目数据中载明“幼儿美术教育/T.B.Fleming著;陈国平译”，版本记录中也有“T.B.Fleming著陈国平译”的记载。《幼儿美术教育》一书的版式为每面排30行，每行排28字。该书正文部分共220面，其中有5章的末尾留有空白，合计共85行;还有出版前言2面，目录2面，末尾的空白合计12行。版本记录中载明的印数为5 200册，字数为188千字。 2006年4月，甲出版社向陈国平支付一次性稿酬8 214元，并说明这是已按国家规定代扣缴个人所得税1 036元后的数额。此前，为宣传“家庭教育译丛”，甲出版社与乙报社签订授权使用合同，约定从2006年4月起，乙报社在《时报》上连载《幼儿美术教育》等3种书的内容，并按20元/千字的标准向甲出版社支付使用费。 2006年5月底，陈国平向法院提起诉讼。起诉书的主要内容为：甲出版社未在《幼儿美术教育》一书的面封上为译者陈国平署名，侵犯了陈国平的署名权;甲出版社应该支付税前稿酬9 400元(即50×188=9 400)，实际上只付9 250元(8 214+1 036=9 250)，少付150元，侵犯了陈国平的获得报酬权;乙报社未经陈国平同意，擅自登载其翻译作品且不付报酬，侵犯了陈国平的出版权和获得报酬权。甲出版社辩称：翻译图书的面封依照出版惯例只记载原作者姓名，不记载译者的姓名，译者陈国平的姓名已经清楚地记载在《幼儿美术教育》一书的勒口、扉页、图书在版编目数据以及版本记录中，因而甲出版社的做法并无过错。至于稿酬的支付，确实存在差错，但甲出版社实际上并未少付，而是多付了，由于这是甲出版社经办人员计算失误所致，故不要求陈国平返还差额。乙报社在法庭上出示了甲出版社与其签订的授权使用合同和支付使用费的财务凭证，证明自己在《时报》上连载《幼儿美术教育》等3种书的内容，是得到甲出版社合法授权的，并且已经向甲出版社支付使用费。甲出版社也在法庭上作证说明乙报社所述属实。 问题一：甲出版社是否侵犯陈国平的署名权?为什么? 问题二：从图书出版规范的角度看，甲出版社在涉案图书的译者署名方面是否有过失?为什么? 问题三：甲出版社究竟应该向陈国平支付税前稿酬多少元?请列出算式计 算后回答。 问题四：乙报社连载涉案图书内容的行为是否合法?为什么?正确答案：解析： -
第20题：
多选题赵武编写了书稿《第三帝国揭秘》。2009年1月，赵武与甲出版社签订了图书出版合同。合同中约定：赵武授予甲出版社在全球范围内以图书形式出版《第三帝国揭秘》中文版的专有使用权，为期10年。甲出版社按该书的实际销售量向赵武支付版税，版税率为8%；首次和第二次支付时的计付方式按国家版权局的规定，但不预付版税。 2009年11月，甲出版社出版了《第三帝国揭秘》。该书为大32开本，每个页面排29行，每行排30字；正文部分共347面，还有出版前言2面、目录2面。版本记录页标明的相关数据为：字数308千字，印数5200册，定价25元。 2009年年底，《第三帝国揭秘》共销售了850册。2010年6月，甲出版社重印《第三帝国揭秘》6000册，当年共销售8750册。2011年10月，甲出版社又重印《第三帝国揭秘》5500册，当年共销售6520册。 甲出版社每次支付版税时，都向赵武详细说明税前版税金额（即按照合同约定和有关数据计算的应付金额）、按国家规定代扣缴的个人所得税金额和实际支付的税后版税金额。赵武对甲出版社的做法表示满意，因此双方的合作一直顺利。 2012年10月，甲出版社打算出版《第三帝国揭秘》的网络版。经商洽，赵武应甲出版社的要求当场签署了一份《补充协议》，作为对原图书出版合同的补充。该《补充协议》的主要内容是：为促进作品的合法使用和传播，赵武将《第三帝国揭秘》的信息网络传播权授予甲出版社独家使用；甲出版社按照原图书出版合同约定的方式和标准，向赵武支付版税。 甲出版社准备推出《第三帝国揭秘》网络版时，该社的编辑发现，乙文化传播公司已经将《第三帝国揭秘》的电子版收录入该公司制作的"电子图书集成"在互联网上传播，供乙公司的用户有偿浏览或者下载。 甲出版社认为乙公司侵犯了自己的合法权利，便向人民法院提起诉讼。在法庭上，乙公司出示了互联网出版许可证和2011年3月赵武与乙公司签订的个人作品许可使用授权书。该授权书约定，赵武将全部个人作品的信息网络传播权以专有许可的方式授予乙公司使用，为期10年。因此，乙公司不但认为自己的行为是完全合法的，而且还要求甲出版社停止以任何形式发行涉案作品。 下列关于在网络上出版涉案作品的说法中，哪些是正确的？请作选择回答。（）A赵武对甲出版社和乙公司的授权都是有效的
B赵武不能将涉案作品的网络出版权授予甲出版社
C甲出版社有权要求乙公司停止在网络上出版涉案作品，并承担侵权责任
D甲出版社也可以在网络上出版涉案作品，但不能要求乙公司停止出版
E甲出版社不能再在网络上出版涉案作品，但可以继续发行涉案作品的纸质图书
F乙公司的行为是合法的，不用承担侵权责任
正确答案： E,A解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题赵武编写了书稿《第三帝国揭秘》。2009年1月，赵武与甲出版社签订了图书出版合同。合同中约定：赵武授予甲出版社在全球范围内以图书形式出版《第三帝国揭秘》中文版的专有使用权，为期10年。甲出版社按该书的实际销售量向赵武支付版税，版税率为8%；首次和第二次支付时的计付方式按国家版权局的规定，但不预付版税。 2009年11月，甲出版社出版了《第三帝国揭秘》。该书为大32开本，每个页面排29行，每行排30字；正文部分共347面，还有出版前言2面、目录2面。版本记录页标明的相关数据为：字数308千字，印数5200册，定价25元。 2009年年底，《第三帝国揭秘》共销售了850册。2010年6月，甲出版社重印《第三帝国揭秘》6000册，当年共销售8750册。2011年10月，甲出版社又重印《第三帝国揭秘》5500册，当年共销售6520册。 甲出版社每次支付版税时，都向赵武详细说明税前版税金额（即按照合同约定和有关数据计算的应付金额）、按国家规定代扣缴的个人所得税金额和实际支付的税后版税金额。赵武对甲出版社的做法表示满意，因此双方的合作一直顺利。 2012年10月，甲出版社打算出版《第三帝国揭秘》的网络版。经商洽，赵武应甲出版社的要求当场签署了一份《补充协议》，作为对原图书出版合同的补充。该《补充协议》的主要内容是：为促进作品的合法使用和传播，赵武将《第三帝国揭秘》的信息网络传播权授予甲出版社独家使用；甲出版社按照原图书出版合同约定的方式和标准，向赵武支付版税。 甲出版社准备推出《第三帝国揭秘》网络版时，该社的编辑发现，乙文化传播公司已经将《第三帝国揭秘》的电子版收录入该公司制作的"电子图书集成"在互联网上传播，供乙公司的用户有偿浏览或者下载。 甲出版社认为乙公司侵犯了自己的合法权利，便向人民法院提起诉讼。在法庭上，乙公司出示了互联网出版许可证和2011年3月赵武与乙公司签订的个人作品许可使用授权书。该授权书约定，赵武将全部个人作品的信息网络传播权以专有许可的方式授予乙公司使用，为期10年。因此，乙公司不但认为自己的行为是完全合法的，而且还要求甲出版社停止以任何形式发行涉案作品。 2010年年底，甲出版社应向赵武支付税前版税多少元？正确答案： 2010年年底，甲出版社应向赵武支付的税前版税是17200元，具体算式是：册数=8750-（1000-850）=8600（册）版税=25×8%×8600=17200（元）解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题张强创作了书稿《走进大自然》后，与甲出版社签订图书出版合同。合同的约定中包括：张强把《走进大自然》的图书专有出版权授予甲出版社。甲出版社按照基本稿酬加印数稿酬的方式，向张强支付稿酬；基本稿酬的标准为50元/千字，印数稿酬的标准为1%，均按照国家版权局规定的方法计付；稿酬应在《走进大自然》一书出版后两个月内向张强支付。 合同签订后10天，张强按约向甲出版社交付了作品誊清稿，并随附一封信，说明图书上的作者姓名署笔名“楚天”。该书的责任编辑当即复信，除确认稿件已经收到外，表示对其他问题“会认真考虑”。2001年12月5日，《走进大自然》一书出版，面封、扉页和版本记录中的作者姓名均为“张强”。该书一个页面排30行，每行排30字；正文部分共311面，其中的空白行共有120行；还有出版前言2面，目录3面。版权页标明的相关数据为：字数288千字，2001年12月第1版，2001年12月第1次印刷，印数3800册，定价25元。2002年3月15日，甲出版社向张强邮汇了稿酬12975.45元，并附言说明这是已经扣除个人所得税1636.55元的税后稿酬。 2002年4月，张强向法院起诉甲出版社。诉状称：第一，甲出版社没有按照作者的意愿为其在图书上署名，侵犯了作者的署名权。第二，根据出版合同约定，甲出版社最晚应在2002年2月5日前支付稿酬，但甲出版社直到2002年3月15日才支付，构成违约。第三，根据合同约定的方式和标准计算，基本稿酬应为14400元（即50元/千字×288千字），印数稿酬应为950元（即25元/册×1%×3800册），稿酬总额应为15350元；甲出版社汇寄的12975.45元加上代扣的个人所得税1636.55元，总共为14612元，少了738元。 甲出版社辩称：第一，张强要求在图书上署虚假的名字，意在欺骗读者，是不合法的，出版社不应支持，所以只能按法律规定署他的真实姓名。第二，国家规定支付图书稿酬的期限为图书出版后6个月，甲出版社向张强支付稿酬的时间并没有超过这个期限，所以并无过错。第三，张强认为稿酬总额应为15350元，是计算方法有误；出版社支付总数为14612元的稿酬，实际上已经多付了，但因这是出版社有关人员工作失误造成的，也就不要求张强返还了。 甲出版社是否侵犯了张强的署名权？为什么？正确答案： 侵犯了张强的署名权。作者有权在自己的作品上署笔名，他人不得干涉，但甲出版社干涉了。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题查询主编为“章平”的所有图书的书名和出版社，正确的SQL语句是（ ）。ASELECT书名，出版社FROM图书WHERE主编=“章平”
BSELECT书名，出版社FROM图书WHERE主编=章平
CSELECT书名，出版社FROM图书WHERE“主编”=“章平”
DSELECT书名，出版社FROM图书WHERE“主编”=章平
正确答案： A解析：
查询条件WHERE中，字段名不能加引号，字段值“章平”要加引号。