某设区的市卫生局以规定的形式授权卫生局下属的某卫生治疗点行使卫生监督职能，可以作出罚款1000元以下的处罚。该卫生点对某小餐馆进行卫生检查时，发现有严重的卫生问题，遂以卫生不达标为由作出责令停业整顿的处罚，该餐馆不服，欲提起诉讼，则（　　）。A.以市卫生局和卫生治疗点为共同被告 B.以卫生治疗点为被告 C.以市卫生局为被告 D.如果处罚是以卫生治疗点名义作出的，则以该机构为被告；反之，以卫生局为被告

题目
某设区的市卫生局以规定的形式授权卫生局下属的某卫生治疗点行使卫生监督职能，可以作出罚款1000元以下的处罚。该卫生点对某小餐馆进行卫生检查时，发现有严重的卫生问题，遂以卫生不达标为由作出责令停业整顿的处罚，该餐馆不服，欲提起诉讼，则（　　）。

A.以市卫生局和卫生治疗点为共同被告
B.以卫生治疗点为被告
C.以市卫生局为被告
D.如果处罚是以卫生治疗点名义作出的，则以该机构为被告；反之，以卫生局为被告
相似考题

1.张某是甲县农贸市场经营干鲜海味的个体工商户，县卫生局多次通知张某办理健康证和卫生许可证，但张某一直未办理。县卫生局遂依法对其作出罚款处罚，但县卫生局在作出行政处罚时未对张某进行法制教育，张某误将县卫生局罚款当成滥收费，以县政府发文公布的各项收费范围和标准中没有罚款这一项为由，拒绝执行罚款决定，并向县人民法院提起行政诉讼。根据《行政处罚法》，张某应享有的权利包括：( )A.张某对县卫生局罚款决定享有陈述权和申辩权B.张某对县卫生局罚款决定享有抗辩权C.张某对县卫生局罚款决定享有批评、建议权D.张某不服县卫生局罚款决定，可依法申请行政复议或者提起行政诉讼

2.某县卫生局卫生监督所的卫生监督员对某餐馆违反食品卫生法律规定，使用过期食品原料的行为，当场依法做出警告并处罚款1 000元的处罚。行政处罚实施后。该卫生监督所应当向卫生局备案的期限是A、7日B、15日C、当日D、3个月E、2年

3.某市的区卫生监督所经调查确定，某饮食店供应被副溶血性弧菌污染的食物致30人食物中毒，由区卫生局作出了罚款处罚，该饮食店不服，提起行政诉讼。被告为A、市卫生局B、市卫生监督所C、区卫生监督所D、区卫生局E、卫生部

4.某市卫生防疫站经市卫生局批准后以该站名义对某饭店作出了处罚决定，该饭店不服向法院提起行政诉讼。请向下列哪种说法正确？（ ）A．被告为卫生防疫站，市卫生局为第三人B．被告为市卫生局，卫生防疫站可以作为第三人C．卫生局和卫生防疫站为共同被告D．该饭店若不同意以卫生防疫站为被告，人民法院应驳回起诉

参考答案和解析
答案：C
解析：
由于授权是以规定的形式作出的，所以视为委托。对于被委托的组织所作出的行政行为，以委托的机关为被告提起诉讼。
更多“某设区的市卫生局以规定的形式授权卫生局下属的某卫生治疗点行使卫生监督职能，可以作出罚款1000元以下的处罚。该卫生点对某小餐馆进行卫生检查时，发现有严重的卫生问题，遂以卫生不达标为由作出责令停业整顿的处罚，该餐馆不服，欲提起诉讼，则（　　）。”相关问题

  • 第1题：

    某市的区卫生监督所经调查确定某饮食店的卫生不符合标准，区卫生局对该饮食店作出处罚决定，该饮食店不服，提起行政诉讼，被告为( )

    A、该区卫生局和卫生监督所

    B、该区卫生局

    C、该区卫生监督所

    D、市卫生局

    E、市卫生防疫站


    参考答案：B

  • 第2题：

    甲市B 区冻肉厂被位于A 区的市卫生局委托的人员组成的负责B 区卫生检查的卫生检查队当场查出5

    吨不符合卫生质量标准的猪肉，卫生检查队便以市卫生局的名义和根据其授权对该厂罚款1 万元。市卫生局

    知情后，对该冻肉厂作出责令停业1 个月的处罚，同时因事实清楚、证据确凿，对冻肉厂要求举行听证的请

    求予以拒绝。冻肉厂不服，欲提起诉讼。下列说法不正确的有：( )

    A．因为有市卫生局的授权，因此可以卫生检查队为被告

    B．市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则

    C．法院可作出撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为的判决

    D．市卫生局拒绝冻肉厂听证请求的做法是正确的


    正确答案：AD
    【答案】：A、D
    【讲解】：卫生检查队以市卫生局的授权作出的罚款决定，没有法律、法规的规定，视为委托，因此卫生检查队不是独立的行政主体，不能作为行政诉讼的被告，A项错误。 行政处罚中一事不再罚原则包含两层含义： (1)当事人实施一个违法行为只触犯了一个法律规范，行政机关不得给予多次行政处罚； (2)当事人实施一个违法行为同时触犯了多个法律规范，此时存在多个处罚事由，行政机关不得给予多次同一种类处罚。本题中，冻肉厂只有一个违法行为，只触犯了一个法律规范，行政机关不得给予多次处罚。故市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则，B项正确。根据《行政处罚法》第42条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：(1)当事人要求听证的，应当在行政机关告知后3日内提出；(2)行政机关应当在听证的7日前，通知当事人举行听证的时间、地点； (3)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；(4)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避； (5)当事人可以亲自参加听证，也可以委托1—2人代理；(6)举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证；(7)听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚条例有关规定执行。可知D项错误。根据《行政诉讼法解释》第59条的规定，根据《行政诉讼法》第54条第(2)项规定判决撤销违法的被诉具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的，人民法院在判决撤销的同时，可以判决被告重新作出具体行政行为。本题违反法定程序，应该撤销原具体行政行为，C项正确。依题意，A、B、D项当选。
    【相关考点梳理】无

  • 第3题：

    某酒店因对区卫生局食品卫生处罚不服，申请市卫生局复议后又不服，向人民法院提起卫生行政诉讼，最后人民法院判决卫生执法机关有用法不当应当赔偿损失，请问赔偿义务机关是

    A．区卫生局执法人员

    B．区卫生局

    C．市卫生局复议人员

    D．市卫生局

    E．区卫生局、市卫生局


    正确答案：B

  • 第4题：

    某市卫生局张某在对其辖区内的餐饮企业“湘味酒楼”进行例行检查时发现，该饭店厨房内有多处卫生死角，且厨师在操作时未带卫生帽，冷菜在未按规定放入冰柜遂当场对该饭店处于500元罚款下列表述正确的是？
    A.张某无权当场作出500元罚款，必须向其所在的卫生局汇报后，由卫生局负责人作出处罚决定

    　　B.张某一人进行卫生检查并一人作出处罚决定是违法的

    　　C.张某可以当场收缴罚款，但必须出具由省级财政部门制作的收据

    　　D.张某不能口头作出处罚决定，应当向该饭店出示处罚决定书


    答案：D
    解析：
    D。对公民处以50元以下，对法人和其他组织处以1000元以下的罚款和警告的处罚，可以当场作出，A错误；在当场作出处罚决定时，执法人员和做出决定的人员都可以是一人，B错误；只有50元以下的罚款才能够当场收缴，C错误；即便是当场作出处罚决定，也必须出具书面的处罚决定书，因此选项D正确。

  • 第5题：

    某市的区卫生局对某个体诊所作出罚款的行政处罚决定，该诊所不服，提起行政诉讼，被告为（）。

    • A、该区卫生局卫生监督所
    • B、该区卫生局
    • C、市卫生监督局
    • D、市卫生局

    正确答案:B

  • 第6题：

    小王等四人在甲餐馆进餐后发生呕吐、腹泻等症状。市卫生局经过调查发现，甲餐馆提供的食品细菌数严重超标。卫生局据此对该餐馆做出罚款1000元的处罚决定。小王等四人认为卫生局处罚过轻，对卫生局提起行政诉讼。关于该诉讼的参加人的描述，（）是正确的。

    • A、小王等四人是原告
    • B、卫生局是被告
    • C、甲餐馆是被告
    • D、甲餐馆是第三人

    正确答案:A,B,D

  • 第7题：

    某单位违反食品安全法的有关规定，县卫生局经县政府批准对其作出署名为县政府和县卫生局的行政处罚决定，该单位不服提起行政诉讼。下列哪个说法正确（）

    • A、应当以县政府为被告
    • B、应当以县政府与卫生局为共同被告
    • C、应当以卫生局为被告
    • D、应当以县卫生局作被告，县政府为第三人提出行政诉讼

    正确答案:B

  • 第8题：

    甲市某县卫生局以刘某非法行医为由，对其罚款500元。刘某不服，申请行政复议。则复议机关只能为甲市卫生局。


    正确答案:错误

  • 第9题：

    问答题
    某市B区冻肉厂被处于A区的卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5千斤不符合卫生质量标准的猪肉，卫生检查队便以卫生局的名义对该厂罚款1万元，市卫生局知情后，对该冻肉厂作出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚，证据确凿，该冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服，便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。B区人民法院应否受理此案？为什么？应如何处理？

    正确答案： B区人民法院不应受理此案。
    根据我国行政诉讼法的规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。该案中，最初作出具体行政行为的行政机关是处于A区的市卫生局，据此，该案应由A区人民法院管辖。
    B区人民法院应该告诉冻肉厂以市卫生局为被告向A区人民法院起诉。因为对受委托的组织作出的具体行政行为不服的，应以委托的行政机关为被告。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    问答题
    某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉，卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元，市卫生局知情后，对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚，证据确凿，冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服，便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。周某的起诉是否符合法定的起诉条件？请说明理由。

    正确答案： 周某的起诉符合法定的起诉条件。
    根据《行政诉讼法》第41条的规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起诉讼必须符合法定条件，即原告主体合格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时根据《环境保护法》的有关规定，当事人对处罚决定不服的，可以向做出处罚决定的机关的上一级机关申请复议，也可以在接到处罚通知后15日内直接向人民法院起诉。本案中，周某认为县环保部门的处罚侵犯了其合法权益，以县环保部门为被告，请求人民法院撤销县环保部门的处罚决定。周某的起诉是符合法定条件的。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    根据《行政复议法》的规定，下列情形中能依法申请行政复议的是（）
    A

    张某是卫生局的中层干部，对卫生局做出的降级处分不服

    B

    王某是医院的主治医生，对医院给予的行政处分不服

    C

    李某是名患者，对卫生局作出的医疗事故赔偿调解结果不服

    D

    赵某是小餐馆老板，对卫生局卫生行政执法中给予的罚款处罚不服


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    某市卫生局张某在对其辖区内的某酒楼进行例行择查时发现，该饭店厨房内有多处卫生死角，且厨师在操作时未带卫生帽，冷菜未按规定放入冰柜，遂当场对该饭店处以500元罚款。下列表述符合《行政处罚法》规定的是（）。
    A

    张某必须向其所在的卫生局汇报后，由卫生局负责人作出处罚决定

    B

    张某当场作出行政处罚决定时，未出示执法身份证件

    C

    张某当场收缴罚款

    D

    张某向该饭店出示处罚决定书


    正确答案： C
    解析：

  • 第13题：

    某市B区冻肉厂被位于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队当场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉，卫生检查队便以市卫生局的名义和根据其授权对该厂罚款1万元。市卫生局知情后，对该冻肉厂作出责令停业1个月的处罚，同时因事实清楚，证据确凿，对冻肉厂要求举行听证的请求予以拒绝。冻肉厂不服，便以市卫生局为被告向A区人民法院提起行政诉讼。若A区人民法院受理此案，可作出何种判决？（）

    A.维持判决

    B.变更判决

    C.撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为

    D.驳回诉讼请求


    参考答案：C

  • 第14题：

    某较大的市卫生局以规定的形式授权卫生局下属的某卫生治疗点行使卫生监督职能，可以做出罚款1000元以下的处罚。该卫生治疗点对某小餐馆进行卫生检查时，发现有严重的卫生问题，遂以卫生不达标为由做出责令停业整顿的处罚，该餐馆不服，欲提起诉讼，则（ ）。

    A．以市卫生局和卫生治疗点为共同被告

    B．以卫生治疗点为被告

    C．以市卫生局为被告

    D．如果处罚以卫生治疗点名义做出的，则以该机构为被告；反之，以卫生局为被告


    正确答案：C
    【解析】由于授权是以规定的形式做出的，所以视为委托。对于被委托的组织所做出的行政行为，以委托的机关为被告提起诉讼。

  • 第15题：

    第 80 题 甲市B区冻肉厂被位于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队当场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉，卫生检查队便以市卫生局的名义和根据其授权对该厂罚款1万元。市卫生局知情后，对该冻肉厂作出责令停业1个月的处罚，同时因事实清楚，证据确凿，对冻肉厂要求举行听证的请求予以拒绝。冻肉厂不服，欲提起诉讼，则下列说法不正确的有：

    A．因为有市卫生局的授权，因此可以卫生检查队为被告

    B．市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则

    C．法院可作出撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为的判决

    D．市卫生局拒绝冻肉厂听证请求的做法是正确的


    正确答案：AD
    [考点] 行政诉讼的被告、一事不再罚原则、听证程序
    [答案及解析] AD。卫生检查队以市卫生局的授权作出的罚款决定，没有法律、法规的规定，视为委托，因此卫生检查队不是独立的行政主体，不能作为行政诉讼的被告，A项错误。
    行政处罚中一事不再罚原则包含两层含义：(1)当事人实施一个违法行为只触犯了一个法律规范，行政机关不得给予多次行政处罚；(2)当事人实施一个违法行为同时触犯了多个法律规范，此时存在多个处罚事由，行政机关不得给予多次同一种类处罚。本题中，冻肉厂只有一个违法行为，只触犯了一个法律规范，行政机关不得给予多次处罚。故市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则，B项正确。
    根据《行政处罚法》第42条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：(一)当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；(二)行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；，(三)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；(四)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；(五)当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；(六)举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证；(七)听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚条例有关规定执行。”可知D项错误。《行政诉讼法解释》第59条规定，根据《行政诉讼法》第54条第(2)项规定判决撤销违法的被诉具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的，人民法院在判决撤销的同时，可以判决被告重新作出具体行政行为。本题违反法定程序，应该撤销原具体行政行为，C项正确。

  • 第16题：

    在一次针对某市餐饮业的联合执法检查中，卫生局发现李某经营的 天天小吃店食品卫生状况存在严重问题，工商局则同时发现该小吃 店没有营业执照，对此，下列说法正确的是

    • A、只能由卫生局或者工商局对 李某作出行政处罚
    • B、只能由卫生局或者工商局对 李某作出罚款的行政处罚
    • C、卫生局和工商局只能同时对李某作出不同种类的行政处罚
    • D、卫生局和工商局可同时对李 某作出罚款的行政处罚

    正确答案:D

  • 第17题：

    某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉，卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元，市卫生局知情后，对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚，证据确凿，冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服，便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。人民法院应否受理张某的起诉？为什么？


    正确答案:人民法院对张某的起诉应根据《行政诉讼法》的规定，分别情况，予以不同处理：行政机关对张某的撤职行政处分属于内部行政行为，应不予受理；对海关的行政处罚属于人民法院的受案范围，应予以受理。

  • 第18题：

    某卫生局对李某作出了行政处罚决定，李某不服，向法院提起诉讼。诉讼过程中，卫生局撤销了原处罚决定，李某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。3个月后，卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪种说法是正确的？（）

    • A、李某可以撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理该案
    • B、李某可以申请再审，请求法院撤销准予撤诉的裁定
    • C、李某可以对法院所作的准予撤诉裁定提出上诉
    • D、李某可以对卫生局新的处罚决定提起诉讼

    正确答案:D

  • 第19题：

    潘某向区卫生局提交设立医院的相关材料，区卫生局作出不予行政许可的决定，潘某不服，向法院提起诉讼。若诉讼过程中，区卫生局撤销了原处罚决定，潘某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。一周后，卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列说法错误的有（）

    • A、潘某可以撤回 撤诉申请，请 求法院恢复诉 讼，继续审理 该案
    • B、潘某可以对法 院所作的准予 撤诉裁定提出 上诉
    • C、潘某可以申请 再审，请求法 院撤销准予撤 诉的裁定
    • D、潘某可以对卫 生局新的处罚 决定提起诉讼

    正确答案:A,B,C

  • 第20题：

    问答题
    某市B区冻肉厂被处于A区的卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5千斤不符合卫生质量标准的猪肉，卫生检查队便以卫生局的名义对该厂罚款1万元，市卫生局知情后，对该冻肉厂作出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚，证据确凿，该冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服，便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。人民法院若受理该案后，可作出何种判决？

    正确答案： A区人民法院受案后，可以作出撤消原具体行政行为并责成被告重新作出具体行政行为的判决。
    因根据我国《行政处罚法》规定，对作出责令停产停业、较大数额的罚款、吊销许可证的处罚决定之前，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应该组织听证。市卫生局作出的处罚决定违反了法定程序。因此法院可以可以作出撤消原具体行政行为并责成被告重新作出具体行政行为的判决。
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉，卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元，市卫生局知情后，对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚，证据确凿，冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服，便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。人民法院若受理张某的起诉，应由何级何地法院管辖？

    正确答案： 根据《行政诉讼法》关于级别管辖的规定，该案件应由作出行政处罚决定的海关所在地的中级人民法院进行第一审管辖。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    某市的区卫生监督所经调查确定某饮食店的卫生不符合标准，区卫生局对该饮食店作出处罚决定，该饮食店不服，提起行政诉讼，被告为（）
    A

    该区卫生局和卫生监督所

    B

    该区卫生局

    C

    该区卫生监督所

    D

    市卫生局

    E

    市卫生防疫站


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    某县卫生局卫生监督所的卫生监督员对某餐馆违反食品卫生法律规定，使用过期食品原料的行为，当场依法做出警告并处罚款1000元的处罚。行政处罚实施后。该卫生监督所应当向卫生局备案的期限是（）
    A

    7日

    B

    15日

    C

    当日

    D

    3个月

    E

    2年


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容