下列合同中属于效力待定合同的有(  )。A.甲没有代理权但仍以乙的名义与丙签订了合同,丙对此毫不知情 B.甲没有代理权,但仍以乙的名义与丙签订了合同,但丙有理由相信甲有代理权 C.甲公司伪造货物单证,凭此从银行贷款10万元 D.13岁的甲将自己的一块高档手表卖给了乙 E.甲将其未婚同居女友乙的贵重物品出卖给了丙

题目
下列合同中属于效力待定合同的有(  )。

A.甲没有代理权但仍以乙的名义与丙签订了合同,丙对此毫不知情
B.甲没有代理权,但仍以乙的名义与丙签订了合同,但丙有理由相信甲有代理权
C.甲公司伪造货物单证,凭此从银行贷款10万元
D.13岁的甲将自己的一块高档手表卖给了乙
E.甲将其未婚同居女友乙的贵重物品出卖给了丙

相似考题
更多“下列合同中属于效力待定合同的有(  )。A.甲没有代理权但仍以乙的名义与丙签订了合同,丙对此毫不知情 B.甲没有代理权,但仍以乙的名义与丙签订了合同,但丙有理由相信甲有代理权 C.甲公司伪造货物单证,凭此从银行贷款10万元 D.13岁的甲将自己的一块高档手表卖给了乙 E.甲将其未婚同居女友乙的贵重物品出卖给了丙”相关问题
  • 第1题:

    下列关于合同相对性的说法错误的是( )。

    A.甲和乙订立借款合同,乙让欠其款项的丙代其向甲交付款项,丙没有履行,甲直接追究乙责任

    B.甲将自己的房屋租借给乙,后甲又以高价将该房屋卖给丙,丙要求乙立刻搬出该房间,乙以自己与甲之间订立的租借合同拒绝搬出

    C.甲与乙签订供货合同,合同中甲和乙约定由丙代替甲向乙交付货物,丙对此不知情 (⊙o⊙)

    D.经销商甲出售的货物存在严重质量问题,造成乙人身损害,乙向该货物的生产商丙索求赔偿


    正确答案:C
    C【解析】合同作为一种民事法律关系,不同于其他民事法律关系的重要特点,在于合同关系的相对性,即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间,只有合同一方当事人能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼;与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼,也不应承担合同义务和责任。A项中,丙不是合同当事人,只是代替乙履行合同义务,因此丙不承担不履行合同义务的责任,故正确。尽管合同在主体上具有相对性,但随着社会经济的发展,法律为保护某些合同关系的债权人,维护社会经济秩序,也赋予了某些债权以物权的效力,即使债权关系及于第三人的效力。B项为典型的理论上的“买卖不能击破租赁”原则的适用。我国《合同法》第229条规定:“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。”该条赋予租赁具有对抗第三人的效力,属于债权物权化,是债相对性的例外情况。因此,B也正确。根据合同相对性,合同中约定由当事人承担的责任,一般不能对第三人产生约束力。但随着现代商品责任制度的发展,我国立法扩大了产品制造商、销售商对许多与其无合同关系的消费者的责任。因此D项也是正确的。最后.合同当事人无权为他人设定合同上的义务。合同为第三人设定权利,则在第三人未明确表示反对的情况下,法律推定此种设定是符合当事人的利益。但合同当事人约定的为他人设定合同上的义务的条款是无效的。因此,在C项中,甲与乙在合同中为第三人丙设定合同义务,在丙未同意的情况下,该约定无效。

  • 第2题:

    甲在无权代理的情况下,以乙的名义与丙签订了合同,那么乙不向丙承担责任的情形是( )

    A. 甲在乙不知情的情况下,向丙提供了附有乙的合同专用章的空白合同书而订立的合同

    B. 乙知道甲以自己的名义与丙签订合同而不做否认表示

    C. 乙知道甲以自己的名义与丙签订合同后,对甲的行为予以追认,并授予甲该事项的代理权

    D. 丙知道甲没有乙的授权,依然根据合同向乙发货,被乙拒绝


    参考答案:D

  • 第3题:

    甲与乙签订了试用买卖合同,将一头牛交给乙试耕。乙以自己的名义卖给了不知情的丙,并为交付。则以下表述正确的是:()

    A:乙之行为为无权处分,但丙可善意取得该牛所有权
    B:乙为有权处分,丙可继受取得该牛所有权
    C:未经甲的追认,丙不能取得该牛所有权
    D:乙以自己的名义出让给丙,乙、丙之间的合同属于效力未定的合同

    答案:B
    解析:
    对试用买卖来说,买受人对标的物法律上的处分或者事实上的处分,视为对标的物的认可(同意购买)。乙因简易交付取得了这头牛的所有权。丙对该牛不是善意取得,而是正常取得;不是原始取得,而是传来取得。相应地,乙对该牛的处分,为有权处分,丙可取得所有权,而无须受制于甲的追认,丙也无主张善意取得的可能与必要,故B当选。

  • 第4题:

    下列情况中应由被代理人承担法律后果的有(  )。


    A.甲对乙称自己为丙之代理人,代丙与乙签订买卖合同,乙询问丙时丙未作表态

    B.李某并无代理权,但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同,王某事后表示同意

    C.甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同,合同注明当事人为乙公司和丙公司

    D.陈某持有甲公司之授权书,但授权书中未标明有效时间,现陈某之代理权已终止,但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同,该合同属于授权书的授权范围

    答案:A,B,C,D
    解析:
    C、D项这两种情况均属表见代理,即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止,仍以被代理人名义进行民事活动,而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的,该行为的法律后果应由被代理人承担。根据《民法通则》第六十六条,没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。A、B项也正确。故选ABCD。

  • 第5题:

    代理人甲所订立的下列合同中,效力待定的有( )。

    A.代理人甲以被代理人乙的名义将乙的一台塔吊卖给自己
    B.代理人甲以被代理人乙的名义卖出一台塔吊,该塔吊由甲以丙的名义买入
    C.代理人甲与买受人丁串通,将被代理人乙的一台塔吊低价卖给丁
    D.代理人甲在被代理人乙收回代理权后,仍以乙的名义将乙的塔吊以市场价卖给知情的戊

    答案:A,B,D
    解析:
    (1)选项AB:自己代理和双方代理,对应的民事法律行为效力待定;(2)选项C:行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效;(3)选项D:戊是简单知情(而非恶意串通),且塔吊以市场价格转让并不损害乙的利益,属于无权代理,合同效力待定 。
    本题考查:代理

  • 第6题:

    下列情况中应由被代理人承担法律后果的有( )。

    A.甲对乙谎称自己为丙的代理人,代丙与乙签订买卖合同,事后乙要求丙追认时丙未作表态
    B.李某并无代理权,但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同,王某事后表示同意
    C.甲公司私刻乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同,合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D.陈某持有甲公司的授权书,但授权书中未标明有效时间,现陈某的代理权已终止,但仍以甲公司名义与不知情的乙公司签订了一份买卖合同
    E.甲公司委托张某采买钢材,张某擅自决定买回了水泥

    答案:B,D
    解析:
    AE 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。C 私刻公章不满足表见代理条件。

  • 第7题:

    甲委托乙采购男装,乙去丙处采购却看好女装市场,于是与丙签订了女装的采购合同,丙不知情,乙的行为属于()。

    • A、效力待定
    • B、没有代理权
    • C、超越代理权
    • D、构成表见代理

    正确答案:A

  • 第8题:

    甲擅自将乙借给他的一台笔记本电脑卖给丙,下列表述中正确的是()。

    • A、若甲以自己的名义卖给丙,甲丙之间的合同属于效力待定的合同
    • B、若甲以乙的名义卖给丙,甲丙之间的行为属于无权代理的行为
    • C、若甲以乙的名义卖给丙,事后得到乙的追认,则甲丙间的合同是有效的
    • D、丙因善意取得而取得该电脑的所有权
    • E、丙必须经过乙的追认才能取得该电脑的所有权

    正确答案:A,B,C,D

  • 第9题:

    单选题
    乙公司有辆汽车,甲和乙公司签订了代理合同,甲代理乙公司将该汽车出售,甲的下列情况中不属于滥用代理权的是()
    A

    以被代理人的名义把汽车卖给自己

    B

    与丁恶意串通,将汽车低价卖给丁,损害了乙的利益

    C

    以被代理人的名义卖出,甲以丙的名义买人

    D

    代理权被收回后,甲仍以乙的名义把汽车卖出


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同,乙不应当向丙承担责任的情形是()。
    A

    乙事后表示追认

    B

    乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示

    C

    丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下,依据该合同向乙发货,被乙拒绝的

    D

    丙有足够的理由相信甲有代理权


    正确答案: C
    解析: 题中甲为代理人,乙为被代理人,丙是第三人。AB两项,根据《民法通则》的规定,被代理人对无权代理人的代理行为表示追认或者明知代理人的代理行为而不作否认的,被代理人承担责任;D项属于表见代理,表见代理由被代理人承担责任。

  • 第11题:

    单选题
    甲委托乙采购男装,乙去丙处采购却看好女装市场,于是与丙签订了女装的采购合同,丙不知情,乙的行为属于()。
    A

    效力待定

    B

    没有代理权

    C

    超越代理权

    D

    构成表见代理


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    乙公司有个塔吊,甲和乙公司签订了代理合同,甲代理乙公司将该塔吊出售,甲的下列情况中属于滥用代理权的有()。
    A

    以被代理人的名义把塔吊卖给自己

    B

    与丁恶意串通,将塔吊低价卖给丁,损害了乙的利益

    C

    以被代理人的名义卖出,甲以丙的名义买入

    D

    代理权被收回后,甲仍以乙的名义把塔吊卖出


    正确答案: B,A
    解析: 本题考核滥用代理权。滥用代理权包括:自己代理(选项A);双方代理(选项C);代理人与第三人恶意串通、损害被代理人的利益(选项B);选项D属于无权代理。

  • 第13题:

    甲原是乙公司的采购员,长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同,丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货,乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是( )。


    参考答案:A
    《合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第14题:

    下列情况中应由本人承担法律后果的包括:()

    A:甲对乙称自己为丙之代理人,代丙与乙签订买卖合同,乙询问丙时丙未作表态
    B:李某并无代理权,但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同,王某事后表示同意
    C:甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同,合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D:陈某持有甲公司之授权书,但授权书中未标明有效时间,现陈某之代理权已终止,但仍以甲公司之名义与己公司签订了一份买卖合同,该合同属于授权书的授权范围

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《民法通则》第66条规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。”据此,AB选项成立代理,应由本人承担法律后果,当选。《合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”CD两项符合这一规定,构成表见代理,应由本人承担法律后果,当选。

  • 第15题:

    下列情况中应由本人承担法律后果的包括(  )。

    A.甲对乙称自己为丙之代理人,代丙与乙签订买卖合同,乙询问丙时丙未作表态
    B.李某并无代理权,但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同,王某事后表示拒绝
    C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同,合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D.陈某持有甲公司授权书,但授权书中未标明有效时间,现陈某之代理权已终止,但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同,该合同属于授权书的授权范围
    E.甲对丙说,乙是自己的代理人,丙遂与乙签订买卖合同,但实际上甲并没有授权乙

    答案:A,C,D,E
    解析:
    ACDE四项均属表见代理,即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止,仍以被代理人名义进行民事活动,而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的,该行为的法律后果应由被代理人承担。

  • 第16题:

    (2015年)乙公司有个塔吊,甲和乙公司签订了代理合同,甲代理乙公司将该塔吊出售。根据代理法律制度的规定,甲的下列行为中,属于滥用代理权的有( )。

    A.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己
    B.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己代理的丙公司
    C.甲与丁公司恶意串通,将塔吊低价卖给丁公司,损害了乙公司的利益
    D.代理权被收回后,甲仍以乙公司的名义将塔吊卖给戊公司

    答案:A,B,C
    解析:
    (1)滥用代理权包括:自己代理(选项A)、双方代理(选项B)、代理人与第三人恶意串通,损害被代理人的利益(选项C);(2)选项D:属于无权代理。

  • 第17题:

    甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同,乙不应当向丙承担责任的情形是( )。

    A.乙事后表示追认
    B.乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
    C.丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下,依据该合同向乙发货,被乙拒绝的
    D.丙有足够的理由相信甲有代理权

    答案:C
    解析:
    题干中,甲为代理人,乙为被代理人,丙是第三人。选项A、B,根据《民法通则》的规定,被代理人对无权代理人的代理行为表示追认或者明知代理人的代理行为而不作否认的,被代理人承担责任;选项D属于表见代理,表见代理由被代理人承担责任。

  • 第18题:

    甲接受乙的委托,作为乙的代理人与丙签订了一份买卖电脑的合同。对于这个代理关系的表述错误的有()。

    • A、甲的代理是委托代理
    • B、甲应以乙的名义与丙签订合同
    • C、甲应以自己的名义与丙签订合同
    • D、买卖电脑合同的效力及于乙和丙

    正确答案:C

  • 第19题:

    甲在无权代理的情况下,以乙的名义与丙签订了合同,那么乙不向丙承当责任的情形是()

    • A、甲在乙不知情的情况下,向丙提供了附有乙的合同专用章的空白合同书而订立的合同
    • B、乙知道甲以自己的名义与丙签订合同而不作否认表示
    • C、乙知道甲以自己的名义与丙签订合同后,对甲的行为予以追认,并授予甲该事项的代理权
    • D、丙知道甲没有乙的授权,依然根据合同向乙发货,被乙拒绝

    正确答案:D

  • 第20题:

    甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同,乙不应当向丙承担责任的情形是()。

    • A、乙事后表示追认
    • B、乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
    • C、丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下,依据该合同向乙发货,被乙拒绝的
    • D、丙有足够的理由相信甲有代理权

    正确答案:C

  • 第21题:

    多选题
    乙公司有个塔吊,甲和乙公司签订了代理合同,甲代理乙公司将该塔吊出售。根据代理法律制度的规定,甲的下列情况中,属于滥用代理权的有(   )。
    A

    以被代理人的名义把塔吊卖给自己

    B

    与丁恶意串通,将塔吊低价卖给丁,损害了乙的利益

    C

    以被代理人的名义卖出,甲以丙的名义买入

    D

    代理权被收回后,甲仍以乙公司的名义把塔吊卖出


    正确答案: A,B,C
    解析:

  • 第22题:

    多选题
    甲擅自将乙借给他的一台笔记本电脑卖给丙,下列表述中正确的是()。
    A

    若甲以自己的名义卖给丙,甲丙之间的合同属于效力待定的合同

    B

    若甲以乙的名义卖给丙,甲丙之间的行为属于无权代理的行为

    C

    若甲以乙的名义卖给丙,事后得到乙的追认,则甲丙间的合同是有效的

    D

    丙因善意取得而取得该电脑的所有权

    E

    丙必须经过乙的追认才能取得该电脑的所有权


    正确答案: D,E
    解析: D、E为矛盾互斥选项,只能选择一个。

  • 第23题:

    多选题
    下列民事代理行为中,属于滥用代理权的有(    )。
    A

    代理人甲以被代理人乙的名义将乙的一辆小汽车卖给自己

    B

    代理人甲以被代理人乙的名义卖出一辆小汽车,该小汽车由甲以丙的名义买入

    C

    代理人甲与买受人丁串通,将被代理人乙的一辆小汽车低价卖给丁

    D

    代理人甲在被代理人乙收回代理权后,仍以乙的名义将乙的小汽车卖给戊

    E

    甲向朋友庚借用电脑,后甲以自己的名义将该电脑转让给了不知情的丙


    正确答案: E,C
    解析: