第1题:
下列关于合同相对性的说法错误的是( )。
A.甲和乙订立借款合同,乙让欠其款项的丙代其向甲交付款项,丙没有履行,甲直接追究乙责任
B.甲将自己的房屋租借给乙,后甲又以高价将该房屋卖给丙,丙要求乙立刻搬出该房间,乙以自己与甲之间订立的租借合同拒绝搬出
C.甲与乙签订供货合同,合同中甲和乙约定由丙代替甲向乙交付货物,丙对此不知情 (⊙o⊙)
D.经销商甲出售的货物存在严重质量问题,造成乙人身损害,乙向该货物的生产商丙索求赔偿
第2题:
甲在无权代理的情况下,以乙的名义与丙签订了合同,那么乙不向丙承担责任的情形是( )
A. 甲在乙不知情的情况下,向丙提供了附有乙的合同专用章的空白合同书而订立的合同
B. 乙知道甲以自己的名义与丙签订合同而不做否认表示
C. 乙知道甲以自己的名义与丙签订合同后,对甲的行为予以追认,并授予甲该事项的代理权
D. 丙知道甲没有乙的授权,依然根据合同向乙发货,被乙拒绝
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
甲委托乙采购男装,乙去丙处采购却看好女装市场,于是与丙签订了女装的采购合同,丙不知情,乙的行为属于()。
第8题:
甲擅自将乙借给他的一台笔记本电脑卖给丙,下列表述中正确的是()。
第9题:
以被代理人的名义把汽车卖给自己
与丁恶意串通,将汽车低价卖给丁,损害了乙的利益
以被代理人的名义卖出,甲以丙的名义买人
代理权被收回后,甲仍以乙的名义把汽车卖出
第10题:
乙事后表示追认
乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下,依据该合同向乙发货,被乙拒绝的
丙有足够的理由相信甲有代理权
第11题:
效力待定
没有代理权
超越代理权
构成表见代理
第12题:
以被代理人的名义把塔吊卖给自己
与丁恶意串通,将塔吊低价卖给丁,损害了乙的利益
以被代理人的名义卖出,甲以丙的名义买入
代理权被收回后,甲仍以乙的名义把塔吊卖出
第13题:
甲原是乙公司的采购员,长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同,丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货,乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是( )。

第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
甲接受乙的委托,作为乙的代理人与丙签订了一份买卖电脑的合同。对于这个代理关系的表述错误的有()。
第19题:
甲在无权代理的情况下,以乙的名义与丙签订了合同,那么乙不向丙承当责任的情形是()
第20题:
甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同,乙不应当向丙承担责任的情形是()。
第21题:
以被代理人的名义把塔吊卖给自己
与丁恶意串通,将塔吊低价卖给丁,损害了乙的利益
以被代理人的名义卖出,甲以丙的名义买入
代理权被收回后,甲仍以乙公司的名义把塔吊卖出
第22题:
若甲以自己的名义卖给丙,甲丙之间的合同属于效力待定的合同
若甲以乙的名义卖给丙,甲丙之间的行为属于无权代理的行为
若甲以乙的名义卖给丙,事后得到乙的追认,则甲丙间的合同是有效的
丙因善意取得而取得该电脑的所有权
丙必须经过乙的追认才能取得该电脑的所有权
第23题:
代理人甲以被代理人乙的名义将乙的一辆小汽车卖给自己
代理人甲以被代理人乙的名义卖出一辆小汽车,该小汽车由甲以丙的名义买入
代理人甲与买受人丁串通,将被代理人乙的一辆小汽车低价卖给丁
代理人甲在被代理人乙收回代理权后,仍以乙的名义将乙的小汽车卖给戊
甲向朋友庚借用电脑,后甲以自己的名义将该电脑转让给了不知情的丙