甲国A公司与乙国B公司签订了购买1000包食品的合同,由B公司负责安排运输。B公司与承运人C签订了运输合同(运输合同受《海牙规则》调整)。船舶抵达目的港卸货后,A公司发现这1000包食品中,有500包食品受潮变坏,其余500包符合合同要求。经查在承运人的货轮航行过程中,某船员在雨天为查看货物状况进入货舱,但是却忘记将舱口的毡布重新盖上,结果雨水打人舱内,300包食品受损。另外的200包的受潮原因是,航行中由于遭遇恶劣天气,船甲板积满水,船员为排水而用铁棒疏通排水管道,但不慎将排水管道冲破,水顺着破洞流人船

题目

甲国A公司与乙国B公司签订了购买1000包食品的合同,由B公司负责安排运输。B公司与承运人C签订了运输合同(运输合同受《海牙规则》调整)。船舶抵达目的港卸货后,A公司发现这1000包食品中,有500包食品受潮变坏,其余500包符合合同要求。经查在承运人的货轮航行过程中,某船员在雨天为查看货物状况进入货舱,但是却忘记将舱口的毡布重新盖上,结果雨水打人舱内,300包食品受损。另外的200包的受潮原因是,航行中由于遭遇恶劣天气,船甲板积满水,船员为排水而用铁棒疏通排水管道,但不慎将排水管道冲破,水顺着破洞流人船舱,货物湿损。关于本案,下列选项中正确的是哪项?( )

A.对所有受潮变坏的500包食品,承运人都应当承担赔偿责任

B.对因雨淋而受潮的300包食品,承运人应当承担赔偿责任

C.对因排水管道破裂而受潮的200包食品,承运人应当赔偿

D.对受潮变坏的500包食品,承运人都无须赔偿


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
A错,承运人不应对所有受潮变坏的食品都承担责任,因为其中有200包是由于不可抗力受损的。B正确,因为这300包是由于承运人没有履行谨慎管货的义务造成的,承运人应当承担责任。C错,因为这200包的损失是由于不可抗力引起的,承运人可以免责。D错,对这500包,承运人有一部分要承担责任,有一部分不承担责任,因此,称承运人都无须赔偿是错误的。
更多“甲国A公司与乙国B公司签订了购买1000包食品的合同,由B公司负责安排运输。B公司与承运人C ”相关问题
  • 第1题:

    中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品,A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的?( )

    A.甲公司应向乙公司承担违约责任
    B.乙公司应向甲公司承担违约责任
    C.戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
    D.庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权

    答案:B,D
    解析:
    本题主要考查专利侵权行为。 专利权具有地域性。独占实施许可,意味着在特定法域内,除了被许可人之外,包括许可人在内的所有人均不得再使用该专利。普通许可,意味着在特定法域内,除了被许可人之外,许可人自己也可以使用该专利,同时还可以许可他人使用该专利。乙公司与甲公司签订的独占实施合同效力范围限于中国的地域之内,因此,甲公司又在A国的地域内许可丙公司使用的行为不构成违约,A项错误。
    乙公司只是享有在中国地域内的专有实施权,并没有权利授权丁公司在A国地域内使用专利的权利,其行为构成违约,故B项正确。
    丙公司经甲公司合法授权取得了在A国地域内的专利普通实施权,因此丙公司制造该专利产品是合法的。戊公司从丙公司处进口该专利产品,属于专利产品的平行进口行为。根据《专利法》第69条的规定,专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的不视为侵犯专利权,因此戊公司的行为不构成侵权,故C项错误。
    庚公司从A国的丁公司进口这些产品,而丁公司没有获得专利权人的许可,因此,庚的行为侵犯了甲的专利权,故D项正确。

  • 第2题:

    中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品,A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的?

    A:甲公司应向乙公司承担违约责任
    B:乙公司应向甲公司承担违约责任
    C:戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
    D:庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权

    答案:B,D
    解析:
    依据《专利法》第12条的规定,本题中乙的行为构成违约,应向甲承担违约责任,A项错误,B项正确。根据《专利法》第11条第1款的规定,D项正确。基于合同的相对性,乙公司的专利独占实施权是针对专利权人甲公司而言的,是一种相对权。所以,戊公司的行为侵犯了甲公司的专利权,但是没有侵犯乙公司的专利独占实施权,C项错误。

  • 第3题:

    设甲乙两国均为1980年《国际货物买卖合同公约》的缔约国,依公约的规定,下列哪项适用于公约?()

    A.营业地在甲国的甲国A公司和营业地在甲国的乙国B公司之间的货物买卖合同

    B.营业地在甲国的甲国A公司和营业地在乙国的甲国B公司之间的货物买卖合同

    C.甲国A公司与乙国B公司关于电力的买卖合同

    D.甲国A公司与乙国B公司关于大批量纺织品的买卖


    营业地位于甲国的A公司与营业地位于乙国的C公司之间订立的电视机买卖合同;营业地位于甲国的甲公司与营业地位于乙国的甲国P公司之间订立的白糖买卖合同

  • 第4题:

    中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品,A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的?(2014年)( )

    A.甲公司应向乙公司承担违约责任
    B.乙公司应向甲公司承担违约责任
    C.戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
    D.庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权

    答案:B,D
    解析:
    本题主要考查专利侵权行为。 专利权具有地域性。独占实施许可,意味着在特定法域内,除了被许可人之外,包括许可人在内的所有人均不得再使用该专利。普通许可,意味着在特定法域内,除了被许可人之外,许可人自己也可以使用该专利,同时还可以许可他人使用该专利。乙公司与甲公司签订的独占实施合同效力范围限于中国的地域之内,因此,甲公司又在A国的地域内许可丙公司使用的行为不构成违约,A项错误。
    乙公司只是享有在中国地域内的专有实施权,并没有权利授权丁公司在A国地域内使用专利的权利,其行为构成违约,故B项正确。
    丙公司经甲公司合法授权取得了在A国地域内的专利普通实施权,因此丙公司制造该专利产品是合法的。戊公司从丙公司处进口该专利产品,属于专利产品的平行进口行为。根据《专利法》第69条的规定,专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的不视为侵犯专利权,因此戊公司的行为不构成侵权,故C项错误。
    庚公司从A国的丁公司进口这些产品,而丁公司没有获得专利权人的许可,因此,庚的行为侵犯了甲的专利权,故D项正确。

  • 第5题:

    假设甲乙两国均为《合同公约》的缔约国,依公约的规定,下列哪项适用公约的规定

    A.甲国A公司与乙国B公司关于船舶的买卖

    B.甲国A公司与乙国B公司关于股票的买卖

    C.营业地位于甲国的甲国A公司与营业地位于乙国的甲国B公司订立的洗衣机的买卖合同

    D.营业地位于甲国的甲国A公司与营业地位于甲国的乙国B公司订立的电视机的买卖合同


    营业地位于甲国的甲国A公司与营业地位于乙国的甲国B公司订立的洗衣机的买卖合同

  • 第6题:

    1.设甲乙两国均为1980年《国际货物买卖合同公约》的缔约国,依公约的规定,下列哪项适用公约()

    A.营业地在甲国的甲国A公司,和营业地在甲国的乙国B公司之间的货物买卖合同

    B.营业地在甲国的甲国A公司和营业地在乙国的甲国B公司之间的货物买卖合同

    C.甲国A公司与乙国关于B公司关于电力的买卖合同

    D.甲国A公司与乙国B公司关于股票的买卖


    BC