杜某与其妻陈某经法院判决于2007年离婚，其女随陈某生活。2008年杜某为其母购买了一份人寿保险，并经其母同意指定自己为受益人。杜某无其他亲属。一日，杜某与其母外出旅游遭遇车祸，其母当场死亡，杜某受重伤住院两天后亦死亡。对于人寿保险金，下列哪一选项是正确的？A．因已无受益人，应归国家所有B．应当支付给杜某的前妻陈某和女儿C．应当支付给杜某的女儿D．因已无受益人，应归保险公司所有

A．错误。周某订立的是多重买卖合同，周某与陈某、杜某、邹某就同一辆汽车分别订立买卖合同时，周某方对汽车有处分权，故周某邹某于5月1日订立的买卖合同属于有权处分就谈不上善意取得。故A选项错误。 B．错误。《物权法》第24条规定：“船舶、航空器机动车等物权的设立、变更、转让、和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”需注意，这一规定已被《买卖合同解释》第10条第4项的规定部分修改。在动产多重买卖中，《买卖合同解释》赋予交付以绝对优先效力。所以，由于周某于6月1日将该车交付给杜某的行为，将确定是杜某取得汽车所有权。故B选项错误 C．正确。《合同法》第94条第4项规定：“有下列情形之一的当事人可以解除合同:（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”故C选项正确。 D．正确。《买卖合同解释》第10条规定：“出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的应按照以下情形处理：（一）先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持。（二）均未受理交付，先行办理所有权转移登记手续的买卖人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持（三）均未受领交付，也未办理所有权转移登记手续，依法成立在先的合同的买卖人请求出卖人履行交付标的物和办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持（四）出卖人将买卖物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己的名下，人民法院应予支持。”

本题考查《物权法司法解释（一）》第十条：物权法第一百零一条所称的“同等条件”，应当综合共有份额的转让价格、价款履行方式及期限等因素确定。而物权法第一百零一条：按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。

A.正确。根据《合同法》第74条的规定，因债务人无偿转让财产对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。故A项正确。 B.正确。周某、杜某均为恶意，构成恶意串通损害第三人利益，该协议能被宣告无效，故B项正确。 C.正确。根据《合同法》第73条的规定，债权人只能代位行使债务人的非专属性的到期债权，不能代位行使其继承权，故C项正确。 D.错误。赠与合同未必完全不承担瑕疵担保责任，《合同法》第191条第二款规定：“赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”故D项错误。所以本题应选D。

《侵权责任法》第23条规定：“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。” CD.错误。《人身损害赔偿解释》第15条规定：“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。” 本题属于典型的见义勇为，没有侵权人，受益人也不是侵权人，根据上述规定，应由受益人在受益范围内予以适当补偿，而非“赔偿”，故本题只有AB选项正确，CD选项错误。

A．错误。根据《婚姻法》第19条的规定，夫妻以书面形式约定婚后财产归各自所有的，未办理公证手续，不影响约定的效力。A选项错误。 B．正确。《婚姻法》第40条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”B选项正确。 C．正确。《婚姻法》第42条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《婚姻法解释 （一）》第27条规定：“婚姻法第四十二条所称 ‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。”C选项正确。 D．错误。根据《婚姻法》第46条，陈某在离婚时有权请求损害赔偿。《婚姻法解释 （一）》第29条第一款：“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。”可知杜某不属于赔偿义务主体，仅周某为赔偿义务主体。D选项错误。

A错误，法定婚龄男22岁，女20岁，B错误，女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚，女方提出离婚的，或者人民法院认为确有必要会理男方离婚请求的不在此限，C正确．双方或一方有配偶，又与他人登记结婚的，或者虽未登记，但却以夫妻关系同居生活的，构成重婚。重婚构成重婚罪，我国《刑法》规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处两年以下有期徒刑或者拘役。D错误．我国《婚姻法》对军婚予以三方面特殊保护：非军人一方提出离婚的，须经军人同意；军人一方提出离婚，或双方都是军人的离婚问题，申请离婚者须经所在单位团以上政治机关审查同意。故选C

《中华人民共和国义务教育法》第五条规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。题干中，江某和陈某为玲玲的父母，无论他们是否离异，都应担起让玲玲接受义务教育的责任。

根据《民通意见》第68条的规定，张某故意告知陈某虚假情况，诱使陈某与自己签订买卖合同，可以认定张某的行为是欺诈行为。《合同法》的效力高于《民法通则》，因欺诈订立的合同是可变更可撤销合同，不是无效合同，所以D选项不正确。《合同法》第55条规定了受欺诈人行使撤销权的除斥期间，受欺诈人超过除斥期间不行使撤销权的，撤销权消灭。本题中陈某自知道撤销事由之日起超过1年没有行使撤销权，撤销权消灭，因此法院不能撤销张某与陈某的买卖合同，所以B选项正确，A选项不正确。陈某向法院起诉要求撤销与张某的买卖合同，并未要求法院判令张某承担违约责任，基于法院审判中立性和消极性的原则，法院不能判决张某承担违约责任，所以C选项不正确。

选项A错误，选项B正确。《物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本题中，法院将房屋判归陈某所有，因此，陈某自法院的判决书生效之日起享有该房屋的所有权。 选项C错误，选项D正确。《物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。本题中，房屋是不动产，除法律另有规定外，其所有权变动必须办理登记。邹某虽然支付了购房款，但是其没有办理产权过户登记，对房屋不享有所有权。杜某是善意第三人，且办理了房屋过户手续，对房屋享有所有权。

根据2016年3月实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第十八条第一款的规定：“受让人受让该不动产或者动产时”，是指依法完成不动产物权转移登记或者动产交付之时。因此AC错误，BD正确。

A.正确，BC错误。根据2016年3月实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第十五条的规定：受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。真实权利人主张受让人不构成善意的，应当承担举证证明责任。 D．正确。根据2016年3月实施的《物权法司法解释（一）》第十六条的规定：具有下列情形之一的，应当认定不动产受让人知道转让人无处分权：(1)登记簿上存在有效的异议登记;(2)预告登记有效期内，未经预告登记的权利人同意;(3)登记簿上已经记载司法机关或者行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制不动产权利的有关事项;(4)受让人知道登记簿上记载的权利主体错误;(5)受让人知道他人已经依法享有不动产物权。真实权利人有证据证明不动产受让人应当知道转让人无处分权的，应当认定受让人具有重大过失。

A.正确。不管特殊的动产还是一般的动产，都是以交付为标志转移所有权，故A正确。 B．错误。在特殊动产一物多买的情形下，根据最高法院关于买卖合同的司法解释第10条之规定，最优先获得保护的是先受领的买受人，若都没有受领则优先保护先登记的，若都没有受领也都没有登记，就优先保护合同成立在先的买受人。据此，B错误，C、D正确。

A.正确。《担保法》第20条第1款规定:一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权，保证人仍有抗辩权，周某已经放弃了对陈某的诉讼时效经过的抗辩权，但这丝毫不影响保证人杜某援用周某享有的诉讼时效经过的抗辩权拒绝承担保证责任。故A选项正确。 B.错误。根据《担保法》第20条，杜某有权援用周某享有的诉讼时效抗辩权，但因为周某已经放弃时效利益，主债务的范围并未缩减，杜某也可以不援用周某的抗辩权，杜某承担担保责任后，杜某对周某的追债权不受影响。故B选项错误。 C.正确。杜某的保证方式为一般保证，在陈某对周某强制执行完毕无效果之前，杜某可对陈某主张先诉抗辩权，拒绝承担保证责任。故C选项正确。 D.错误。若杜某未行使先诉抗辩权，其承担担保责任后，对周某的追偿权不受影响。故D选项错误。

男方已婚，和未婚女子同居可构成重婚罪