北京市红星公司有一项无线通信技术专利，但该专利于2008年2月20日被中华人民共和国专利复审委员会宣告无效，该无效决定对以下哪些民事行为不具有追溯力A．2005年红星公司诉甲公司侵犯该项专利，在法院调解下双方达成和解。B．2006年红星公司与乙公司签订了一份该专利的许可合同，许可期限为1年，许可费按季度分期支付。C．2007年红星公司的该项专利获得市知识产权局颁发的优秀发明奖。D．2008年2月19日，红星公司在没有说明该专利正在专利复审委员会审查的情况下将其转让给了丙公司，转让费已经支付。

本题考查专利申请的单一性原则。 《专利法》第10条第3款规定：“转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。”本题中，“乙公司与甲公司签订书面合同受让该技术的专利申请权”，其技术转让合同已经生效，但专利申请权应该自技术转让合同登记之日起才生效。故A项中“该技术转让合同未生效”的表述错误。此外，乙公司是否享有专利申请权与其是否依据该技术方案制造出产品无关，故B项错误。
《专利法》第9条第1款规定：“同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。”据此，如果乙公司获得专利申请权后，可以就同一技术方案同时申请发明专利和实用新型专利，但是，同样的发明创造只能被授予一项专利权。也就是说，乙公司虽然可以先后获得实用新型和发明专利权，但这两种专利权不能同时存在，这仍然满足了单一性的要求。故C项表述错误，D项正确。

本题考查专利申请的单一性原则。 《专利法》第10条第3款规定：“转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。”本题中，“乙公司与甲公司签订书面合同受让该技术的专利申请权”，其技术转让合同已经生效，但专利申请权应该自技术转让合同登记之日起才生效。故A项中“该技术转让合同未生效”的表述错误。此外，乙公司是否享有专利申请权与其是否依据该技术方案制造出产品无关，故B项错误。
《专利法》第9条第1款规定：“同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。”据此，如果乙公司获得专利申请权后，可以就同一技术方案同时申请发明专利和实用新型专利，但是，同样的发明创造只能被授予一项专利权。也就是说，乙公司虽然可以先后获得实用新型和发明专利权，但这两种专利权不能同时存在，这仍然满足了单一性的要求。故C项表述错误，D项正确。