甲公司生产和销售手机，2×18年12月，甲公司向零售商乙公司销售100部手机，每部售价为5000元。甲公司向乙公司提供价格保护，同意在未来6个月内，如果同款手机售价下降，则按照合同价格与最低售价之间的差额向乙公司支付差价。甲公司根据以往执行类似合同的经验，预计未来6个月内每部手机降价200元的概率是30％，降价500元的概率是50％，降价800元的概率是20％。不考虑其他因素的影响，则甲公司估计每部手机的交易价格为（ ）元。A.4500 B.4530 C.4200 D.4800

继续履行合同，该销售合同发生损失2000元。标的资产的成本=100X 810=81000(元)，则对标的资产计提减值2000元，不确认预计负债。

甲公司估计的每台电视机的销售价格=5000-（0×40%+200×30%+500×20%+1000×10%）=4740（元）。

有合同部分的可变现净值为500×(1．2-0．10)=550元>成本500元，不需计提跌价准备；没有合同部分可变现净值为500×(0．9-0．1)=400元<成本500元，需计提存货跌价准备100元。因此，甲公司A产品需计提跌价准备100元。

从题目描述可以看出，A商品在出售之前，乙公司并未控制A商品，其身份是代理人，应确认手续费收入，选项BD不正确；甲公司身份是主要责任人，应根据商品销售情况和销售价款确认收入，选项A正确，选项C不正确。

回购价格大于原售价的售后回购交易属于融资交易，商品所有权上的主要风险和报酬没有转移，依据实质重于形式的会计信息质量要求，企业不应确认收入，选项C不正确。

包含可变对价的最佳估计数的交易价格=100+（-0.5×2×10%-0.5×１×20%+0×50%+0.5×1×15%+0.5×2×5%）=99.93（万元）

AB项：根据《合同法》规定，一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者其他赔偿损失等违约责任。因此，甲公司可以就乙公司不支付材料款的行为要求其承担违约责任。另外，劳务合同和材料采购合同是两个不同的合同。在劳务合同中，乙公司依约提供劳务，甲应按照合同约定支付劳务款。故B项正确，A项错误。

CD项：后履行抗辩权是指在同一个合同中，有先后履行顺序，先履行合同的当事人不履行合同义务的，后履行合同的当事人可以拒绝履行。不安抗辩权是指在后履行当事人存在经营状况严重恶化、抽逃资金转移财产、丧失商业信誉等情形时，先履行合同的义务人可以中止履行或要求提供担保。后履行抗辩权和不安抗辩权行使的前提是需要在同一个合同中且有先后履行顺序。

在本题中，劳务合同和材料采购合同是两个不同的合同，甲公司不可以针对乙公司在材料采购合同中未支付价款的行为而在劳务合同中进行抗辩。故甲公司不可以行使不安抗辩权和后履行抗辩权。因此，CD项错误。

综上所述，本题的正确答案为B。

由于新增的200件产品是可明确区分的，但新增的合同价格不能反映新增产品的单独售价，因此应将合同变更作为原合同终止及新合同订立，新增产品的单价＝［（2000－1500）×150＋200×100］/（2000－1500+200）＝135.71（元）。

交易价格=100+（-0.5×2×10%-0.5×１×20%+0×50%+0.5×1×15%+0.5×2×5%）=99.93（万元）

有合同部分的可变现净值为500*(1．2-0．10)=550元>成本500元，不需计提跌价准备；没有合同部分可变现净值为500*(0．9-0．1)=400元，<成本500元，需计提存货跌价准备100元。因此，甲公司A产品需计提跌价准备100元。

在确定交易价格时需要考虑可变对价，同时需要满足可变对价计入交易价格的限制性条件，甲公司应确定的交易价格=1 000+（10×10%+0×90%-20×10%）+50=1 049（万元）。

甲公司估计的每台电视机的销售价格=3000-（0×40％+200×30％+500×20％+1000×10％）=2740（元）。

【参考答案】

1．甲公司和乙公司成立买卖合同关系。《买卖合同纠纷解释》第1条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。甲公司供货，乙公司接收，并且乙公司在该对账清单上盖章确认，表明甲公司和乙公司之间成立买卖合同关系。

2．甲公司和丙公司之间没有买卖合同关系，因此货物质量问题，丙公司只能找乙公司承担违约责任，而不能要求甲公司承担违约责任。本案中存在两个买卖合同，分别是甲公司和乙公司之间，乙公司和丙公司之间的买卖合同。依据合同相对性原理，丙公司因为货物质量问题，只能找乙公司承担违约责任。

3．乙公司不能以此作为抗辩。甲公司和乙公司之间，乙公司和丙公司之间的买卖合同是相互独立的两个合同，之间没有任何关系。因此丙公司是否支付乙公司货款，和乙公司按期支付甲公司货款是没有任何关系的。

4．张某不能代表甲公司做出承担7万元货款的承诺。《货物买卖框架合同》中约定：甲公司的销售人员在与乙公司交往过程中确定的合同，返款及其他涉及经济权益的所有民事行为必须在甲方盖章后方能生效。对于甲公司是否承担减少的7万元货款的问题，乙公司和张某只有邮件往来，并没有经过甲公司盖章的书面协议，因此不构成表见代理，张某不能代表甲公司作出承担7万元货款的承诺。

5．可以请求降低违约金。《买卖合同纠纷解释》第26条规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照《合同法》第1 1 4条第2款的规定处理。《合同法》第1 1 4条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中约定的迟延付款的违约责任为每逾期一日，应支付逾期付款金额的1%作为违约金。远远高于实际损失，因此乙公司可以要求法院请求降低违约金金额。