（二）82.马某手持气枪在自家门口带着孩子玩，见好友赵某骑自行车路过，便与其打招呼，同时随便向赵某的车轮放了一枪。恰巧子弹打在地上反弹向上方，正中赵某左眼，造成赵某左眼球被摘除。问：马某的行为是否构成犯罪？构成何种罪？说明理由。
题目
（二）
82.马某手持气枪在自家门口带着孩子玩，见好友赵某骑自行车路过，便与其打招呼，同时随便向赵某的车轮放了一枪。恰巧子弹打在地上反弹向上方，正中赵某左眼，造成赵某左眼球被摘除。
问：马某的行为是否构成犯罪？构成何种罪？说明理由。
相似考题
更多“(二)82.马某手持气枪在自家门口带着孩子玩,见好友赵某骑自行车路过,便与其打招呼,同时随便向赵某 ”相关问题
-
第1题：
付某30岁，无业。付某的邻居赵某15岁，是间歇性精神病人。2002年3月2日，付某见赵某在街边玩，便对赵某说：“你要能将李家的狗砸死。我就送你一辆自行车”。赵某就捡起一块石头，趁李某家没人，钻到李家将李某家的黄狗（市价500元）砸死，然后跑回来向付某要钱，付某拒绝。下列说法错误的是：（ ）
A．付某应当按照约定送赵某自行车，否则建某可以追究其违约责任
B．如果赵某的父亲追认付某与赵某的约定则付某应当按照约定送赵某自行车
C．若李某要求赔偿狗的损失，付某应当负主要责任，赵某的父母也应当承担相应的责任
D．若李某要求赔偿狗的损失，赵某的父母应当负主要责任，付某也应当承担相应的费任
正确答案：ABD
「考点」教唆他人侵权一
「解析」无论按照年龄还是精神状态，赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第1款规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”但是，赵某所实施的行为不是合法的合同行为，而是侵权行为，因此他和付某的合同不属于效力待定合同，而是属于串通损害第三人利益的无效合同，不能强制履行。故AB错误；《民通意见》第148条第3款规定：“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人。为共同侵权人，应当承担主要民事责任。”同时，根据《民法通则》第133条之规定，监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任，因此本题中赵某虽然是侵权的实行人，但也应当由付某承担主要责任，赵某的父母承担相应的次要责任。故C对D错。 -
第2题：
黄某(19周岁)和赵某(17周岁)合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声,被王某发现。黄某听到王某的吆喝声,不顾等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某,赵某为了逃避王某的抓捕,掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头,刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑,即将其带回问话,黄某如实将其与赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案,下列哪些说法是正确的:( )。
A．黄某的行为构成盗窃罪
B．对黄某应当认定为自首
C．赵某的行为构成抢劫罪
D．对赵某应当从轻或者减轻处罚
正确答案：ABCD
解析：黄某和赵某共谋盗窃临村王某家的耕牛,并且着手实施了盗窃行为,后因为被王某发现而并未得逞。黄某构成了盗窃罪(未遂),赵某因在逃避抓捕的过程中使用了暴力将王某刺伤,其行为转化成了抢劫罪。 -
第3题：
赵某为A市纺织厂工人，一天下班后，赵在回家的途中看到两个流氓正在殴打一名男性，听声音赵某辨认出被殴打的人正是自己的表弟。赵某于是便冲上前阻止两个流氓的殴打行为，但是却反遭到一名流氓的攻击，赵某为自保被迫还手。在对打时，穿着便衣的民警朱某路过，朱某见情况紧急在未表明其公安人员身份下即抓住赵某的左肩试图遏止打斗，赵某误认为朱某是对方的同伙帮凶，便拔出身上的剪刀对朱戳了一刀逃跑，因朱某叫喊，赵某被群众抓住。朱某身受重伤，经法医鉴定，属于法定重伤的一种。
法院判决认为，赵某的行为属于假想防卫，应定过失致人重伤罪。
正确答案：
根据《刑法》第20条规定，正当防卫就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者采取的制止其不法侵害的行为。正当防卫必须具备的要件为：其一，必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其二，不法侵害正在进行。其三，防卫行为必须是使合法权益免受不法侵害。其四，防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。其五，正当防卫除对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的
暴力犯罪外，不能明显超过必要限度造成重大的损害。只有符合上述条件时，才能成立正当防卫。
根据正当防卫的基本特征分析此案，我们认为，赵某的行为确是假想防卫的行为，但是其行为主观上没有罪过，危害结果是由于不能预见的原因引起的，是意外事件。行为人不负刑事责任，其原因为：
首先，赵某的假想防卫具有必然性，因为当便衣民警朱某在没有表明自己身份的情况下，抓住赵某的左肩，在双方搏斗的情况下，尤其是在对方人多的情况下，要求赵某判明来者是民警是不可能的，是属于“对不法侵害人的认识错误导致防卫第三者”，因此，赵某的行为属于假想防卫。
其次，赵某的行为是意外事件而引起的假想防卫，对其造成损害的后果不负法律责任。因此，赵某在当时情况下对不法侵害人的认识错误导致防卫第三者，并不能否定其防卫的假想性，但是，在当时的情况下，不能要求其预见其行为结果的发生。
根据《刑法》第16条之规定，应认为是意外事件。 -
第4题：
施工队应向谁请求付款?（ ）
A．先向钱某请求，若拒绝付款，向赵某请求
B．先向赵某请求，若拒绝付款，向钱某请求
C．向赵某和钱某同时请求
D．只能向钱某请求付款
正确答案：B
《合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”钱某和施工队约定施工费用待赵某回来后由赵某付款即属由第三人履行的合同，赵某拒绝向施工队付款时，则依法应由债务人即钱某承担责任。 -
第5题：
材料题
根据下面资料，回答题：
赵某于2014年3月应聘到某公司工作，双方订立了口头协议。2014年5月的一天，赵某骑自行车上班途中，不小心摔倒受伤。经医院治疗康复后，赵某要求公司认定工伤，支付工伤待遇，公司以未与赵某签订劳动合同、不存在劳动关系为由予以拒绝。赵某于是以公司为被申请人，向劳动行政部门提出行政复议申请。
若因赵某骑自行车上班途中摔伤是否属于工伤发生争议，( )。查看材料A.可由该公司根据《工伤保险条例》做出决定
B.赵某不可以向劳动行政部门申请工伤认定
C.赵某可直接向人民法院起诉，请求人民法院做出工伤认定
D.赵某可在摔伤1年内直接向劳动行政部门提出工伤认定申请答案：D解析：用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起l年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动行政部门提出工伤认定申请。选项C错误。不能直接起诉。 -
第6题：
柴某见好友赵某学习认真，决定赠与其笔记本电脑一台。在使用过程中，该笔记本因电池故障损坏，赵某将其送往王某的维修店修理。
<2>、在交付电脑后，出现（ ）等情况，柴某可主张撤销该赠与。A.赵某无故殴打柴某致其重伤
B.赵某无故殴打柴某的好友高某致其重伤
C.柴某因失业导致经济状况恶化，缺衣少食
D.赵某未履行赠与合同中“辅导柴某功课”的约定
E.柴某享有任意撤销权，可随时撤销赠与答案：A,D解析：本题考核赠与合同的撤销。受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。 -
第7题：
某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。对此，某市公安局应承担赔偿责任。
正确答案:错误 -
第8题：
王某与赵某有仇恨，某日王某见赵某手持匕首朝自己走来，于是随手拾起一根木棒猛击赵某头部，打成重伤，后来发现赵某拿的是一把玩具匕首。王某的行为属于（）。
- A、防卫过当
- B、避险过当
- C、犯罪
- D、假想防卫
正确答案:C,D -
第9题：
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、黄某的行为构成盗窃罪
- B、对黄某应当认定为自首
- C、赵某的行为构成抢劫罪
- D、对赵某应当从轻或者减轻处罚
正确答案:A,B,C,D -
第10题：
问答题邓某与赵某宿仇颇深,邓某伺机报复赵某。一日,邓某得知赵某一人在家,便携匕首前往赵某家准备杀害赵某。邓某在去赵某家的途中,突然腹部疼痛难忍,于是返回自家。请分析:邓某的行为属于犯罪未遂还是犯罪预备?为什么?正确答案： 邓某的行为属于犯罪预备。
邓某完成了杀害赵某的准备犯罪工具的行为，在前往赵某家的途中，突然出现腹部疼痛这一出乎邓某意志之外的原因未能实行杀害赵某的行为，使邓某的犯罪行为在实行之前停止下来，符合犯罪预备的特征。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题某小区近来接连发生自行车被盗案，某公安局接居民刘某报案称看到赵某偷车，经调查修车人杨某也说赵某曾向其兜售自行车。该公安分局传唤赵某讯问，赵某矢口否认，遭到办案人员殴打，赵遂承认偷车。公安分局对赵某作出拘留15日，罚款500元的处罚。后又在赵某家中抄出尚未出售的自行车一辆，经失主周某辨认，正是自己被盗的自行车。赵某对公安分局的处罚不服，对该行为经复议后又向人民法院提起行政诉讼。以下哪些可作为证据证明公安分局对赵某处罚合法？（）A刘某、杨某的证言
B赵某的口供
C查抄的自行车
D失主周某的证言
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题马某手持气枪在自家门口带孩子玩，见好友赵某骑自行车路过，便挥舞气枪与其打招呼，一不小心气枪“走火”，恰巧子弹打在地上反弹向上方，正中赵某左眼，造成赵某左眼球被摘除。依据中国刑法，马某的行为属于（）。A故意犯罪
B犯罪既遂
C过失犯罪
D意外事件
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
下列案件中，哪个适用返还原物？（ ）
A．赵某向徐某购买两只羊，徐某将羊交付给赵某后，赵某将羊杀了卖肉但迟迟没有付款，徐某要求赵某返还两只羊
B．何某借了赵某一支金笔，不慎丢失，赵某要求何某返还
C．宋某偷了马某的金项链送给女友牛某，牛某在不知情的情况下收了下来，马某获悉，要牛某返还
D．于某借了钱某的手表并把它卖给周某，周某以为是于某自己的手表而买了下来，钱某要求周某返还
正确答案：C
「考点」返还原物
「解析」A项原物已不复存在，无法返还；B项原物已丢失，也无法返还；D项周某善意取得手表所有权，钱某无权要求返还；C项中盗窃物品不适用善意取得，牛某不能取得所有权，马某有权要求返还原物。 -
第14题：
家住北京的乔某(29岁)与杨某(28岁)是夫妻,婚后无子女,要求收养赵某与刘某的次子赵刚(11岁)为养子。赵某与刘某感觉家中生活困难,便作主答应下来,但赵刚毕竟是自己亲生,心中不免有些伤感,便委托乔某与杨某办理收养公证。乔某与杨某带着赵刚到公证处申请办理收养公证,向公证处提交了申请书等有关证明材料,并出具了赵某和刘某代办公证的委托书。问:公证处应如何处理?为什么?正确答案：公证处不能办理该项收养公证。因为：第一，收养人不符合条件，在办理公证时，收养人分别只有29岁、28岁，收养法规定收养人必须年满30岁。
第二，在办理公证时，被收养人赵刚已经11岁，根据收养法的有关规定，被收养人年龄在10周岁以上的，收养应征得本人同意，不得由父母作主，该案中，赵某与刘某在未征得被收养人同意，答应了乔某与杨某得收养要求。
第三，不符合办理收养公证得程序。申请办理收养公证，应该由收养人、有识别能力得被收养人与送养人三方亲自向公证机构提出申请。
-
第15题：
王某30岁，游手好闲。赵某是王某的邻居，l7岁，间歇性精神病人，正在读高一。2002年3月2日，主某见赵某在街边玩，便对赵某说："你要是能将李家的狗砸死，我就送你一辆自行车。"赵某就捡起一块石头，趁李某家没人，钻到李家将李某家的黄狗（市价500元）砸死，然后跑回来向王某要钱，王某拒绝。下列说法正确的是（ ）。
A．王某应当按照约定送赵某自行车，否则赵某可以追究其违约责任
B．如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定，则王某应当按照约定送赵某自行车
C．若李某要求赔偿狗的损失，王某应当负主要责任，赵某的父母也应当承担相应的责任
D．若李某要求赔偿狗的损失，赵某的父母应当负主要责任，王某也应当承担相应的责任
正确答案：C
无论按照年龄还是精神状态，赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第1款规定："限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。"但是，赵某所实施的行为不是合法的合同行为，而是侵权行为，因此他和王某的合同不属于效力待定合同，而是属于串通损害第三人利益的无效合同，不能强制履行。A、B错误；《民通意见》第148条第3款规定："教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。"同时，根据《民法通则》第133条之规定，监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任，因此本题中赵某虽然是侵权的实行人，但也应当由王某承担主要责任，赵某的父母承担相应的次要责任。C对D错。 -
第16题：
某市公安局警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正好打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是（ ）。
A．不予赔偿
B．应由赵某赔偿
C．应由公安局赔偿
D．应由赵某和公安局共同赔偿
正确答案：C
根据《国家赔偿法》第3条的规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。根据《国家赔偿法》的有关规定：行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……违法使用武器、警械造成公民身体伤害或死亡的。可见，警察赵某作为行政机关工作人员，在非必要的情况下，违法使用武器致人伤害，依法属于国家应给予赔偿的情形，赔偿义务机关为公安局。
-
第17题：
赵某于2008年3月应聘到某公司工作，双方订立了口头协议。2008年5月的一天，赵某骑自行车上班途中，自己不小心摔倒受伤。经医院治疗康复后，赵某要求公司认定工伤，支付工伤待遇，公司以未与赵某签订劳动合同，不存在劳动关系为由予以拒绝。赵某于是以公司为被申请人，向劳动行政部门提出行政复议申请。
若因赵某骑自行车上班途中摔伤是否属于工伤发生争议，（ ）。
A.可由该公司根据《工伤保险条例》作出决定
B.赵某不可以向劳动行政部门申请工伤认定
C.赵某可直接向人民法院起诉，请求人民法院作出工伤认定
D.赵某可在摔伤1年内直接向劳动行政部门提出工伤认定申请答案：D解析：答案为D。根据规定，由职工所在单位向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请，企业不能自行认定，A选项错误。用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动行政部门提出工伤认定申请，B选项错误，选项D正确。不能直接起诉，C选项错误。 -
第18题：
柴某见好友赵某学习认真，决定赠与其笔记本电脑一台。在使用过程中，该笔记本因电池故障损坏，赵某将其送往王某的维修店修理。
<1>、若柴某和赵某二人存在（ ）的约定，则该赠与可认定为附条件的赠与合同。A.“若赵某期末考试成绩达到90分，柴某赠与其一台笔记本电脑”
B.“若赵某当年通过税务师考试，柴某赠与其一台笔记本电脑”
C.“在赵某22岁生日时，柴某赠与其一台笔记本电脑”
D.“若赵某拿到一等奖学金，柴某赠与其一台笔记本电脑”
E.“等到下次下雪的时候，柴某赠与其一台笔记本电脑”答案：A,B,D解析：本题考核附条件合同和附期限合同。附条件和附期限都属于法律行为的附款，是指当事人对于法律行为效果的发生或消灭所加的限制。所谓条件，是指当事人以将来客观上不确定的事实，作为决定法律行为效力的附款。所谓期限，是指当事人以将来客观确定到来的事实，作为决定法律行为效力的附款，期限是法律行为的附款，是限制法律行为效力的附款，是以将来确定事实的到来为内容的附款。 -
第19题：
马某手持气枪在自家门口带孩子玩，见好友赵某骑自行车路过，便挥舞气枪与其打招呼，一不小心气枪“走火”，恰巧子弹打在地上反弹向上方，正中赵某左眼，造成赵某左眼球被摘除。依据中国刑法，马某的行为属于（）。
- A、故意犯罪
- B、犯罪既遂
- C、过失犯罪
- D、意外事件
正确答案:C -
第20题：
王某与赵某有仇恨。某日，王某见赵某手持匕首朝自己走来，于是随手拾起一根木棒猛击赵某头部，将其打成重伤，后来发现赵某拿的是一把玩具匕首。王某的行为属于（）。
- A、防卫过当
- B、避险过当
- C、故意犯罪
- D、假想防卫
正确答案:C,D -
第21题：
15周岁的朱某因迷恋电子游戏，欠下游戏厅老板赵某50元游戏费用，赵某即唆使朱某到附近居民马某家，将门口的一辆摩托车（价值3000元）偷去卖钱还账。朱某到马某家门口发现车被马某骑走，见马某家中只有其女儿一人在家，遂持刀逼迫其交出大量现金及手机等物品，后逃离。下列表述中正确的是（）。
- A、对赵某可以从轻或者减轻处罚
- B、朱某应负刑事责任
- C、赵某与朱某系共同犯罪
- D、对朱某应当从轻或者减轻处罚
正确答案:A,B,D -
第22题：
多选题若因赵某骑自行车上班途中摔伤是否属于工伤发生争议，（ ）。A可由该公司根据《工伤保险条例》作出决定
B赵某不可以向劳动行政部门申请工伤认定
C赵某可直接向人民法院起诉，请求人民法院作出工伤认定
D赵某可在摔伤1年内直接向劳动行政部门提出工伤认定申请
正确答案： A,B解析：
A项，根据规定，由职工所在单位向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请，企业不能自行认定；B项，用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动行政部门提出工伤认定申请；C项，赵某不能直接起诉。 -
第23题：
判断题某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。对此，某市公安局应承担赔偿责任。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析