甲不服县政府对其与乙之间的调解，可提起行政诉讼。（ ）
题目
甲不服县政府对其与乙之间的调解，可提起行政诉讼。（ ）
相似考题
更多“甲不服县政府对其与乙之间的调解,可提起行政诉讼。( ) ”相关问题
-
第1题：
下列纠纷中，当事人可以提起行政诉讼的有：（ ）A.公务员甲不服所在行政机关对其作出的记过处分
B.甲对某市政府就其与乙之间土地使用权归属的裁决不服
C.甲不服某公安机关认为其有犯罪嫌疑而进行刑事拘留
D.甲不服某海关以走私嫌疑为由将其扣留24小时答案：B,D解析：考查应予受理的案件、不予受理的案件。参见《行政诉讼法》第12条、第13条，《行诉解释》第1条、第2条。 -
第2题：
某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚款。甲认为该处罚决定过轻。下列哪种说法是正确的？A:对乙受到的处罚决定，甲既不能申请复议，也不能提起行政诉讼
B:甲可以对乙提起民事诉讼
C:对乙受到的处罚决定，甲可以申请复议但不能提起行政诉讼
D:对乙受到的处罚决定，甲应当先申请复议，对复议决定不服可提起行政诉讼答案：A解析：甲是在行使职权的过程中被乙打伤，甲是以行政执法人员而不是以其私人身份与乙发生了冲突关系，甲的行为是职务行为，非平等民事主体间的民事关系，这种冲突关系不是民事意义上的关系。甲的受伤，其医药费、营养费和其他伤残的费用是由国家补偿的，不由乙来赔偿，也就不能转化为甲和乙之间的民事法律关系，所以不应当选B。其次，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，乙的行为侵害的是行政机关的执法秩序，从这个角度来讲，甲不但不是行政相对人，也不是利害关系人，因此既不能提起行政复议，也不能提起行政诉讼。因此C、D错误，答案选A。 -
第3题：
甲将自己的房屋转让给乙，已经交付给乙使用但尚未办理房屋过户登记手续，县政府决定强制拆除甲的房屋，甲不服县政府的强制拆除决定遂向法院提起行政诉讼，乙作为第三人向法院申请参加到诉讼中，下列有关乙行使权利的表述中不正确的是（ ）。A.乙的法律地位与原告相同，有权行使原告的一切诉讼权利
B.乙委托丙作为诉讼代理人，代理参加诉讼
C.乙向法院提出，请求撤销县政府强制拆除的决定
D.乙对人民法院减损其权益的一审判决不服的，有权提起上诉或申请再审答案：A解析：在行政诉讼中，第三人的法律地位既不同于原告，也不同于被告，而是具有独立地位的诉讼参加人。其权利主要有：（1）有权委托诉讼代理人，代理参加诉讼；（2）有权提出与本案有关的诉讼主张；（3）人民法院判决其承担义务或者减损其权益的，第三人有权提起上诉或者申请再审等。 -
第4题：
甲将自己的房屋转让给乙，已经交付给乙使用但尚未办理过户登记手续，县政府决定强制拆除甲的房屋，甲不服县政府的强制拆除决定向法院提起行政诉讼，乙作为第三人向法院申请参加到诉讼中，下列有关乙行使权利的表述中不正确的是（ ）。A.乙的法律地位与原告相同，有权行使原告的一切诉讼权利
B.乙委托丙作为诉讼代理人，代理参加诉讼
C.乙向法院提出，请求撤销县政府强制拆除的决定
D.乙对人民法院的一审判决不服的，有权提起上诉答案：A解析：在行政诉讼中，第三人的法律地位既不同于原告，也不是被告，而是具有独立地位的诉讼参加人。其权利主要有：有权委托诉讼代理人，代理参加诉讼；有权提出与本案有关的诉讼主张；对人民法院的一审判决不服，有权提起上诉等。 -
第5题：
甲不服县政府对其与乙之间的调解可提起行政诉讼。()答案：错解析：行政调解不属于行政诉讼受案范围。