甲公司生产的某电子产品造成了消费者乙的损害,甲公司法定代表人在法庭上列举的下述免责条件成立的是( )。A.甲公司尚未将该类产品投入流通B.甲公司生产的该产品投入流通时,引起损害的缺陷不存在C.乙在安装该产品时,未请相关技术人员,而是自己按照说明书安装的D.甲公司将产品投入流通时的科学技术尚不能发现缺陷的存在

题目

甲公司生产的某电子产品造成了消费者乙的损害,甲公司法定代表人在法庭上列举的下述免责条件成立的是( )。

A.甲公司尚未将该类产品投入流通

B.甲公司生产的该产品投入流通时,引起损害的缺陷不存在

C.乙在安装该产品时,未请相关技术人员,而是自己按照说明书安装的

D.甲公司将产品投入流通时的科学技术尚不能发现缺陷的存在


相似考题
参考答案和解析
正确答案:ABD
更多“甲公司生产的某电子产品造成了消费者乙的损害,甲公司法定代表人在法庭上列举的下述免责条件成立 ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司和乙公司签订了货物销售合同,甲公司付款后,乙公司一直没有发货,甲公司为此提起诉讼,请求乙公司继续履行合同,李某作为甲公司的法定代表人参见了诉讼,王某作为乙公司的法定代表人参加了诉讼。在诉讼进行过程中,王某因为损害乙公司利益的事情而被依法更换,孙某代替王某成为了新的法定代表人,则关于本案当事人的说法中正确的是:()

    A.应当由孙某代替王某参加诉讼
    B.应当由王某继续参加诉讼
    C.由原告甲公司决定是否更换乙公司的法定代表人
    D.如果决定更换法定代表人,则原法定代表人王某进行的诉讼行为全部无效

    答案:A
    解析:
    。考查法定代表人的更换,根据《民诉意见》第39条的规定,在诉讼中,法人的法定代表人更换的,由新的法定代表人继续进行诉讼,并应向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人进行的诉讼行为有效。

  • 第2题:

    下列情形中,消费者因使用产品遭受人身损害,在请求赔偿时既可以要求甲公司赔偿,也可以要求乙公司赔偿的是:

    A.甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品
    B.消费者购买甲公司生产的产品后,甲公司因并入乙公司而解散
    C.甲公司使用乙公司的营业执照销售产品
    D.甲公司租赁乙公司的柜台进行销售,租期未满

    答案:A,B,C
    解析:
    在产品缺陷责任中,销售者与生产者对受害人承担连带责任,因此A正确;因原企业分立、合并的,消费者可以向变更后承受其权利义务的企业要求赔偿,因此B正确(因甲公司解散,最终承担责任的是乙公司);使用他人营业执照的违法经营者损害消费者权利的,消费者可以向营业执照使用人和持有人要求赔偿,C正确;消费者在租赁柜台购买商品受到损害的,可以向销售者要求赔偿,柜台租赁期满后,也可以向柜台的出租者要求赔偿,因此D错误。

  • 第3题:

    甲公司与乙公司签订的一份加工承揽合同包含了下列免责条款,其中有效的是(),

    A.乙公司造成甲公司员工人身伤害免责
    B.甲公司因故意造成乙公司财产损失免责
    C.甲公司因重大过失造成乙公司财产损失免责
    D.乙公司因一般过失造成甲公司财产损失免责

    答案:D
    解析:
    合同中的下列免责条款无效:(1)造成对方人身伤害的;(2)因“故意或重大过失”(不包括一般过失)造成对方财产损失的。

  • 第4题:

    消费者张某因使用下列产品遭受人身严重损害,在请求赔偿时的做法中,不符合法律规定的是:

    A.甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品,张某要求甲公司承担损害赔偿和两倍损失的惩罚性赔偿责任
    B.张某购买甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品后,乙公司因并入丙公司而解散,则张某只能向甲公司主张赔偿责任
    C.张某在甲网站购买了乙公司经销的健身器材,在甲网站能够提供乙公司相关资料的情况下,张某不能再要求甲网站承担责任
    D.张某在甲公司租赁乙公司的柜台上购买了食品,现因租期未满,张某不能要求乙公司承担赔偿责任

    答案:A,B,C,D
    解析:
    在A选项中,并不具备甲公司“明知”的责任要件,因此不能要求其承担两倍损失的惩罚性赔偿责任,A错误。 B选项考查的是责任主体发生合并、分立的情况。《消法》第41条规定:张某既可以向销售者甲公司、也可以向合并后的丙公司要求缺陷责任的承担,B错误。 C选项显然在考查网购问题。《消法》第44条:网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任。因此,C选项未能排除“明知”的情形,是错误的。 D选项涉及到柜台租赁责任承担问题。《食品安全法》第130条规定:违反本法规定,柜台出租者允许未依法取得许可的食品经营者进入市场销售食品,或者未履行检查、报告等义务……使消费者的合法权益受到损害的,应当与食品经营者承担连带责任。显然,D选项以“租期未满”为由否定出租者的责任,不符合《食品安全法》的特别规定,是错误的。

  • 第5题:

    ★ 中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋,德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权,货物遭美国海关扣押,美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不能成立的免责理由是下列哪项?()
    A.乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利
    B.甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权
    C.甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的
    D.乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司


    答案:B
    解析:
    。依《联合国国际货物销售合同公约》第42条第2款的规定,卖方在下列两种情况下免除其知识产权担保的义务:(1)买方在订立合同时已知道或不可能不知道此项权利或要求;(2)此项权利或要求的发生,是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、敖式或者其他规格。因此,AC可免责。此外,《公约》第43条规定了买方的及时通知义务,当买方巳知道或理应知道第三方的权利或要求后一段合理时间内,应将此项权利或要求的性质通知卖方;否则就丧失了买方依公约本来可以得到的权利,即要求卖方承担辩驳第三方的权利,D可免责。B不能免责。