甲公司欠银行贷款100万元无力归还,其母公司同意为甲公司归还,这一法律关系为( )。 A.抵消 B.垫付 C.代为清偿 D.混同
第1题:
2008年9月12日人民法院受理了甲公司的破产案件,在受理前乙公司欠甲公司货款150万元尚未归还,人民法院受理甲公司的破产申请后,乙公司受让丙对甲公司的债权300万元。根据企业破产法规定,甲、乙两公司互欠的150万元债权债务可以相互抵销。 ( )
A.正确
B.错误
第2题:
A.抵销
B.清偿
C.代为清偿
D.混同
第3题:
甲公司欠乙公司货款5万元,到期未还。乙公司需付甲公司加工费5万元,已过诉讼时效。对此下列表述正确的是?( )。
A 甲公司主张撤销,通知乙公司即可
B 甲公司主张抵消,须经乙公司同意
C 双方债务性不同,不得抵消
D 乙公司主张抵消,须经甲公司同意
本题考查抵消权及其行使问题。我国《合同法》第99条规定:“当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。当事人主张抵消的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵消不得付条件或者付期限。”第100条规定:“当事人互负责债务,标的物种类、品质不同的,经双方协商一致,也可以抵消。”在本题中,甲乙之间的债权均为金钱之债,种类相同。但是,二者在性质上存在差异,甲的债权已过诉讼时效,沦为自然之债,无强制履行性。而乙的债权到期而尚未过诉讼时效,可以通过诉讼得到强制执行。于此场合,可认为二者的债权品质不同。因此,根据上述第100条的规定,甲公司如果主张抵消,须双方协商一致,即须乙公司的同意。而非仅通知乙公司。综上,本题正确答案是B。
第4题:
甲公司拥有乙公司普通债权100万元,现乙公司被宣告破产,管理人查明甲公司尚欠乙公司20万元运费未付。管理人预计破产清偿率为50%,甲公司要求抵消债务。债权人会议各方为甲公司的债权发生争执,以下表述中正确的是( )。 A.甲公司可以抵消20万元债务,并于抵消后拥有30万元破产债权 B.甲公司可以抵消20万元债务,并于抵消后拥有40万元破产债权 C.甲公司可以抵消20万元债务,并于抵消后拥有80万元破产债权 D.甲公司必须偿还20万元债务,并拥有100万元破产债权
第5题:
甲公司被乙公司申请破产,人民法院 受理了甲公司的破产案件。以下相应的机关和当 事人实施的行为中,不符合法律规定的是( )。
A.人民法院批准甲公司为维持经营向乙公司支付货款10万元
B.开户银行直接从甲公司账上扣划5万元归还崩欠本银行的贷款
C.乙公司以欠甲公司的8万元债务抵销了甲公司欠乙公司的8万元债务。
D.管理人决定解除甲公司与丙公司签订的买卖合同