乙公司擅自对甲公司借给其使用的一台机器转让给丙公司。对此,下列说法正确的是( )。A.若乙公司以自己的名义将机器转让给丙公司,乙公司、丙公司之间的合同属于效力待定的合同B.若乙公司以甲公司的名义将机器转让给丙公司,乙公司的行为属于无权代理行为C.丙公司可因善意取得而取得该机器的所有权D.丙公司不能取得该机器的所有权

题目

乙公司擅自对甲公司借给其使用的一台机器转让给丙公司。对此,下列说法正确的是( )。

A.若乙公司以自己的名义将机器转让给丙公司,乙公司、丙公司之间的合同属于效力待定的合同

B.若乙公司以甲公司的名义将机器转让给丙公司,乙公司的行为属于无权代理行为

C.丙公司可因善意取得而取得该机器的所有权

D.丙公司不能取得该机器的所有权


相似考题
更多“乙公司擅自对甲公司借给其使用的一台机器转让给丙公司。对此,下列说法正确的是( )。A.若乙公司以自己的名义将机器转让给丙公司,乙公司、丙公司之间的合同属于效力待定的合同B.若乙公司以甲公司的名义将机器转让给丙公司,乙公司的行为属于无权代理行为C.丙公司可因善意取得而取得该机器的所有权D.丙公司不能取得该机器的所有权”相关问题
  • 第1题:

    关于乙公司以自己的名义与丙公司签订合同的行为的说法,正确的是( )。

    A.作为受托人,乙公司可以以自己的名义在代理权限内签订合同

    B.如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系,则该合同可以直接约束甲乙公司

    C.如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系,则该合同为可撤销合同

    D.经甲公司同意后,乙公司才可以以自己的名义签订合同


    正确答案:AB
    考查的知识点是委托合同的约束力。乙公司根据其与甲公司签订的行纪合同也是基于甲的委托。乙以自己的名义与丙公司签订合同,其作为受托人,可以以自己的名义为委托人甲公司从事贸易活动。《合同法》第402条的规定,受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。因此,正确答案为AB。

  • 第2题:

    甲擅自将乙借给他的手表出让给丙,丙支付了对价且受让了手表的占有。下列表述中正确的是()。

    A、甲以自己的名义出让给丙,甲丙之间的合同属于效力未定的合同

    B、甲以乙的名义出让给丙,甲丙之间的行为属于无权代理行为

    C、丙因善意而取得该手表的所有权

    D、丙只能因乙的追认才能取得该手表的所有权


    参考答案:ABC

  • 第3题:

    甲公司与乙公司签订一份食用油买卖合同,现甲公司拟将其全部权利义务转让给丙公司。则下列说法不正确的是( )。

    A.甲公司只需通知乙公司,即可以将权利义务转让给丙公司

    B.丙公司有权取得非专属于甲公司的、与主债务有关的从权利

    C.甲公司对乙公司不再承担合同责任

    D.丙公司有权主张甲公司对乙公司的抗辩


    正确答案:A
    本题考核债的概括承受。本题中甲将权利义务同时转让给丙公司,需要得到乙公司的同意,而非仅通知乙公司即可。

  • 第4题:

    甲厂向乙银行借款10万元,以自有的一套机器设备设定抵押担保,双方未办理抵押登记后。甲厂因经营不善,将该套设备出租给丙公司。丙公司谎称该机器属自己所有,将其出卖给善意的丁公司,丁公司支付了部分价款,丙公司将该机器交付给丁公司。因甲厂无力还款,引起纠纷。下列表述正确的是:( )
    A.甲厂与乙银行之间的抵押合同无效
    B.丁公司对该机器设备的权利优先于乙银行的权利
    C.丁公司取得该机器设备的所有权
    D.甲厂有权请求丙公司赔偿损失


    答案:B,C,D
    解析:
    B、C、D
    考点:无权处分行为的责任承担
    讲解:根据《物权法》第106条第1、2款的规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(1)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(2)以合理的价格转让;(3)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。本题中,丙公司无权处分该机器,丁公司善意有偿取得了该机器,故机器所有权已归丁公司,C、D选项正确。乙银行的抵押权未经登记,故不得对抗了公司的所有权,故B选项正确。A选项的错误有二: 一是机器设备设定抵押权已不需要办理登记;二是即使是需要办理登记的抵押权,未办理登记也不影响抵押合同的效力。本题的观点在于:当事人善意取得动产所有权后,动产上原权利人的所有权归于消灭。动产上设定的抵押权能否对抗权利人的所有权应根据抵押权是否办理登记加以确定:登记的,则优于所有权,依据是登记物权优于非登记物权,此时,所有权人可行使消除权,代债务人清偿债务消灭抵押权,从而取得完整的所有权;未登记的,则不得对抗所有权,理由是占有物权优于非占有物权。

  • 第5题:

    甲公司欠乙公司200万元无力偿还,乙公司经过调查发现:丙公司与甲公司之间存在担保合同,丙公司向甲公司抵押的房产已符合抵押权的实现条件,但甲公司一直未提出履行请求;甲公司与丁公司之间存在租赁合同,丁公司租用甲公司的大型机器设备但一直未支付租金。乙公司拟通过诉讼采取下列措施,能够得到支持的是:( )

    A.以自己名义请求丙公司向自己办理房屋权属转移手续
    B.以甲公司代理人的名义请求丙公司办理房屋权属转移手续
    C.以自己名义请求丁公司向自己返还机器设备
    D.以自己名义请求丁公司向自己支付租金

    答案:D
    解析:
    本题涉及债权代位权的问题。根据《合同法》第73条第1款和《合同法解释(一)》第13条第1款的规定,债权人代位权的客体应为具有金钱给付内容的到期债权,对于所有权和财物债权均无权主张代位权。本题中,丙公司所负债务为财物债务,乙公司不得代位,故A选项错误。乙公司并非甲公司的代理人,故B选项错误。根据甲公司与丁公司之间的合同,甲公司有权解除合同,取回机器设备,但对丁公司主张返还所有物不属于具有金钱给付内容的债权,乙公司无权代位行使,故C选项错误。甲公司有权请求丁公司支付租金,该债务可以代位,D选项正确。本题正确选项为D。

  • 第6题:

    甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购 100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定,下列说法正确的是( )。

    A.甲的行为构成无权代理,合同效力待定
    B.甲的行为构成表见代理,丙公司有权主张合同有效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在1个月内未作表示,合同有效

    答案:A
    解析:
    ( 1)选项 AB:甲的行为构成无权代理,由于丙公司已知甲离职的事实,不能构成表见代理,该买卖合同效力待定;( 2)选项 C:只有“善意”相对人才享有撤销权,丙公司并非善意相对人;( 3)选项 D:相对人有权催告被代理人在 1个月内予以追认,被代理人未作表示的,视为拒绝追认(合同归于无效)。

  • 第7题:

    甲是乙公司采购员,长期负责配送供应丙公司的货物,甲离职后乙公司及时告知丙公司该事实;但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司签订下年度货物配送合同时,丙公司仍与其签订了合同。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是( )。

    A.甲的行为构成无权代理,合同效力待定
    B.甲的行为构成无权代理,合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效

    答案:A
    解析:
    (1)选项AB:甲的行为构成无权代理,由于丙公司已知甲离职的事实,不能构成表见代理,该买卖合同效力待定;(2)选项C:只有“善意”相对人才享有撤销权,丙公司并非善意相对人;(3)选项D:相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认,被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第8题:

    甲上市公司为了盘活自己的资产,将一台机器设备作价8000万出售给乙融资租赁公司,为了公司生产经营,甲公司又与乙公司签订回租协议,约定租期5年,每年租金为2000万元,租期届满后,设备所有权归甲公司。乙公司在设备上标注“融资租赁”字样。后因甲公司将该设备以市场价格转让给丙公司并交付,双方发生纠纷。下列表述中,正确的是( )。

    A.因出卖人和承租人系同一人,故该合同不构成融资租赁合同
    B.丙公司主张因甲公司在缔约时对该设备无权处分,遂甲公司与丙公司的买卖合同无效
    C.丙公司可以基于善意取得制度主张取得该设备的所有权
    D.乙公司有权解除与甲公司的融资租赁合同

    答案:D
    解析:
    (1)选项A:承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的,法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系;(2)选项B:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持;(3)选项C:乙公司在设备上标注“融资租赁”字样,丙公司不构成善意取得;(4)选项D:承租人未经出租人同意,将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的,出租方请求解除融资租赁合同的,人民法院应予以支持。

  • 第9题:

    甲擅自将乙借给他的一块手表出让给丙,下列表述中哪些是正确的?( )

    • A、甲以自己的名义出让给丙,甲、丙之间的合同属于效力未定的合同
    • B、甲以乙的名义出让给丙,甲、丙之间的行为属于无权代理的行为
    • C、丙因善意取得而取得该手表的所有权
    • D、丙只能因乙的追认才能取得该手表的所有权

    正确答案:A,B,C

  • 第10题:

    甲公司欠乙公司190万元到期货款无力偿还。乙公司经过调查得知下列情况: (1)丙公司与甲公司之间存在货物买卖合同,甲公司已经付款,而丙公司尚未交货,交货日期未届至; (2)甲公司与丁公司之间存在大型机器买卖合同,丁公司共分5期交付货款,在清算货款之前甲公司保留机器设备所有权,现丁公司已有两期到期货款未支付,甲公司未采取任何措施。公司拟通过诉讼采取的下列措施中,符合法律规定的是()

    • A、以自己名义请求丙公司向自己交货
    • B、以甲公司代理人的名义请求丙公司向自己交货
    • C、以自己名义请求丁公司向自己返还机器设备
    • D、以自己名义请求丁公司向自己支付货款

    正确答案:D

  • 第11题:

    多选题
    乙公司擅自对甲公司借给其使用的一台机器转让给丙公司。对此,下列说法正确的是(  )。[2007年真题]
    A

    若乙公司以自己的名义将机器转让给丙公司,乙公司、丙公司之间的合同属于效力待定的合同

    B

    若乙公司以甲公司的名义将机器转让给丙公司,乙公司的行为属于无权代理行为

    C

    丙公司可因善意取得而取得该机器的所有权

    D

    丙公司不能取得该机器的所有权


    正确答案: C,D
    解析:
    A项,《合同法》第51条规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。乙公司借用甲公司的机器,对机器不享有所有权,此时以自己的名义处分甲的财产的行为属于无权处分行为,乙丙之间的合同效力待定。B项,《合同法》第48条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。乙以甲的名义处分机器的行为属于无权代理行为,此时与丙订立的合同也属于效力待定合同。CD两项,在无权代理中,丙如果出于善意,可以基于善意取得获得该机器的所有权。

  • 第12题:

    单选题
    甲公司欠乙公司100万元到期货款无力偿还。乙公司经过调查后得知下列情况:丙公司与甲公司之间存在买卖合同,甲公司已经付款,但丙公司未按期交货;甲公司与丁公司之间存在大型机器设备买卖合同,丁公司分期付款,在付清全部货款之前甲公司保留该机器设备的所有权,现丁公司已有两笔到期货款尚未支付,甲公司未采取任何措施。根据合同法律制度的规定,乙公司拟通过诉讼采取下列措施,其中符合规定的是(  )。
    A

    以自己的名义请求丙公司向自己交货

    B

    以甲公司代理人的名义请求丙公司交货

    C

    以自己的名义请求丁公司向自己返还机器设备

    D

    以自己的名义请求丁公司向自己支付到期货款


    正确答案: D
    解析:
    因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。债务人甲对次债务人丙享有的债权(交货)不属于“金钱给付”,债权人乙不能行使代位权;债务人甲对次债务人丁享有的债权(支付货款)属于“金钱给付”,债权人乙可以行使代位权。

  • 第13题:

    甲公司欠乙公司10万元到期货款无力偿还。乙公司经过调查得知下列情况:(1)丙公司与甲公司之间存在货物买卖合同,甲公司已经付款,而丙公司尚未交货,交货日期未至;(2)甲公司与丁公司之间存在大型机器买卖合同,丁公司共分5期交付货款,在清算货款之前甲公司保留机器设备所有权,现丁公司已有两期到期付款未支付,甲公司未采取任何措施。乙公司拟通过诉讼采取的下列措施中,符合法律规定的是( )。

    A.以自己名义请求丙公司向自己交货

    B.以甲公司代理人的名义请求丙公司向自己交货

    C.以自己名义请求丁公司向自己返还机器设备

    D.以自己名义请求丁公司向自己支付到期货款


    正确答案:D
    D。解析:因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。

  • 第14题:

    甲公司与乙公司签订合同,由甲公司供应铝合金,乙公司负责如工成门窗,后由于甲公司铝合金进货出现困难,决定将合同所规定的义务转让给丙公司,下列转让行为有效的是( )

    A.未经乙公司同意,将合同所规定的供应铝合金的义务全部转让给丙公司

    B.未经乙公司同意,将合同所规定的供应铝合金的义务部分转让给丙公司

    C.通知乙公司,将合同所规定的供应铝合金的义务部分转让给丙公司

    D.经乙公司同意,将合同所规定的供应铝合金的义务全部转让给丙公司


    正确答案:D
    《合向法》第84条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”因此,D项正确。

  • 第15题:

    甲公司欠乙公司100万元到期货款无力偿还。乙公司经过调查得知下列情况:(1)丙公司与甲公司之间 存在货物买卖合同,甲公司已经付款,而丙公司尚未交 货,且交货日期已届至。(2)甲公司与丁公司之间存在大 型机器设备买卖合同,丁公司共分5期交付货款,在交清 货款之前机器设备所有权保留,现丁公司已有两期到期 货款未支付,甲公司未采取任何措施。乙公司拟通过诉讼采取下列措施,能够到支持的是:()

    A.以自己名义请求丙公司向自己交货
    B.以甲公司代理人的名义请求丙公司交货
    C.以自己名义请求丁公司向自己返还机器设备
    D.以自己名义请求丁公司向自己支付到期货款

    答案:D
    解析:
    。本题涉及债权代位权问题。根据(合同法) 第73条第1款和《合同法解释(一)》第13条第1款 的规定,债权人代位权的客体应为具有金钱给付内容 的到期偾权,对于所有权和财物债权均无权主张代位 权。本题中,丙公司所负债务为财物债务,乙公司不得 代位,故A选项错误。乙公司并非甲公司的代理人, 故B选项错误。根据甲公司与丁公司之间的合同,甲 公司有权解除合同,取回机器设备,但对丁公司主张返 还所有物不属于具有金钱给付内容的债权,乙公司无 权代位行使,故C选项错误。甲公司有权请求丁公司 支付到期货款,该债务可以代位,D选项正确。

  • 第16题:

    2013年11月甲公司将自己的原材料A、原材料B交由乙公司加工,2014年1月,人民法院依法受理了乙公司的破产申请,2014年3月,甲公司向管理人要求取回自己的原材料A、B,经查,A材料已于2013年12月转让给丙公司,B材料由于管理人的疏忽,已于2014年2月转让给下公司,丙、下均支付了价款。则下列说法不正确的是()。

    A. 若丙公司善意取得A材料的所有权,关于A材料的债权,乙公司应以共益债务进行清偿
    B. 若丙公司不构成善意取得,甲公司可以要求丙公司返还A材料
    C. 若丁公司是知情人,丁不能取得原材料B的所有权,丁受让时支付的价款,乙公司应作为共益债务进行清偿
    D. 若丁公司善意取得原材料B的所有权,关于B材料的债权,乙公司应作为共益债务进行清偿

    答案:A
    解析:
    本题考核债务人财产的规定。根据规定,债务人占有的他人财产被违法转让给第三人,依据《物权法》的规定第三人已善意取得财产所有权,原权利人无法取回该财产的,人民法院应当按照以下规定处理;(1)转让行为发生在破产申请受理前的,原权利人因财产损失形成的债权,作为普通破产债权清偿;(2)转让行为发生在破产申请受理后的,因管理人或者相关人员执行职务导致原权利人损害产生的债务,作为共益债务清偿,选项A错误。

  • 第17题:

    甲擅自将乙借给他的一块手表出让给善意的丙,下列表述正确的是(  )。

    A.甲以自己的名义出让给丙,甲丙之间的合同属于效力未定的合同
    B.甲以乙的名义出让给丙,甲丙之间的行为属于无权代理的行为
    C.丙因善意取得而取得该手表的所有权
    D.丙只能因乙的追认取得该手表的所有权
    E.丙不能取得该手表的所有权

    答案:A,B,C
    解析:
    甲以自己的名义出让手表,则属于无权处分;甲以乙的名义出让手表,则属于无权代理。丙如果是善意的,就可以依善意取得制度取得手表的所有权。

  • 第18题:

    2018年3月,甲公司委托乙负责与丙公司的业务往来。同年4月份,甲公司撤销委托,但是未收回乙持有盖有甲公司公章的空白合同书,亦未通知丙公司。2018年9月,乙以甲公司的名义,持盖有甲公司公章的空白合同书,与丙公司订立了机器设备买卖合同。根据代理的相关规定,下列表述中,正确的是(  )。

    A.丙公司可以主张表见代理请求甲公司履行合同义务
    B.甲公司可以拒绝履行机器设备买卖合同义务
    C.该机器设备买卖合同经甲公司追认后生效
    D.乙应当承担该代理行为的法律后果

    答案:A
    解析:
    (1)选项BD:代理关系终止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行为人有代理权,并与之进行法律行为,被代理人应当承担代理的法律后果;(2)选项C:表见代理中,订立的合同直接有效。

  • 第19题:

    甲公司签发一张银行承兑汇票给乙公司,该汇票经甲公司财务负责人签字,并加盖了甲公司的合同专用章。后乙公司将汇票背书转让给丙公司,但未记载被背书人名称,丙公司在被背书人栏内记载自己的名称后,将汇票背书转让给丁公司。根据票据法律制度的规定,下列说法中,正确的是(  )。

    A.乙公司因出票行为取得票据权利
    B.丙公司因背书行为取得票据权利
    C.丁公司因背书行为取得票据权利
    D.乙公司、丙公司、丁公司均未取得票据权利

    答案:D
    解析:
    汇票出票人的签章,应为甲公司的财务专用章或者公章加其法定代表人或其授权的代理人的签章,因出票人的签章不符合规定,该票据无效。乙公司、丙公司、丁公司均不能取得票据权利。

  • 第20题:

    (2009年)甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购 100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据代理法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.甲的行为构成无权代理,合同的效力待定
    B.甲的行为构成无权代理,合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在1个月内未作表示,合同有效

    答案:A
    解析:
    ( 1)选项 AB:甲的行为属于狭义的无权代理(由于丙公司已被告知甲离职的事实,谈不上表见代理的问题),该买卖合同的效力待定(而非无效合同);( 2)选项 C:只有善意相对人才享有撤销权,由于丙公司已经知道甲离职的事实,丙公司不属于善意相对人,不能行使撤销权;( 3)选项 D:被代理人在 1个月内未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第21题:

    甲擅自将乙借给他的一台笔记本电脑卖给丙,下列表述中正确的是()。

    • A、若甲以自己的名义卖给丙,甲丙之间的合同属于效力待定的合同
    • B、若甲以乙的名义卖给丙,甲丙之间的行为属于无权代理的行为
    • C、若甲以乙的名义卖给丙,事后得到乙的追认,则甲丙间的合同是有效的
    • D、丙因善意取得而取得该电脑的所有权
    • E、丙必须经过乙的追认才能取得该电脑的所有权

    正确答案:A,B,C,D

  • 第22题:

    多选题
    甲公司以自有的机器设备作抵押向乙银行贷款并办理了抵押登记。在抵押合同有效期间,甲公司未通知乙银行,便将该机器设备卖给了丙公司并已交货付款完毕。对此,下列说法中,正确的有 ( )
    A

    甲公司与乙银行之间的抵押合同有效

    B

    甲公司与乙银行之间的抵押合同因抵押物出售而失去效力

    C

    甲公司与丙公司之间的机器设备买卖合同无效

    D

    甲公司与丙公司之间的机器设备买卖合同有效

    E

    乙银行的抵押权可以对抗受让人丙的所有权


    正确答案: D,C
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲公司与乙公司签订合同,由甲公司供应木材,乙公司负责加工成家具,后由于甲公司收购木材出现困难,决定将合同所规定的义务转让给丙公司,下列转让行为有效的是()
    A

    未经乙公司同意,将合同所规定的供应木材的义务全部转让给丙公司 

    B

    未经乙公司同意,将合同所规定的供应木材的义务部分转让给丙公司 

    C

    通知乙公司,将合同所规定的供应木材的义务部分转让给丙公司 

    D

    经乙公司同意,将合同所规定的供应木材的义务全部转让给丙公司


    正确答案: A
    解析: 暂无解析