如果本案中，商场、厂家及广告公司对于侵害的发生均有过错，其应承担的责任应当是按份责任还是连带责任？为什么？
题目
如果本案中，商场、厂家及广告公司对于侵害的发生均有过错，其应承担的责任应当是按份责任还是连带责任？为什么？
相似考题
更多“如果本案中，商场、厂家及广告公司对于侵害的发生均有过错，其应承担的责任应当是按份责任还是连带 ”相关问题
-
第1题：
孙某在商场购物时，被正在追小偷的商场保安王某撞伤。孙某的损害应由( )。A.商场承担全部责任
B.王某承担全部责任
C.商场与王某承担连带责任
D.商场与王某承担按份责任答案：A解析：根据《侵权责任法》第34条第1款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本题中，王某是商场的保安，职责是保卫商场安全，其抓小偷的行为是执行工作任务，王某是商场的工作人员，在执行工作任务时造成孙某损害，应当由用人单位即商场承担侵权责任，A选项正确，B选项错误。王某不承担责任，既不与商场承担连带责任，也不承担按份责任，C、D选项错误。 -
第2题：
（2001年）根据合伙企业法律制度的规定，在普通合伙企业中，合伙人承担合伙企业债务责任的方式是（ ）。A.对内对外均承担按份责任
B.对内对外均承担连带责任
C.对外承担连带责任，对内承担按份责任
D.对内承担连带责任，对外承担按份责任答案：C解析：普通合伙人对企业财产不足以清偿部分的企业债务，对外承担连带责任，对内承担按份责任。 -
第3题：
小学生小杰和小涛在学校发生打斗,在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部,致其脾脏破裂。下列关于校方责任承担表述，哪一选项是正确的？（）
A．陈某未尽职责义务,应由陈某个人承担赔偿责任
B．小杰父母的监护责任已转移到学校,应由学校承担赔偿责任
C．小涛父母的监护责任已转移到学校,应由学校承担赔偿责任
D．学校存在过错,应承担与其过错相应的按份赔偿责任
E．学校存在过错,应由学校和本案中的其他责任方承担连带赔偿责任
D 陈某只是学校的一名老师，属于法人的工作人员，如果陈某未尽到自己的职责造成了学生的损害，应由学校而不是陈某对该学生承担责任。因此A项错误。《民法通则》第133条第1款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”小杰的父母是小杰的法定监护人，理应对小杰的侵权行为承担责任。小杰在学校上学并不意味着监护职责的转移。因此B项错误。《人身损害赔偿司法解释》第7条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”可见，学校的责任并非连带责任，c项错误，D项正确。 -
第4题：
以下有关民事责任的承担，正确的是（ ）。A.民事责任承担，分为按份责任、平均责任和连带责任三类
B.对于按份责任，平均承担责任
C.对于连带责任，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任
D.对于连带责任，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，不得向其他连带责任人追偿答案：C解析：知识点:民事责任。选项A，分为按份责任和连带责任两种。选项B，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担责任。选项D，对于连带责任，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，可以向其他连带责任人追偿。2020版教材P11。 -
第5题：
对于按份共有人的责任承担，下列说法正确的是()。A:对内对外都是连带责任
B:对内对外都是按份责任
C:对外是连带责任，对内是按份责任
D:对外是按份责任，对内是连带责任答案：C解析：根据《民法通则》第七十八条第二款规定，按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。同时，对于外部而言，任一个共有人均可以成为承担义务的主体，当某一个共有人承担的部分超出其应该承担的部分时，可以要求其他共有人按照份额偿还他所承担的部分。因此按份共有对外部来说承担的是连带责任，在共有人内部是一种按份责任。