司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中，哪一项是正确的?（ ）A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力 B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理 C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关

题目
司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中，哪一项是正确的?（ ）

A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力
B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理
相似考题

1.关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪一选项是正确的？( )A．法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证B．无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题C．法的适用只要有外部证成即可，毋需内部证成D．无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则

2.关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪些选项是错误的?A．法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证B．无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题C．内部证成主要使用演绎方法，外部证成主要使用归纳方法D．无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则

3.关于法的适用与法律论证，下列哪些说法是错误的?A．法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题。还包括法律语言问题B．法的适用通常采用逻辑中的三段论推理C．法的适用，只要有外部证成即可，毋须内部证成D．法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系

4.关于法律推理的说法，下列哪项不正确?（ ）。A．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件C．在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提D．法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程

参考答案和解析
答案：A
解析：
考查法律论证与法律推理。B选项错误，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理。C选项错误，类比推理可以被作为得出法律决定的推理方法，除了刑法有严格限制之外。D选项错误，设证推理虽然效力较弱，但却是法律人在工作中必不可少的推理方法。
更多“司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中，哪一项是正确的?（ ）”相关问题

  • 第1题：

    关于法律推理，下列哪一个选项不能成立?（ ）

    A．法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程

    B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件

    C．在缺乏明确法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提

    D．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法


    正确答案：B

  • 第2题：

    关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪些说法是正确的?（ ）

    A.内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中推导出来
    B.外部证成主要是对内部证成中所推导出的结论的合理性进行逻辑说明
    C.内部证成和外部证成是相互关联的
    D.内部证成和外部证成都需要支持性理由和推理规则

    答案：A,C,D
    解析：
    考查法律论证中的内部证成和外部证成。B选项错误，外部证成主要针对内部证成所采用前提的证成。

  • 第3题：

    司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的表述中，哪一项是正确的？（ ）

    A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力
    B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
    C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
    D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理

    答案：A
    解析：
    考查法律论证与法律推理。B选项错误，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理。C选项错误，类比推理可以被作为得出法律决定的推理方法，除了刑法有严格限制之外。D选项错误，设证推理虽然效力较弱，但却是法律人在工作中必不可少的推理方法。

  • 第4题：

    下列有关法律论证中内部证成和外部证成的说法，哪些是正确的？（ ）《》（ ）

    A.内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中推导出来
    B.外部证成主要是对内部证成中所推导出的结论的合理性进行逻辑说明
    C.内部证成和外部证成是相互关联的
    D.内部证成和外部证成都需要支持性理由和推理规则

    答案：A,C,D
    解析：
    考查法律论证中的内部证成和外部证成。B选项错误，外部证成主要针对内部证成所采用前提的证成。

  • 第5题：

    下列表述中错误的是、()

    A、法律适用的过程和法律证成的过程是不同的过程
    B、法律证成有外部证成和内部证成的区分，前者指法律决定须按一定的推理从相关前提中逻辑地推导出来，后者指法律决定所依赖的前提的证成
    C、确定特定案件的大前提即法律规范的过程就是一个对法律规范的语言进行解释的过程
    D、内部证成可以理解为通常所说的从前提到结论之间的推理规则

    答案：A,B,C
    解析：
    法律适用的过程也是一个法律证成的过程，A项错误。B项颠倒了对内部证成和外部证成的表述，故当选。法律人在确定特定案件的大前提的时候不是一个纯粹的对法律规范的语言的解释过程而是一个有目的的过程，即要针对他所要裁决的个案纠纷进行解释。故C项错误。D项表述正确。

  • 第6题：

    下列有关法律论证中内部证成和外部证成的说法中哪些是正确的？（）

    • A、内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中推导出来
    • B、外部证成关涉的是对内部证成中所推导出的结论的合理性
    • C、内部证成和外部证成是相互关联的
    • D、内部证成和外部证成都需要支持性理由和推理规则

    正确答案:A,C,D

  • 第7题：

    关于法的适用与法律论证，下列哪些说法是错误的?（　）

    • A、法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题，还包括法律语言问题
    • B、法的适用通常采用逻辑中的三段论推理
    • C、法的适用只要有外部证成即可，毋需内部证成
    • D、法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系

    正确答案:C,D

  • 第8题：

    下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是（　）

    • A、在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释
    • B、法律推理的过程不需要法律解释
    • C、限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释
    • D、法律推理只能根据法的正式渊源作出

    正确答案:A,C

  • 第9题：

    多选题
    关于适用法律过程中的内部证成，下列选项正确的是（　　）。[2013年真题]
    A

    内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动

    B

    内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程

    C

    内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成

    D

    内部证成和外部证成相互关联


    正确答案： B,C
    解析：
    “证成”是给一个法律决定提供充足理由的活动，内部证成是证成一种，也是给一个法律决定提供充足理由的活动。内部证成是按照一定的推理规则从相关前提逻辑地推导出法律决定的过程。法律三段论就是内部证成的典型体现。在法律适用的过程中内部证成和外部证成是相互关联的，外部证成是将一个新的三段论附加在证据的链条中，这个新的三段论用来支持内部证成中的前提。外部证成是对法律决定所依赖的前提的证成，而非内部证成。

  • 第10题：

    不定项题
    下列关于法律推理的说法正确的是：（　）
    A

    侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理

    B

    某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法

    C

    设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃

    D

    法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提


    正确答案： C
    解析： A项所述正是辩证推理的特点，正确，当选。
    B项某国法官运用了归纳推理方法，在遵循先例的原则下对基本一样的案件作出基本一样的处理，因此B项错误。
    法律推理要受到现行法律的约束，在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规都是法律推理的前提。在缺乏明确的法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提。但是来自于判例中的法律规则，在我国目前还不是法律推理的前提。因此D项错误。
    设证推理是一种效力很弱的推论，但是它在法律适用的过程中是不可放弃的。因为法律人在听到或看到一个案件事实后，马上就会给自己的“法感”或“法的前理解”假设一个对该案件的处理结果，然后根据这个假设寻找法律，最后确定一个合理的、有效的法律决定。这就是说法律人在其工作过程中将会运用到设证推理。因此C项说法错误。

  • 第11题：

    单选题
    关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪个选项是正确的？（　　）
    A

    法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证

    B

    无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题

    C

    内部证成主要使用演绎方法，外部证成主要使用归纳方法

    D

    无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则


    正确答案： D
    解析：
    “证成”即给一个决定提供充足理由的过程。法律适用的过程就是法律证成的过程。一项合理的法律决定总是建立在这样的基础之上：①它是按照一定的推理规则从前提中推导出来的；②推导它所依赖的前提是合理的、正当的。从这一角度出发，法律证成可分为内部证成和外部证成。内部证成保证了结论从前提中被逻辑地推导出来，但不涉及前提是否正当、合理；外部证成解决的则是法律决定的前提的正当性、合理性问题。法律适用的过程整体而言是一个三段论，而且是大三段论套小三段论。也就是说，在外部证成的过程中也必然地涉及内部证成，即对前提的证成本身也是一个推理过程，也必须遵循一定的推理规则。内部证成由于是从大前提、小前提到结论这一司法三段论式的逻辑推导过程，故其推理方法主要是演绎方法；而外部证成的过程必然涉及内部证成，且往往亦是三段论形式，故其推理方法亦主要是演绎方法。

  • 第12题：

    多选题
    关于法的适用与法律论证，下列哪些说法是错误的？（　　）[2009年真题]
    A

    法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题，还包括法律语言问题

    B

    法的适用通常采用逻辑中的三段论推理

    C

    法的适用只要有外部证成即可，毋需内部证成

    D

    法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系


    正确答案： A,C
    解析：
    A项，法律人进行法律适用时，法律规范是大前提，案件事实是小前提，而且案件事实和法律规范都要依靠法律语言来表达，这些问题自然就是法律适用所处理的问题。
    B项，法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程，即大前提、小前提和结论。
    C项，法律证成可分为内部证成和外部证成。法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来，属于内部证成；对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的，后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。在法律适用中，内部证成和外部证成是相互关联的。法的适用既要有外部证成，也要有内部证成。
    D项，法律人在证成前提的过程中必须遵循一定的推理规则，法律论证过程中法律人需要进行一定的法律解释。因此，法律论证不是一个独立的过程，与法律推理、法律解释有着密切的关系。

  • 第13题：

    关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用，下列说法不正确的是：（ ）。

    A．法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论

    B．审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动，其实质就是通过法律解释和法律推理，将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中，从而得出法律上的结论’

    C．法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则

    D．法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义


    正确答案：D

     「考点」法律解释；法律推理「解析」审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用，它们是连接法律条文和法律事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论。作为法律思维活动，法律推理和法律解释应当遵循基本的语法和逻辑规则，为自己提供严密的论证。法律解释和法律推理不可能避免价值判断的因素。但这种价值因素并不必然导致司法专断和司法主观主义，它可以是理性的，当然需要制度和方法的约束和保障。

  • 第14题：

    关于适用法律过程中的内部证成，下列选项正确的是：（ ）

    A.内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动
    B.内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程
    C.内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成
    D.内部证成和外部证成相互关联

    答案：A,B,D
    解析：
    “证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程。故A正确。法律证成可分为内部证成和外部证成。法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来，属于内部证成；对法律决定所依赖的前提的证成，属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的，而推论的有效性依赖于是否符合推理规则或规律；后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。故B项正确，而C项错误。在法律适用中，内部证成和外部证成是相互关联的。外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中，这个新的三段论是用来支持内部证成中的前提。故D项正确。

  • 第15题：

    关于法律推理，下列说法不正确的是()

    A.法律推理广泛应用于立法、执法、司法和法律监督乃至人们的生活当中
    B.法律推理以法律和事实两个已知的判断作为推理的前提
    C.法律推理的过程会运用到多种科学的方法和规则
    D.法律推理的结果客观公正，因此不会涉及当事人的利害关系

    答案：D
    解析：
    法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理的应用范围特别广泛，立法、执法、司法、法律监督乃至公民的法律意识中都有法律推理活动，尤其是在法律适用过程中，法律推理占有显著的地位。因此，AB选项正确。法律推理运用多种科学的方法和规则进行。其中除了最基本的逻辑推理方法外，还需要应用一些非逻辑的分析和论证，比如价值分析判断等。C选项正确。法律推理的结果往往涉及当事人的利害关系。在许多情况下，法律推理的结论事关当事人是否拥有权利、是否应承担义务，是否应负法律责任等，而这些问题直接关系当事人的利益。

  • 第16题：

    下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是、()

    A、在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于正式解释
    B、法律推理的过程不需要法律解释
    C、法律解释是一种创造性的活动，具有填补法律漏洞的作用
    D、法律推理只能根据法的正式渊源作出

    答案：C
    解析：
    法官和行政官员所作的解释不属于正式解释，我国的正式解释必须是书面性的，并且具有普遍的效力。法官在具体案件中所作的解释只对当事人产生效力，是否具有普遍的效力还必须经过有权机关的认定。故A项说法错误；法律推理和法律解释是紧密联系的，法律推理的过程往往离不开法律解释，故B项错误；法律解释有助于填补法律漏洞，给法官提供审判依据，因此C项说法正确；法的正式渊源和非正式渊源都是法律推理的根据，在缺乏明确的法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都是法律推理的前提，在英美法系国家，判例也是法律推理的前提。故D项说法错误。应选C。

  • 第17题：

    以下关于法律推理和法律解释的说法，哪一表述是正确的？（ ）
    A.法律推理的目标就是要获得一个正当性的法律决定
    B.归纳推理的可靠度要比演绎推理高
    C.法官对于道路交通安全管理法规的解释属于司法解释
    D.法律解释的方法不是国家法律的规定，而是约定俗成的产物


    答案：D
    解析：
    考点：法律推理和法律解释
    讲解：A项错误。法律推理是一种寻求正当性证明的推理，但是，法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个“合理”而非“正当性”的法律决定。“合理”包括了 “正当性”和“确定性”两个不同层面的内容，而寻求正当性证明并不直接等于其法律决定仅包含“正当性”。
    B项错误。归纳推理是从尽可能多的个别中提炼出一般性的结论，但是，归纳推理的结论可靠度要比演绎推理低。
    C项错误，法官对于道路交通安全管理法规的解释，属于个人作出的学理解释，司法解释的主体不能是个人而只能是国家司法机关。
    D项正确。

  • 第18题：

    下列说法中，不正确的是哪一项？（）

    • A、法律的内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来；法律的外部证成则是指对法律决定所信赖的前提的证成
    • B、法律的内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来，它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障
    • C、法律的外部证成关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的，而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律
    • D、在法律适用中，内部证成和外部证成是相互关联的。外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中，这个新的三段论是用来支持内部证成中的前提

    正确答案:C

  • 第19题：

    关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪一选项是正确的?

    • A、法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证
    • B、无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题
    • C、内部证成主要使用演绎方法，外部证成主要使用归纳方法
    • D、无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则

    正确答案:D

  • 第20题：

    多选题
    关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪些选项是错误的？（　　）[2008年真题]
    A

    法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证

    B

    无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题

    C

    内部证成主要使用演绎方法，外部证成主要使用归纳方法

    D

    无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则


    正确答案： C,B
    解析：
    A项，法律证成可分为内部证成和外部证成。法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来，属于内部证成；对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的。后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性。
    B项，外部证成解决法律决定的前提是否正确的问题，即对前提的证立。
    C项，三段论是一种演绎方法，外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中。所以，内部证成和外部证成适用的都是演绎方法。
    D项，法律人在证成前提的过程中也必须遵循一定的推理规则，即使法律决定所依赖的前提得到一定的法的渊源和法律解释规准的支持。无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则。

  • 第21题：

    多选题
    下列有关法律论证中内部证成和外部证成的说法中哪些是正确的？（）
    A

    内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中推导出来

    B

    外部证成关涉的是对内部证成中所推导出的结论的合理性

    C

    内部证成和外部证成是相互关联的

    D

    内部证成和外部证成都需要支持性理由和推理规则


    正确答案： C,D
    解析： 考查法律论证中的内部证成和外部证成。

  • 第22题：

    多选题
    下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是（　）
    A

    在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释

    B

    法律推理的过程不需要法律解释

    C

    限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释

    D

    法律推理只能根据法的正式渊源作出


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    不定项题
    关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪一选项是正确的?
    A

    法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证

    B

    无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题

    C

    内部证成主要使用演绎方法，外部证成主要使用归纳方法

    D

    无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则


    正确答案： B
    解析： 法律决定的合理性取决于下列两个方面：一方面法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的，另一方面，推导法律结论所依赖的前提是合理的，正当的。前者为内部证成，后者为外部证成。因此，A项说法错误。
    内部证成关涉的只是从前提到结论之间推论是否有效的，而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律。外部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。因此。外部证成解决法律决定的前提是否正确的问题，所以B项说法错误。
    三段论是一种演绎方法，外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中。所以，内部证成和外部证成适用的都是演绎方法。选项c说法错误。
    法律人在适用法律的过程中，无论是依据一定的法律解释方法所获得的法律规范即大前提，还是根据法律所确定的案件事实即小前提，都是用来向法律决定提供支持性理由的。选项D说法正确。

相关内容