根据《合同法》规定，下列（ ）不是要约邀请。A.商店内柜台上商品标价陈列 B.商品价目表的寄送 C.招股说明书 D.商业广告

寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。发出中标通知书为承诺。参见教材P21。

ABCD 要约邀请又称为引诱要约，是希望他人向自己发出要约的意思表示。我国《合同法》第15条规定的要约邀请有五种：寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业产告。

选项D：属于要约。

属于要约邀请的有寄送价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。

要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，常见的要约邀请为寄送的价目表、拍卖公告、招标公告及招股说明书。商业广告原则上是要约邀请，但如其内容符合要约规定的，视为要约。

（1）商业广告多为宣传自己商品的优越性，以此引诱顾客选购其商品，属于要约邀请。但如果广告内容包括了使合同足以成立的主要条款，又含有广告人希望订约的意愿并愿意接受约束的意旨，则属要约，B错误；
　　（2）如果商店橱窗陈列的商品是明码实价且正在出售，包括与此相似的自动售货机装置，就属于要约。如果商品陈列只起招徕顾客、吸引顾客的装饰作用，就属于要约邀请。像街上常常听到的叫卖，只能引起别人的购买欲望，是一种要约邀请，C错误；
　　（3）一般说，寄送商品价目表行为只是推销商品的一种形式，意在引出对方能主动同自己订立合同的要约，是一种要约邀请。但如果价目表的内容符合要约条件，并表达出愿意受其约束，则为要约，E错误。

考核《合同法》主要内容。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。

本题考核的是要约邀请。《合同法》规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。要约邀请处于合同的准备阶段，没有法律约束力。

[详解]要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。要约应具备几个条件：一是要约须是特定的当事人的意思表示。二是要约须向特定的受要约人发出。要约是要约人希望与他人订立合同的意思表示。在一般情况下，要约人不可能与所有的人订立合同，所以会对相对人有所选择。当要约人向特定的受要约人发出要约时，即意味着他对相对人作出了选择。这样，在相对人作出承诺时，合同才能成立。因此，要约人只有向特定的受要约人作出意思表示，才可能构成要约。悬赏广告、标价出售的商品，虽然是向不特定人作出的，但可以构成一项要约。三是要约须具有缔约目的，表明经受要约人承诺即受要约的约束。四是要约的内容须具体确定，具备足以使合同成立的主要条款。A、C、D项不是要约，而是要约邀请。要约邀请，又称要约引诱，是指当事人向他人作出的希望对方向自己发出要约的意思表示。要约邀请可以向特定人发出，也可以向不特定的人发出。要约邀请的目的不是与对方订立合同，而是希望对方向自己发出要约，内容无须具体明确。根据《合同法》第15条的规定，寄送价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等，属于要约邀请，但商业广告的内容符合要约条件的，视为要约。要约与要约邀请的区别在于：(1)行为的目的不同。要约是表示要与相对人订立合同的意思，其目的是希望相对人对其要约作出承诺，而要约邀请是表示希望相对人向要约邀请人发出要约的意思。(2)行为效力不同。要约本身即带有愿意就要约内容受约束的意义，一经相对人承诺，就对双方产生相当于合同的效力。而要约邀请的相对人针对该要约邀请作出要约的行为并不会对要约邀请人产生任何法律上的约束力。