单选题A公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明：在2012年9月，因A公司无法清偿欠B公司200万元的货款，而A公司董事长李某却有250万元的出资未缴纳，B公司要求李某承担偿还责任，李某随后确实支付给B公司100万元。下列哪一表述是正确的？（）A 就李某对B公司的支付行为，管理人不得主张撤销B 李某目前尚未缴纳的出资额应为250万元C 管理人有义务要求李某履行出资义务D 李某就其未履行的出资义务，可主张诉讼时效抗辩
题目
单选题
A公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明：在2012年9月，因A公司无法清偿欠B公司200万元的货款，而A公司董事长李某却有250万元的出资未缴纳，B公司要求李某承担偿还责任，李某随后确实支付给B公司100万元。下列哪一表述是正确的？（）
A
就李某对B公司的支付行为，管理人不得主张撤销
B
李某目前尚未缴纳的出资额应为250万元
C
管理人有义务要求李某履行出资义务
D
李某就其未履行的出资义务，可主张诉讼时效抗辩
相似考题
更多“单选题A公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明：在2012年9月，因A公司无法清偿欠B公司200万元的货款，而A公司董事长李某却有250万元的出资未缴纳，B公司要求李某承担偿还责任，李某随后确实支付给B公司100万元。下列哪一表述是正确的？（）A 就李某对B公司的支付行为，管理人不得主张撤销B 李某目前尚未缴纳的出资额应为250万元C 管理人有义务要求李某履行出资义务D 李某就其未履行的出资义务，可主张诉讼时效抗辩”相关问题
-
第1题：
甲公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明：在2012年9月，因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款，而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳，乙公司要求汪某承担偿还责任，汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列哪一表述是正确的？A:就汪某对乙公司的支付行为，管理人不得主张撤销
B:汪某目前尚未缴纳的出资额应为150万元
C:管理人有义务要求汪某履行出资义务
D:汪某就其未履行的出资义务，可主张诉讼时效抗辩答案：C解析：【考点】股东的出资义务【详解】《企业破产法》第32条规定：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”《企业破产法》第2条第1款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”本题中汪某的支付行为即属于对个别债权人清偿的行为，管理人得主张撤销。因此，A选项错误。《企业破产法》第35条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”所以D选项错误，C选项正确。汪某已替公司还款100万元，尚未缴纳的出资额应为50万元。所以，B选项错误。 -
第2题：
李某以违法犯罪所得的20万元出资并取得公司股权。对李某犯罪行为处罚时，就其股权处置的下列表述中，正确的是（ ）。A.将李某的出资财产从公司中抽出，补偿受害人损失
B.将李某的出资财产从公司中抽出，并将公司注册资本减少20万元
C.采取拍卖或者变卖的方式处置李某的股权
D.将李某的出资财产从公司中抽出，其他股东对20万元出资承担连带责任答案：C解析：以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者变卖的方式处置其股权。 -
第3题：
李某以违法犯罪所得的20 万元出资并取得公司股权。对李某犯罪行为处罚时，就其股权处置的下列表述中，正确的是( )。A.将李某的出资从公司中抽出，补偿受害人损失
B.将李某的出资从公司中抽出，并将公司注册资本减少20 万元
C.采取拍卖或者变卖的方式处置李某的股权
D.将李某的出资从公司中抽出，其他股东对20 万元出资承担连带责任答案：C解析：以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货市出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者交卖的方式处直其股权(而不能直接将出资财产从公司抽出)。 -
第4题：
资料1
张某拟与王某、赵某共同投资设立甲有限责任公司（简称甲公司），因张某不愿以自己名义投资，遂与李某约定，李某为名义股东，张某实际出资并享有投资收益。后李某按照约定，认缴出资100万元，设立了甲公司。李某被记载于甲公司股东名册，并在公司登记机关登记。王某、赵某认缴的出资全部缴足，李某认缴的出资张某仅实际缴纳60万元。
甲公司经营期间，李某未经张某同意将其在甲公司的股权进行质押，并造成了损失。张某得知后，要求李某赔偿损失，遭到拒绝。
为防止李某继续损害自己的利益，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，双方发生争议。
在变更股东的争议未解决前，甲公司因资不抵债，破产清算。债权人郑某以李某未完全履行出资义务为由，要求李某承担补充赔偿责任，李某以其为名义股东为由抗辨。
要求：
根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
（1）李某是否有权拒绝张某的赔偿请求?简要说明理由。
（2）张某未经王某、赵某同意能否变更为甲公司股东？简要说明理由。
（3）李某是否有权拒绝承担补充赔偿责任？简要说明理由。答案：解析：1.李某无权拒绝张某的赔偿请求。
根据规定，名义股东将登记于其名义的股权转让、质押或者以其他方式处分，造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
2.张某未经王某、赵某同意，不能变更为甲公司股东。根据规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
3.李某无权拒绝承担补充赔偿责任。
根据规定，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东不得以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩。 -
第5题：
甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，甲公司无力清偿借款，而李某并无代偿能力。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是()。A.银行只能要求张某承担40万元的保证责任
B.银行无权要求李某承担保证责任
C.若张某清偿了100万元，只能向甲公司追偿
D.若张某清偿了100万元，有权向李某追偿60万元答案：D解析：(1)选项AB：连带共同保证是各保证人约定均对全部主债务承担担保义务或者保证人与“债权人”之间没有约定所承担保证份额的共同保证；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故银行有权要求张某或李某承担100万元的保证责任。(2)选项B：李某为不具有完全代偿能力的主体，但只要以保证人身份订立保证合同后，就应当承担保证责任，不具有代偿能力并不影响李某的保证责任承担。(3)选项CD：连带共同保证中，已经承担保证责任的保证人，有权向“债务人”追偿，或者要求承担连带责任的“其他保证人”清偿其应当承担的份额。本题中，虽未与债权人约定份额，但保证人之间的约定仍旧有效，故张某有权向李某追偿60万元。 -
第6题：
A公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明：在2012年9月，因A公司无法清偿欠B公司200万元的货款，而A公司董事长李某却有250万元的出资未缴纳，B公司要求李某承担偿还责任，李某随后确实支付给B公司100万元。下列哪一表述是正确的？（）
- A、就李某对B公司的支付行为，管理人不得主张撤销
- B、李某目前尚未缴纳的出资额应为250万元
- C、管理人有义务要求李某履行出资义务
- D、李某就其未履行的出资义务，可主张诉讼时效抗辩
正确答案:C -
第7题：
王某和李某拟投资设立甲有限责任公司，投资协议就股东出资事项拟定了下列内容，其中符合公司法律制度规定的是（）。
- A、王某以其父所有的一套房屋出资
- B、李某应当在公司申请营业执照前缴纳其货币出资额中的30%
- C、王某以实际价值为50万元的机器设备作价100万元出资
- D、李某另以劳务出资，作价200万元
正确答案:B -
第8题：
单选题力颖电脑软件有限责任公司由张某、李某等10人各投资20万元于2006年设立，公司章程对分红、增资等采用了公司法的基本规定，未作特别约定。李某实际只出资10万元，尚拖欠10万元出资未缴。其余股东均已按期足额缴纳出资。2008年年底分红时，张某提出李某一直未按公司章程规定足额出资，应少分红。李某指责张某应赔偿其担任公司经理期间，以公司名义销售盗版软件给公司造成的损失5万元，并要求罢免张某的经理职务。就李某对力颖公司的债务应承担的责任，下列说法正确的是（ ）。A李某承担无限责任
B李某以10万元为限承担责任
C李某与其他股东共同承担无限连带责任
D李某以20万元为限承担责任
正确答案： D解析： -
第9题：
单选题甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，甲公司无力清偿借款，而李某并无代偿能力。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是()。A银行只能要求张某承担40万元的保证责任
B银行无权要求李某承担保证责任
C若张某清偿了100万元，只能向甲公司追偿
D若张某清偿了100万元，有权向李某追偿60万元
正确答案： D解析： （1）选项AB：连带共同保证是各保证人约定均对全部主债务承担担保义务或者保证人与“债权人”之间没有约定所承担保证份额的共同保证；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故银行有权要求张某或李某承担100万元的保证责任。（2）选项B：李某为不具有完全代偿能力的主体，但只要以保证人身份订立保证合同后，就应当承担保证责任，不具有代偿能力并不影响李某的保证责任承担。（3）选项CD:连带共同保证中，已经承担保证责任的保证人，有权向“债务人”追偿，或者要求承担连带责任的“其他保证人”清偿其应当承担的份额。本题中，虽未与债权人约定份额，但保证人之间的约定仍旧有效，故张某有权向李某追偿60万元。 -
第10题：
单选题甲公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明：在2012年9月，因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款，而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳，乙公司要求汪某承担偿还责任，汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A就汪某对乙公司的支付行为，管理人不得主张撤销
B汪某目前尚未缴纳的出资额应为150万元
C管理人有义务要求汪某履行出资义务
D汪某就其未履行的出资义务，可主张诉讼时效抗辩
正确答案： A解析：
A项，《破产法》第32条规定，人民法院受理破产申请前6个月内，债务人有《破产法》第2条第1款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。第2条第1款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《破产法》规定清理债务。根据上述规定，本题中甲公司已申请破产，对于其是否出现资不抵债的情况并没有具体说明，如果存在该情况，那么汪某的行为属于仍对个别债权人清偿债务，管理人可以请求撤销。
B项，《公司法解释三》第13条第2款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。据此，汪某未缴纳的出资范围为150万元，汪某向乙公司支付100万元的行为属于在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充责任，应当视为履行了100万元的出资义务。所以汪某目前尚未缴纳的出资额应为50万元。
C项，《破产法》第35条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。
D项，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第1条第3项，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对基于投资关系产生的缴付出资请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。据此，汪某不得就其未履行的出资义务主张时效抗辩。
【拓展】最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第1条规定，不适用诉讼时效抗辩的债权请求权除了不包括上述基于投资关系产生的缴付出资请求权，还包括支付存款本金及利息请求权以及兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权。 -
第11题：
单选题力颖电脑软件有限责任公司由张某、李某等10人各投资20万元于2006年设立，公司章程对分红、增资等采用了公司法的基本规定，未作特别约定。李某实际只出资10万元，尚拖欠10万元出资未缴。其余股东均已按期足额缴纳出资。2008年年底分红时，张某提出李某一直未按公司章程规定足额出资，应少分红。李某指责张某应赔偿其担任公司经理期间，以公司名义销售盗版软件给公司造成的损失5万元，并要求罢免张某的经理职务。对于张某担任公司经理期间，以公司名义销售盗版软件给公司造成的5万元损失，下列说法正确的是（ ）。A张某对该损失不承担赔偿责任
B李某可以书面请求理事会向法院起诉
C张某对该损失应承担赔偿责任
D李某可以书面请求董事会向法院起诉
正确答案： C解析： -
第12题：
单选题甲公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明：在2012年9月，因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款，而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳，乙公司要求汪某承担偿还责任，汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列表述正确的是()A就汪某对乙公司的支付行为，管理人不得主张撤销
B汪某目前尚未缴纳的出资额应为150万元
C管理人有义务要求汪某履行出资义务
D汪某就其未履行的出资义务，可主张诉讼时效抗辩
正确答案： D解析： 本题考核出资人补缴义务。破产申请受理6个月之前，债务人已经符合破产原因的，管理人对债务人个别清偿行为，可以主张撤销，该案中，甲公司已经不能偿债，依然进行的个别清偿行为，管理人可以主张撤销。所以选项A错误。汪某已经以为公司偿债方式出资了100万，其尚未缴纳出资是50万。所以选项B错误。基于股东法定的出资补缴义务，管理人可以要求汪某履行出资义务。所以选项C正确。对股东的出资请求权，不适用诉讼时效，所以股东的诉讼时效抗辩不成立。所以选项D错误。【该题针对“涉及债务人财产行为的撤销与无效”知识点进行考核】 -
第13题：
海洋公司2015年6月资不抵债，于2015年12月申请破产。法院受理后查明如下事实：（1）在2015年9月，海洋公司无法清偿欠海水公司200万元的工程款，海水公司要求海洋公司承担偿还责任，随后公司通过银行将200万支付给海水公司；（2）海洋公司董事长赵某有300万元的出资未缴纳；（3）赵某的妻子陈某某本是家庭妇女，但自2015年8月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金4万元。（4）大地公司欠海洋公司的50万元货款于2016年1月到期；下列哪一表述是正确的:A、就赵某对海水公司的支付行为，管理人可以主张撤销
B、管理人有义务要求赵某履行出资义务
C、管理人可以要求陈某某退还其领取的奖金
D、大地公司应将欠海洋公司的50万货款交付给海洋公司管理人答案：A,B,C,D解析：《破产法》第32条规定“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”据此可知，就赵某对乙公司的支付行为，管理人有权主张撤销。故A选项正确。
《破产法》第35条规定“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”故B选项正确。
《破产法》第36条规定“债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产，管理人应当追回。”《破产法解释二》第24条第1款规定“债务人有企业破产法第二条第一款规定的情形时，债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权获取的以下收入，人民法院应当认定为企业破产法第三十六条规定的非正常收入：（一）绩效奖金；（二）普遍拖欠职工工资情况下获取的工资性收入；（三）其他非正常收入。”故C选项正确。
《破产法》第17条第1款规定“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。”故D选项正确。 -
第14题：
（2018年）张某拟与王某、赵某共同投资设立甲有限责任公司（简称甲公司），因张某不愿以自己名义投资，遂与李某约定，李某为名义股东，张某实际出资并享有投资收益。后李某按照约定，认缴出资100万元，设立了甲公司。李某被记载于甲公司股东名册，并在公司登记机关登记。王某、赵某认缴的出资全部缴足，李某认缴的出资张某仅实际缴纳60万元。
甲公司经营期间，李某未经张某同意将其在甲公司的股权进行质押，并造成了损失。张某得知后，要求李某赔偿损失，遭到拒绝。
为防止李某继续损害自己的利益，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，双方发生争议。
在变更股东的争议未解决前，甲公司因资不抵债，破产清算。债权人郑某以李某未完全履行出资义务为由，要求李某承担补充赔偿责任，李某以其仅为名义股东为由抗辩。
要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
（1）李某是否有权拒绝张某的赔偿请求简要说明理由。
（2）张某未经王某、赵某同意能否变更为甲公司股东简要说明理由。
（3）李某是否有权拒绝承担补充赔偿责任简要说明理由。答案：解析：（1）李某无权拒绝张某的赔偿请求。根据规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应与支持。本题中，张某未经李某同意将其在甲公司的股权进行质押，给张某造成了实际损失，张某有权请求李某承担赔偿责任。
（2）张某未经王某、赵某同意不能变更为甲公司股东。根据规定，实际出资人未经其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并将办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。本题中，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，没有得到其他股东半数以上同意，因此张某不能变更为甲公司股东。
（3）李某无权拒绝承担补充赔偿责任。根据规定，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际股东为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本题中，李某作为名义股东，不得以其仅为名义股东而非实际股东为由进行抗辩。故李某无权拒绝承担补充赔偿责任。 -
第15题：
（2018年）张某拟与王某、赵某共同投资设立甲有限责任公司（简称甲公司），因张某不愿以自己名义投资，遂与李某约定，李某为名义股东，张某实际出资并享有投资收益。后李某按照约定，认缴出资100万元，设立了甲公司。李某被记载于甲公司股东名册，并在公司登记机关登记。王某、赵某认缴的出资全部缴足，李某认缴的出资张某仅实际缴纳60万元。
甲公司经营期间，李某未经张某同意将其在甲公司的股权进行质押，并造成了损失。张某得知后，要求李某赔偿损失，遭到拒绝。
为防止李某继续损害自己的利益，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，双方发生争议。
在变更股东的争议未解决前，甲公司因资不抵债，破产清算。债权人郑某以李某未完全履行出资义务为由，要求李某承担补充赔偿责任，李某以其仅为名义股东为由抗辩。
根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
（1）李某是否有权拒绝张某的赔偿请求？简要说明理由。
（2）张某未经王某、赵某同意能否变更为甲公司股东？简要说明理由。
（3）李某是否有权拒绝承担补充赔偿责任？简要说明理由。答案：解析：（1）李某无权拒绝张某的赔偿请求。根据规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，李某未经张某同意将其在甲公司的股权进行质押，给张某造成了实际损失，张某有权请求李某承担赔偿责任。
（2）张某未经王某、赵某同意不能变更为甲公司股东。根据规定，如果实际出资人未经其他股东过半数同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并将办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。本案例中，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，没有得到其他股东半数以上同意，因此张某不能变更为甲公司股东。
（3）李某无权拒绝承担补充赔偿责任。根据规定，如果公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际股东为由进行抗辩的，人民法院不予支持。故李某的抗辩理由不成立。 -
第16题：
张某拟与王某、赵某共同投资设立甲有限责任公司，因张某不愿以自己名义投资，遂与李某约定，李某为名义股东，张某实际出资并享有投资收益。后李某按照约定，认缴出资100万元，设立了甲公司。李某被记载于甲公司股东名册，并在公司登记机关登记。王某、赵某认缴的出资全部缴足，李某认缴的出资张某仅实际缴纳60万元。
甲公司经营期间，李某未经张某同意将其在甲公司的股权进行质押，并造成了损失。张某得知后，要求李某赔偿损失，遭到拒绝。
为防止李某继续损害自己的利益，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，双方发生争议。
在变更股东的争议未解决前，甲公司因资不抵债，破产清算。债权人郑某以李某未完全履行出资义务为由，要求李某承担补充赔偿责任，李某以其为名义股东为由抗辩。
要求：
根据上述内容，不考虑其他因素，分别回答下列问题：
（1）李某是否有权拒绝张某的赔偿请求？简要说明理由。
（2）张某未经王某、赵某同意能否变更为甲公司股东？简要说明理由。
（3）李某是否有权拒绝承担补充赔偿责任？简要说明理由。答案：解析：（1）李某无权拒绝张某的赔偿请求。根据规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
（2）张某不能变更为甲公司股东。根据规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股资东、签发出证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
（3）李某无权拒绝承担补充赔偿责任。根据规定，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东不得以其仅为名义股东为由进行抗辩。 -
第17题：
甲公司于2014年12月申请破产。法院受理后查明：在2014年9月，因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款，而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳，乙公司要求汪某承担偿还责任，汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列表述正确的是（）。
- A、就汪某对乙公司的支付行为，管理人不得主张撤销
- B、汪某目前尚未缴纳的出资额应为150万元
- C、管理人有义务要求汪某履行出资义务
- D、汪某就其未履行的出资义务，可主张诉讼时效抗辩
正确答案:C -
第18题：
甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，甲公司无力清偿借款，而李某并无代偿能力。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（）。
- A、银行只能要求张某承担40万元的保证责任
- B、银行无权要求李某承担保证责任
- C、若张某清偿了100万元，只能向甲公司追偿
- D、若张某清偿了100万元，有权向李某追偿60万元
正确答案:D -
第19题：
单选题A公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明：在2012年9月，因A公司无法清偿欠B公司200万元的货款，而A公司董事长李某却有250万元的出资未缴纳，B公司要求李某承担偿还责任，李某随后确实支付给B公司100万元。下列哪一表述是正确的？（）A就李某对B公司的支付行为，管理人不得主张撤销
B李某目前尚未缴纳的出资额应为250万元
C管理人有义务要求李某履行出资义务
D李某就其未履行的出资义务，可主张诉讼时效抗辩
正确答案： A解析： 本题考核未履行出资义务的股东责任、破产中的撤销权
选项A错误。《破产法》第32条规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。据此可知，就李某对B公司的支付行为，管理人有权主张撤销。
选项B错误。李某已经以为公司偿债方式出资了100万，其尚未缴纳的出资额是50万。
选项C正确。《破产法》第35条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。
选项D错误。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第1条第（三）项规定，当事人对基于投资关系产生的缴付出资请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。据此可知，基于投资关系产生的缴付出资请求权不受诉讼时效的限制。 -
第20题：
单选题王某和李某拟投资设立甲有限责任公司，投资协议就股东出资事项拟定了下列内容，其中符合公司法律制度规定的是（）。A王某以其父所有的一套房屋出资
B李某应当在公司申请营业执照前缴纳其货币出资额中的30%
C王某以实际价值为50万元的机器设备作价100万元出资
D李某另以劳务出资，作价200万元
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题力颖电脑软件有限责任公司由张某、李某等10人各投资20万元于2006年设立，公司章程对分红、增资等采用了公司法的基本规定，未作特别约定。李某实际只出资10万元，尚拖欠10万元出资未缴。其余股东均已按期足额缴纳出资。2008年年底分红时，张某提出李某一直未按公司章程规定足额出资，应少分红。李某指责张某应赔偿其担任公司经理期间，以公司名义销售盗版软件给公司造成的损失5万元，并要求罢免张某的经理职务。对于李某未按公司章程规定足额缴纳的出资（ ）。A其他股东对此承担连带缴纳责任
B李某应当向公司足额缴纳
C李某不应当向其他股东承担违约责任
D其他股东对此承担补充连带责任
正确答案： D解析： -
第22题：
多选题甲、乙、丙、丁共同出资设立东方医疗器械有限责任公司，下列关于出资的民事责任的论述，正确的有( )。A甲未履行出资义务，并且经催告在合理期间内仍未缴纳，公司股东会可解除其股东资格
B乙抽逃出资，协助其抽逃出资的王董事对此承担连带责任
C李某代垫资金协助丙设立公司，公司验资后李抽回出资，但丙又不能补足出资的，李某连带承担丙因不能补足出资而产生的相应责任
D该医疗器械公司的债权人张某的债权未过诉讼时效期间，其要求未全面履行出资义务的丁承担赔偿责任，丁以出资义务超过诉讼时效期间为由进行抗辩，不符合法律规定
正确答案： C,D解析： -
第23题：
问答题张某拟与王某、赵某共同投资设立甲有限责任公司（以下简称“甲公司”），因张某不愿以自己名义投资，遂与李某约定，李某为名义股东，张某实际出资并享有投资收益。后李某按照约定，认缴出资100万元，设立了甲公司。李某被记载于甲公司股东名册，并在公司登记机关登记。王某、赵某认缴的出资全部缴足，李某认缴的出资张某仅实际缴纳60万元。甲公司经营期间，李某未经张某同意将其在甲公司的股权进行质押，并造成了损失。张某得知后，要求李某赔偿损失，遭到拒绝。为防止李某继续损害自己的利益，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，双方发生争议。在变更股东的争议未解决前，甲公司因资不抵债，破产清算。债权人郑某以李某未完全履行出资义务为由，要求李某承担补充赔偿责任，李某以其为名义股东为由抗辩。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）李某是否有权拒绝张某的赔偿请求？简要说明理由。（2）张某未经王某、赵某同意能否变更为甲公司股东？简要说明理由。（3）李某是否有权拒绝承担补充赔偿责任？简要说明理由。正确答案：解析： -
第24题：
问答题张某拟与王某、赵某共同投资设立甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)，因张某不愿以自己名义投资，遂与李某约定，李某为名义股东，张某实际出资并享有投资收益。后李某按照约定，认缴出资100万元，设立了甲公司。李某被记载于甲公司股东名额，并在公司登记机关登记。王某、赵某认缴的出资全部缴足，李某认缴的出资张某仅实际缴纳60万元。甲公司经营期间，李某未经张某同意将其在甲公司的股权进行质押，并造成了损失。张某得知后，要求李某赔偿损失，遭到拒绝。为防止李某继续损害自己的利益，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，双方发生争议。在变更股东的争议未解决前，甲公司因资不抵债，破产清算。债权人郑某以李某未完全履行出资义务为由，要求李某承担补充赔偿责任，李某以其为名义股东为由抗辩。要求：根据上述内容，不考虑其他因素，分别回答下列问题：(1)李某是否有权拒绝张某的赔偿请求？简要说明理由。(2)张某未经王某、赵某同意能否变更为甲公司股东？简要说明理由。(3)李某是否有权拒绝承担补充赔偿责任？简要说明理由。正确答案：解析：