单选题关于诉的分类的表述,下列哪一选项是正确的?()A 李某向A法院申请确认其妻无民事行为能力,属于确认之诉B 王某向B法院申请宣告自己与刘某的婚姻无效,属于变更之诉C 徐某在与赵某协议离婚后,又向C法院起诉,主张离婚损害赔偿,属于给付之诉D 马某代理女儿向D法院诉请前妻将抚养费从每月2000元增加为3000元,属于给付之诉

题目
单选题
关于诉的分类的表述,下列哪一选项是正确的?()
A

李某向A法院申请确认其妻无民事行为能力,属于确认之诉

B

王某向B法院申请宣告自己与刘某的婚姻无效,属于变更之诉

C

徐某在与赵某协议离婚后,又向C法院起诉,主张离婚损害赔偿,属于给付之诉

D

马某代理女儿向D法院诉请前妻将抚养费从每月2000元增加为3000元,属于给付之诉


相似考题
更多“单选题关于诉的分类的表述,下列哪一选项是正确的?()A 李某向A法院申请确认其妻无民事行为能力,属于确认之诉B 王某向B法院申请宣告自己与刘某的婚姻无效,属于变更之诉C 徐某在与赵某协议离婚后,又向C法院起诉,主张离婚损害赔偿,属于给付之诉D 马某代理女儿向D法院诉请前妻将抚养费从每月2000元增加为3000元,属于给付之诉”相关问题
  • 第1题:

    王某与张某于2007年签订货物买卖合同,后二人对提货方式进行了修改。现王某根据修改后的合同提起诉讼,要求张某偿还所欠的货款5万元。对于此案件的类型,下列哪一表述是正确的?()

    A.诉讼的基础是王某和赵某之间签订的货物买卖合同,故本案属于确认之诉

    B.王某根据修改后的合同提起诉讼,法院必须对合同的效力进行审查,故本案属于变更之诉

    C.王某要求张某履行给付义务,故本案属于给付之诉

    D.本案属于确认之诉、变更之诉和给付之诉的结合


    参考答案:C

  • 第2题:

    关于诉的分类的表述,下列哪一选项是正确的?( )

    A.李某向A法院申请确认其妻无民事行为能力,属于确认之诉

    B.王某向B法院申请宣告自己与刘某的婚姻无效,属于变更之诉

    C.徐某在与赵某协议离婚后,又向C法院起诉,主张离婚损害赔偿,属于给付之诉

    D.马某代理女儿向D法院诉请前妻将抚养费从每月2000元增加为3000元,属于给付之诉


    参考答案:C

  • 第3题:

    下列关于诉的类型的说法中错误的是:( )

    A.段某请求确认妻子苏某为无民事行为能力人是确认之诉
    B.陈某代儿子小陈起诉前妻张某要求将小陈的抚养费从每月500元增加到每月1000元是给付之诉
    C.刘某起诉妻子李某要求离婚是变更之诉
    D.马某、罗某申请法院确认调解协议效力是确认之诉

    答案:A,B,D
    解析:
    考察诉的种类。A项表述错误,确认公民为无民事行为能力人是特别程序而非诉讼程序,不存在“诉的分类”;B项错误,陈某的诉讼请求是对抚养法律关系内容的变更,为变更之诉而非给付之诉:C项正确,离婚诉讼案件的诉讼请求是消灭现存的婚姻关系,为变更之诉;D项错误,确认调解协议效力为特别程序而非诉讼程序,不存在诉的分类问题。本题A、B、D项当选。

  • 第4题:

    李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车,刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中,刘某变更诉讼请求,要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更,下列哪一说法是正确的?

    A.该诉的诉讼标的同时发生变更

    B.法院应依法不允许刘某变更诉讼请求

    C.该诉成为变更之诉

    D.该诉仍属给付之诉


    答案:D
    解析:
    选项A错误。诉讼标的是当事人争议的民事权利义务关系,诉讼请求是基于法律关系向人民法院提出的作出特定裁判的要求。在诉讼过程中,诉讼标的不允许任意变更,但在不变更诉讼标的的前提下,可以变更诉讼请求。本案的诉讼标的是侵权法律关系,刘某在诉讼中变更诉讼请求后,诉讼标并未同时发生变更。选项B错误。《民事诉讼法》第五十一条规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。据此可知,原告有权变更诉讼请求,法院应予以允许。选项C错误,选项D正确。给付之诉是指原告请求法院判令被告向其履行某种特定给付义务的诉讼。在给付之诉中,原告要求被告履行的给付义务既可能是给付一定数额的货币或财产,也可能是为或不为某种特定的行为。变更之诉是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。刘某变更诉讼请求后,仍属于给付之诉,而非变更之诉。

  • 第5题:

    关于诉的分类的表述,下列哪一选项是正确的?

    A:孙某向法院申请确认其妻无民事行为能力,属于确认之诉
    B:周某向法院申请宣告自己与吴某的婚姻无效,属于变更之诉
    C:张某在与王某协议离婚后,又向法院起诉,主张离婚损害赔偿,属于给付之诉
    D:赵某代理女儿向法院诉请前妻将抚养费从每月1000元增加为2000元,属于给付之诉

    答案:C
    解析:
    【考点】诉的分类【详解】民事诉讼可分为确认之诉、变更之诉和给付之诉三种类型。其中确认之诉指的是原告请求法院确认他与被告之间存在(积极确认之诉)或不存在(消极确认之诉)某种法律关系的诉讼。给付之诉指的是原告请求法院判决被告履行一定义务的诉讼。而变更之诉则是指原告要求变更或消灭他与被告之间一定法律关系的诉讼。选项A中,孙某向法院申请确认其妻无民事行为能力,该案件为特别程序案件,并不属于民事诉讼案件,其中并不涉及原被告的法律关系,因此A选项错误。B选项中,周某向法院申请宣告自己与吴某的婚姻无效,该诉应属于确认之诉,而非变更之诉,故B选项错误。D选项中,赵某代理女儿向法院诉请前妻将抚养费从每月1000元增加为2000元,应属于变更之诉,而非给付之诉,故D选项错误。综上,本题正确答案为C。

  • 第6题:

    以下有关诉的分类的表述中,说法正确的是

    A,小花和小草均为九零后,二人在一次假面舞会上一见钟情并闪婚,婚后两个月,小花因不满小草整日迷恋网络游戏而向法院提起离婚诉讼,属于变更之诉
    B.某娱乐杂志上刊登的一篇自由撰稿人小六所写的文章中,称某位明星在十六岁时就到韩国进行了大整容,该明星以名誉权受损为由将小六诉至法院,要求小六公开赔礼道歉并赔偿精神损失50万元,属于确认之诉和给付之诉的合并
    C.某工厂退休职工老李向法院提起诉讼,要求其子小李将抚养费从每月800元增加为每月1500元,属于给付财物之诉
    D.王某与刘某因使用小区的公共晒台发生争执,王某将刘某推倒,导致刘某尾骨骨裂,后经小区所在地的人民调解委员会调解后达成调解协议,二人共同向法院申请确认该调解协议的效力,属于积极的确认之诉

    答案:A
    解析:
    选项A为离婚诉讼,属于变更之诉,说法正确,当选。选项B为给付之诉,其中包括了给付财物和给付行为的内容,诉的三种类型相互排斥,给付之诉中可能包含确认的内容,但这并不影响诉的种类的判断,选项B的说法错误。选项C中要求增加抚养费数额,属于变更之诉,而非给付之诉。选项D中确认调解协议效力的案件属于特别程序案件的一种,在性质上是非讼案件,因此不涉及诉的种类判断问题。

  • 第7题:

    下列关于诉的类型的说法中错误的是:( )

    A.段某请求确认妻子苏某为无民事行为能力人是确认之诉
    B.陈某代儿子小陈起诉前妻张某要求将小陈的抚养费从每月500元增加到每月i000元是给付之诉
    C.刘某起诉妻子李某要求离婚是变更之诉
    D.马某、罗某申请法院确认调解协议效力是确认之诉

    答案:A,B,D
    解析:
    考察诉的种类。A项表述错误,确认公民为无民事行为能力人是特别程序而非诉讼程序,不存在“诉的分类”:B项错误,陈某的诉讼请求是对抚养法律关系内容的变更,为变更之诉而非给付之诉;C项正确,离婚诉讼案件的诉讼请求是消灭现存的婚姻关系,为变更之诉:D项错误,确认调解协议效力为特别程序而非诉讼程序,不存在诉的分类问题。本题A、B、D项当选。

  • 第8题:

    下列诉讼中属于给付之诉的是:()

    • A、王某要求法院撤销对其失踪的宣告
    • B、张某起诉赵某,要求将二人的女儿判归其抚养
    • C、李某起诉张某要求其停止侵害自己名誉
    • D、孙某起诉要求钱某解除合同

    正确答案:C

  • 第9题:

    张某欲在自己房屋的楼道口改造一个杂物间,邻居华某认为张某的这一行为会减少楼道面积,大大影响自己上下楼道的方便,于是坚决阻止张某的改造行为.阻止无果后,华某向法院提起诉讼,请求法院禁止张某的行为,华某提起的诉讼不属于下列哪些种类?()

    • A、给付之诉
    • B、形成之诉
    • C、变更之诉
    • D、确认之诉

    正确答案:B,C,D

  • 第10题:

    单选题
    关于诉的分类的表述,下列哪一选项是正确的?(  )[2013年真题]
    A

    孙某向法院申请确认其妻无民事行为能力,属于确认之诉

    B

    周某向法院申请宣告自己与吴某的婚姻无效,属于变更之诉

    C

    张某在与王某协议离婚后,又向法院起诉,主张离婚损害赔偿,属于给付之诉

    D

    赵某代理女儿向法院诉请前妻将抚养费从每月1000元增加为2000元,属于给付之诉


    正确答案: A
    解析:
    按照当事人诉讼请求的目的和内容的不同,可以把诉分为确认之诉、给付之诉、变更之诉。确认之诉,是指原告请求法院确认与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉。给付之诉,是指原告请求法院判令被告向其履行某种特定给付义务的诉讼。变更之诉,又称形成之诉,是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。
    A项,请求确认无民事行为能力,只是民诉上的一种非诉程序,不成为诉,当然也无确认之诉之说。
    B项,婚姻无效是自始无效,因此如果被宣告无效,则周某与吴某之间自始不存在法律关系。所以,宣告婚姻无效实为确认原被告之间不存在婚姻关系,为确认之诉
    C项,张某主张的离婚损害赔偿,属于请求被告向其履行给付赔偿的诉讼,为给付之诉
    D项,当事人之间的给付权利义务已经存在,将抚养费增加,实为改变既存的给付关系,应为变更之诉

  • 第11题:

    单选题
    关于变更之诉,下列说法不正确的是(  )。
    A

    王某和刘某婚后长期不和,王某诉至法院要求离婚,这是变更之诉

    B

    13岁的赵某,未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克,赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的,于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同,这是变更之诉

    C

    乙公司以甲公司违约为由,诉至法院,要求甲公司继续履行合同,这不是变更之诉

    D

    甲公司起诉乙公司,要求法院判决乙公司停止侵害其商标权的行为,这是变更之诉


    正确答案: C
    解析:
    变更之诉,是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。A项是要求改变婚姻关系,属于变更之诉。B项中赵父的撤销权属于形成权,可以单方面使民事权利义务关系发生变更应属于变更之诉。CD两项,属于给付之诉。给付之诉是指原告向被告主张给付请求权,并要求法院对此作出判决的请求。

  • 第12题:

    多选题
    张某欲在自己房屋的楼道口改造一个杂物间,邻居华某认为张某的这一行为会减少楼道面积,大大影响自己上下楼道的方便,于是坚决阻止张某的改造行为.阻止无果后,华某向法院提起诉讼,请求法院禁止张某的行为,华某提起的诉讼不属于下列哪些种类?()
    A

    给付之诉

    B

    形成之诉

    C

    变更之诉

    D

    确认之诉


    正确答案: A,C
    解析: 考查诉的种类,华某向法院起诉,请求法院禁止张某的改造行为,属于消极不作为的行为给付之诉,因此A项正确。

  • 第13题:

    根据民事诉讼原理,下列关于诉的分类说法错误的是:

    A. 甲起诉乙,要求确认甲、乙之间不存在合同关系,此案属于确认之诉

    B.丙起诉丁,要求丁删除在网上发布的辱骂丙的言论并停止继续在网上发帖的行为, 此案属于给付之诉

    C.张某起诉李某,要求解除收养关系,此案属于变更之诉

    D.赵某起诉王某,要求王某赔偿侵权损失5 万元,而王某辩称侵权行为并不是他实施的,这是确认之诉


    正确答案:D
    【答案】D
    【详解】本题考查的是诉的分类。根据通说,以原告向法院提出的请求的内容作为分类标准,可将诉分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。给付之诉是指要求法院判决被告履行特定给付义务的请求。根据要求被告履行义务的内容,可将给付之诉分为财产给付之诉与行为给付之诉。根据要求被告履行的行为义务是进行某种行为还是停止某种行为,又可以将行为给付之诉分为积极的行为给付之诉与消极的行为给付之诉;确认之诉,是指要求法院确认某种民事法律关系是否合法存在的请求;变更之诉,是指要求法院判决改变某种既存民事法律关系的请求。A项中属于确认合同关系是否存在,因此是确认之诉;B项中是要求丁为一定的行为,所以是给付之诉;C项中要求解除收养关系,即改变他们之间的法律关系,所以属于变更之诉;D项要求赔偿损失,因此是给付之诉,至于王某的辩称并非原告提出的请求,所以不应作为判断的内容。故只有D项判断错误,当选。
    【相关考点梳理】1、结合案例判断诉的种类时以当事人的诉讼请求为基础,变更之诉与给付之诉中可能包含确认之诉,但不必然包含。
    2、单纯的确认之诉与变更之诉中没有诉讼标的物。

  • 第14题:

    给付之诉是指对被告享有给付请求权的原告要求人民法院判令被告向自己履行一定给付义务的民事诉讼请求。确认之诉是指原告要求法院确认其所主张的法律关系存在或不存在的民事诉讼请求。确认之诉与给付之诉的区别在于:当事人只要求人民法院确认当事人之间发生争议法律关系的存在状态,并不直接要求人民法院判令某种给付。
    根据上述定义,下列各项中属于确认之诉的是()。

    A.刘某多次在公开场合声称赵某的学术论文有多处抄袭,赵某找到刘某理论,并要求其赔礼道歉,被刘某拒绝。赵某向人民法院提起诉讼,要求刘某停止侵害,赔礼道歉
    B.王女士为了侄子能够就近上学,将自己出资购买的房屋登记在哥哥名下。哥哥起诉离婚时,将该房屋列为婚后财产,王女士向法院提起诉讼主张自己为房屋所有权人
    C.周女士婚后经常与丈夫发生争吵,严重影响了两人的感情,遂提出要与丈夫离婚,丈夫表示不同意。周女士向人民法院提起诉讼,要求解除二人的婚姻关系
    D.张医生在儿科病房的走廊处发现一身患重病的婴儿被父母抛弃,张医生找到婴儿的父母,但父母仍旧拒绝抚养婴儿,张医生以遗弃罪将婴儿父母告上法院

    答案:B
    解析:
    本题可以采用代入法。A项赵某“要求刘某停止侵害,赔礼道歉”,是要求法院判令某种给付,属于给付之诉。C项,周女士要求法律解除二人的婚姻关系,是要求法院变更法律关系,而不是“确认”法律关系,不属于确认之诉。D项,张医生以遗弃罪将婴儿父母告上法院,是刑事诉讼请求,而不是民事诉讼请求,故也不符合定义。B项,王女士的哥哥离婚时将房屋列为自己的財产,而王女士起诉主张自己是房屋的所有权人,符合定义中的“要求人民法院确认当事人之间发生争议法律关系的存在状态”。故本题选B。

  • 第15题:

    下列关于诉的类型的说法不正确的有:( )

    A.王某和刘某婚后长期不和,王某诉至法院要求离婚,这是变更之诉
    B.13岁的赵某,未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克,赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的,于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同,这是确认之诉
    C.乙公司以甲公司违约为由,诉至法院,要求甲公司继续履行合同,这不是确认之诉
    D.甲起诉乙,要求乙就损害自己名誉的行为道歉,这是给付之诉

    答案:B
    解析:
    。考查诉的类型,变更之诉,是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。A选项中是要求改变婚姻关系,所以正确;关于B项因为赵父的撤销权属于形成权,可以单方面使民事权利义务关系发生变更应属于变更之诉;给付之诉是指原告向被告主张给付请求权,并要求法院对此作出判决的请求,C、D选项正是给付之诉。根据题干要求,B项当选。

  • 第16题:

    下列关于诉的分类,说法不正确的有:

    A:王某和刘某婚后长期不和,王某诉至法院要求离婚,这是变更之诉
    B:13岁的赵某,未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克,赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的,于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同,这是变更之诉
    C:乙公司以甲公司违约为由,诉至法院,要求甲公司继续履行合同,这不是变更之诉
    D:甲公司起诉乙公司,要求法院判决乙公司停止侵害其商标权的行为,这是变更之诉

    答案:D
    解析:
    A选项中是要求改变婚姻关系,所以正确。B项因为赵父的撤销权属于形成权,可以单方面使民事权利义务关系发生变更,应属于变更之诉。给付之诉是指原告向被告主张给付请求权,并要求法院对此作出判决的请求,CD选项正是给付之诉。

  • 第17题:

    下列关于变更之诉的说法不正确的 有:()
    a.王某和刘某婚后长期感情不和,王某诉至法院 ,要求离婚,这是变更之诉
    b. 13岁的赵某,未得到其父母的同意花10,000 元买了 1件皮夹克,赵父认为赵某与商场的买卖合同 是可以撤销的,于是向法院起诉撤销赵某与商场的买 卖合同,这是确认之诉
    c.乙公司以甲公司违约为由,诉至法院,要求甲 公司继续履行合同,这不是变更之诉
    d.甲公司起诉乙公司,要求法院判决乙公司停止 侵害其商标权的行为,这是变更之诉


    答案:D
    解析:
    。变更之诉,是指原告请求法院以判决改变 或消灭既存的某种民事法律关系的诉。A选项中是要 求改变婚姻关系,所以正确;因为赵父的撤销权属于形 成权可以单方面使民事权利义务关系发生变更应属于 变更之诉;给付之诉是指原告向被告主张给付请求权, 并要求法院对此作出判决的请求,C、D选项正是给付 之诉。

  • 第18题:

    下列关于诉的分类说法中,正确的是:( )

    A.刘某起诉石某要求判令其归还借款,李某主张借款关系不存在,本诉为确认之诉
    B.李某请求确认妻子赵某为无民事行为能力人为确认之诉
    C.张某、王某申请法院确认调解协议效力为确认之诉
    D.股东周某起诉要求解散奇狼公司是变更之诉

    答案:A,B,C
    解析:
    诉的分类依据是原告的诉讼请求,原告要求归还借款,是给付之诉,选项A错误;确认公民行为能力、确认调解协议效力等是特别程序,不是诉讼程序,选项B、C错误:股东的诉讼请求是消灭自己与被告(公司)之间的权利义务关系,是变更之诉。

  • 第19题:

    赵某与田某一向不和,2006年上半年,赵某多次以在网上发布帖子的方式诋毁田某的名誉,田某与赵某多次交涉未果,于是诉至法院要求赵某为起恢复名誉。该诉属于何种性质()

    • A、确认之诉
    • B、给付之诉
    • C、变更之诉
    • D、形成之诉

    正确答案:B

  • 第20题:

    下列关于诉的类型的说法不正确的有:()

    • A、王某和刘某婚后长期不和,王某诉至法院要求离婚,这是变更之诉
    • B、13岁的赵某,未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克,赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的,于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同,这是确认之诉
    • C、乙公司以甲公司违约为由,诉至法院,要求甲公司继续履行合同,这不是确认之诉
    • D、甲起诉乙,要求乙就损害自己名誉的行为道歉,这是给付之诉

    正确答案:B

  • 第21题:

    单选题
    李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车,刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中,刘某变更诉讼请求,要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更,下列哪一说法是正确的?(  )[2015年真题]
    A

    该诉的诉讼标的同时发生变更

    B

    法院应依法不允许刘某变更诉讼请求

    C

    该诉成为变更之诉

    D

    该诉仍属给付之诉


    正确答案: D
    解析:
    A项,诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。在诉讼过程中,诉讼标的不允许任意变更。该案中刘某与李某发生争议请求人民法院裁判的民事法律关系始终是侵权关系,诉讼标的未发生变化。只是刘某的诉讼请求由“要求李某将车修好”变更为“赔偿损失并赔礼道歉”。
    B项,《民事诉讼法》第51条规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。因此,法院应允许刘某变更诉讼请求。
    CD两项,变更之诉,又称形成之诉,是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。变更之诉必须是变更法律关系。给付之诉,是指原告请求法院判令被告向其履行某种特定给付义务的诉讼。该案刘某起诉是请求人民法院责令李某基于侵权关系履行义务以实现自身的民事权益,属于给付之诉,即使刘某在诉讼中变更请求,其请求内容的性质并未变化,仍属于给付之诉

  • 第22题:

    单选题
    赵某与田某一向不和,2006年上半年,赵某多次以在网上发布帖子的方式诋毁田某的名誉,田某与赵某多次交涉未果,于是诉至法院要求赵某为起恢复名誉。该诉属于何种性质()
    A

    确认之诉

    B

    给付之诉

    C

    变更之诉

    D

    形成之诉


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    下列关于诉的类型的说法不正确的有:()
    A

    王某和刘某婚后长期不和,王某诉至法院要求离婚,这是变更之诉

    B

    13岁的赵某,未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克,赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的,于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同,这是确认之诉

    C

    乙公司以甲公司违约为由,诉至法院,要求甲公司继续履行合同,这不是确认之诉

    D

    甲起诉乙,要求乙就损害自己名誉的行为道歉,这是给付之诉


    正确答案: D
    解析: 考查诉的类型,变更之诉,是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。A选项中是要求改变婚姻关系,所以正确;关于B项因为赵父的撤销权属于形成权,可以单方面使民事权利义务关系发生变更应属于变更之诉;给付之诉是指原告向被告主张给付请求权,并要求法院对此作出判决的请求,C、D选项正是给付之诉。根据题干要求,B项当选。