单选题在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）A 更容易估计随机误差B 容易区分混杂偏倚C 研究罕见病D 容易判断暴露与疾病的时间先后E 可以确定因果关系

题目
单选题
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）
A

更容易估计随机误差

B

容易区分混杂偏倚

C

研究罕见病

D

容易判断暴露与疾病的时间先后

E

可以确定因果关系

相似考题

1.在某些情况下，用病例一对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是A．研究对象可能失访B．一些疾病很罕见C．可能更易估计随机误差D．队列研究中更可能出现混杂偏倚E．有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度

2.相对于队列研究而言病例对照研究的优点是()A、可以验证病因假设B、可以得到发病率指标C、适用于罕见病的研究D、更容易确定暴露与疾病的先后顺序E、更容易避免系统误差

3.在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比

4.病例对照研究与队列研究相比，其优点是A．可观察到一种暴露与多种疾病结局的关系B．更容易确定暴露与疾病的先后顺序C．适用于对罕见病的研究D．更容易验证病因假设E．容易得到发病率指标

更多“单选题在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）A 更容易估计随机误差B 容易区分混杂偏倚C 研究罕见病D 容易判断暴露与疾病的时间先后E 可以确定因果关系”相关问题

  • 第1题：

    下列有关病例对照研究错误的描述是

    A、节省人力、物力和时间

    B、可以估计暴露与疾病的关联强度

    C、病例对照研究适用于疾病常见而暴露罕见的情况

    D、病例对照研究适用于疾病罕见而暴露常见的情况

    E、病例对照研究不能得出暴露因素与疾病因果关联的结论


    参考答案：C

  • 第2题：

    病例对照研究与队列研究相比，其优点是

    A．更容易避免系统误差

    B．更容易确定暴露与疾病的先后顺序

    C．适用于对罕见病的研究

    D．更容易验证病因假设

    E．容易得到发病率指标


    正确答案：C
    (答案：C)在本题备选答案中，C项是病例对照研究相对于队列研究的优点。A项不成立，病例对照研究与队列研究在产生系统误差和控制系统误差中各有自己特殊性，无难易之分。B、D、E项皆是队列研究的优点。由于队列研究的研究方向是由因及果的，因此，相对于病例对照研究而言，它容易确定暴露与疾病的先后顺序，容易得到发病率指标，容易验证病因假设。

  • 第3题：

    在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比用队列研究方法更好，其原因是

    A.更容易估计随机误差
    B.容易区分混杂偏倚
    C.研究罕见病
    D.容易判断暴露与疾病的时间先后
    E.可以确定因果关系

    答案：C
    解析：

  • 第4题：

    在某些情况下，用病例-对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是

    A.研究对象可能失访
    B.一些疾病很罕见
    C.可能更易估计随机误差
    D.队列研究中更可能出现混杂偏倚
    E.有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度

    答案：B
    解析：
    病例-对照研究比较适合罕见病的研究。

  • 第5题：

    病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）

    • A、更容易避免系统误差
    • B、更容易确定暴露与疾病的先后顺序
    • C、适用于罕见病的研究
    • D、更容易验证病因假设
    • E、设立了比较组

    正确答案:C

  • 第6题：

    病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）

    • A、更容易避免系统误差
    • B、更容易确定暴露与疾病的先后顺序
    • C、适用于罕见病的研究
    • D、更容易验证病因假设
    • E、容易得到发病率指标

    正确答案:C

  • 第7题：

    在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。

    • A、更容易估计随机误差
    • B、容易区分混杂偏倚
    • C、研究罕见病
    • D、容易判断暴露与疾病的时间先后
    • E、可以确定因果关系

    正确答案:C

  • 第8题：

    病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）。

    • A、人更容易避免系统误差
    • B、更容易确定暴露与疾病的先后顺序
    • C、适用于罕见病的研究
    • D、更容易验证病因假设
    • E、容易得到发病率指标

    正确答案:C

  • 第9题：

    单选题
    在某些情况下，用病例对照研究方法分析暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是：（）。
    A

    队列研究对象可能失访

    B

    有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度

    C

    病例对照研究可能更易估计随机误差

    D

    一些疾病很罕见


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    在下列哪种情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好（）
    A

    研究对象可能失访

    B

    有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度

    C

    一些罕见疾病

    D

    病例对照研究可能更易估计随机误差

    E

    队列研究中似乎更可能出现混杂偏倚


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    在某些情况下，用病例-对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是（）。
    A

    研究对象可能失访

    B

    一些疾病很罕见

    C

    可能更易估计随机误差

    D

    队列研究中更可能出现混杂偏倚

    E

    有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度


    正确答案： D
    解析： 病例-对照研究比较适合罕见病的研究。

  • 第12题：

    单选题
    下列有关病例对照研究错误的描述是（）。
    A

    节省人力、物力和时间

    B

    可以估计暴露与疾病的关联强度

    C

    病例对照研究适用于疾病常见而暴露罕见的情况

    D

    病例对照研究适用于疾病罕见而暴露常见的情况

    E

    病例对照研究不能得出暴露因素与疾病因果关联的结论


    正确答案： E
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    病例对照研究与队列研究相比，优点是( )

    A．容易得到发病率指标

    B．容易避免系统误差

    C．容易验证病因假设

    D．容易确定暴露与疾病的先后顺序

    E．适用于罕见病的研究


    正确答案：E

  • 第14题：

    病例对照研究与队列研究相比，其优点是

    A.更容易避免系统误差
    B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序
    C.适用于罕见痛的研究
    D.更容易验证病因假设
    E.容易得到发病率指标

    答案：C
    解析：
    病例对照研究适用于罕见病例的研究，有时是唯一可选择的研究方法。而队列研究相比病例对照研究更容易避免系统误差，在确定暴露与疾病先后顺序和验证病因假设上更有说服力。所以答案选C。

  • 第15题：

    在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是

    A.更容易估计随机误差
    B.容易判断暴露与疾病的时间先后
    C.可以确定因果关系
    D.研究罕见病
    E.容易区分混杂偏倚

    答案：D
    解析：

  • 第16题：

    在下列哪种情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好（）

    • A、研究对象可能失访
    • B、有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度
    • C、一些罕见疾病
    • D、病例对照研究可能更易估计随机误差
    • E、队列研究中似乎更可能出现混杂偏倚

    正确答案:C

  • 第17题：

    病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）

    • A、更容易避免系统误差
    • B、更容易确定暴露与疾病的先后顺序
    • C、适用于罕见痛的研究
    • D、更容易验证病因假设
    • E、容易得到发病率指标

    正确答案:C

  • 第18题：

    在某些情况下，用病例对照研究方法分析暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是：（）。

    • A、队列研究对象可能失访
    • B、有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度
    • C、病例对照研究可能更易估计随机误差
    • D、一些疾病很罕见

    正确答案:D

  • 第19题：

    在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是（）。

    • A、研究对象可能失访
    • B、一些疾病很罕见
    • C、可能更易估计随机误差
    • D、队列研究中更可能出现混杂偏倚
    • E、有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度

    正确答案:B

  • 第20题：

    单选题
    病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）
    A

    更容易避免系统误差

    B

    更容易确定暴露与疾病的先后顺序

    C

    适用于罕见病的研究

    D

    更容易验证病因假设

    E

    设立了比较组


    正确答案： B
    解析： 病例对照研究适用于罕见病例的研究，有时是唯一可选择的研究方法。而队列研究相比病例对照研究更容易避免系统误差，在确定暴露与疾病先后顺序和验证病因假设上更有说服力。所以答案选C。

  • 第21题：

    单选题
    病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）
    A

    更容易避免系统误差

    B

    更容易确定暴露与疾病的先后顺序

    C

    适用于罕见痛的研究

    D

    更容易验证病因假设

    E

    容易得到发病率指标


    正确答案： E
    解析： 病例对照研究适用于罕见病例的研究，有时是唯一可选择的研究方法。而队列研究相比病例对照研究更容易避免系统误差，在确定暴露与疾病先后顺序和验证病因假设上更有说服力。所以答案选C。

  • 第22题：

    单选题
    在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）
    A

    病例对照研究更容易估计随机误差

    B

    队列研究更容易区分混杂偏倚

    C

    疾病的发病率很低

    D

    病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后

    E

    病例对照研究可以计算比值比


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    病例对照研究与队列研究相比，其优点是（　　）。
    A

    更容易避免系统误差

    B

    容易得到发病率指标

    C

    适用于对罕见病的研究

    D

    更容易验证病因假设

    E

    更容易确定暴露与疾病的先后顺序


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（　　）。
    A

    更容易估计随机误差

    B

    容易区分混杂偏倚

    C

    研究罕见病

    D

    容易判断暴露与疾病的时间先后

    E

    可以确定因果关系


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容