问答题1996年1月16日,甲公司与乙公司签订了一份空调购销合同,双方约定:由乙公司向甲公司供应空调100台,价款为25 万元,交货期为1996年1月25日,货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。1月24日,甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张,金额为25万元,到期日为1996年4月24日。2月10日,乙公司持该汇票向s银行申请贴现,s银行审核后同意贴现,向乙公司实付贴现金额23.6万元,乙公司将汇票背书转让给s银行。该商业汇票到期后,S银行持甲公司承兑的汇票提示付款,因该公司银行存款不足而遭退票。S银行遂

题目
问答题
1996年1月16日,甲公司与乙公司签订了一份空调购销合同,双方约定:由乙公司向甲公司供应空调100台,价款为25 万元,交货期为1996年1月25日,货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。1月24日,甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张,金额为25万元,到期日为1996年4月24日。2月10日,乙公司持该汇票向s银行申请贴现,s银行审核后同意贴现,向乙公司实付贴现金额23.6万元,乙公司将汇票背书转让给s银行。该商业汇票到期后,S银行持甲公司承兑的汇票提示付款,因该公司银行存款不足而遭退票。S银行遂直接向该公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同为由不予付款。199(3年11月2日,S银行又向其前手乙公司追索货款,亦未果。为此,S银行诉至法院,要求汇票的承兑人甲,公司偿村票款25万元及利息;要求乙公司承担连带赔偿责任。甲公司辩称,争议的商业承兑汇票确系由其签发并经承兑,但乙公司未履行合同,有骗取票据之嫌,故拒绝支付票款。乙公司辩称,甲公司约定的履行期太短,无法按期交货,可以延期交货,但汇票追索时效已过了6个月,s银行不能要求其承担连带责任。    问:(1)甲公司是否应履行付款责任,为什么?  (2)乙公司应否承担连带责任,为什么7

相似考题
更多“问答题1996年1月16日,甲公司与乙公司签订了一份空调购销合同,双方约定:由乙公司向甲公司供应空调100台,价款为25 万元,交货期为1996年1月25日,货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。1月24日,甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张,金额为25万元,到期日为1996年4月24日。2月10日,乙公司持该汇票向s银行申请贴现,s银行审核后同意贴现,向乙公司实付贴现金额23.6万元,乙公司将汇票背书转让给s银行。该商业汇票到期后,S银行持甲公司承兑的汇票提示付款,因该公司银行存款不足而遭退票。S银行遂”相关问题
  • 第1题:

    以下说法不正确的是:

    A:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,付款日期为2005年10月30日,银行进行了承兑;乙公司将汇票背书转让给张某,张某于2005年9月1日因车祸死亡,张某的妻子陈某是张某的合法继承人,陈某可以在汇票到期日后向银行提示付款,但要证明自己取得汇票的途径
    B:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,银行进行了承兑,付款日期为2005年4月10日,乙公司工作人员将汇票丢失,乙公司于2005年4月1日通知银行挂失止付时,银行告知已向持票人付款,银行应向乙公司承担赔偿责任
    C:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,银行进行了承兑,乙公司将汇票背书转让给丙公司,丙公司于汇票到期日向银行提示付款,银行向丙公司支付了汇票金额,甲公司和乙公司对丙公司的保证责任、甲公司对乙公司的保证责任均解除
    D:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,银行进行承兑,乙公司于汇票到期日向银行提示付款,银行告知乙公司由于接到央行指示,都在进行职业道德教育,要求乙公司3日后再提示付款,银行的做法符合法律规定

    答案:D
    解析:
    依《票据法》第31条,A选项中陈某因继承取得汇票,陈某依法举证后,享有汇票权利,所以A选项正确。依《票据法》第58条,B选项中付款行在汇票到期日前付款,给失票人造成损失,应当承担赔偿责任,所以B选项正确。《票据法》第60条规定:“付款人依法足额付款后,全体汇票债务人的责任解除。”C选项正确。《票据法》第54条规定:“持票人依照前条规定提示付款的,付款人必须在当日足额付款。”D选项不正确。

  • 第2题:

    2010年4月6日,甲公司为履行与乙公司的买卖合同,签发一张已经由本公司承兑的商业汇票交付乙公司,汇票收款人为乙公司,到期日为10月6日。4月14日,乙公司将该汇票背书转让给丙公司。9月8日,丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现。该汇票到期后,Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款,P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款,甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。
    要求:
    根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。
    2.下列各项中,属于转让背书行为的是()。

    A.甲公司将汇票交付乙公司
    B.乙公司将汇票转让给丙公司
    C.丙公司持汇票向Q银行办理贴现
    D.汇票到期Q银行办理委托收款

    答案:B,C
    解析:
    ( 1)选项 A:属于出票行为;( 2)选项 C:贴现是票据持票人在票据未到期前为获得资金融通向银行贴付一定利息而发生的票据转让行为;( 3)选项 D:委托收款属于非转让背书。

  • 第3题:

    (2011年)2010年4月6日,甲公司为履行与乙公司的买卖合同,签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司,汇票收款人为乙公司,到期日为10月6日。4月14日,乙公司将该汇票背书转让给丙公司。9月8日,丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现。该汇票到期后,Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款,P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款,甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。
    要求:
    根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。
    1.该汇票的付款人是()。

    A.甲公司
    B.乙公司
    C.P银行
    D.Q银行

    答案:A
    解析:
    ( 1)商业汇票的付款人为承兑人;( 2)该票据属于商业承兑汇票,承兑人为甲公司,而非 P银行。

  • 第4题:

    2014年4月6日,甲公司为履行与乙公司的买卖合同,签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司,汇票收款人为乙公司,到期日为10月6日。4月14日,乙公司将该汇票背书转让给丙公司,9月8日,丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现,该汇票到期后,Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款,P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款,甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。 Q银行为丙公司办理该汇票贴现时,计算贴现利息的贴现天数是()天。

    • A、28
    • B、29
    • C、30
    • D、31

    正确答案:D

  • 第5题:

    甲公司与乙公司签订了买卖合同,合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议,约定A银行承兑该汇票,甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票,金额10万元,付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑,A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司,乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现,B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款,A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款,B银行向丙公司追索,2013年4月30日丙公司向B银行付款,2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索,乙公司拒绝付款,甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况,回答下列问题: 如公示催告期满,无人申报权利,下列说法正确的是:()

    • A、法院应作出除权判决
    • B、经丙公司申请,法院作出除权判决
    • C、除权判决公告之日起,丙公司有权要求A银行付款
    • D、除权判决公告之日起,丙公司有权要求甲公司另行制作同样的汇票交付自己

    正确答案:B,C

  • 第6题:

    2006年1月16日,A有限责任公司与乙公司签订了一份电脑购销合同,双方约定:由乙公司向A有限责任公司供应电脑100台,货款为50万元,交货期为2006年1月25日,货款结算后即付3个月到期的商业承兑汇票。1月24日,A有限责任公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张,金额为50万元,到期日为2006年4月24日。2月10日,乙公司持该汇票向S银行申请贴现,S银行审核后同意贴现,向乙公司实付贴现金额47.2万元,乙公司将汇票背书转让给S银行。该商业汇票到期后,S银行持A有限责任公司承兑的汇票提示付款,因该公司银行存款不足而遭退票。于是,S银行向A公司交涉票款。A有限责任公司以乙公司未履行合同为由拒绝付款。2006年11月2日,S银行又向乙公司追讨票款,未果。为此,S银行诉至法院,诉称: (1)汇票的承兑人A有限责任公司偿付票款50万元及利息。 (2)要求乙公司承担连带赔偿责任。A有限责任公司辩称:该商业承兑汇票确系由A有限责任公司签发并经承兑,但乙公司未履行合同,有骗取票据之嫌,故拒绝支付票款。乙公司辩称,原合同约定的履行期太短,无法按期交货,可以延期交货,但汇票追索时效已过了6个月,S银行不能要求其承担连带责任。 A有限责任公司是否应履行付款责任,为什么?


    正确答案: A有限责任公司应当履行付款责任。
    在本案中,A有限责任公司作为承兑人,也是出票人,不能以乙公司未履行合同为由拒付票款,该抗辩事由只可以对乙公司,不得对抗其他善意持票人。S银行通过贴现,支付了相应的对价,经原持票人背书后成为新的善意持票人,享有票据权利。

  • 第7题:

    甲公司与乙公司签订了买卖合同,合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议,约定A银行承兑该汇票,甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票,金额10万元,付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑,A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司,乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现,B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款,A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款,B银行向丙公司追索,2013年4月30日丙公司向B银行付款,2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索,乙公司拒绝付款,甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况,回答下列问题:丙公司向B银行支付的款项包括:()

    • A、汇票金额10万元
    • B、自2013年4月15日至2013年4月30日10万元的利息
    • C、B银行取得拒绝证明的费用
    • D、B银行向丙公司发出通知书的费用

    正确答案:A,B,C,D

  • 第8题:

    2014年4月6日,甲公司为履行与乙公司的买卖合同,签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司,汇票收款人为乙公司,到期日为10月6日。4月14日,乙公司将该汇票背书转让给丙公司,9月8日,丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现,该汇票到期后,Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款,P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款,甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。该汇票的付款人是()。

    • A、甲公司
    • B、乙公司
    • C、P银行
    • D、Q银行

    正确答案:A

  • 第9题:

    甲公司与乙公司签订了买卖合同,合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议,约定A银行承兑该汇票,甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票,金额10万元,付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑,A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司,乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现,B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款,A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款,B银行向丙公司追索,2013年4月30日丙公司向B银行付款,2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索,乙公司拒绝付款,甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况,回答下列问题:丙公司向甲公司再追索的权利时效期间是:()

    • A、3个月
    • B、6个月
    • C、1年
    • D、2年

    正确答案:A

  • 第10题:

    问答题
    2006年1月16日,A有限责任公司与乙公司签订了一份电脑购销合同,双方约定:由乙公司向A有限责任公司供应电脑100台,货款为50万元,交货期为2006年1月25日,货款结算后即付3个月到期的商业承兑汇票。1月24日,A有限责任公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张,金额为50万元,到期日为2006年4月24日。2月10日,乙公司持该汇票向S银行申请贴现,S银行审核后同意贴现,向乙公司实付贴现金额47.2万元,乙公司将汇票背书转让给S银行。该商业汇票到期后,S银行持A有限责任公司承兑的汇票提示付款,因该公司银行存款不足而遭退票。于是,S银行向A公司交涉票款。A有限责任公司以乙公司未履行合同为由拒绝付款。2006年11月2日,S银行又向乙公司追讨票款,未果。为此,S银行诉至法院,诉称: (1)汇票的承兑人A有限责任公司偿付票款50万元及利息。 (2)要求乙公司承担连带赔偿责任。A有限责任公司辩称:该商业承兑汇票确系由A有限责任公司签发并经承兑,但乙公司未履行合同,有骗取票据之嫌,故拒绝支付票款。乙公司辩称,原合同约定的履行期太短,无法按期交货,可以延期交货,但汇票追索时效已过了6个月,S银行不能要求其承担连带责任。 A有限责任公司是否应履行付款责任,为什么?

    正确答案: A有限责任公司应当履行付款责任。
    在本案中,A有限责任公司作为承兑人,也是出票人,不能以乙公司未履行合同为由拒付票款,该抗辩事由只可以对乙公司,不得对抗其他善意持票人。S银行通过贴现,支付了相应的对价,经原持票人背书后成为新的善意持票人,享有票据权利。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    不定项题
    2010年4月6日,甲公司为履行与乙公司的买卖合同,签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司,汇票收款人为乙公司,到期日为10月6日,4月14日,乙公司将该汇票背书转让给丙公司,9月8日,丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现。该汇票到期后,Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款,P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款,甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。 要求: 根据上述材料,分析回答下列小题。 下列各项中,属于转让背书行为的是( )。
    A

    甲公司将汇票交付乙公司

    B

    乙公司将汇票转让给丙公司

    C

    丙公司持汇票向Q银行办理贴现

    D

    汇票封期Q银行办理委托收款


    正确答案: B
    解析: (1)选项A:属于出票行为;(2)选项C://贴现申请人应当在票据背面作成转让背书;(3)选项D://委托收款属于“非转让背书”。

  • 第12题:

    多选题
    甲公司向乙公司购买一批原材料,向乙公司开具了一张商业汇票并经由银行承兑,交付给乙公司支付55万元货款,乙公司将银行承兑汇票背书转让给丙公司,丙公司又背书转让给丁公司。 要求:根据上述资料,回答 下列关于银行承兑汇票的表述,正确的有( )。
    A

    银行承兑汇票属于银行汇票

    B

    银行承兑汇票属于商业汇票

    C

    银行承兑汇票属于汇票

    D

    银行承兑汇票的出票人为承兑银行


    正确答案: C,B
    解析: 本题考核汇票的分类。故选BC。

  • 第13题:

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,丙银行进行了承兑,乙公司将汇票背书转让给丁公司,丁公司将汇票背书转让给张某,后张某又将汇票背书转让给乙公司,乙公司向银行提示付款时被拒绝,乙公司可以向谁行使追索权?()

    A:甲公司
    B:丙银行
    C:丁公司
    D:张某

    答案:A
    解析:
    【考点】追索权。详解:《票据法》第69条规定,持票人为出票人的,对其前手无追索权。持票人为背书人的,对其后手无追索权。本题中张某将汇票又背书转让给乙公司,乙公司被拒绝付款的,乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权,因此乙公司不能对丁公司和张某行使追索权,当然丙银行拒绝付款,乙公司不能向丙银行行使追索权,所以只能向甲公司行使追索权,A选项正确,BCD选项错误。

  • 第14题:

    (2011年)2010年4月6日,甲公司为履行与乙公司的买卖合同,签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司,汇票收款人为乙公司,到期日为10月6日。4月14日,乙公司将该汇票背书转让给丙公司。9月8日,丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现。该汇票到期后,Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款,P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款,甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。
    要求:
    根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。
    2.下列各项中,属于转让背书行为的是()。

    A.甲公司将汇票交付乙公司
    B.乙公司将汇票转让给丙公司
    C.丙公司持汇票向Q银行办理贴现
    D.汇票到期Q银行办理委托收款

    答案:B,C
    解析:
    ( 1 )选项 :属于出票行为;(2 )选A 项 C:丙公司以贴息为代价将票据权利“背书转让”给 Q银行;( 3)选项 D:委托收款背书属于“非转让背书”。

  • 第15题:

    2014年4月6日,甲公司为履行与乙公司的买卖合同,签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司,汇票收款人为乙公司,到期日为10月6日。4月14日,乙公司将该汇票背书转让给丙公司,9月8日,丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现,该汇票到期后,Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款,P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款,甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。下列当事人中,属于该汇票债务人的是()。

    • A、甲公司
    • B、乙公司
    • C、丙公司
    • D、P银行

    正确答案:A,B,C

  • 第16题:

    2014年4月6日,甲公司为履行与乙公司的买卖合同,签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司,汇票收款人为乙公司,到期日为10月6日。4月14日,乙公司将该汇票背书转让给丙公司,9月8日,丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现,该汇票到期后,Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款,P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款,甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。下列各项中,属于转让背书行为的是()。

    • A、甲公司将汇票交付乙公司
    • B、乙公司将汇票转让给丙公司
    • C、丙公司持汇票向Q银行办理贴现
    • D、汇票到期Q银行办理委托收款

    正确答案:B,C

  • 第17题:

    2006年1月16日,A有限责任公司与乙公司签订了一份电脑购销合同,双方约定:由乙公司向A有限责任公司供应电脑100台,货款为50万元,交货期为2006年1月25日,货款结算后即付3个月到期的商业承兑汇票。1月24日,A有限责任公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张,金额为50万元,到期日为2006年4月24日。2月10日,乙公司持该汇票向S银行申请贴现,S银行审核后同意贴现,向乙公司实付贴现金额47.2万元,乙公司将汇票背书转让给S银行。该商业汇票到期后,S银行持A有限责任公司承兑的汇票提示付款,因该公司银行存款不足而遭退票。于是,S银行向A公司交涉票款。A有限责任公司以乙公司未履行合同为由拒绝付款。2006年11月2日,S银行又向乙公司追讨票款,未果。为此,S银行诉至法院,诉称: (1)汇票的承兑人A有限责任公司偿付票款50万元及利息。 (2)要求乙公司承担连带赔偿责任。A有限责任公司辩称:该商业承兑汇票确系由A有限责任公司签发并经承兑,但乙公司未履行合同,有骗取票据之嫌,故拒绝支付票款。乙公司辩称,原合同约定的履行期太短,无法按期交货,可以延期交货,但汇票追索时效已过了6个月,S银行不能要求其承担连带责任。 乙公司是否应该承担连带责任,为什么?


    正确答案: 乙公司不承担连带责任。
    我国票据法规定背书人以背书转让票据后,即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或付款时,应当向持票人清偿依法被迫索和现追索的金额和费用。但是,S银行在追索时,已超过了法律规定的6个月的追索时效,因此乙公司不需承担连带责任。

  • 第18题:

    甲公司与乙公司签订了买卖合同,合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议,约定A银行承兑该汇票,甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票,金额10万元,付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑,A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司,乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现,B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款,A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款,B银行向丙公司追索,2013年4月30日丙公司向B银行付款,2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索,乙公司拒绝付款,甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况,回答下列问题: 乙公司在汇票上记载"不得转让",丙公司又将汇票贴现,以下说法正确的是:()

    • A、汇票无效
    • B、贴现行为无效
    • C、乙公司对B银行不承担票据责任
    • D、甲公司对B银行不承担票据责任

    正确答案:C

  • 第19题:

    甲公司与乙公司签订了买卖合同,合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议,约定A银行承兑该汇票,甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票,金额10万元,付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑,A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司,乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现,B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款,A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款,B银行向丙公司追索,2013年4月30日丙公司向B银行付款,2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索,乙公司拒绝付款,甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况,回答下列问题: 如在公示催告期内,张某持该汇票向人民法院主张自己是票据权利人,汇票上显示丙公司将汇票背书转让给张某,下列说法正确的是:()

    • A、法院应裁定中止公示催告程序
    • B、法院应裁定终结公示催告程序
    • C、法院应在公示催告程序中直接审理张某与丙公司的纠纷
    • D、法院应并案审理张某与丙公司的纠纷

    正确答案:B

  • 第20题:

    甲公司与乙公司签订了一份电器购销合同,双方约定;由乙公司向甲公司供应电器100台,价款为30万元,货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。根据约定,甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张,金额30万元,到期日为当年的4月24日。2月10日,乙公司持该汇票向A银行申请贴现,A银行审核后同意贴现,向乙公司实付贴现金额27万元,乙公司将汇票背书转让给A银行。该商业汇票到期后,A银行持甲公司承兑的汇票提示付款,因该公司银行存款不足而遭退票。A银行遂直接向该公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同为由不予付款。当年11月2日,A银行又向其前手乙公司追索要款,亦未果。为此,A银行诉至法院,要求汇票的承兑人甲公司偿付票款30万元及利息;要求乙公司承担连带赔偿责任。甲公司辩称,论争的商业承兑汇票确系由其签发并经承兑,但乙公司未履行合同,有骗取票据之嫌,故拒绝支付票款。乙公司辩称,原合同约定的履行期太短,无法按期交货,可以延期交货,但票据追索时效已过了6个月,A银行不能要求其承担连带责任。(1)甲公司是否应履行付款责任,为什么?(2)乙公司应否承担连带责任,为什么?


    正确答案: 甲公司应当履行付款责任。因为甲公司作为承兑人(其同时也是出票人)以乙公司未履行合同为由拒付票款,该抗辩事由只是乙公司的抗辩事由,不得对抗善意持票人。A银行通过贴现,支付了相应的对价,经原持票人背书后成为新的善意持票人,享有票据权利。A银行在承兑期间提示承兑,甲公司不能与持票人的前手即乙公司的抗辩事由来对抗A银行,甲公司应履行其付款责任。
    乙公司不负票据上的担连带责任。因为A银行的追索权时效已届满。虽然我国《票据法》规定背书人在背书转让票据后,即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或付款时,应当向持票人清偿依法被追索和现追索的金额和费用。所以,讼争的商业承兑汇票在当年4月24日被拒付后,A银行有权在法定期间内向前手即背书人乙公司行使追索权。但A银行并未及时行使这一权利,直到当年11月2日才对前手进行追索,已超过了法律规定的6个月的追索时效。因此,乙公司不需承担票据上的连带责任,但乙公司作为贴现申请人,仍应承担合同法上的责任。

  • 第21题:

    问答题
    甲公司与乙公司签订了一份电器购销合同,双方约定;由乙公司向甲公司供应电器100台,价款为30万元,货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。根据约定,甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张,金额30万元,到期日为当年的4月24日。2月10日,乙公司持该汇票向A银行申请贴现,A银行审核后同意贴现,向乙公司实付贴现金额27万元,乙公司将汇票背书转让给A银行。该商业汇票到期后,A银行持甲公司承兑的汇票提示付款,因该公司银行存款不足而遭退票。A银行遂直接向该公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同为由不予付款。当年11月2日,A银行又向其前手乙公司追索要款,亦未果。为此,A银行诉至法院,要求汇票的承兑人甲公司偿付票款30万元及利息;要求乙公司承担连带赔偿责任。甲公司辩称,论争的商业承兑汇票确系由其签发并经承兑,但乙公司未履行合同,有骗取票据之嫌,故拒绝支付票款。乙公司辩称,原合同约定的履行期太短,无法按期交货,可以延期交货,但票据追索时效已过了6个月,A银行不能要求其承担连带责任。(1)甲公司是否应履行付款责任,为什么?(2)乙公司应否承担连带责任,为什么?

    正确答案: 甲公司应当履行付款责任。因为甲公司作为承兑人(其同时也是出票人)以乙公司未履行合同为由拒付票款,该抗辩事由只是乙公司的抗辩事由,不得对抗善意持票人。A银行通过贴现,支付了相应的对价,经原持票人背书后成为新的善意持票人,享有票据权利。A银行在承兑期间提示承兑,甲公司不能与持票人的前手即乙公司的抗辩事由来对抗A银行,甲公司应履行其付款责任。
    乙公司不负票据上的担连带责任。因为A银行的追索权时效已届满。虽然我国《票据法》规定背书人在背书转让票据后,即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或付款时,应当向持票人清偿依法被追索和现追索的金额和费用。所以,讼争的商业承兑汇票在当年4月24日被拒付后,A银行有权在法定期间内向前手即背书人乙公司行使追索权。但A银行并未及时行使这一权利,直到当年11月2日才对前手进行追索,已超过了法律规定的6个月的追索时效。因此,乙公司不需承担票据上的连带责任,但乙公司作为贴现申请人,仍应承担合同法上的责任。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    2006年1月16日,A有限责任公司与乙公司签订了一份电脑购销合同,双方约定:由乙公司向A有限责任公司供应电脑100台,货款为50万元,交货期为2006年1月25日,货款结算后即付3个月到期的商业承兑汇票。1月24日,A有限责任公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张,金额为50万元,到期日为2006年4月24日。2月10日,乙公司持该汇票向S银行申请贴现,S银行审核后同意贴现,向乙公司实付贴现金额47.2万元,乙公司将汇票背书转让给S银行。该商业汇票到期后,S银行持A有限责任公司承兑的汇票提示付款,因该公司银行存款不足而遭退票。于是,S银行向A公司交涉票款。A有限责任公司以乙公司未履行合同为由拒绝付款。2006年11月2日,S银行又向乙公司追讨票款,未果。为此,S银行诉至法院,诉称: (1)汇票的承兑人A有限责任公司偿付票款50万元及利息。 (2)要求乙公司承担连带赔偿责任。A有限责任公司辩称:该商业承兑汇票确系由A有限责任公司签发并经承兑,但乙公司未履行合同,有骗取票据之嫌,故拒绝支付票款。乙公司辩称,原合同约定的履行期太短,无法按期交货,可以延期交货,但汇票追索时效已过了6个月,S银行不能要求其承担连带责任。 乙公司是否应该承担连带责任,为什么?

    正确答案: 乙公司不承担连带责任。
    我国票据法规定背书人以背书转让票据后,即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或付款时,应当向持票人清偿依法被迫索和现追索的金额和费用。但是,S银行在追索时,已超过了法律规定的6个月的追索时效,因此乙公司不需承担连带责任。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    2017年5月1日,甲公司向乙公司签发一张3个月后到期的商业汇票用来支付货款。票面金额为100万元,承兑人为丙银行。下列关于该商业汇票的表述中正确的有( )。
    A

    该商业汇票属于银行承兑汇票

    B

    甲公司应在2017年8月1日前提示承兑

    C

    丙银行承兑后,甲公司应于2017年8月10日前提示付款

    D

    若乙公司出现资金困难,可在票据到期日前贴现


    正确答案: A,B
    解析: