单选题陈某、黄某两成年人合谋欲以“打的”为名将出租车司机骗至荒僻处进行抢劫，为避免司机生疑，遂与在校学生小赵、小周（均为15周岁）商量，由他们以在校学生身份“打的”，并承诺到时不需小赵、小周动手，但抢到的钱却可以四人平分。后小赵、小周照此做了，并由陈某、黄某持刀劫得了司机的现金六百余元，四人平分。对此，小赵、小周的行为（）。A 尚不构成犯罪B 构成包庇罪C 构成抢劫罪

题目
单选题
陈某、黄某两成年人合谋欲以“打的”为名将出租车司机骗至荒僻处进行抢劫，为避免司机生疑，遂与在校学生小赵、小周（均为15周岁）商量，由他们以在校学生身份“打的”，并承诺到时不需小赵、小周动手，但抢到的钱却可以四人平分。后小赵、小周照此做了，并由陈某、黄某持刀劫得了司机的现金六百余元，四人平分。对此，小赵、小周的行为（）。
A

尚不构成犯罪

B

构成包庇罪

C

构成抢劫罪

相似考题

1. 某部门有五名员工，分别是小赵，小钱，小孙，小李，小周。关于五人的政治面貌，有如下事实: 如果小赵是党员，则小李是党员；如果小钱是党员，则小李和小孙都是党员；要么小赵是党员，要么小周是党员；如果小孙不是党员，则小周是党员。 则下列说法错误的是（）。A.如果小周不是党员，则小钱是党员 B.如果小周不是党员，则五人中至少有三人是党员 C.如果小钱和小周都是党员，则五人中有四人是党员 D.如果小李和小孙都不是党员，则五人中只有一个党员

2.有以下几个条件成立：(1)如果小王是工人，那么小张不是医生；(2)或者小李是工人，或者小王是工人；(3)如果小张不是医生，那么小赵不是学生；(4)或者小赵是学生，或者小周不是经理n 以下哪项如果为真，可得出“小李是工人”的结论？( ) A. 小周不是经理 B. 小王是工人 C. 小赵是学生 D. 小周是经理

3.陈某、黄某两成年人合谋欲以“打的”为名将出租车司机骗至荒僻处进行抢劫，为避免司机生疑，遂与在校学生小赵、小周（均为15周岁）商量，由他们以在校学生身份“打的”，并承诺到时不需小赵、小周动手，但抢到的钱却可以四人平分。后小赵、小周照此做了，并由陈某、黄某持刀劫得了司机的现金六百余元，四人平分。对此，小赵、小周的行为（）。A、尚不构成犯罪B、构成包庇罪C、构成抢劫罪

4.五位同学对毕业去向进行讨论。小张说：“小王去了百度，小李去了顺丰。”小王说：“小李去了阿里，小赵去了浦发。”小李说：“小赵去了顺丰，小周去了浦发。”小赵说：“小周去了腾讯，小李去了阿里。”小周说：“小张去了阿里，小李去了腾讯。”已知每个人所去的单位不同，而且每个人的去向都有人说对。那么，每个人的毕业去向为（ ）。A. 小李去了阿里，小赵去了百度，小张去了腾讯，小王去了顺丰，小周去了浦发 B. 小周去了阿里，小王去了百度，小赵去了腾讯，小张去了顺丰，小李去了浦发 C. 小张去了阿里，小王去了百度，小李去了腾讯，小赵去了顺丰，小周去了浦发 D. 小赵去了阿里，小李去了百度，小周去了腾讯，小张去了顺丰，小王去了浦发

更多“单选题陈某、黄某两成年人合谋欲以“打的”为名将出租车司机骗至荒僻处进行抢劫，为避免司机生疑，遂与在校学生小赵、小周（均为15周岁）商量，由他们以在校学生身份“打的”，并承诺到时不需小赵、小周动手，但抢到的钱却可以四人平分。后小赵、小周照此做了，并由陈某、黄某持刀劫得了司机的现金六百余元，四人平分。对此，小赵、小周的行为（）。A 尚不构成犯罪B 构成包庇罪C 构成抢劫罪”相关问题

  • 第1题：

    小赵、小钱、小孙、小李、小周五个人的收入依次成等比数列，已知小赵的收入是3000元，小孙的收入是3600元，那么小周比小孙的收入高：（）

    • A、700元
    • B、720元
    • C、760元
    • D、780元

    正确答案:B

  • 第2题：

    高速公路前方出现事故，三位道路货物运输驾驶员小李、小赵、小周都被堵在车流中，小李见哪个车道速度快就往哪个车道穿插，小赵跟随车流依次排队行驶，而小周则借用应急车道行驶，三人中谁的行为符合社会责任与职业道德的要求？（）

    • A、小李
    • B、小赵
    • C、小周

    正确答案:B

  • 第3题：

    单选题
    某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件：①如果小钱教德语，那么小孙不教俄语。②或者小李教德语，或者小钱教德语。③如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语。④或者小赵教法语，或者小周不教英语。以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论？（　　）
    A

    小孙不教俄语

    B

    小钱教德语

    C

    小周教英语

    D

    小赵不教法语


    正确答案： C
    解析：
    根据题意，假设小周教英语，由④可知，小赵教法语；由③可知，小孙教俄语；由①可知，小钱不教德语；由②可知，小李教德语。即由前提“小周教英语”可以得出结论“小李教德语”。因此C项正确。

  • 第4题：

    判断题
    公安干警赵某之子小赵将赵某的公务手枪拿出，与伙伴小周玩耍过程中误伤小周，会引起国家赔偿责任。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第5题：

    陈某（19周岁）和黄某（14周岁）合谋对张某实施盗窃。陈某站在张某身边进行掩护，黄某从张某裤兜内窃得2000元。张某发现后将黄某抓住要将其扭送公安派出所。陈某、黄某为脱身，拔刀将张某刺倒，致其死亡。对陈某、黄某二人的认定处理，下列说法正确的是（）。

    • A、陈某构成抢劫罪
    • B、陈某构成盗窃罪和故意杀人罪
    • C、黄某构成抢劫罪
    • D、黄某构成故意杀人罪

    正确答案:A,D

  • 第6题：

    单选题
    陈某、黄某两成年人合谋欲以“打的”为名将出租车司机骗至荒僻处进行抢劫，为避免司机生疑，遂与在校学生小赵、小周（均为15周岁）商量，由他们以在校学生身份“打的”，并承诺到时不需小赵、小周动手，但抢到的钱却可以四人平分。后小赵、小周照此做了，并由陈某、黄某持刀劫得了司机的现金六百余元，四人平分。对此，小赵、小周的行为（）。
    A

    尚不构成犯罪

    B

    构成包庇罪

    C

    构成抢劫罪


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第7题：

    单选题
    小赵、小钱、小孙、小李、小周五个人的收入依次成等比，已知小赵的收入是3000元，小孙的收入是3600元，那么小周比小孙的收入高（　　）。
    A

    700元

    B

    720元

    C

    760元

    D

    780元


    正确答案： C
    解析：
    五人之间成等比数列，则间隔的小赵、小孙、小周也成等比数列，小周的收入为36002÷3000＝4320元，因此小周的收入比小孙高4320－3600＝720元。

相关内容