问答题2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问： （1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
题目
相似考题
更多“2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、”相关问题
-
第1题：
下列有关人身保险的表述中，不正确的是：（ ）。
A．投保人不得为无民事行为能力人投保人身保险，但父母为其未成年子女投保的人身保险除外
B．投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保
C．以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效
D．依照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押
正确答案：A
【考点】死亡保险的禁止
【解析】《保险法》第55条规定：“投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制，……”故本题A项表述错误，B项表述正确。《保险法》第56条规定：“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。依照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。……”据此，本题C、D项表述正确。综上，本题正确答案为A -
第2题：
根据我国《保险法》，必须经被保险人的书面同意并认可保险金额(父母为其未成年子女投保者除外)，才能生效的人身保险合同是( )。
A.以生存为给付保险金条件的合同
B.以死亡为给付保险金条件的合同
C.以残废为给付保险金条件的合同
D.以疾病为给付保险金条件的合同
参考答案：B -
第3题：
甲为妻子乙投保了以其死亡为给付保险金条件的人身保险，并指定其子小甲为受益人。甲投保时并未征得乙同意，但在后来保险公司回访时，乙称对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可。2017年甲与乙离婚，小甲由乙抚养。2017年12月，在一次交通事故中，乙与小甲死亡，且不能确定死亡先后顺序。对此，下列说法正确的是？
A.保险合同有效，保险金归甲所有
B.保险合同有效，保险金归小甲的继承人
C.保险合同有效，保险金归乙的继承人
D.因投保时未征得乙同意，故该保险合同无效，保险公司无须赔偿答案：C解析：《保险法》第 42 条规定："被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共国继承法》的规定履行给付保险金的义务：……（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。" 本题中，在这次交通事故中，被保险人乙与受益人小甲均死亡，且不能确定死亡先后顺序，则应推测受益人小甲先死，保险金由被保险人乙的继承人依法继承。 故 AB 选项错误，C 项正确。 《保险法解释（三）》第 1 条第 1 款规定："当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同，根据保险法第三十四条的规定，'被保险人同意并认可保险金额'可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；可以在合同订立时 作出，也可以在合同订立后追认。" 本题中，乙作为被保险人，在保险公司回访时承认对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可，可以视为对死亡险合同在订立后进行追认， 保险合同有效，保险公司有责任给付保险金。故D 选项错误。 -
第4题：
张某拟为其妻陈某投保以死亡为给付条件的人寿保险，对于以死亡为给付条件的人寿保险，以下说法不正确的是（）。
- A、投保应征得陈某的书面同意
- B、保险金额应征得陈某认可
- C、受益人应由陈某指定
- D、转让或质押保险单，须经陈某书面同意
正确答案:C -
第5题：
张某拟为其妻王某投以死亡为给付条件的人寿险，以下说法不正确的是：（）
- A、投保应征得王某的书面同意
- B、保险金额应征得王某认可
- C、受益人应由王某指定
- D、转让或质押保险单，须经王某书面同意
正确答案:C -
第6题：
甲和乙婚后贷款100万元购买了新房。乙因担心甲遭遇不测而无力还房贷，就以甲为被保险人购买期限与贷款期限相等的定期寿险，保险金额为80万元，并指定银行为第一受益人。根据情况回答下列问题。 乙的投保行为有效的前提是（）：①甲书面同意投保；②甲书面同意投保含死亡责任的保险；③甲书面同意乙提出的死亡保险金额；④甲同意投保含死亡责任的保险；⑤甲同意乙提出的死亡保险金额。
- A、④⑤
- B、①④⑤
- C、①②③
- D、②③
正确答案:A -
第7题：
按照我国《保险法》的规定，父母为其未成年子女投保的以死亡为给付保险金条件的人身保险，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。
正确答案:错误 -
第8题：
问答题2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问： （1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？正确答案： （1）该保险合同有效。理由如下：根据我国保险法的规定，“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。”“投保人指定受益人时须经被保险人同意。”甲的投保行为经其母书面同意，符合法律的规定。
（2）本案中保险公司不承担给付保险金的义务。理由如下：第一，根据我国保险法规定，受益人故意造成被保险人死亡或伤残的，丧失受益权。本案中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残，故不享有受益权。第二，根据我国保险法规定，以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自合同成立之日起不满两年自杀的，保险人不承担给付保险金的责任。本案中，甲母在保险合同成立后不满两年自杀，故保险公司不承担给付保险金的责任。解析： 暂无解析 -
第9题：
判断题按照我国《保险法》的规定，父母为其未成年子女投保的以死亡为给付保险金条件的人身保险，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题若乙同意甲为其订立以死亡为给付保险金条件的合同，下列相关说法正确的是（ ）。A乙的同意必须是书面形式的，且同时须认可保险金额
B乙的书面同意一旦做出后，保险合同生效，其同意的意思不可以再撤回
C乙的同意可以在合同订立后追认
D甲订立合同后告知乙为其指定的受益人为其母亲，乙表示同意，此种情形下，视为甲订立该合同时经过了乙的同意并认可了保险金额
正确答案： D,B解析：
《保险法解释（三）》第1条规定，当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同，根据保险法第34条的规定，“被保险人同意并认可保险金额”可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认。有下列情形之一的，应认定为被保险人同意投保人为其订立保险合同并认可保险金额：①被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的；②被保险人同意投保人指定的受益人的；③有证据足以认定被保险人同意投保人为其投保的其他情形。第2条规定，被保险人以书面形式通知保险人和投保人撤销其依据保险法第34条第1款规定所作出的同意意思表示的，可认定为保险合同解除。
A项，被保险人同意并认可保险金额的意思表示形式可以是书面形式、口头形式或者其他形式。B项，被保险人以书面形式通知保险人和投保人撤销其依据《保险法》第34条第1款规定所作出的同意意思表示的，可认定为保险合同解除。C项，“被保险人同意并认可保险金额”的意思表示，可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认。D项，符合《保险法解释（三）》第1条第2款第2项规定的情形。 -
第11题：
多选题关于乙的保险合同，下列说法正确的是（ ）。A甲不能为其好友乙订立该种以死亡为给付保险金条件的合同
B若乙和甲一起去办理，则甲可以为乙订立该种以死亡为给付保险金条件的合同
C如果甲为乙订立了以死亡为给付保险金条件的合同，那么该保险单不得转让
D如果甲为乙订立了以死亡为给付保险金条件的合同，那么该保险单经过乙的书面同意，可以设定质押
正确答案： A,D解析：
《保险法》第34条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受本条第1款规定限制。
A项，他人并非不可以为被保险人订立以死亡为给付保险金条件的合同，只是需要经过被保险人的同意并认可保险金额。
B项，被保险人的同意须有明确表示或者符合法律规定的情形方可，不可推定。
C项，以死亡为给付保险金条件的合同的保险单经过被保险人书面同意是可以转让的。
D项，以死亡为给付保险金条件的合同的保险单经过被保险人书面同意是可以设定质押的。 -
第12题：
多选题关于甲为小乙订立以死亡为给付保险金条件的合同，下列相关说法正确的是（ ）。A除了父母之外，其他人不能为未成年人订立以死亡为给付保险金条件的合同
B甲只要经过乙的书面同意并且认可保险金额，甲即可为小乙订立以死亡为给付保险金条件的合同
C以小乙为被保险人的以死亡为给付保险金条件的合同，任何情况下不得转让
D小乙的爷爷奶奶可以为小乙订立以死亡为给付保险金条件的合同
正确答案： A,D解析：
ABD三项，《保险法》第34条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受本条第1款规定限制。
C项，第43条规定，只有父母可以为未成年子女投保以死亡为给付保险金条件的保险合同。 -
第13题：
张某拟为其妻王某投保以死亡为给付条件的人寿险，以下说法不正确的是：（ ）
A．投保应征得王某的书面同意
B．保险金额应征得王某认可
C．受益人应由王某指定
D．转让或质押保险单，须经王某书面同意
正确答案：C
根据《保险法》第34、39条的规定，受益人可以由投保人或被保险人指定，投保人指定的，须经被保险人同意。 -
第14题：
甲和乙婚后贷款100万元购买了新房。乙因担心甲遭遇不测而无力还房贷，就以甲为被保险人购买期限与贷款期限相等的定期寿险，保险金额为80万元，并指定银行为第一受益人。根据情况回答下列问题。
1.乙的投保行为有效的前提是( )
①甲书面同意投保;
②甲书面同意投保含死亡责任的保险;
③甲书面同意乙提出的死亡保险金额;
④甲同意投保含死亡责任的保险;
⑤甲同意乙提出的死亡保险金额。
A.④⑤
B.①④⑤
C.①②③
D.②③
参考答案：A
-
第15题：
以死亡为给付保险金条件的合同，未经投保人书面同意并认可保险金额的，合同无效。
正确答案:错误 -
第16题：
2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中的保险合同是否有效？为什么？
正确答案:该保险合同有效。理由如下：根据我国保险法的规定，“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。”“投保人指定受益人时须经被保险人同意。”甲的投保行为经其母书面同意，符合法律的规定。 -
第17题：
根据我国《保险法》，必须经被保险人的书面同意并认可保险金额（父母为其未成年子女投保者除外），才能生效的人身保险合同是（）。
- A、以生存为给付保险金条件的合同
- B、以死亡为给付保险金条件的合同
- C、以残废为给付保险金条件的合同
- D、以疾病为给付保险金条件的合同
正确答案:B -
第18题：
2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问： （1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
正确答案: （1）该保险合同有效。理由如下：根据我国保险法的规定，“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。”“投保人指定受益人时须经被保险人同意。”甲的投保行为经其母书面同意，符合法律的规定。
（2）本案中保险公司不承担给付保险金的义务。理由如下：第一，根据我国保险法规定，受益人故意造成被保险人死亡或伤残的，丧失受益权。本案中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残，故不享有受益权。第二，根据我国保险法规定，以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自合同成立之日起不满两年自杀的，保险人不承担给付保险金的责任。本案中，甲母在保险合同成立后不满两年自杀，故保险公司不承担给付保险金的责任。 -
第19题：
问答题2011年10月25日，在征得母亲的书面同意后，甲为母亲投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲及其儿子乙为受益人。保险公司向甲签发了书面的保险单。2012年10月25日，乙病亡。2013年6月25日，甲母与甲发生争吵。在争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。问：（1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）什么是受益权？甲是否丧失了受益权？为什么？（3）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？正确答案：解析： -
第20题：
问答题2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？正确答案： 本案中保险公司不承担给付保险金的义务。理由如下：第一，根据我国保险法规定，受益人故意造成被保险人死亡或伤残的，丧失受益权。本案中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残，故不享有受益权。第二，根据我国保险法规定，以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自合同成立之日起不满两年自杀的，保险人不承担给付保险金的责任。本案中，甲母在保险合同成立后不满两年自杀，故保险公司不承担给付保险金的责任。解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题下列关于以死亡为给付保险金条件的合同说法正确的是 ( )A无民事行为能力的人不得成为以死亡为给付保险金条件的人身保险合同的被保险人，父母为其未成年子女投保 此类保险不在此限
B被保险人同意签订保险合同的，可采用书面形式，也可采用口头形式
C以死亡为给付保险金条件的保险合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效
D以死亡为给付保险金条件的保险合同，经被保险人书面或口头同意，可以转让和质押
E以死亡为给付保险金条件的保险合同，经被保险人书面同意，可以转让或质押
正确答案： E,C解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲欲为其妻乙购买一份以死亡为给付条件的人身保险，以下说法正确的是（）。A投保无需征得乙的同意
B保险金额无需征得乙的同意
C受益人只能由甲指定
D转让或质押保单需经乙书面同意
正确答案： C解析： 根据《保险法》第34、39条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。 -
第23题：
问答题某甲征得其母书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的合同，并指定甲子乙为受益人。合同签订后两年，己病亡。第三年甲母因与甲争吵，自缢身亡。甲父已亡故。甲有一弟,甲以其于是受益人为由要求保险公司给付保险金。 请问：这份合同是否有效?正确答案：解析： -
第24题：
判断题以死亡为给付保险金条件的合同，未经投保人书面同意并认可保险金额的，合同无效。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析