问答题巩某的父亲与表姑从小感情很好，由于是亲戚一直不能结婚。后巩某的父亲身患癌症，其与巩某的表姑隐瞒真实情况办理了结婚登记，巩某父亲去世后不久，巩某到法院申请宣告其父亲与表姑的婚姻无效。此种情况，该如何处理？
题目
问答题
巩某的父亲与表姑从小感情很好，由于是亲戚一直不能结婚。后巩某的父亲身患癌症，其与巩某的表姑隐瞒真实情况办理了结婚登记，巩某父亲去世后不久，巩某到法院申请宣告其父亲与表姑的婚姻无效。此种情况，该如何处理？
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
巩某的父亲与表姑是表兄妹关系，系三代以内的旁系血亲，属法律禁止结婚的情形，其婚姻当属无效。他们的婚姻关系虽因巩某父亲的死亡而终止，但双方三代以内旁系血亲的亲属关系永远不会改变。巩某在父亲死亡后1年内请求法院确认其父与表姑的婚姻无效，于法有据，应予支持。
无效婚姻是欠缺婚姻成立要件的违法婚姻，因而不具有婚姻的法律效力。《婚姻法》有关结婚条件和结婚程序的规定，在性质上属于强制性规范而不是任意性规范，当事人是不能自行改变或者通过约定加以改变的。一旦违反，便应导致婚姻无效的后果。
婚姻无效的情形可以分为绝对无效和相对无效两种，未达法定婚龄和患有医学上认为不应当结婚的疾病属于相对无效的情形，而重婚和有禁止结婚亲属关系的则属于绝对无效的情形。对以重婚为由申请宣告婚姻无效的，因重婚是严重违反一夫一妻制的行为，不应存在阻却事由，即无论申请宣告婚姻无效时，重婚者是存在两个婚姻关系还是只有一个婚姻关系，都应宣告其中一个婚姻无效，构成犯罪的，还应追究刑事责任；对以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，因亲属关系是当事人之间因出生或血缘关系而产生的特定身份关系，它不会随着时间的推移而消失，也不会人为解除。因此，对有禁止结婚亲属关系的婚姻申请宣告无效，不存在阻却事由，即该婚姻无论经过多长时间和双方当事人是否有子女或不再生育，都应是绝对无效。如果对不生育子女的具有禁止结婚亲属关系的婚姻给予“豁免”，不宣告婚姻无效，将会使禁止近亲结婚的法律规定形同虚设，损害法律的权威性。
禁止一定范围内的血亲结婚是世界各国的立法通例，我国《婚姻法》也明确规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。有禁止结婚的亲属关系的，婚姻无效。对于无效婚姻的一方或双方当事人死亡的情况，最高人民法院相关司法解释规定：“夫妻一方或者双方死亡后一年内，生存一方或者利害关系人依据婚姻法第十条的规定申请宣告婚姻无效的，人民法院应当受理。”也就是说，虽然夫妻一方已经死亡，但人民法院根据利害关系人的申请就婚姻关系是否有效所作出的判决，对夫妻中生存一方与死者之间曾经拥有的配偶身份关系具有直接的拘束力。一旦该婚姻关系被宣告为无效，婚姻关系当事人中生存一方原来依法享有的死者配偶的身份就会丧失，同时丧失其作为死者第一顺序继承人的身份，与死者亲属之间的姻亲关系也归于消灭。
无效婚姻是欠缺婚姻成立要件的违法婚姻，因而不具有婚姻的法律效力。《婚姻法》有关结婚条件和结婚程序的规定，在性质上属于强制性规范而不是任意性规范，当事人是不能自行改变或者通过约定加以改变的。一旦违反，便应导致婚姻无效的后果。
婚姻无效的情形可以分为绝对无效和相对无效两种，未达法定婚龄和患有医学上认为不应当结婚的疾病属于相对无效的情形，而重婚和有禁止结婚亲属关系的则属于绝对无效的情形。对以重婚为由申请宣告婚姻无效的，因重婚是严重违反一夫一妻制的行为，不应存在阻却事由，即无论申请宣告婚姻无效时，重婚者是存在两个婚姻关系还是只有一个婚姻关系，都应宣告其中一个婚姻无效，构成犯罪的，还应追究刑事责任；对以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，因亲属关系是当事人之间因出生或血缘关系而产生的特定身份关系，它不会随着时间的推移而消失，也不会人为解除。因此，对有禁止结婚亲属关系的婚姻申请宣告无效，不存在阻却事由，即该婚姻无论经过多长时间和双方当事人是否有子女或不再生育，都应是绝对无效。如果对不生育子女的具有禁止结婚亲属关系的婚姻给予“豁免”，不宣告婚姻无效，将会使禁止近亲结婚的法律规定形同虚设，损害法律的权威性。
禁止一定范围内的血亲结婚是世界各国的立法通例，我国《婚姻法》也明确规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。有禁止结婚的亲属关系的，婚姻无效。对于无效婚姻的一方或双方当事人死亡的情况，最高人民法院相关司法解释规定：“夫妻一方或者双方死亡后一年内，生存一方或者利害关系人依据婚姻法第十条的规定申请宣告婚姻无效的，人民法院应当受理。”也就是说，虽然夫妻一方已经死亡，但人民法院根据利害关系人的申请就婚姻关系是否有效所作出的判决，对夫妻中生存一方与死者之间曾经拥有的配偶身份关系具有直接的拘束力。一旦该婚姻关系被宣告为无效，婚姻关系当事人中生存一方原来依法享有的死者配偶的身份就会丧失，同时丧失其作为死者第一顺序继承人的身份，与死者亲属之间的姻亲关系也归于消灭。
解析：
暂无解析
更多“问答题巩某的父亲与表姑从小感情很好，由于是亲戚一直不能结婚。后巩某的父亲身患癌症，其与巩某的表姑隐瞒真实情况办理了结婚登记，巩某父亲去世后不久，巩某到法院申请宣告其父亲与表姑的婚姻无效。此种情况，该如何处理？”相关问题
-
第1题：
下列所述的婚姻关系中不属于无效婚姻的是（ ）
A．王某隐瞒自己已婚的事实与张某假造证明登记结婚
B．徐某的父亲与李某的母亲是同母异父的兄妹，二人产生感情而结婚
C．方某（女）生于1981年7月19日，她与白某于2001年7月18日登记结婚
D．丁某做生意欠下陈某高利贷，不得已嫁给陈某，二人到婚姻登记机关进行登记
正确答案：D
本题考查无效婚姻。
《婚姻法》第10条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为的不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。而根据第11条的规定，因为受胁迫而结婚的则属于可撤销的婚姻。 -
第2题：
渔民赵某于1992年出海打鱼，遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船一条(已经随赵某失踪而灭失了)。法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋一间由其父亲继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年，钱某改嫁给周某。不久，周某死亡。2001年，赵某回来了，原来当时被海风刮到A国，失去记忆，现被送回。法院依法撤销了其死亡宣告，因财产返还、夫妻关系和子女收养等问题发生纠纷。本案中，下列表述正确的是（ ）。
A．钱某与赵某的婚姻关系自行恢复
B．钱某与赵某的婚姻关系不能自行恢复
C．钱某与李某之间关于赵乙的收养无效
D．赵某的父亲应返还因继承而取得的房屋一间
正确答案：BD
本题涉及宣告死亡被撤销后的法律后果问题。本案中，赵某被宣告死亡后，其父亲继承了赵某的一间房屋，该房屋在继承后未发生不可抗力的灭失问题，因此，赵某有权要求其父亲返还继承的一间房屋。本案中，赵某被宣告死亡以后，钱某改嫁周某，周某死亡后，赵某与钱某的婚姻关系不能自动恢复。但可通过再次登记而缔结婚姻关系。本案中，赵某被宣告死亡以后，钱某将子女送与李某，其收养关系依法有效。赵某被撤销死亡宣告以后，不得以未经其同意为由解除收养关系，而应与收养人李某协商，经李某同意可解除收养关系。故本题正确选项为BD。 -
第3题：
王某（男，22岁）为达到与刘某（女，18周岁）结婚的目的，故意隐瞒刘某的真实年龄办理了结婚登记。三年后，因双方经常争吵，刘某以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由向法院起诉，请求宣告婚姻无效。人民法院处理的方式是（ ）。A.以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由宣告婚姻无效
B.宣告婚姻无效，确认为非法同居关系，并予以解除
C.对刘某的请求不予支持
D.认定为可撤销婚姻，刘某可行使撤销权答案：C解析：最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第8条规定：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”题中王某与刘某办理结婚登记时，刘某未达到法定婚龄，符合法律规定的婚姻无效的情形。但是三年之后，刘某已经达到法定婚龄，法定的无效婚姻情形已经消失，此时刘某以未达到法定婚龄为由请求法院宣告婚姻无效的诉讼请求，法院不应予以支持。 -
第4题：
开放性眼外伤Ⅱ区是指( )A.角膜开放性外伤
B.角巩缘开放性外伤
C.角巩缘至角巩缘后5mm巩膜开放性外伤
D.角巩缘5mm以后的巩膜开放性外伤
E.角巩缘2～5mm处开放性外伤答案：C解析：开放性眼球伤分为三个区域：Ⅰ区为角膜、角巩缘；Ⅱ区为角巩缘至角巩缘后5mm巩膜；Ⅲ区为5mm以后的巩膜。 -
第5题：
王某（男，22岁）为达到与刘某（女，18岁）结婚的目的，故意隐瞒刘某的真实年龄办理了结婚登记。3年后，因双方经常争吵，刘某以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由向法院起诉，请求宣告婚姻无效，人民法院处理的方式是()。A:以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由宣告婚姻无效
B:宣告婚姻无效，确认为非法同居关系并予以解除
C:对刘某的请求不予支持
D:认定为可撤销婚姻，刘某可行使撤销权答案：C解析：无效婚姻包括重婚、有禁止结婚的亲属关系、患有禁止结婚疾病的婚姻、未达法定婚龄的婚姻。本案中登记时刘某未达法定婚龄，但3年后已达到法定婚龄，因此王某和刘某的婚姻转化成有效婚姻。可撤销婚姻是指受胁迫，本案中无胁迫的情况。 -
第6题：
巩某的父亲与表姑从小感情很好，由于是亲戚一直不能结婚。后巩某的父亲身患癌症，其与巩某的表姑隐瞒真实情况办理了结婚登记，巩某父亲去世后不久，巩某到法院申请宣告其父亲与表姑的婚姻无效。此种情况，该如何处理？
正确答案: 巩某的父亲与表姑是表兄妹关系，系三代以内的旁系血亲，属法律禁止结婚的情形，其婚姻当属无效。他们的婚姻关系虽因巩某父亲的死亡而终止，但双方三代以内旁系血亲的亲属关系永远不会改变。巩某在父亲死亡后1年内请求法院确认其父与表姑的婚姻无效，于法有据，应予支持。
无效婚姻是欠缺婚姻成立要件的违法婚姻，因而不具有婚姻的法律效力。《婚姻法》有关结婚条件和结婚程序的规定，在性质上属于强制性规范而不是任意性规范，当事人是不能自行改变或者通过约定加以改变的。一旦违反，便应导致婚姻无效的后果。
婚姻无效的情形可以分为绝对无效和相对无效两种，未达法定婚龄和患有医学上认为不应当结婚的疾病属于相对无效的情形，而重婚和有禁止结婚亲属关系的则属于绝对无效的情形。对以重婚为由申请宣告婚姻无效的，因重婚是严重违反一夫一妻制的行为，不应存在阻却事由，即无论申请宣告婚姻无效时，重婚者是存在两个婚姻关系还是只有一个婚姻关系，都应宣告其中一个婚姻无效，构成犯罪的，还应追究刑事责任；对以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，因亲属关系是当事人之间因出生或血缘关系而产生的特定身份关系，它不会随着时间的推移而消失，也不会人为解除。因此，对有禁止结婚亲属关系的婚姻申请宣告无效，不存在阻却事由，即该婚姻无论经过多长时间和双方当事人是否有子女或不再生育，都应是绝对无效。如果对不生育子女的具有禁止结婚亲属关系的婚姻给予“豁免”，不宣告婚姻无效，将会使禁止近亲结婚的法律规定形同虚设，损害法律的权威性。
禁止一定范围内的血亲结婚是世界各国的立法通例，我国《婚姻法》也明确规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。有禁止结婚的亲属关系的，婚姻无效。对于无效婚姻的一方或双方当事人死亡的情况，最高人民法院相关司法解释规定：“夫妻一方或者双方死亡后一年内，生存一方或者利害关系人依据婚姻法第十条的规定申请宣告婚姻无效的，人民法院应当受理。”也就是说，虽然夫妻一方已经死亡，但人民法院根据利害关系人的申请就婚姻关系是否有效所作出的判决，对夫妻中生存一方与死者之间曾经拥有的配偶身份关系具有直接的拘束力。一旦该婚姻关系被宣告为无效，婚姻关系当事人中生存一方原来依法享有的死者配偶的身份就会丧失，同时丧失其作为死者第一顺序继承人的身份，与死者亲属之间的姻亲关系也归于消灭。 -
第7题：
张某与李某签订了一份房屋租赁合同，双方在合同中约定：如果张某的父亲去世，则张某将其父亲现居住的住房租与李某。以下对该租赁合同表述正确的是（）。
- A、既未成立，也未生效
- B、已经成立，但尚未生效
- C、是附条件的合同
- D、是附期限的合同
- E、在张某父亲去世时该合同成立
正确答案:B,D -
第8题：
巩堤丸功效与作用
正确答案:命门火衰，膀胱不固，小便不禁，或溺后遗沥不尽。温补固摄。 -
第9题：
渔民赵某于1992年出海打渔，遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船1条（已经随赵某失踪而灭失了），摩托车1辆。法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋1间由其父亲继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将摩托车卖给了同村的孙某。后迫于生活压力，钱某又将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年，钱某改嫁给周某。这件事情让赵某的父亲无法理解，经劝阻无效后，向法院提出要求自己作为赵甲的监护人，理由是钱某作为赵甲的监护人对其不利。不久，周某死亡。2001年，赵某回来了，原来当时被海风刮到A国，失去记忆，现被送回。请回答下列问题：赵某是否有权要求其父亲返还继承的1间房屋？为什么？
正确答案: 被宣告死亡的人回来后，因继承法而取得其财产的自然人应返还所取得的财产或者给予适当补偿，因此，赵某有权要求其父亲返还继承的一间房屋。 -
第10题：
问答题1990年4月，梁萍5岁时其父病故，其母巩翠珍于1992年与蒋山根再婚。蒋与巩 翠珍母女共同生活，他视梁萍为亲生，夫妻和睦，继父女关系很好。1992年5月在一次舞 会上，巩翠珍认识了某公司营销员蔡亮。巩翠珍喜欢跳舞，蔡经常邀巩出入舞厅、下餐 馆，两人关系日渐亲密，以致发展到通奸而被抓获。此事传到蒋山根耳里，蒋多次对巩好 言相劝，巩仍我行我素。为达到与蔡结婚的目的2003年4月巩翠珍以夫妻性格不合，感 情破裂为由，向人民法院起诉，要求与蒋山根离婚。法院经审理查明，因巩翠珍与第三 者蔡亮通奸，影响了与蒋山根的夫妻感情，法院对巩进行了严肃的批评教育。但虽经审判 人员多次进行调解，巩仍坚决要求离婚。蒋山根见巩已变心，和好无望，便与巩达成离婚 协议。在协商梁萍的抚养问题时，巩要求抚养梁萍。但当法院征求梁萍的意见时，梁萍因 痛恨母亲与人通奸的不道德行为，表示不愿意随母生活，而愿意随继父蒋山根共同生活。 蒋也表示愿意继续抚养梁萍。但巩翠珍认为，梁萍是自己所生，自己有权抚养女儿。蒋山 根是继父，无权抚养梁萍。对离婚后梁萍由谁抚养的问题审判人员有不同意见：一种意 见认为，继父蒋山根与继女梁萍已形成的抚养关系，随生母巩翠珍与其离婚而消灭。因 此，蒋山根不可以抚养梁萍。另一种意见为，继父蒋山根与继女梁萍已形成的抚养关系， 并不因生母与蒋离婚而消失。因此，蒋山根可以抚养梁萍。并且，从保护未成年人利益 的角度看，巩翠珍与人通奸，道德品质不好，如梁萍随其生活，不利于未成年子女的教育 和身心健康成长。并且梁萍本人也不愿随生母生活，愿随继父生活。蒋山根也自愿继续尽 抚养义务，故梁萍应由蒋山根抚养。梁萍究竟由谁抚养为宜？正确答案： 1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条规定：“生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的仍由生父母抚养。”但是，本案中，继父同意继续抚养，怎么处理呢？我们同意第二种意见。因为：我国《婚姻法》第29条第l款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。”继父母与继子女间已有抚养关系的，继父母与继子女间的关系原则上也不消除。我国最高人民法院1986年3月21日《关于继母与生父离婚后仍有权要求已与其形成抚养关系的继子女履行抚养义务的批复》指出，尽管继父（母）与生母（父）离婚，“婚姻关系消失”，但继父（母）与继子女之间已经形成的抚养关系“不能消失”。因为，继父母与继子女间已形成的抚养关系，是一种独立的权利义务关系。它是基于生父（母）带子女再婚后，继母（父）对继子女进行了抚养教育的事实而产生的．。所以，它不能随生父（母）与继母（父）离婚而自然终结。1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中规定：“人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题应当依照《中华人民共和国婚姻法》第20条、第30条及有关法律规定，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。”第5条规定：“父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执时，应考虑该子女的意见。”根据上述司法解释的精神，我们认为，尽管梁萍的生母巩翠珍与继父蒋山根离婚，但蒋山根与梁萍之间已形成的抚养教育关系并不随之消失。鉴于巩翠珍与人通奸，生活作风不好，从有利于未成年人身心健康成长出发，考虑到原告蒋山根视梁萍为亲生，继父女关系一直很好，与巩翠珍离婚后仍愿意抚养梁萍，梁萍又自愿与继父共同生活，故法院应尊重有识别能力的梁萍本人的意见，判决由蒋山根抚养梁萍为宜。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题潘某失踪8年，经公安机关侦查仍下落不明。潘某的妻子及父亲向法院申请宣告潘某失踪，法院审理后宣告潘某失踪，并指定潘某的妻子为财产代管人。妻子代管着潘某百万元财产，不愿申请宣告潘某死亡，潘某的父亲便单独向法院申请宣告儿子潘某死亡，这种情况可以吗？正确答案： 法院在此案的处理上存在两种观点：一种观点认为，根据1988年4月2日《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第二十五条的规定：“申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（四）其他有民事权利义务关系的人。申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。”可以看出，配偶是第一顺序的利害关系人，其不愿意申请宣告死亡，其他顺序的人不能越位申请宣告死亡。不同的利害关系人，就其利益的权衡有所不同。配偶最为特殊，与失踪人有最为亲密的人身关系，因为宣告死亡意味着婚姻关系自死亡宣告之日起消灭，配偶与其他利害关系人相比，在宣告死亡问题上具有优先性和排他性。
另一种观点认为：申请宣告死亡是利害关系人按照顺序申请，并没有确定配偶为唯一的申请人。在查明配偶基于财产掌控或恶意转移财产等其他不正当目的，故意不提出申请，致使其他利害关系人合法权益遭受损害的情况下，不能排除第二顺序利害关系人的申请权。
我们同意另一种观点，理由如下：
第一，民法上设置宣告死亡制度的目的，在于结束长期失踪人所涉及之法律关系的不稳定状态，使利害关系人的利益及社会生活秩序得以保障。从我国《民法通则》的原文来看，第二十三条只是规定了：“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。”利害关系人向法院申请宣告死亡并无先后顺序之分。如果因为第一顺序的配偶基于各种原因长久不申请宣告死亡，而无法启动宣告死亡的程序，失踪人所涉及的一系列法律关系将长期处于悬而未决的状态，显然与立法的本意相悖。
第二，宣告公民死亡后随之而来的就是遗产的继承问题，《继承法》明确规定配偶、子女和父母是第一顺序的继承人，如果配偶不申请宣告死亡，其他继承人永远也不可能继承遗产，这等于变相剥夺了其他继承人的法定继承权，显然是非常不公平的。比如男方先后有两个妻子，与前妻生育了子女。男方失踪多年，现任妻子基于财产因素拒不申请宣告男方死亡就会导致无法启动继承程序，男方与前妻所生子女的继承权将实际落空。至于说无劳动能力的或生活困难的父母可以要求财产代管人（子女的配偶）支付赡养费，这和财产继承完全是不同的法律关系，在财产数额的取得上也可能相差甚远。
第三，最高人民法院民法通则司法解释是1988年出台的，20年后的今天，经济发展日新月异，公民的财产状况也发生了巨大变化，当时制定司法解释时恐怕没有考虑到配偶一方可能基于控制财产的目的而恶意拒绝宣告死亡的情况。从配偶本身来说，宣告死亡的确意味着夫妻关系的终止，但不宣告死亡，夫妻一方失踪的现实也无法改变。如果说配偶与失踪一方感情深厚，其完全可以选择不再结婚，万一以后被宣告死亡的人重新出现，其夫妻关系就自然恢复了，从这个角度来说，宣告死亡对配偶一方的身份关系并无太大损害。当配偶的身份关系（只有夫妻之名，并无夫妻之实）与其他利害关系人被变相剥夺法定继承权发生冲突时，法律更应该保护谁的利益，应该是比较清楚的，更何况那种假借感情之名实为控制财产的情形了。
第四，最高人民法院民法通则司法解释确立申请宣告死亡利害关系人的顺序，明确配偶为申请宣告死亡第一顺序利害关系人具有合理性。如果没有先后顺序之分，其他与失踪人有民事权利义务关系的人，基于自身利益考虑而不顾失踪人亲属的感情抢先申请宣告死亡，显然是令人难以接受的。因此，申请宣告死亡的利害关系人应当有先后顺序之分，但在失踪人长期下落不明已经符合宣告死亡的法定条件，第一顺序利害关系人基于掌控财产等目的拒不行使申请权，致使其他利害关系人的合法权益遭受损害时，应当给予第二顺序的利害关系人必要的救济手段，这样才符合法律的公平理念。
针对利害关系人申请宣告死亡的顺序问题，梁慧星教授在给山东省东营市中级人民法院讲授“民法解释学”时指出：根据最高法院民法通则司法解释规定的精神，第一顺序配偶不提出宣告死亡申请，其他人无权提出申请。但如果第一顺序配偶拒不提出申请，目的是为了得到财产，这样就会损害他人的合法权益。现在有两种意见：一种认为申请宣告死亡利害关系人应有顺序，另一种认为不应该有顺序，到底哪一种解释正确？我们用目的解释方法来探讨这一问题。死亡宣告程序与宣告失踪是完全相同的，但宣告死亡的财产需要继承，由继承法具体规定。宣告死亡制度的立法目的决不是保护被宣告死亡人，而是为了保护利害关系人；失踪宣告的立法目的却是为了保护失踪人，对其财产需指定财产代管人，两种情况的立法目的截然不同。宣告死亡是保护利害关系人的利益为目的，其配偶以种种理由拒不提出申请，违背了目的解释的有关规定。
多数学者认为，对配偶恶意拒绝宣告死亡的情形应该有救济手段，否则会严重侵害其他利害关系人的权益，其结果背离了设立宣告死亡制度的立法初衷。
因此，在失踪人长期下落不明已经符合宣告死亡的法定条件下，配偶基于财产掌控等目的恶意不行使申请权，致使其他利害关系人合法权益遭受损害时，第二顺序利害关系人可以向法院申请宣告死亡。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题渔民赵某于1992年出海打渔，遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船1条（已经随赵某失踪而灭失了），摩托车1辆。法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋1间由其父亲继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将摩托车卖给了同村的孙某。后迫于生活压力，钱某又将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年，钱某改嫁给周某。这件事情让赵某的父亲无法理解，经劝阻无效后，向法院提出要求自己作为赵甲的监护人，理由是钱某作为赵甲的监护人对其不利。不久，周某死亡。2001年，赵某回来了，原来当时被海风刮到A国，失去记忆，现被送回。请回答下列问题：如果钱某对赵某仍然有感情，赵某与钱某的婚姻关系能否自动恢复？为什么？正确答案： 不能。被宣告死亡人的配偶已经再婚的，即使再婚后配偶他方又死亡的，其与配偶的婚姻关系也不能自动恢复，但可通过再次登记而缔结婚姻关系。解析： 暂无解析 -
第13题：
姚某(男，22周岁)为达到与郭某(女，19岁)结婚的目的，故意隐瞒郭某的真实年龄办理了结婚登记。2年后，因双方经常吵架，郭某以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由向法院起诉，请求宣告婚姻无效。人民法院应如何处理? ( )
A.对郭某的请求不予支持
B.以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由宣告婚姻无效
C.宣告婚姻无效，确认为非法同居关系，并予以解除
参考答案：A
-
第14题：
刘某与郑某结婚后，因生活困难出外打工。刘某在打工期间认识王某，两人情投意合，共同到王某户籍所在地办理了结婚登记。郑某得知情况后，欲申请宣告刘某与王某的婚姻无效。请问，下列主体中，有权提出申请的人包括：( ）A.郑某
B.王某
C.郑某的父母
D.刘某住所地的村委会答案：A,B,C,D解析：本题涉及婚姻无效的申请人问题。根据《婚姻法解释(一)》第7条的规定可知，本题中，刘某与王某办理了结婚登记，构成了重婚，其与王某的婚姻属于无效婚姻，其配偶郑某、现在婚姻中的配偶王某及其近亲属均属于有权提出无效婚姻申请的人。《民通意见》第12条规定近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。可见，郑某的父母有权提出此项申请。刘某所在地的村委会属于基层组织，也有权提出申请。因此，本题正确选项为ABCD。 -
第15题：
刘某将自己的电脑交赵某保管，后赵某将该电脑非法占为己有，拒不退还刘某，刘某多次索要无果，后因病去世。刘某之女以侵占罪向人民法院提交了刑事自诉状，代其父亲控告赵某。对于刘女这种代其父亲告诉的情况，人民法院正确的做法是：()A:告知其主体不合格
B:裁定驳回起诉
C:依法受理此案
D:裁定不予受理答案：C解析：【考点】提起自诉。详解：《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第260条规定，本解释第一条规定的案件，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等无法告诉，或者是限制行为能力人以及因年老、患病、盲、聋、哑等不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉的，人民法院应当依法受理。被害人的法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉，应当提供与被害人关系的证明和被害人不能亲自告诉的原因的证明。可见，刘某之女作为刘某的近亲属，可提起自诉，本题应选C。 -
第16题：
王某幼年丧母，父亲后与继母刘某结婚，王某与外祖母一起生活，受其抚养。王某工作后，父亲去世，继母刘某因犯病丧失劳动能力，请求法院判决王某赡养，此时()。A:王某可以不付给刘某生活费
B:王某每月付给刘某一定的生活费，刘某死后遗产由王某继承
C:王某每月必须付给刘某一定的生活费
D:王某应该赡养刘某答案：A解析：继子女与继父母之间，只有双方在形成了抚养教育关系后，才形成法律上的权利义务关系。 -
第17题：
潘某失踪8年，经公安机关侦查仍下落不明。潘某的妻子及父亲向法院申请宣告潘某失踪，法院审理后宣告潘某失踪，并指定潘某的妻子为财产代管人。妻子代管着潘某百万元财产，不愿申请宣告潘某死亡，潘某的父亲便单独向法院申请宣告儿子潘某死亡，这种情况可以吗？
正确答案: 法院在此案的处理上存在两种观点：一种观点认为，根据1988年4月2日《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第二十五条的规定：“申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（四）其他有民事权利义务关系的人。申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。”可以看出，配偶是第一顺序的利害关系人，其不愿意申请宣告死亡，其他顺序的人不能越位申请宣告死亡。不同的利害关系人，就其利益的权衡有所不同。配偶最为特殊，与失踪人有最为亲密的人身关系，因为宣告死亡意味着婚姻关系自死亡宣告之日起消灭，配偶与其他利害关系人相比，在宣告死亡问题上具有优先性和排他性。
另一种观点认为：申请宣告死亡是利害关系人按照顺序申请，并没有确定配偶为唯一的申请人。在查明配偶基于财产掌控或恶意转移财产等其他不正当目的，故意不提出申请，致使其他利害关系人合法权益遭受损害的情况下，不能排除第二顺序利害关系人的申请权。
我们同意另一种观点，理由如下：
第一，民法上设置宣告死亡制度的目的，在于结束长期失踪人所涉及之法律关系的不稳定状态，使利害关系人的利益及社会生活秩序得以保障。从我国《民法通则》的原文来看，第二十三条只是规定了：“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。”利害关系人向法院申请宣告死亡并无先后顺序之分。如果因为第一顺序的配偶基于各种原因长久不申请宣告死亡，而无法启动宣告死亡的程序，失踪人所涉及的一系列法律关系将长期处于悬而未决的状态，显然与立法的本意相悖。
第二，宣告公民死亡后随之而来的就是遗产的继承问题，《继承法》明确规定配偶、子女和父母是第一顺序的继承人，如果配偶不申请宣告死亡，其他继承人永远也不可能继承遗产，这等于变相剥夺了其他继承人的法定继承权，显然是非常不公平的。比如男方先后有两个妻子，与前妻生育了子女。男方失踪多年，现任妻子基于财产因素拒不申请宣告男方死亡就会导致无法启动继承程序，男方与前妻所生子女的继承权将实际落空。至于说无劳动能力的或生活困难的父母可以要求财产代管人（子女的配偶）支付赡养费，这和财产继承完全是不同的法律关系，在财产数额的取得上也可能相差甚远。
第三，最高人民法院民法通则司法解释是1988年出台的，20年后的今天，经济发展日新月异，公民的财产状况也发生了巨大变化，当时制定司法解释时恐怕没有考虑到配偶一方可能基于控制财产的目的而恶意拒绝宣告死亡的情况。从配偶本身来说，宣告死亡的确意味着夫妻关系的终止，但不宣告死亡，夫妻一方失踪的现实也无法改变。如果说配偶与失踪一方感情深厚，其完全可以选择不再结婚，万一以后被宣告死亡的人重新出现，其夫妻关系就自然恢复了，从这个角度来说，宣告死亡对配偶一方的身份关系并无太大损害。当配偶的身份关系（只有夫妻之名，并无夫妻之实）与其他利害关系人被变相剥夺法定继承权发生冲突时，法律更应该保护谁的利益，应该是比较清楚的，更何况那种假借感情之名实为控制财产的情形了。
第四，最高人民法院民法通则司法解释确立申请宣告死亡利害关系人的顺序，明确配偶为申请宣告死亡第一顺序利害关系人具有合理性。如果没有先后顺序之分，其他与失踪人有民事权利义务关系的人，基于自身利益考虑而不顾失踪人亲属的感情抢先申请宣告死亡，显然是令人难以接受的。因此，申请宣告死亡的利害关系人应当有先后顺序之分，但在失踪人长期下落不明已经符合宣告死亡的法定条件，第一顺序利害关系人基于掌控财产等目的拒不行使申请权，致使其他利害关系人的合法权益遭受损害时，应当给予第二顺序的利害关系人必要的救济手段，这样才符合法律的公平理念。
针对利害关系人申请宣告死亡的顺序问题，梁慧星教授在给山东省东营市中级人民法院讲授“民法解释学”时指出：根据最高法院民法通则司法解释规定的精神，第一顺序配偶不提出宣告死亡申请，其他人无权提出申请。但如果第一顺序配偶拒不提出申请，目的是为了得到财产，这样就会损害他人的合法权益。现在有两种意见：一种认为申请宣告死亡利害关系人应有顺序，另一种认为不应该有顺序，到底哪一种解释正确？我们用目的解释方法来探讨这一问题。死亡宣告程序与宣告失踪是完全相同的，但宣告死亡的财产需要继承，由继承法具体规定。宣告死亡制度的立法目的决不是保护被宣告死亡人，而是为了保护利害关系人；失踪宣告的立法目的却是为了保护失踪人，对其财产需指定财产代管人，两种情况的立法目的截然不同。宣告死亡是保护利害关系人的利益为目的，其配偶以种种理由拒不提出申请，违背了目的解释的有关规定。
多数学者认为，对配偶恶意拒绝宣告死亡的情形应该有救济手段，否则会严重侵害其他利害关系人的权益，其结果背离了设立宣告死亡制度的立法初衷。
因此，在失踪人长期下落不明已经符合宣告死亡的法定条件下，配偶基于财产掌控等目的恶意不行使申请权，致使其他利害关系人合法权益遭受损害时，第二顺序利害关系人可以向法院申请宣告死亡。 -
第18题：
郑男（23岁）为达到与李女（19岁）结婚的目的，故意隐瞒李某的真实年龄办理了结婚登记。两年后，因双方经常吵架，李某以办理结婚登记时未达法定婚龄为由向法院起诉，请求宣告婚姻无效。以下处理意见有哪些不正确？（）
- A、 应以办理结婚登记时未达法定婚龄为由宣告婚姻无效
- B、 应确认为非法同居关系，并予以解除
- C、 对乙的请求不予支持
正确答案:A,B -
第19题：
1990年4月，梁萍5岁时其父病故，其母巩翠珍于1992年与蒋山根再婚。蒋与巩 翠珍母女共同生活，他视梁萍为亲生，夫妻和睦，继父女关系很好。1992年5月在一次舞 会上，巩翠珍认识了某公司营销员蔡亮。巩翠珍喜欢跳舞，蔡经常邀巩出入舞厅、下餐 馆，两人关系日渐亲密，以致发展到通奸而被抓获。此事传到蒋山根耳里，蒋多次对巩好 言相劝，巩仍我行我素。为达到与蔡结婚的目的2003年4月巩翠珍以夫妻性格不合，感 情破裂为由，向人民法院起诉，要求与蒋山根离婚。法院经审理查明，因巩翠珍与第三 者蔡亮通奸，影响了与蒋山根的夫妻感情，法院对巩进行了严肃的批评教育。但虽经审判 人员多次进行调解，巩仍坚决要求离婚。蒋山根见巩已变心，和好无望，便与巩达成离婚 协议。在协商梁萍的抚养问题时，巩要求抚养梁萍。但当法院征求梁萍的意见时，梁萍因 痛恨母亲与人通奸的不道德行为，表示不愿意随母生活，而愿意随继父蒋山根共同生活。 蒋也表示愿意继续抚养梁萍。但巩翠珍认为，梁萍是自己所生，自己有权抚养女儿。蒋山 根是继父，无权抚养梁萍。对离婚后梁萍由谁抚养的问题审判人员有不同意见：一种意 见认为，继父蒋山根与继女梁萍已形成的抚养关系，随生母巩翠珍与其离婚而消灭。因 此，蒋山根不可以抚养梁萍。另一种意见为，继父蒋山根与继女梁萍已形成的抚养关系， 并不因生母与蒋离婚而消失。因此，蒋山根可以抚养梁萍。并且，从保护未成年人利益 的角度看，巩翠珍与人通奸，道德品质不好，如梁萍随其生活，不利于未成年子女的教育 和身心健康成长。并且梁萍本人也不愿随生母生活，愿随继父生活。蒋山根也自愿继续尽 抚养义务，故梁萍应由蒋山根抚养。梁萍究竟由谁抚养为宜？
正确答案:1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条规定：“生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的仍由生父母抚养。”但是，本案中，继父同意继续抚养，怎么处理呢？我们同意第二种意见。因为：我国《婚姻法》第29条第l款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。”继父母与继子女间已有抚养关系的，继父母与继子女间的关系原则上也不消除。我国最高人民法院1986年3月21日《关于继母与生父离婚后仍有权要求已与其形成抚养关系的继子女履行抚养义务的批复》指出，尽管继父（母）与生母（父）离婚，“婚姻关系消失”，但继父（母）与继子女之间已经形成的抚养关系“不能消失”。因为，继父母与继子女间已形成的抚养关系，是一种独立的权利义务关系。它是基于生父（母）带子女再婚后，继母（父）对继子女进行了抚养教育的事实而产生的．。所以，它不能随生父（母）与继母（父）离婚而自然终结。1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中规定：“人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题应当依照《中华人民共和国婚姻法》第20条、第30条及有关法律规定，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。”第5条规定：“父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执时，应考虑该子女的意见。”根据上述司法解释的精神，我们认为，尽管梁萍的生母巩翠珍与继父蒋山根离婚，但蒋山根与梁萍之间已形成的抚养教育关系并不随之消失。鉴于巩翠珍与人通奸，生活作风不好，从有利于未成年人身心健康成长出发，考虑到原告蒋山根视梁萍为亲生，继父女关系一直很好，与巩翠珍离婚后仍愿意抚养梁萍，梁萍又自愿与继父共同生活，故法院应尊重有识别能力的梁萍本人的意见，判决由蒋山根抚养梁萍为宜。 -
第20题：
开放性眼外伤Ⅱ区是指（）
- A、角膜开放性外伤
- B、角巩缘开放性外伤
- C、角巩缘至角巩缘后5mm巩膜开放性外伤
- D、角巩缘5mm以后的巩膜开放性外伤
- E、角巩缘2～5mm处开放性外伤
正确答案:C -
第21题：
崔某为逃避债务离家出走，一直未与家人联系。8年后因思家心切回到家中，才知两年前其妻吴某已向法院申请宣告死亡崔某，并已与张某结婚，崔某与吴某的10岁女儿已依法由刘某抚养。根据《民法总则》，如崔某向法院提起诉讼，能够得到法院支持的是（）。
- A、申请法院撤销对其的死亡宣告
- B、确认吴某与张某的婚姻关系无效
- C、以未经其本人同意为由主张刘某对其女儿的收养关系无效
- D、假设崔某被宣告死亡后，其妻子吴某没有再婚，则其与吴某的而婚姻关系自被撤销死亡宣告之日起自行恢复
正确答案:A -
第22题：
问答题巩堤丸功效与作用正确答案： 命门火衰，膀胱不固，小便不禁，或溺后遗沥不尽。温补固摄。解析： 巩堤丸
【来源】《景岳全书》卷五十一。
【组成】熟地60克菟丝子(酒煮)60克白术(炒)60克北五味益智仁(酒炒)故纸(酒炒)附子(制)茯苓家韭子(炒)各30克
【用法】上药研为末，山药糊丸，如梧桐子大。每服百余丸，空腹时用开水或温米酒送服，每日二至三次。
【功用】温补固摄。
【主治】命门火衰，膀胱不固，小便不禁，或溺后遗沥不尽。
【加减】气虚者，加人参30～60克。
【方论】方中附子、熟地、菟丝子、补骨脂、韭子温补肾阳；白术、山药、茯苓补气健脾；益智仁温脾暖肾，固摄缩尿；五味子酸温入肺肾，上则滋化源，下则固肾。诸药合用，共成温补固摄之功。 -
第23题：
问答题甲某在父母离婚后随母亲生活。初中毕业后没有考上重点高中，甲某母亲在未经父亲同意的情况下，为甲某选择了重点高中，并交纳了3万元的择校费。甲某母亲事后同甲某父亲交涉，要求其承担择校费的一半，遭甲某父亲的拒绝。甲某遂起诉至法院，要求其父亲承担择校费的一半，甲某的主张应否得到支持？正确答案： 《婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”父母有抚养教育子女的义务，但所支付的教育费应在必要的范围内。未直接抚养子女一方对子女教育费的承担以必要为限，上收费较高的私立学校、重点高中所支付的择校费用，或者是因考分不够而产生的择校费，以及为子女报读昂贵课外辅导班或购买昂贵学习用具等所产生的费用，都不在必要的教育费之列。超出必要限度的教育费只能由支出方自行“买单’，除非未直接抚养子女一方自愿承担。故甲某的母亲在未取得甲某父亲同意的情况下，选择较好的学校让甲某就读，并支付高额择校费，应由甲某的母亲自行承担。解析： 暂无解析