问答题如何理解特别防卫和防卫过当的刑事责任？

题目
问答题
如何理解特别防卫和防卫过当的刑事责任？
相似考题

1.《刑法》第20条第3款对不属于防卫过当的情形作了特别规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、抢夺、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”()

2.某甲听到路边树林里有呼救声，遂抄起一根木棍赶去，见一男子正对一妇女进行强奸，便用木棍向该男子头上打去。妇女被救，该男子却因甲打击过重而死亡，某甲的行为应认定为( )。A.防卫过当，应负刑事责任B.正当防卫，不负刑事责任C.防卫过当，但应从轻处罚D.防卫过当，但应减轻处罚

3.对正在进行的杀人行为采取防卫行动，造成侵害人死亡的，属于超过必要限度的防卫过当行为，应负刑事责任。

4.防卫过当如何处罚？

更多“如何理解特别防卫和防卫过当的刑事责任？”相关问题

  • 第1题：

    什么是正当防卫的必要限度？如何划清正当防卫的防卫过当的界限？


    参考答案：

    所谓正当防卫的必要限度，是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的危害。划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害为标准：只要防卫行为的强度为制止不法侵害所必需，防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度，防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分大于侵害行为人可能造成的危害，就应当认为没有超过必要限度。在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的限度条件，明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害，因而依法应当承担刑事责任的行为，就属于防卫过当。


  • 第2题：

    对正在进行行凶、杀人、（）、（）、（）以及（），采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。


    参考答案：抢劫；强奸；绑架；其他严重危及人身安全的暴力犯罪

  • 第3题：

    防卫过当的，应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。()


    参考答案：正确

  • 第4题：

    对正在进行中强奸进行正当防卫，造成了不法侵害人重伤或者死亡的，（ ）。

    A．不属于防卫过当

    B．属于防卫过当

    C．应当负刑事责任

    D．应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚


    正确答案：A
    防卫过当要负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及严重危及人身安全的暴力犯罪进行正当防卫，即使造成不法侵害人重伤或者死亡的，也不属于防卫过当。

  • 第5题：

    甲某听到路边树林里有呼救声．遂抄起一根木棍赶去，见一男子正对一妇女进行强奸，便用木棍向该男子头上打去．妇女被救，该男子却因甲某打击过重而死，甲某的行为应认定为（　　）。

    A.防卫过当。应负刑事责任
    B.正当防卫，不负刑事责任
    C.防卫过当．但应从轻处罚
    D.防卫过当，但应减轻处罚

    答案：B
    解析：
    《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。甲某见男子正对一妇女进行强奸，用木棍向该男子头上打去，致使男子死亡。属于正当防卫。故本题答案选B。

  • 第6题：

    对下列哪些行为防卫过当，不负刑事责任：（）

    • A、抢劫
    • B、绑架
    • C、杀人
    • D、盗窃
    • E、强奸

    正确答案:A,B,C,E

  • 第7题：

    对正在进行行凶、（）、（）、（）、（）以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这在刑法理论上称为特别防卫权，亦称无限防卫权。


    正确答案:杀人；抢劫；强奸；绑架

  • 第8题：

    什么是正当防卫的必要限度？如何划清正当防卫与防卫过当的界限？


    正确答案: 所谓的正当防卫的必要限度，就是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的损害。
    划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害为标准，只在防卫行为的强度为制止不法侵害所必需，防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度，防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分在于侵害行为人可能造成的危害，就应当认为没有超过必要的限度。
    在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的必限度条件，明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害，因而依法应当承担刑事责任的行为，就属于防卫过当。防卫过当与正当防卫是两个既有本质区别又有密切的概念：防卫过当在客观上具有社会危害性，主观上存在罪过，因而是一种非法侵害行为，这是防卫过当区别于正当防卫的本质特征，也是追究防卫过当人刑事责任的基础。防卫过当与正当防卫的密切联系在于两者都具有行为的防卫性，要成立防卫过当，也必须是在不法侵害正在进行，为了制止不法侵害保护合法利益，针对不法侵害人的前提下实施。只是因为防卫超过必要的限度造成重大损害，才使防卫的性质发生了变化，由正当变为不当，由合法变为非法。

  • 第9题：

    填空题
    防卫过当应当负刑事责任，但是应当（）或者（）处罚。

    正确答案： 减轻,免除
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    问答题
    什么是正当防卫的必要限度？如何划清正当防卫的防卫过当的界限？

    正确答案： 所谓正当防卫的必要限度，是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的危害。划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害为标准：只要防卫行为的强度为制止不法侵害所必需，防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度，防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分大于侵害行为人可能造成的危害，就应当认为没有超过必要限度。在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的限度条件，明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害，因而依法应当承担刑事责任的行为，就属于防卫过当。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    填空题
    对正在进行行凶、（）、（）、（）、（）以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这在刑法理论上称为特别防卫权，亦称无限防卫权。

    正确答案： 杀人,抢劫,强奸,绑架
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    防卫过当如何处罚？

    正确答案： 刑法第20条第2款的规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在我国刑法中，防卫过当并不是一个独立的罪名。因此，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果，援引相应的刑法分则条文定罪。根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    下列对防卫过当的认识正确的有（ ）。

    A．防卫过当具有正当性的一面 ()

    B．防卫过当不同于防卫对象认识错误

    C．防卫过当不是一个独立的罪名

    D．对于防卫过当应当减轻或者免除处罚


    正确答案：ABCD
    防卫过当只是不符合正当防卫的限度条件，其他条件都符合，具有正当性的一面。防卫过当与防卫对象认识错误不同。防卫过当不是一个独立的罪名，对于防卫过当行为，需要根据主客观情况确定罪名。根据《刑法》第20条的规定，对于防卫过当应当减轻或者免除处罚。因此，选项ABCD都符合要求。

  • 第14题：

    下面关于正当防卫的说法,错误的是____。

    A.正当防卫必须是不得已

    B.正当防卫是公民的一项权利

    C.防卫过当应负刑事责任


    正确答案：C

  • 第15题：

    造成损害但不负刑事责任的行为包括()。

    A、意外事件

    B、正当防卫

    C、防卫过当

    D、紧急避险


    参考答案：ABD

  • 第16题：

    防卫过当的成立条件及刑事责任。


    答案：
    解析：
    防卫过当的成立条件： 1.必须有不法侵害存在。 2.只能针对不法侵害者本人实行 3.必须出于 正当防卫的目的。 4.防卫行为明显超过必要限度并且造成了重大损害。 刑事责任： 1.防卫过当应当负刑事责任， 但是应当减轻或者免除处罚。 2.关于防卫过当的罪过形式，主要存 在以下五种学说： （1）全面过失说。认为防卫过当的罪过形式职能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的 过失。（2）疏忽大意过失说。认为防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。 （3）排除直接故意说。认为防 卫过当的罪过形式只能是间接故意或过失，绝不可能是直接故意。 （4）排除过失说。认为防卫过当的罪过形式 只能是故意，不可能是过失。 （5）故意与过失。该说认为防卫过当的罪过形式既可以故意，也可以是过失。 3.考试大纲认为，防卫过当的罪过形式一般是过失，因为在一般情况下，防卫人是由于疏忽或者判断失误 才造成了不应有的危害结果，并无犯罪的故意，但也不排除在个别情况下的犯罪故意。 4.因防卫过当构成犯罪的，依照刑法分则的有关规定确定罪名和适用的法定刑。 5.防卫过当本身不是罪名，不能认定为防卫过当罪，防卫过当实际是法定减轻或免除处罚的情节。

  • 第17题：

    我国《刑法》规定，防卫过当或避险过当的，应当负刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。


    正确答案:错误

  • 第18题：

    王某和孙某因一小事发生争执，第二天孙某看见王某在磨刀，以为王某是准备杀他，就乘其不备，夺下菜刀将其砍死，后又称是正当防卫。王某的行为属于（）。

    • A、正当防卫，无需负刑事责任
    • B、故意杀人，应负刑事责任
    • C、假想防卫，应负刑事责任
    • D、防卫过当，应负刑事责任

    正确答案:C

  • 第19题：

    防卫过当应当负刑事责任，但是应当（）或者（）处罚。


    正确答案:减轻；免除

  • 第20题：

    对正在进行（）的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任。

    • A、杀人
    • B、强奸
    • C、绑架
    • D、抢劫

    正确答案:A,B,C,D

  • 第21题：

    填空题
    对正在进行行凶、杀人、（）、（）、（）以及（），采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

    正确答案： 抢劫,强奸,绑架,其他严重危及人身安全的暴力犯罪
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    什么是正当防卫的必要限度？如何划清正当防卫与防卫过当的界限？

    正确答案： 所谓的正当防卫的必要限度，就是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的损害。
    划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害为标准，只在防卫行为的强度为制止不法侵害所必需，防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度，防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分在于侵害行为人可能造成的危害，就应当认为没有超过必要的限度。
    在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的必限度条件，明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害，因而依法应当承担刑事责任的行为，就属于防卫过当。防卫过当与正当防卫是两个既有本质区别又有密切的概念：防卫过当在客观上具有社会危害性，主观上存在罪过，因而是一种非法侵害行为，这是防卫过当区别于正当防卫的本质特征，也是追究防卫过当人刑事责任的基础。防卫过当与正当防卫的密切联系在于两者都具有行为的防卫性，要成立防卫过当，也必须是在不法侵害正在进行，为了制止不法侵害保护合法利益，针对不法侵害人的前提下实施。只是因为防卫超过必要的限度造成重大损害，才使防卫的性质发生了变化，由正当变为不当，由合法变为非法。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    对下列哪些行为防卫过当，不负刑事责任：（）
    A

    抢劫

    B

    绑架

    C

    杀人

    D

    盗窃

    E

    强奸


    正确答案： A,E
    解析： 暂无解析

相关内容