多选题2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。 同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李
题目
应该适用《民法通则》的规定，诉讼时效为一年
应该适用《产品质量法》的规定，诉讼时效为两年
因产品保修期已过，李某不能再起诉
产品保修期不影响诉讼时效，李某仍然能够起诉
相似考题
更多“2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房”相关问题
-
第1题：
王某委托李某购买品牌相机，李某去购买时，正值此产品相机举行有奖销售，李某买了相机后按规定得了2张抽奖券，但未把这两张抽奖券交给王某，后来开奖，其中一张奖券中了头奖，可得一台彩电，这台彩电应归（ ）A.王某所有
B.王某所有，但应适当奖励李某
C.李某所有
D.王某，李某共有答案：A解析：《合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”李某为王某的受托人，其受委托购买相机的行为的法律后果直接归属王某，李某从事委托事务所产生的利益也应归委托人所有，故奖券应归王某所有，因此中奖所得的彩色电视机也应归王某所有。故选A。 -
第2题：
李某与王某发生口角后，王某声称要把李某杀死，并去商店买了一把匕首，李某怕王某杀死自己，就在王某从商店回来的路上，用猎枪打死了王某。李某的行为属于（ ）。
A.正当防卫
B.防卫过当
C.假想防卫
D.故意犯罪答案：D解析：【精解】根据刑法的规定，正当防卫要求不法侵害必须正在进行，李某在王某伤害行为实施之前就实施了防卫行为，是事前防卫。对于事前防卫的，应当追究防卫人故意犯罪的刑事责任。故选D项。 -
第3题：
王某和李某同在一湖游泳，李某突然腿抽筋，向唯一在场的王某呼救，王某未予理会，李某溺亡。在本案中，王某对李某溺亡的主观状态为（ ）。A.直接故意
B.间接故意
C.疏忽大意的过失
D.过于自信的过失答案：B解析：王某明知“不救即死”而放任李某溺亡，其主观状态应为间接故意。 -
第4题：
李某购买了画家王某与张某共同创作的一幅风景画，美术馆若想展出该画，需经（）同意。
- A、李某
- B、王某与张某共同
- C、王某或张某
- D、李某、王某与张某中之一人
正确答案:A -
第5题：
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。问300元的差价应当由谁承担？（）
- A、李某
- B、王某
- C、王某弟弟
- D、寄售商店
正确答案:A -
第6题：
药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属（）
- A、犯罪中止
- B、犯罪既遂
- C、犯罪未遂
- D、犯罪预备
正确答案:B -
第7题：
药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王某妻子。李某于第二天到王某家欲取回砒霜，而王某谎称药已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的混有砒霜的药而死亡。李某的行为属于（）。
- A、犯罪中止
- B、犯罪既遂
- C、犯罪未遂
- D、犯罪预备
正确答案:B -
第8题：
2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。 同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于微波炉爆炸导致李某受伤，李某欲通过诉讼途径维权。下列关于李某请求赔偿的说法中，正确的有（）。
- A、李某可以依据《消费者权益保护法》提起诉讼
- B、李某可以依据《产品质量法》提起诉讼
- C、李某有权请求甲公司赔偿
- D、李某有权请求乙公司赔偿
正确答案:B,C,D -
第9题：
王某借用朋友的营业执照经营，出售不合格茶杯。消费者李某在王某处购买了五只茶杯，不久后茶杯碎裂，碎片划伤李某。关于这一事件的责任承担，下列说法正确的是（）。
- A、李某只能向王某要求赔偿
- B、李某只能向王某的朋友要求赔偿
- C、李某可以向王某或其朋友要求赔偿
- D、李某必须同时向王某和他的朋友要求赔偿
正确答案:C -
第10题：
单选题李某购买了画家王某与张某共同创作的一幅风景画，美术馆若想展出该画，需经（ ）同意。[2014年真题]A李某
B王某与张某共同
C王某或张某
D李某、王某与张某中之一人
正确答案： A解析：
美术等作品原件所有权发生转移（如把作品出售给他人）后，持有该作品原件的所有权人随之享有展览权，但是该作品的著作权并不随作品原件的转移而转移。如某画家把自己创作的一幅绘画委托拍卖行拍卖时，如果没有明确约定同时也将对该画的著作权转让，那么，拍得该绘画的人仅仅有权将之用于展览，但是不享有其他著作权。 -
第11题：
多选题2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。 同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于微波炉爆炸导致王某受伤，王某欲通过诉讼途径维权。下列关于王某损害赔偿的说法中，正确的有（）。A王某有权请求甲公司赔偿
B王某有权请求乙公司赔偿
C王某有权请求丙公司赔偿
D王某只能请求甲公司赔偿
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题王某为开服装加工厂，向李某借了10万元，购买了机器设备。合同约定还款期限为2年，利息为同期银行存款利息的2倍。2年后，眼看还款日期将近，而因整个服装市场不景气，销售服装无利可图，王某没有销售服装的经验，因此不但收不回成本，而且赔上了多年的积蓄。还款期限到了，李某向王某催要，王某答应说，就是变卖家中财产也要还给李某。后王某在拍卖家中财物时，朋友赵某知晓情形后告知王某，反正财产拍卖后的钱要还给李某，不如便宜以1万元的价格将一台价值5万元的汽车卖给他。王某表示同意。其间，王某父亲病故，其父有个人合法遗产20万元，其母早亡，继承人只有王某和王弟，因王弟遭遇车祸而残疾，生活困难，王某明确表示放弃自己的继承权。2个月后，王某的财产经核算共拍卖了6万元。李某得知王某以较低的价格把一辆汽车卖给了赵某后，要求王某把已经卖了的汽车收回，重新拍卖。而王某和赵某均不同意，于是李某诉至法院，请求法院认定王某和赵某之间买卖合同以及王某放弃继承权的行为无效，并要求赵某向自己返还汽车，以冲抵债务。 问题： 李某是否有权要求赵某向自己返还汽车？为什么？正确答案： 本问涉及撤销权行使的后果问题。在债权保全撤销权诉讼中，如果债权人胜诉，则发生民事行为被撤销的法律效力。依据民法通则第59条规定，被撤销的民事行为从开始起无效。
同时依据民法通则第61条规定，民事行为被确认无效或被撤销后，当事人因该行为取得的财产应当返还给受损失的一方。本案中，王某与赵某之间的买卖行为被撤销后，该行为自始无效，赵某应当向王某返还汽车。李某不是该行为的当事人，因此，无权要求赵某向自己返还该汽车。解析： 暂无解析 -
第13题：
王某，男，1987年2月27日出生。2003年2月27日，王某趁李某全家外出游玩，翻墙进入李某院子中，并偷偷溜进李某的卧室。在一通翻箱倒柜之后，王某共搜集到现金5000元、笔记本电脑一台（价值13000元）和其他一些小首饰。正在王某准备翻墙逃跑的时候，李某的表哥朱某来李某家串门，恰好看见王某在墙上。朱某大声呵斥王某，要求其把李某的东西全都放下。但王某不予理睬，反而从墙上跳下，向远处逃跑。朱某一把扯住王某的衣服，但王某从兜里快速取出一把匕首向朱某的心脏刺去，朱某应声倒地。后朱某被送至医院时已经死亡。那么应当如何处置王某？()A:以抢劫罪论处
B:以盗窃罪论处
C:以故意杀人罪论处
D:王某不构成犯罪答案：C解析：【考点】刑事责任年龄的计算、相对刑事责任年龄人实施转化抢劫行为的定性。详解：首先，计算年龄应以实足周岁为准。由题干可知，2003年作案时，王某尚未满16周岁。所以王某只可能涉嫌法定的8类犯罪。其次，最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条规定：已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。由此可见，在类似本案的情形下，已满14周岁未满16周岁的未成年人将不会被认定为抢劫罪，而会被认定为故意杀人罪，故应选C项。 -
第14题：
各当事人之间的关系不是按份共有的是()。A:王某和李某投资盖了两层楼，王某住楼上，李某住楼下
B:王某和李某共住一间房，为节省费用，共同购买了一台电冰箱
C:王某和何某结婚后，购买了一套房
D:王某和张某合作开发一项新技术答案：C解析：按份共有因为一定的法律事实而形成，比如，共同购买物品、共同投资建筑房屋、兴修水利、举办企事业、共同开发自然资源、高新技术以及物的添附等，都会在一定的条件下形成按份共有。C项属于共同共有。 -
第15题：
药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。后李某后悔，于第二天到王某家欲取回砒霜，而王某谎称已经服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于（）。
- A、犯罪中止
- B、犯罪既遂
- C、犯罪未遂
- D、犯罪预备
正确答案:B -
第16题：
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。问王某与李某在该买卖活动中存在什么法律关系？（）
- A、居间合同关系
- B、代理关系
- C、其他
正确答案:C -
第17题：
药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王某妻子。李某于第二天到王某家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于（）。
- A、犯罪中止
- B、犯罪既遂
- C、犯罪未遂
- D、犯罪预备
正确答案:B -
第18题：
李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是正当防卫。
正确答案:错误 -
第19题：
吸毒人员王某由于无钱购买毒品，遂起意到路边高价卖花。某日，王某到花店以100元一束买了10束花，到路边贩卖。李某路过，便询问王某每束花的价格。王某伸出5根手指，说“50元”，李某便掏出100元给王某要买两束花。当李某拿着两束花准备离开的时候，王某拦住李某，说“我说的是每枝花50元，两束花2000元。”李某说“我不买了。”王某回答：“你把我的花弄脏了，今天你不买也得买，2000元1分不能少。”同时还拿出随身携带的匕首威胁李某。李某害怕，支付了2000元买走了王某的2束花。事后，李某报警，公安机关将王某抓获。对王某行为应当如何定性？请说明你的观点和理由，并阐明强迫交易罪与抢劫罪的界限
正确答案: 1.王某以非法占有为目的，以买卖鲜花为幌子，采用暴力、胁迫手段迫使李某交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物，应当定性为抢劫罪。
《刑法》第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。
《刑法》第226条第1项、第2项规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者接受服务的，构成强迫交易罪。
王某主观上没有从事正常商品买卖、交易的意思，其在路边卖花属于幌子。王某采用暴力、威胁的手段，以明显高于市场价格的每枝花50元的价格卖给李某，使李某不敢反抗，获得了2000元，其行为本质是以暴力、胁迫方法抢劫李某的财物，因此对王某应当以抢劫罪追究刑事责任。
2.抢劫罪与强迫交易罪的相同点在于：
（1）客观上都采取了暴力、胁迫手段，导致被害人不敢反抗；
（2）后果都是现场非法占有了他人的财物。
3.抢劫罪与强迫交易罪的区别在于：
（1）在侵犯的客体上，抢劫罪除侵犯了财产权外，还侵犯了人身权；强迫交易罪侵犯的客体是市场秩序。
（2）在客观方面，抢劫罪不以存在正常交易为前提；强迫交易罪应当以存在正常交易为前提。 -
第20题：
2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。 同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于李某因使用气筒遭受损失的赔偿责任，下列说法正确的有（）。
- A、丁公司应当承担赔偿责任，因为是在丁公司的营业场所发生的损害
- B、丁公司应当承担赔偿责任，因为气筒是丁公司生产的产品
- C、丁公司不应当承担赔偿责任，因为气筒尚未投入市场流通
- D、丁公司不应当承担赔偿责任，因为李某是免费使用气筒
正确答案:C -
第21题：
李某与王某有矛盾，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死，王某的行为是防卫过当。
正确答案:错误 -
第22题：
问答题王某为开服装加工厂，向李某借了10万元，购买了机器设备。合同约定还款期限为2年，利息为同期银行存款利息的2倍。2年后，眼看还款日期将近，而因整个服装市场不景气，销售服装无利可图，王某没有销售服装的经验，因此不但收不回成本，而且赔上了多年的积蓄。还款期限到了，李某向王某催要，王某答应说，就是变卖家中财产也要还给李某。后王某在拍卖家中财物时，朋友赵某知晓情形后告知王某，反正财产拍卖后的钱要还给李某，不如便宜以1万元的价格将一台价值5万元的汽车卖给他。王某表示同意。其间，王某父亲病故，其父有个人合法遗产20万元，其母早亡，继承人只有王某和王弟，因王弟遭遇车祸而残疾，生活困难，王某明确表示放弃自己的继承权。2个月后，王某的财产经核算共拍卖了6万元。李某得知王某以较低的价格把一辆汽车卖给了赵某后，要求王某把已经卖了的汽车收回，重新拍卖。而王某和赵某均不同意，于是李某诉至法院，请求法院认定王某和赵某之间买卖合同以及王某放弃继承权的行为无效，并要求赵某向自己返还汽车，以冲抵债务。 问题： 李某是否有权请求法院撤销王某和赵某的买卖行为以及王某抛弃继承权的行为？为什么？正确答案： 本问涉及债权保全撤销权的标的范围问题。债权保全撤销权所针对的可撤销的行为为财产行为，不为身份行为。所说财产行为，依合同法和《合同法解释（一）》之规定及司法实践，具体是指：
第一，无偿转让财产的行为；
第二，以明显不合理的低价转让财产的行为；
第三，以明显不合理的高价收购他人财产的行为；第四，放弃到期债权的行为；
第五，放弃未到期债权的行为；
第六，无偿为他人债务提供担保的行为。上述财产行为只要是在债权人的债权成立后发生，且导致债务人的偿债能力降低，有害债权人的债权实现，债权人就可依法行使撤销权。
所说身份行为，是指因结婚、收养、终止收养、继承的抛弃和承认等行为，身份行为不得撤销。
本案中，王某对李某的债务成立在先，该债务合法有效，王某为逃避债务，将自己价值5万元的汽车以1万元的价格转让给赵某，该行为具备可撤销行为的客观要件。赵某为了自己之私利，与王某恶意串通，实施该买卖汽车的行为，表明赵某存在主观恶意，因此，王某与赵某买卖汽车的行为完全符合债权撤销权的要件，债权人李某可请求人民法院撤销该买卖行为。
但王某抛弃继承权的行为虽然影响李某的债权的实现，但该行为并未使债务人王某已有的责任财产减少，已有的偿债能力降低，故该行为债权人李某不得请求撤销。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题李某购买了画家王某与张某共同创作的一幅风景画，美术馆若想展出该画，需经（）同意。A李某
B王某与张某共同
C王某或张某
D李某、王某与张某中之一人
正确答案： D解析： 暂无解析