单选题甲与乙订立合同,双方约定:甲应于2000年9月1日向乙交付货物,乙则应于9月8日向甲支付货款。8月底,甲发现乙经营状况严重恶化,并有确切证据可以证明。则在9月1日到来后,甲()。A 须按约定支付货物,但可以请求乙提供相应担保B 须交付货物,但得仅先交付部分货物C 须按约定交付货物,如乙不付款可追究其违约责任D 有权拒绝交货,除非乙提供了相应担保

题目
单选题
甲与乙订立合同,双方约定:甲应于2000年9月1日向乙交付货物,乙则应于9月8日向甲支付货款。8月底,甲发现乙经营状况严重恶化,并有确切证据可以证明。则在9月1日到来后,甲()。
A

须按约定支付货物,但可以请求乙提供相应担保

B

须交付货物,但得仅先交付部分货物

C

须按约定交付货物,如乙不付款可追究其违约责任

D

有权拒绝交货,除非乙提供了相应担保


相似考题
更多“甲与乙订立合同,双方约定:甲应于2000年9月1日向乙交付货物,乙则应于9月8日向甲支付货款。8月底,甲发现乙经营状况严”相关问题
  • 第1题:

    甲乙双方订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。月底,甲发现乙财产状况恶化,已没有支付货款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述情况,甲于8月1日未按约定交货。依照合同法的原则,下列关于甲行为的论述中,正确的是(64)。

    (64)A.甲必须按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

    B.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    C.甲必须按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    D.甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任


    正确答案:B

  • 第2题:

    甲公司与乙公司订立买卖合同,双方约定,甲公司应于2006年9月1日向乙公司交付货物,乙公司应予9月8日向甲公司交付货款。8月底,甲公司发现乙公司经营状况严重恶化,并有确切证据可以证明。9月1日届至,甲公司( )。

    A.须按约定交付货物,但可以请求乙公司提供相应担保

    B.须交付货物,但可以仅先交付部分货物

    C.须按约定交付货物,如乙公司不付款可追究其违约责任

    D.有权中止履行,并及时通知乙公司


    正确答案:D

      【解析】

      本题所考查的考点是《合同法》中不安抗辩权的制度。《合同法》第68条规定:应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务:(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。第69条规定:当事人依照本法第68条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。正确答案是D.

  • 第3题:

    甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是()。

    A:甲有权不按合同约定交换,除非乙提供了相应的担保
    B:甲无权不按合同约定交换,但可以要求乙提供相应的担保
    C:甲无权不按合同约定交换,但可以仅先交付部分货物
    D:甲应按合同约定交换,但乙不支付货款可追究其违约责任

    答案:D
    解析:

  • 第4题:

    甲与乙订立合同,约定甲应于2016年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付款能力,并且甲有确切证据予以证明,于是提出终止合同,但乙未允。基于上述原因,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表达是(  )。

    A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
    B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
    C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
    D.甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

    答案:A
    解析:
    甲有确切证据证明乙有可能丧失了债务履行能力,甲可以行使不安抗辩权,拒绝交货。

  • 第5题:

    甲与乙订立合同,规定甲应于2005年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表 述正确的是(  )。

    A.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任
    B.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
    C.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
    D.甲可行使不安抗辩权
    E.甲可行使先履行抗辩权

    答案:C,D
    解析:
    不安抗辩权,是指在合同成立以后,后履行一方当事人财产状况恶化,有可能不能履行其债务,可能危及先履行一方当事人债权的实现时,应先为给付的一方在对方未提供担保前,中止履行自己的债务的制度。根据《合同法》第六十八条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

  • 第6题:

    甲与乙订立合同,双方约定:甲应于2000年9月1日向乙交付货物,乙则应于9月8日向甲支付货款。8月底,甲发现乙经营状况严重恶化,并有确切证据可以证明。则在9月1日到来后,甲()。

    • A、须按约定支付货物,但可以请求乙提供相应担保
    • B、须交付货物,但得仅先交付部分货物
    • C、须按约定交付货物,如乙不付款可追究其违约责任
    • D、有权拒绝交货,除非乙提供了相应担保

    正确答案:D

  • 第7题:

    单选题
    甲公司与乙公司订立买卖合同,双方约定,甲公司应于2006年9月1日向乙公司交付货物,乙公司应于9月8日向甲公司交付货款。8月底,甲公司发现乙公司经营状况严重恶化,并有确切证据可以证明。9月1日届至,甲公司(  )。[2007年真题]
    A

    须按约定交付货物,但可以请求乙公司提供相应担保

    B

    须交付货物,但可以仅先交付部分货物

    C

    须按约定交付货物,如乙公司不付款可追究其违约责任

    D

    有权中止履行,并及时通知乙公司


    正确答案: C
    解析:
    不安抗辩权,是指双务合同承担债务并应先履行债务的当事人,在他方缔约后财产状况明显恶化,可能难以履行债务,危及先履行一方的债权时,有权中止自己的履行,直到对方提供相应的担保时方恢复自己的履行。《合同法》第68条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:①经营状况严重恶化;②转移财产、抽逃资金,以逃避债务:③丧失商业信誉;④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。第69条规定,当事人依照本法第68条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。

  • 第8题:

    单选题
    甲与乙订立合同约定:甲应于9月1日向乙交付货物,乙应于9月8日向甲交付货款。8月底,甲发现乙经营状况严重恶化,并有确切证据可以证明,关于甲履行交付义务的说法中,正确的是(  )。[2012年真题]
    A

    甲需按约定交付货物,但可以请求乙提供相应担保

    B

    甲需按约定交付货物,如乙不付款,可追究其违约责任

    C

    甲仅需要履行部分交付义务

    D

    甲有权不履行交付义务,除非乙提供了相应担保


    正确答案: B
    解析:
    不安抗辩权,是指双务合同承担债务并应先履行债务的当事人,在他方缔约后财产状况明显恶化,可能难以履行债务,危及先履行一方的债权时,有权中止自己的履行,直到对方提供相应的担保时方恢复自己的履行。本题中,甲负有先履行义务,但是乙的经营状况严重恶化,可能难以履行其义务,此时甲可以行使不安抗辩权,中止自己的履行,除非乙提供相应的担保。

  • 第9题:

    多选题
    甲与乙订立合同,规定甲应于2005年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是()。
    A

    甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任

    B

    甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    C

    甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    D

    甲可行使不安抗辩权

    E

    甲可行使先履行抗辩权


    正确答案: B,C
    解析: 不安抗辩权,是指在合同成立以后,后履行一方当事人财产状况恶化,有可能不能履行其债务,可能危及先履行一方当事人债权的实现时,应先为给付的一方在对方未提供担保前,中止履行自己的债务的制度。根据《合同法》第六十八条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

  • 第10题:

    单选题
    甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是()。
    A

    甲应按合同约定交货

    B

    甲必须按合同约定交货

    C

    甲有权不按合同约定

    D

    甲无权不按合同约定


    正确答案: D
    解析:

  • 第11题:

    单选题
    甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是(  )。
    A

    甲应按合同约定交货,但乙不支付贷款可追究违约责任

    B

    甲有权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

    C

    甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    D

    甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物


    正确答案: B
    解析:

  • 第12题:

    单选题
    甲公司与乙公司订立合同,规定甲向乙供应钢材,应于2001年9月1日交货,乙应于同年9月7日付款。到了8月甲得知乙财产状况恶化,已经欠很多家公司的到期货款没有还。认为乙无支付货款之能力,便向乙提出怀疑其支付不能的合理证据并要求解除合同但乙不同意。基于上述因素,甲于9月1日未按约定交货。乙要告甲违约。依据合同法的有关规定,有关该案的正确表述是()。
    A

    甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    B

    甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

    C

    甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    D

    甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款.可追究其违约责任


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲与乙订立合同,规定甲应于2010年2月5日交货,乙应于同年2月20日付款,1月底,甲有确凿证据表明乙无支付贷款的能力,于是未按期履行合同,依据合同法原理,表述正确的是( )。

    A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

    C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任


    正确答案:A
    解析:根据不安抗辩权,双务合同中有先履行义务的当事人一方,因对方当事人的财产状况恶化,有难以履行义务的可能性时,在对方未履行或提供担保前,有权拒绝自己义务的履行。

  • 第14题:

    甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是:( )。

    A.甲有权不按合同约定交换,除非乙提供了相应的担保

    B.甲无权不按合同约定交换,但可以要求乙提供相应的担保

    C.甲无权不按合同约定交换,但可以仅先交付部分货物

    D.甲应按合同约定交换,但乙不支付货款可追究其违约责任

    答案:A
    解析:

  • 第15题:

    甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是()。

    A:甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
    B:甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
    C:甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
    D:甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任

    答案:A
    解析:

  • 第16题:

    甲乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,已没有支付货款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述情况,甲于8月1日未按约定交货。依照《合同法》的原则,下列关于甲行为的论述中,正确的是()

    A、甲必须按合同的约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
    B、甲有权不按合同的约定交货,除非乙提供了相应的担保
    C、甲必须按合同的约定交货,但可以仅先交付部分货物
    D、甲应按合同的约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

    答案:B
    解析:
    先履行抗辩权,当事人中止履行合同的,应当及时通知对方。对方提供适当的担保时应当恢复履行。中止履行后,对方在合理的期限内未恢复履行能力并且未提供适当的担保,中止履行一方可以解除合同。

  • 第17题:

    甲水泥厂与乙施工单位订立水泥购销合同,合同约定甲应于2016年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财务恶化,无支付货款能力,并有确切证据证明,遂提出终止合同,但乙未允。则下列说法正确的是()。

    • A、甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
    • B、甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
    • C、甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
    • D、甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

    正确答案:A

  • 第18题:

    甲公司与乙公司订立合同,规定甲向乙供应钢材,应于2001年9月1日交货,乙应于同年9月7日付款。到了8月甲得知乙财产状况恶化,已经欠很多家公司的到期货款没有还。认为乙无支付货款之能力,便向乙提出怀疑其支付不能的合理证据并要求解除合同但乙不同意。基于上述因素,甲于9月1日未按约定交货。乙要告甲违约。依据合同法的有关规定,有关该案的正确表述是()。

    • A、甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
    • B、甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
    • C、甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
    • D、甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款.可追究其违约责任

    正确答案:A

  • 第19题:

    单选题
    甲乙订立买卖合同,双方约定:甲应于2018年9月1日向乙交付货物,乙应于9月8日向甲支付货款。8月底,甲发现乙经营状况严重恶化,并有证据证明;则在9月1日时,甲可以采取的措施是(  )。
    A

    须按约定交付货物,但可以请求乙提供相应担保

    B

    须交付货物,但可以仅仅先交付部分货物

    C

    须按约定交付货物,如乙不付款可追究其违约责任

    D

    有权拒绝交货,除非乙提供相应担保


    正确答案: A
    解析:
    不安抗辩权,是指双务合同中应先屨行义务的一方当事人,有确切证据证明相对人财产明显减少或欠缺信用,不能保证对待给付时,有暂时中止履行合同的权利。当事人行使不安抗辩权中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。

  • 第20题:

    多选题
    甲与乙订立合同,约定甲于8月1日交货,乙于8月7日付款。7月底,甲发现乙经营状况严重恶化,无力支付货款,并拥有确切证据,于是提出中止合同,未获乙允许,甲于8月1日没有按照约定交付货物。指出下列有关本案的表述中不符合合同法规定的选项。()
    A

    甲无权不按合同约定交付货物,但可以要求乙提供相应的担保

    B

    甲有权不按合同约定交付货物,除非乙提供了相应的担保

    C

    甲无权不按合同约定交付货物,但可以只交付部分货物,待乙提供担保后,再交付剩余部分

    D

    甲应按合同约定交付货物,如果乙不付货款,甲可以追究其违约责任


    正确答案: D,C
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法,有关该案的正确表达是:()
    A

    甲有权不按合同约定交货。除非乙提供了相应的担保

    B

    甲无权不按合同约定交货。但可以要求乙提供相应的担保

    C

    甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    D

    甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    甲与乙7月1日订立合同,规定甲应于8月1日交货,乙应于8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是()。
    A

    甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保 

    B

    甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保 

    C

    甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物 

    D

    甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任。


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲乙订立买卖合同,双方约定:甲应于2013年9月1日向乙交付货物,乙应于9月8日向甲支付货款。8月底,甲发现乙经营状况严重恶化,并有证据证明;在9月1日时,甲可以采取的措施是()。
    A

    须按约定交付货物,但可以请求乙提供相应担保

    B

    须交付货物,但可以仅仅先交付部分货物

    C

    须按约定交付货物,如乙不付款可追究其违约责任

    D

    有权通知乙公司中止合同拒绝交货,除非乙提供相应担保


    正确答案: D
    解析: 本题考核不安抗辩权的规定。根据规定,先履行债务的当事人,有确切的证据证明对方不能或可能不能履行合同义务时(如:经营状况严重恶化),可以行使不安抗辩权。当事人在行使不安抗辩权时,应及时通知对方中止履行合同。中止履行后,只有对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当的担保的,中止履行的一方才能解除合同。

  • 第24题:

    单选题
    甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付货款之能力,并有确切证据,遂提出中止合同履行,要求乙提供担保,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法,有关该案的表述正确的是(  )。
    A

    甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    B

    甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

    C

    甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    D

    甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任


    正确答案: B
    解析:
    《合同法》第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。当事人行使不安抗辩权而中止履行合同的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行,中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。题中乙的财产状况恶化,可能丧失履行债务的能力,甲根据合同法的规定履行不安抗辩权,可以中止履行,通知乙方提供担保,乙方未提供担保的,甲方有权解除合同。