平等原则
自愿原则
诚信原则
禁止权利滥用原则
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
张家和李家因房屋采光问题素有积怨。2006年8月6日,张家三兄弟,张甲(23岁)、张乙(25岁)、张丙(27岁)将李家爷孙俩,李甲(62岁)、李乙(13岁)的头部打出血。派出所受理后予以调解,张家三兄弟承认打人事实,并同意赔偿医药费2万元,但需几天时间凑钱。数日后,李家向张家要钱时,张家兄弟讲:"钱有,就是不给你"。李家又找到民警,民警说:"钱不能经我手,否则还要办扣押,还是你们自己谈,他要是不给你就到法院告他,派出所已经结案了。"李家至今未得到赔偿款,多次到市局信访。民警在处理此案中有哪些错误之处?说明理由。
第5题:
江口鸟洲位于耒水与沙河()三块沙洲的交汇处。
第6题:
张家村与李家村毗邻,李家村的用水取自流经张家村的小河,多年来两村经常因用水问题发生冲突。2001年春,为根本解决问题,县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为;小河历史上就属于张家村所有,县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配,遂将县政府告上法院。请问:根据现行宪法和法律,下列哪一说法是正确的?
第7题:
550平方米
500平方米
450平方米
400平方米
第8题:
张家村告的有理,因为水流属于村民集体所有,政府无权收归国有
张家村告的有理,因为这条小河的河床属于村民集体所有,这条小河里的水流当然也属于村民集体支配
县政府的决定合法,因为水流属于国家所有,政府当然有权调配水的供应
县政府的决定合法,因为水流虽然属于张家村所有,但李家村人也应享有喝水用水的权利,为解决李家村用水问题,政府可以将水流供应统一调配
第9题:
推倒李家房子的行为为紧急避险
李家可以以王家为获益人为由,向王家要求一定的补偿
李家可以向张家要求赔偿
救火人员应对李家作补偿
第10题:
张家村告得有理,因为水流属于村民集体所有,政府无权收归国有
张家村告得有理,因为这条小河的河床属于张家村集体所有,这条小河里的水流当然也属于村民集体支配
县政府的决定合法,因为水流属于国家所有,政府当然有权调配河水的供应
县政府的决定合法,因为水流虽然居于张家村所有,但李家村人也应享有喝水用水的权利,为解决李家村用水问题,政府可以将水流供应统一调配
第11题:
张家村告得有理,因为水流属于村民集体所有,政府无权收归国有
张家村告得有理,因为这条小河的河床属于张家村集体所有,这条小河里的水流当然也属于村民集体支配
县政府的决定合法,因为水流属于国家所有,政府当然有权调配河水的供应
县政府的决定合法,因为水流虽然属于张家村所有,但李家村的人也应享有喝水用水的权利,为解决李家村的用水问题,政府可以将水流供应统一调配
第12题:
第13题:
第14题:
第15题:
无蚊村原名(),因一年四季没有蚊子而闻名天下。
第16题:
张家、李家、王家相毗邻,并连成一线。某日张家发生火灾,火势十分凶猛,为了阻止火势漫延,救火人员将李家的房子推倒一间,问以下叙述正确的有()。
第17题:
下列选项中,不属于饲养的动物致人损害的()
第18题:
黄某为李家饭店聘用的一名厨师,有一手好厨艺,其独门秘制的“小龙虾”在食客中颇有口碑。老板为了留住他,不仅许以高薪,还签订了无固定期限劳动合同。对面张家饭店生意却一直惨淡,也没有叫得响的菜品。为了扭转经营不利局面,张家老板张某找到黄某许诺给其双倍报酬,并且承诺黄某不必赔偿因提前解除合同而承担的费用。 黄某经不起诱惑就答应了张某。先是暗中指导张家饭店,一月之后,黄某在未办理解除合同手续的情况下就到张家饭店上班,李家饭店的招牌菜“小龙虾”也成了张家饭店的招牌菜。李家饭店因一时找不到合适的厨师,宾客锐减,营业额减少70%。 李家饭店应该准备哪些主要证据?
第19题:
第20题:
平等原则
自愿原则
诚信原则
禁止权利滥用原则
第21题:
张家村告的有理,因为水流属于村民集体所有,政府无权收归国有
张家村告的有理,因为这条小河的河床属于村民集体所有,这条小河里的水流当然也属于村民集体支配
县政府的决定合法,因为水流属于国家所有,政府当然有权调配水的供应
县政府的决定合法,因为水流虽然属于张家村所有,但李家村人也应享有喝水用水的权利,为解决李家村用水问题,政府可以将水流供应统一调配
第22题:
老张家
老李家
路上
商店
第23题:
陈家洲
龙家洲
李家洲
张家洲
第24题:
张家的狗咬伤路人
李家的羊啃了别人家的麦苗
刘家的牛撞伤邻居
王家的马踩伤儿童