多选题下列对设计方案优化方法的描述中，正确的是（）。A价值工程侧重于设计阶段开展工作，以提高产品价值为中心B计算费用法以货币表示的计算费用来评价设计方案的优劣C多因素评分法是定量分析和定性分析相结合的方法D技术经济评价方法在限额设计中应用最为广泛E价值分析追求的目标是提高功能

1.采用0-4评分法的功能总分为40分。 F1得分=1+2+2+2=7，功能重要性系数=7／40=0.175。
F2得分=3+1+2+4=10，功能重要性系数=10／40=0.250。
F3得分=1+2+2+2=7，功能重要性系数=7／413=0.175。
F4得分=3+2+1+1=7，功能重要性系数=7／40=0.175。
F5得分=2+4+2+1=9，功能重要性系数=9／40=0.225。
2.方案A的功能得分=8×0.175+9×0.250+10×0.175+7×0.175+8×0.225=8.425。
方案B的功能得分=10×0.175+9×0.250+8×0.175+9×0.175+7×0.225=8.550。
方案C的功能得分=9×0.175+10×0.250+7×0.175+8×0.175+8×0.225=8.500。
方案D的功能得分=9×0.175+8×0.250+8×0.175+7×0.175+10×0.225=8.450。
四个方案的全部功能得分=8.425+8.550+8.500+8.450=33.925。
方案A的功能评价系数=8.425／33.925=0.248。
方案B的功能评价系数=8.550／33.925=0.252。
方案C的功能评价系数=8.500／33.925=0.251。
方案D的功能评价系数=8.450／33.925=0.249。
3.四个方案的全部单方造价=3 000+2 800+3 200+3 300=12 300(元／m2)。
方案A的成本系数=3 000／12 300=0.244。
方案B的成本系数=2 800／12 300=0.228。
方案C的成本系数=3 200／12 300=0.260。
方案D的成本系数=3 300／12 300=0.268。
4.方案A的价值系数=0.248／0.244=1.016。
方案B的价值系数=0.252／0.228=1.105。
方案C的价值系数=0.251／0.260=0.965。
方案D的价值系数=0.249／0.268=0.929。
因为方案B的价值系数最大，所以方案B为最佳设计方案。
本案例第1问主要考查0-4评分法的运用。按0—4评分法的规定，两个功能因素比较时，其相对重要程度有以下三种基本情况：很重要的功能因素得4分，另一很不重要的功能因素得0分；较重要的功能因素得3分，另一较不重要的功能因素得1分；同样重要或基本同样重要时，则两个功能因素各得2分。根据表2-I-1，先计算出各功能得分，再求得功能重要性系数。
本案例第2问主要考查功能评价系数的计算。评价对象的功能评价系数=评价对象的功能得分值/全部功能得分值。将各方案的功能得分分别与该功能的重要性系数相乘，然后汇总即为该方案的功能加权得分。由此可计算出四个方案功能的总功能加权得分为 8.425+8.550+8.500+8.450=33.925。则方案A的功能评价系数为8.425／33.925=0.248；方案B的功能评价系数为8.550／33.925=0.252；方案C的功能评价系数为8.500／ 33.925=0.251；方案D的功能评价系数为8.450／33.925=0.249。
本案例第3问主要考查成本系数的计算。评价对象的成本系数=评价对象的现实成本／全部成本。由此可计算出四个方案的全部单方造价为3 000+2800+3 200+3 300=12 300(元／m2)。则方案A的成本系数为3 000／12300=0.244；方案B的成本系数为2 800／12 300=0.228；方案C的成本系数为3 200／12 300=0.260；方案D的成本系数为3 300／12300=0.268。本案例第4问主要考查价值工程法的应用。价值工程法主要是对方案进行功能分析，研究如何以最低的全寿命期成本实现方案的必要功能，从而提高方案价值。价值系数=功能评价系数／成本系数。价值系数小于1，即评价对象的成本比重大于其功能比重，表明相对于系统内的其他对象而言，目前所占的成本偏高。价值指数大于1，即评价对象的成本比重小于其功能比重。根据第2问和第3问的计算结果，可得方案A的价值系数为0.248／0.244=1.016；方案B的价值系数为0.252／0.228=1.105；方案C的价值系数为0.251／0.260=0.965；方案D的价值系数为0.249／0.268=0.929。四个方案中，方案B的价值系数最高，故方案B为最佳设计方案。

2020版教材P309
本题考查的是设计方案评价与优化。在工程设计阶段，应用价值工程法对设计方案进行评价的步骤如下：①功能分析。②功能评价。③计算功能评价系数。④计算成本系数。⑤求出价值系数。

2020版教材P309
本题考查的是设计方案的评价与优化。综合费用法的基本出发点在于将建设投资和使用费用结合起来考虑，同时考虑建设周期对投资效益的影响，以综合费用最小为最佳方案。由于该方案只考虑了费用，未能反映功能、质量、安全、环保等方面的差异，因此只有在方案的功能、建设标准等相同或基本相同的时候才采用。

价值工程（Value Engineering，VE）是以提高产品或作业价值为目的，通过有组织的创造性工作，寻求用最低的寿命周期成本，可靠地实现使用者所需功能的一种管理技术。

价值工程的核心是对产品进行功能分析。提高产品价值的途径有以下 5种
(1)提高产品功能的同时，又降低产品成本，这是提高价值最理想的途径；
(2)在产品成本不变的条件下，通过提高产品功能，达到提高产品价值的目的；
(3)保持产品功能不变的前提下，通过降低产品的寿命周期成本，达到提高产品 价值的目的;
(4)产品功能有较大幅度提高，产品成本有较少提高；
(W在产品功能略有下降、产品成本大幅度降低的情况下，也可以达到提高产品 价值的目的。 -.
因此，价值活动更侧重于产品的研究、设计阶段，以寻求技术突破，取得最佳的 综合效果。功能整理的主要任务就是建立功能系统图，功能整理的过程就是绘制功能系统图的过程。功能评价是找出实现功能的最低费用作为功能的目标成本。 二章第四节P94、P99。
【考核要点】价值工程的基本原理和功能分析。

单指标法常用的有综合费用法、全寿命周期法、价值工程法、多因素评分优选法。区分各种方法的使用条件及特点。多因素评分优选法综合了定量分析评价与定性分析评价的优点，可靠性高，应用较广泛。