做好文理分科的计划
改革当前高校招生制度
获得大多数网民和专家的支持
充分探讨取消文理分科的可行性
第1题:
对造成文理分科的主要原因,分析恰当的一项是( )。
A.在思想认识上认为“术业有专攻”
B.维持学校的旧有体制,不思变革
C.高校专业的设置和社会对专业人才的需求,促使高中教育做出文理分科的选择
D.基础教育被功利主义所劫持,背离了素质教育的轨道
第2题:
第3题:
山东夏季高考将自()年起取消文理分科,高中生可自主选择3门等级考试科目。
第4题:
()对反对封建迷信非常重要。
第5题:
在文理分科后,选理科的学生认为学习文科没有用,选文科的学生也不重视理科学习。对此,你怎么看?
第6题:
从2009年1月起,《国家中长期教育改革和发展规划纲要》工作小组办公室就包括高中取消文理分科的必要性和可行性在内的重大教育问题向社会各界开展第一轮公开征求意见工作,社会各界众说纷纭,积极献计献策。其中“高中取消文理分科的必要性和可行性”的问题引起了杜会各界的广泛关注。 你是支持还是反对文理分科?请运用唯物辩证法的知识谈谈你的理由。
第7题:
未来战争能否取得胜利,最终的决定性因素依旧是人。
第8题:
全国已有16省份先后出台了本地区高考改革方案,改革招生批次和科目设置是多省份改革的重点,()成趋势。
第9题:
对
错
第10题:
文理分科画地为牢,孤芳自赏
就像一座大厦一样,知识体系也由诸多支点构成,它们各自独立却又暗通款曲,相互分担压力、刺激彼此的想象力
人为将重心置于一点,或许带来投机式的胜利,却最终可能招致知识体系内在生机的干涸
诚如朱永新所言,文理分科导致了中国教育科学精神和人文情怀的离间
第11题:
文理分科导致了中国教育科学精神和人文情怀的离间
文理分科正成为一部绞杀人才的机器
应试教育的底色积重难返
文理分科是时候抖落一身的历史尘埃了
第12题:
多学科交叉
学科独立
文理分科
取消文理分界
第13题:
在“文理分科取消与否”的讨论中,此文是一篇颇有代表性的文章,对其主要观点的概括最为准确的一项是
A.文理分科导致了中国教育科学精神和人文情怀的利剑
B.文理分科正成为一部绞杀人才的机器
C.应试教育的底色积重难返
D.文理分科逝世后抖落一身的历史尘埃了
第14题:
第15题:
在众多制约农业布局的因素中,土地因素是最终的决定性因素。
第16题:
当前的科学技术发展,呈现高度分化,又趋于一体化的态势,()已成为一种普遍的趋势。
第17题:
在以“高中阶级要不要文理分科”为主题的辩论赛中,正反双方的表现可谓半斤八两。()
第18题:
客户满意一般被认为是()、()和()的决定性因素。
第19题:
当前有些学者建议高中取消文理分科,你是否赞同?为什么?
第20题:
是一个争论不休的问题
并非教改的关键问题
影响教改发展全局的问题
人人都很关心的问题
第21题:
应该尽早取消文理分科,避免学生偏科
由于一些客观原因不能马上取消文理分科
当前教育改革的关键问题不是文理是否分科
要教育学生在学习中兼顾文理科
第22题:
怀疑和批判精神
科普
文理不分科
高中教育
第23题:
学生文理科的学习难以兼顾
教育资源分配不均和应试教育
高校招生人数太少
学生偏科严重