专利复审委员会作出的决定是终局决定,任何一方不服,都不能向人民法院起诉
对专利复审委员会作出的决定,乙若不服,可以向人民法院起诉,但甲无权起诉
对专利复审委员会作出的决定,甲或乙不服,均可向人民法院起诉
对专利复审委员会作出的决定,甲乙双方都不服的,可请求专利局再审
第1题:
第2题:
甲对乙的专利权提出无效宣告请求,专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的?()
第3题:
甲公司发现乙公司未经其许可,制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品,向法院提起侵权诉讼;乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求;专利复审委员会经过审理,作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定;甲公司不服该决定,向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的?()
第4题:
无效宣告程序中对于同样的发明创造的处理中,当专利权人相同时,请求人依据专利法实施细则第十三条第一款可以向专利复审委员会宣告其中一项专利权无效,专利权人欲放弃被请求宣告无效的专利的,如何去做?
第5题:
无效宣告程序中对于同样的发明创造的处理中,当专利权人相同时,请求人依据专利法实施细则第十三条第一款可以向专利复审委员会宣告其中一项专利权无效,专利权人如何去做?
第6题:
属于同一专利权人的具有相同或者不同申请日的两项专利权,在被任何人请求宣告无效时,如果专利权人未进行选择的,专利复审委员会应当宣告被请求宣告无效的专利权无效。
第7题:
外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据《专利法》规定,正确的说法是()。
第8题:
专利复审委员会作出的决定是终局决定
对专利复审委员会作出的决定,甲不服的,可以向人民法院起诉
对专利复审委员会作出的决定,乙不服的,可以向人民法院起诉
对专利复审委员会作出的决定,甲乙双方都不服的,可以请求专利局再审
第9题:
请求专利局撤销王某的专利权
请求专利局宣告王某的专利权无效
请求专利复审委员会撤销王某的专利权
请求专利复审委员会宣告王某的专利权无效
第10题:
请求人请求撤回其无效宣告请求,但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效的决定
专利权人未提交口头审理回执,也未参加口头审理
当事人在收到无效宣告请求审查决定之日起三个月内未向人民法院起诉
专利复审委员会对无效宣告请求作出维持专利权有效的审查决定
第11题:
在接到通知之日起3个月内向专利局提出重新复审的申请
在接到通知之日起3个月内向人民法院起诉
在接到通知之日起15天内向专利局提出重新复审的申请
在接到通知之日起15天内向人民法院起诉
第12题:
第13题:
第14题:
在下列哪个情形下无效宣告程序终止?()
第15题:
专利权人欲放弃被请求宣告无效的专利的,应当向专利复审委员会提交自申请日起放弃该项专利权的书面声明,专利复审委员会根据当事人处置原则终止该无效宣告程序,并向双方当事人发出结案通知书,由专利局予以登记和公告。
第16题:
属于不同专利权人的具有相同申请日的两项专利权均被提出无效宣告请求的,专利复审委员会不得合并审理。
第17题:
吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理?()
第18题:
外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法规定,正确的说法是()。
第19题:
甲厂引进乙厂的一项专利技术,在投产后发现该项技术实用性很差,即向专利复审委员会提出宣告该项专利权无效的申请。专利复审委员会进行审查后,作出宣告该项专利权无效的决定。乙厂不服,应当( )。
第20题:
当专利权是共同所有时,必须是全部专利权人共同提出无效请求
提出无效宣告请求时,必须以公开出版物为证据
提出的无效宣告请求必须是宣告专利权部分无效
提出的无效宣告请求必须是宣告专利权全部无效
第21题:
专利复审委员会作出的宣告该专利权无效的决定为终局决定
对专利复审委员会作出的宣告该专利权无效的决定,乙不服,可以向人民法院起诉
对专利复审委员会作出的维持该专利权有效的决定,甲不服,可以向人民法院起诉
对专利复审委员会作出的决定,甲乙双方不服,可以向行政复议处请求复议
第22题:
依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求,要求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定
依据新的证据或理由向专利复审委员会针对发明专利权A提起新的无效宣告请求
针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉
针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
第23题:
企业甲和乙可以共同作为请求人,针对刘某的专利权提出一件无效宣告请求
企业甲和乙可以委托同一专利代理机构,为甲、乙分别办理无效宣告程序有关事务
企业丙可以针对刘某的专利权提出无效宣告请求
企业丁由于未被专利权人刘某提起专利侵权民事诉讼或发出专利侵权警告律师函,故企业丁不能针对刘某的专利权提出无效宣告请求