只能由北京中级人民法院管辖
只能由深圳某基层人民法院管辖
我国法院不予受理
由北京或深圳的基层人民法院管辖
第1题:
谢某和伍某在深圳结婚,后来谢某到美国留学,伍某分配到北京工作一段时间也去了美国。二人在美国定居后,因感情不和,谢某要求离婚,但美国法院不予受理,谢某遂向国内法院提出离婚诉讼,可以向哪里的法院起诉?( )。
A.深圳或北京法院
B.谢某家乡的法院
C.伍某家乡的法院
D.谢某或伍某家乡的法院
第2题:
王五(男)与李六(女)于2001年在杭州市相识,后由于工作关系二人分别于2002年3月9月调至南京,并于次年4月在南京结婚.2004年,王五赴x国学习,留下李六一人在上海居住,2005年李六去x国探亲,后二人在x国定居.由于性格不合等原因,2007年,李六向x国法院提起离婚诉讼,但该法院不予受理,李六遂向我国人民法院提出此案应由哪地法院管辖?()离婚诉讼。
A.只能由南京中级人民法院管辖
B.只能由上海某基层人民
C.我国法院不予受理法院管辖
D.由南京或上海的基层人民法院管辖
第3题:
第4题:
在国内结婚并定居国外的华侨,如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理,当事人向法院提出离婚诉讼的,法院如何管辖?
第5题:
甲男、乙女于2002年5月登记结婚,结婚时对财产关系未作约定。2003年,二人贷款50万元购买房屋一套,房屋产权证登记为甲男。2004年6月,乙女因婚外情导致其家庭关系骤然紧张。甲男在考虑之后,提出离婚,乙女同意离婚,但两人在财产分割上产生了分歧,甲男遂起诉到法院,要求解决。在离婚诉讼期间,乙女就其一项专利与一家公司签订专利转让合同,可获10万元。乙女10万元转让专利的费用,应归()。
第6题:
甲女与乙男结婚后,因乙男与有配偶的丙女长期同居,双方于2005年2月协议离婚。2005年3月,甲女向人民法院提起诉讼,请求判令乙男给予损害赔偿,人民法院()。
第7题:
陈某是美籍华人,系美国驻北京一公司职员,常驻北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸入境,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留,并被没收相关财产。陈某对被扣留和被没收财产均不服提起行政诉讼。下列选项哪些是正确的()
第8题:
甲男、乙女于1999年在广州认识,后因工作关系二人于2002年一起调至北京,并于次年4月在北京登记结婚。2004年,甲男赴美国学习,留下乙女一人在深圳居住,2006年乙女去探亲,后二人在美国纽约州定居。由于性格不合等原因,2008年,乙女向美国当地法院提起离婚诉讼,但该法院不予受理,乙女遂向我国人民法院提出离婚诉讼,此案应由哪地法院管辖?()
第9题:
只能由北京市中级人民法院管辖
只能由深圳某基层人民法院管辖
我国法院不予受理
由北京或深圳的基层人民法院管辖
第10题:
第11题:
第12题:
第13题:
A.如乙男已经再婚不予支持
B.不予支持
C.应予支持
D.如果甲女已经再婚不予支持
第14题:
第15题:
第16题:
甲男与乙女于2002年结婚,婚后育有一女。甲男有很深的重男轻女思想,经常为此打骂乙女,并在外另找他人同居。后甲男于2009年向该区人民法院起诉要求与乙女离婚。法院受理此案后,经双方同意,将案件移送双方当事人居住地的居委会进行调解。调解中甲男同意离婚,但提出家庭财产归乙女所有,同时女儿监护权也归乙女,甲男再给乙女5万元补偿费。乙女对此表示同意,接受甲男提出的条件,居委会为其制作了离婚调解协议,法院对此予以确认。如果该案当事人拒绝接受调解协议,并重新向法院提起诉讼,在一审中法院判决不准离婚,在二审程序中法院认为应当判决离婚,则关于本案的处理,下列说法中正确的是:()
第17题:
1988年我国公民张男和李女在北京结婚。次年生有一子。1991年,张男自费到美国留学,毕业后在加拿大温哥华的一家公司工作。1998年5月,张男以夫妻长期分居为由向温哥华法院提出离婚诉讼,并隐瞒了生有一子的事实。李女在咨询了律师后,也向北京的法院提起了离婚诉讼。 北京的法院受理此案后开庭审理。张男未到庭,法院作出缺席判决。判决李女与张男离婚,张男承担儿子的扶养费每月350元人民币。 加拿大温哥华的法院也审理了张男提起的离婚诉讼,李女未到庭,法院判决张男与李女离婚。我国法院判决后,我国能否承认加拿大的法院作出的判决?
第18题:
甲女与乙男结婚后,因乙男与有配偶的丙女长期同居,双方于2005年2月协议离婚。2005年3月,甲女向人民法院提起诉讼,请求判令乙男给予损害赔偿,如果双方离婚协议中未涉及损害赔偿问题,甲女在2006年4月向人民法院提起诉讼,要求判令乙男给予损害赔偿,人民法院()。
第19题:
李某与张某在甲市A区结婚,结婚后一直居住在甲市B区,后张某外出去乙市A区打工下落不明,2年后李某向法院申请宣告张某失踪,3年后李某见张某回来无望,遂准备向法院提起离婚诉讼,则对该离婚案件具有管辖权的法院是:()
第20题:
下列说法或做法中正确的有几项?
第21题:
应予支持
不予支持
如果甲女已经再婚不予支持
如乙男已经再婚不予支持
第22题:
受理此案
与德国法院协调管辖权的冲突
以“一事不两讼”原则为依据不予受理
告知甲在德国法院应诉
第23题:
甲市A区法院
甲市B区法院
乙市A区法院
甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权