问答题，甲公司在巴哈马注册成立并设立总机构，其董事会成员大部分为乙国公民，董事会会议多数在乙国举行，重要决定一般也在乙国作出，但其产品生产和销售地都不在乙国。1981年乙国政府要求甲公司就其全部所得纳税，遭到甲公司拒绝。问：（1）巴哈马对外国机构投资实行什么样的税收政策？（2）甲公司拒绝的原因是什么？乙国依据什么标准对甲公司征税？（3）确定纳税人法人居民身份的标准有哪些？

《技术进出口管理条例》第29条规定，技术进口合同中，不得包含限制性条款。A项中合同一的条款属于“要求受让人为专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的技术支付使用费或者承担相关义务”的条款，C项中合同三的条款属于“限制受让人改进让与人提供的技术”，D项中合同四的条款属于“不合理地限制受让人利用进口的技术生产产品的出口渠道”。都是限制性商业条款。而B项中条款属于当事人的一般约定，不属于限制性商业条款。故A、C、D三项当选。


根据《多边投资担保机构公约》的规定，符合下列条件的自然人和法人有资格获得机构的担保：(1)该自然人为东道国以外一会员国或几个会员国国民；(2)该法人在一会员国注册，并在该会员国设有主要业务点，或其多数资本为一会员国或几个会员国或其国民所有；在上述情况下，该会员国必须不是东道国。因为合格的投资者必须是自然人或者法人，故B项表述错误，应当选。


国际合作开发合同是国家利用外国投资共同开发自然资源的一种国际合同形式。国际合同主体必须一方是东道国政府或法定的国家公司，另一方为外国公司。BOT合作方式为“建设一运营一转让”是利用的外资方式之一，B项正确。BOT方式不同于传统的外商直接投资方式。其最重要的特点是涉及众多当事人，当事人签订一系列相互联系又彼此独立的合同。包括以下几种：①特许权协议；②建设合同；③回购协议；④货物合同。同时BOT方式中还涉及供应合同、管理合同和保险合同等，故A、B、C、D项表述正确。


根据《解决国家和他国国民间投资争端公约》（华盛顿公约）的规定，中心受理的争端限于一缔约国政府（东道国）与另一缔约国国民（外国投资者）的争端；但是，在争端双方均同意的情况下，也受理东道国和受外国投资者控制的东道国法人之间的争端；受理的争端必须是直接因国际投资而引起的法律争端；需要争端双方出具同意中心管辖的书面文件。除非另有声明，提交“中心”仲裁应视为双方同意排除其他任何救济方法，但是东道国可以要求投资者用尽当地的各种行政或司法的救济手段，作为它同意提交“中心”仲裁的条件。但该公约并没有要求用尽当地行政、司法救济，作为提交中心管辖的先决条件。故A、B、D项正确，C项错误。


本题的考点是国际重复征税的几种解决办法。国际重复征税源于税收管辖权的冲突。在国际上，收入来源国的税收管辖优先权原则已经得到了广泛的承认，在收入来源国优先征税的情况下，居住国就必须采取相应措施来避免或缓解国际重复征税。免税法是指居住国政府对本国居民来源于国外的所得和位于国外的财产免予征税。故如果居住国采用免税法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：200*20%=40万美元，A选项正确。全额抵免是指居住国允许纳税人已缴的来源国税额可以全部用来抵充其居住国应纳税额，没有限额的限制。故如果居住国采用全额抵免法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：(200+70)*20%-70*40%=26万美元，故B选项正确。限额抵免是指纳税人可以从居住国应纳税额中冲抵的已缴来源国税额，不得超过纳税人的境外来源所得按照居住国税法规定税率计算出的应纳税额。故如果居住国采用限额抵免法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：(200+70)*20%-70*20%=40万美元，故C选项正确。扣除法是指居住国在对纳税人征税时允许从总应税所得中扣除在国外已纳税款。故如果居住国采用扣除法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：(200+70-70*40%)*20%=48.4万美元，故D选项正确。

。本题涉及《保护工业产权巴黎公约》第6条之二，驰名商标的保护。在被请求国的驰名商标要保护，而一成员国没有义务保护在另一国注册或驰名而在本国没有注册、使用或驰名的商标。如在本国驰名，其保护不以注册、使用为条件。A错，一成员没有义务保护在另一国的驰名商标，除非在乙国也被认定为是驰名的。B错，根据独立性原则，在本国驰名的商标并不以注册为条件。C错，如果威化商标在乙国没有被认定为驰名商标，则未予注册不能受到保护。D正确，如该商标在乙国被认定为驰名商标，则没注册也应受到保护。

国际法上的承认包括对新国家的承认、对新政府的承认和对交战团体和叛乱团体的承认。承认的方式有：明示承认和默示承认，前者是指承认者通过照会、声明、函电或缔结条约等形式表示承认，后者是指建立正式的外交关系或领事关系、缔结正式的政治性条约、正式投票支持其参加政府间的国际组织，丁国的行为属于此项。但是值得注意的是：共同参加多边国际会议或国际条约、建立非官方或非完全外交性质的某种机构、某些级别和范围的官员接触，这些都不构成默示承认的行为，乙、丙国的行为在此列。

国家独立权是指国家依照自己的意志处理内外事务并不受他国控制和干涉的权利。因此，乙国无义务让“恐龙国际”在乙国发展会员；乙国有权依照其本国法律阻止该组织在乙国的活动；该组织在乙国从事活动，必须遵守乙国法律。故B、C正确。

本题考查国际税法中的税收管辖权。A对，如甲国和乙国对摩斯在乙国的收入同时征税，这属于国际重复征税，D错误。B错，上述出现的是居民税收管辖权的冲突，而不是来源税收管辖权的冲突，该问题的协调主要是通过双边协定。C错误，甲国是依国籍确定纳税居民的身份，摩斯被确定为甲国的纳税居民后，即被认定为对甲国承担无限纳税义务，即对在甲国境内和境外的收入均需承担纳税义务。

A、C
考点：《巴黎公约》的国民待遇原则和独立性原则
讲解：《巴黎公约》要求各缔约国相互给予“国民待遇”（即内外无别），张某作为甲国国民，其发明在乙国有权获得和乙国公民有此发明时相同的保护水平，但要注意的是，张某在甲国获得的是专利保护，若乙国法律规定对此种发明并不授予专利保护而是其他权利保护，则张某在乙国也不能获得专利保护。另外，公约缔约国根据独立性原则在给予其他缔约国国民知识产权保护时是独立的依据本国法律作出的，若张某的发明依据乙国法不能获得保护,则乙国可不给予任何保护。所以选A、C。

.根据《伯尔尼公约》规定，对文学艺术作品 的版权保护实行“双国籍国民待遇”原则：（1)"作者国籍 标准”，又包括两层含义，其一，只要是公约成员国的国民， 其作品无论是否出版，在各成员国均享有国民待遇；其 二，如果是非成员国的国民，只要在成员国境内有惯常居 所的，其作品无论是否出版，也同样在一切成员国享有国 民待遇，这两种情况都是“作者国籍标准”，也被称为“人 身标准”。（2) “作品国籍标准”，即非公约成员国国民，只 要其作品首先在某一个成员国出版，或者同时在一个成员 国和非成员囯出版，也应在一切成员国中享有国民待遇， 这也被称为“地理标准”。D项不享有国民待遇，因为该乙 国公民既没有在公约締约国拥有住所，作品又没有首先在 公约締约国发表，不符合以上两标准。

庇护，是指一国对于遭到外国追诉或迫害而前来避难的外国人，准予其入境和居留，给予保护，并拒绝将其引渡给另一国的行为。庇护是国家基于领土主权而引申出的权利，决定给予哪些人庇护是国家的权利，国家通常没有必须给予庇护的义务。因此，A项内容是正确的。从领土主权的角度来看，庇护的条件是由国家自主决定的，其中因政治原因而请求庇护从而给予政治庇护是最普遍的一种。当然国家的庇护不能违反一般国际法的规定，如对从事侵略战争、种族灭绝和种族隔离、劫机等罪行的人，任何国家均不得给予庇护。因此，B、C两项内容正确。一国在领土以外进行的庇护被称为域外庇护，最常见的是利用国家在外国的外交或领事馆舍等进行庇护。庇护是基于领土主权的行为，这种域外庇护是没有一般国际法依据的，不符合国际法的一般规则，D项内容是错误的。因此，只有D项为不符合国际法的行为，当选。