控制环境
拟信赖的相关控制的时点或期间
错报风险的性质
对控制运行产生重大影响的人事变动
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
在确定控制测试的范围时,注册会计师正确的做法有()
第6题:
在确定控制测试的范围时,注册会计师的说法不正确的是()。
第7题:
在所审期间,注册会计师拟信赖控制运行有效性的时间越长,控制测试的范围越大
如果控制的预期偏差率较高(打算信赖内部控制),通常应当考虑扩大实施控制测试的范围
对于一项持续有效运行的自动化控制,通常应当考虑扩大实施控制测试的范围
在拟信赖内部控制的前提下,拟获取的有关认定层次控制运行有效性的审计证据的相关性、可靠性越低,通常应当考虑扩大实施控制测试的范围
第8题:
对控制运行的拟信赖程度
控制的预期偏差率
信息技术的应用程度
拟信赖控制运行有效性的时间长度
第9题:
特定控制的性质
拟执行的审计程序能否实现控制测试和细节测试的双重目的
如何对自动化的应用控制实施控制测试
与认定直接相关和间接相关的控制
第10题:
控制测试与了解内部控制的目的不同
控制测试与细节测试的目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的
注册会计师可以考虑在评价控制设计和获取其得到执行的审计证据的同时测试控制运行有效性,以提高审计效率
如果确定评估的认定层次重大错报风险是特别风险,并拟信赖旨在减轻特别风险的控制,注册会计师可以信赖以前审计获取的证据
第11题:
如果不属于旨在减轻特别风险的控制,注册会计师应当运用职业判断确定是否在本期审计中测试其运行有效性,以及本次测试与上次测试的时间间隔是否超过1年
将所有拟信赖控制集中在本次审计中测试,而在之后的两次审计中不拟进行测试,以提高效率
当信息技术一般控制薄弱时,注册会计师可能更少地依赖以前审计获取的审计证据
当被审计单位控制环境薄弱或对控制的监督薄弱时,注册会计师应当缩短再次测试控制的时间间隔或完全不信赖以前审计获取的审计证据
第12题:
虽然控制测试与了解内部控制的目的不同,但两者均可采用的审计程序包括询问、观察和检查
控制测试与细节测试的目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的
在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的,注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果
注册会计师可以考虑在评价控制设计和获取其得到执行的审计证据的同时测试控制运行有效性,以提高审计效率
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
在确定控制测试的性质时,注册会计师正确的做法有()
第18题:
控制执行的频率越高,控制测试的范围越小
拟信赖期间越长,控制测试的范围越大
审计证据的相关性和可靠性要求越高,控制测试的范围越小
注册会计师在风险评估时对控制运行有效性的拟信赖程度越高,需要实施控制测试的范围越大
第19题:
在风险评估时对控制运行有效性的拟信赖程度较高,通常应当考虑扩大实施控制测试的范围
如果控制的预期偏差率较高,通常应当考虑扩大实施控制测试的范围
对于一项持续有效运行的自动化控制,通常应当考虑扩大实施控制测试的范围
如果拟信赖控制运行有效性的时间长度较长,通常应当考虑扩大实施控制测试的范围
第20题:
对于一项自动化应用控制,一旦确定被审计单位正在执行该控制,注册会计师通常无须扩大控制测试的范围
除非系统发生变动,注册会计师通常不需要增加自动化控制的测试范围
注册会计师在测试控制的运行有效性时,应当在考虑与控制相关的风险的基础上,确定测试的范围
在测试人工控制时,如果采用检查的方式,控制每周运行1次,则测试的最小样本规模区间为2~5
第21题:
控制环境
测试所针对控制适用的时间或期间
错报风险的性质
控制是否在本期发生变动
第22题:
控制环境
拟信赖的相关控制的时点或期间
错报风险的性质
对控制运行产生重大影响的人事变动
第23题:
在风险评估时对控制运行有效性的拟信赖程度较高,通常应当考虑扩大实施控制测试的范围
如果控制的预期偏差率较高,通常应当考虑扩大实施控制测试的范围
对于一项持续有效运行的自动化控制,通常应当考虑扩大实施控制测试的范围
如果拟信赖控制运行有效性的时间长度较长,通常应当考虑扩大实施控制测试的范围
第24题:
控制测试与了解内部控制的目的不同
控制测试与细节测试的目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的
如果拟信赖旨在减轻特别风险的控制,注册会计师应当信赖以前审计获取的证据
对于一项自动化应用控制,一旦确定被审计单位正在执行该项控制,注册会计师通常无须扩大控制测试的范围