注册会计师以前没有利用过某个专家的工作,也不了解其胜任能力、专业素质和客观性
专家是会计师事务所外部专家,因此不受会计师事务所质量控制政策和程序的约束
专家实施的程序目的在于就某一事项提供建议,并不构成审计工作的必要组成部分
专家的工作与主观和复杂判断的重大事项相关
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
下列关于确定审计证据相关性的说法错误的是()。
第8题:
下列各项措施中,不能应对财务报表层次重大错报风险的是()
第9题:
引起特别风险的事项
导致注册会计师难以实施必要审计程序的情形
导致出具非标准审计报告的事项
实施审计程序的结果,该结果表明财务信息可能存在重大错报,或需要修正以前对重大错报风险的评估和针对这些风险拟采取的应对措施
第10题:
在事先不通知被审计单位的情况下,选择以前未曾到过的存货存放地点实施监盘
运用不同的抽样方法选择需要检查的存货
向以前审计过程中接触不多的被审计单位员工询问存货采购和销售情况
在存货监盘时对大额存货进行抽盘
第11题:
在事先不通知被审计单位的情况下,选择以前未曾到过的存货存放地点实施监盘
运用不同的抽样方法选择需要检查的存货
向以前审计过程中接触不多的被审计单位员工询问存货采购和销售情况
在存货监盘时对大额存货进行抽盘
第12题:
在期末而非期中实施更多的审计程序
扩大控制测试的范围
增加拟纳入审计范围的经营地点的数量
增加审计程序的不可预见性
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
在确定审计证据相关性时,下列事项不应考虑的是()。
第19题:
如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据不一致,表明某项审计证据不可靠,注册会计师应当追加必要的审计程序()
第20题:
特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据,而与其他认定无关
针对某项认定从不同来源获取的审计证据存在矛盾,表明审计证据不存在说服力
只与特定认定相关的审计证据并不能替代与其他认定相关的审计证据
针对同一项认定可以从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据
第21题:
监盘
符合性测试
计算
函证
第22题:
审慎评价审计证据包括质疑相互矛盾的审计证据、文件记录和对询问的答复以及从管理层和治理层获得的其他信息的可靠性,而非机械完成审计准则要求实施的审计程序
在怀疑审计证据包含的信息存在舞弊迹象时,注册会计师需要提请审计客户管理层调整财务报表项目或相关披露事项
在审计过程中识别出的情况使注册会计师认为文件可能是伪造的或文件中的某些信息已被篡改,注册会计师需要作出进一步调查,并确定需要修改哪些审计程序或实施哪些追加的审计程序
审慎评价审计证据时,审计中的困难、时间或成本等事项本身,不能作为省略不可替代的审计程序或满足于说服力不足的审计证据的理由
第23题:
风险评估程序
控制测试程序
针对应付账款实施的函证程序
实质性程序