多选题甲的结婚戒指不慎丢失,两天后仍无人归还。于是甲通过相关渠道发布了悬赏广告。承诺捡到并交还戒指的,给付报酬5000元。一天后九岁小孩乙将甲丢失的戒指还给甲,并要求报酬。但甲以小孩未成年为由拒绝支付报酬。下列说法正确的是________。A乙捡到戒指应当归还,所以无权要求报酬B甲的悬赏广告有效,应当按照承诺支付报酬C乙捡到戒指后如果找不到失主,可以自己取得戒指所有权D悬赏广告效力与拾得人的行为能力无关,乙有权要求甲支付报酬

题目
多选题
甲的结婚戒指不慎丢失,两天后仍无人归还。于是甲通过相关渠道发布了悬赏广告。承诺捡到并交还戒指的,给付报酬5000元。一天后九岁小孩乙将甲丢失的戒指还给甲,并要求报酬。但甲以小孩未成年为由拒绝支付报酬。下列说法正确的是________。
A

乙捡到戒指应当归还,所以无权要求报酬

B

甲的悬赏广告有效,应当按照承诺支付报酬

C

乙捡到戒指后如果找不到失主,可以自己取得戒指所有权

D

悬赏广告效力与拾得人的行为能力无关,乙有权要求甲支付报酬


相似考题

4.甲带一大公文包,里面有价值80多万元的提货单及其他贵重物品。甲去看电影,离开时把包忘在了座位上。后甲在报纸上登了一则寻包启事:一周内送还者酬金15000元。后来捡到该包者乙与甲在酬金问题上发生了争议,从而起诉到法院。法院判决的难点在悬赏广告的定性是合同还是单方行为,于是出现了不同解释:第一种意见认为该悬赏广告是一种合同行为,因为尽管民法通则没有规定,但1929~1930年民国政府制定的《中华民国民法》第164条就规定了悬赏广告,从其前后的条文来看,从第153条到第165条都规定的是契约,因此介于其中的悬赏广告应该是契约。第二种意见认为悬赏广告是单方行为,因为《中华民国民法》第164条规定.以广告声明对完成一定行为之人给予报酬者,对于完成该行为之人负有给付报酬之义务,对于不知有广告而完成该行为之人亦同。条文当中说到,完成广告所指定行为的人,即使他不知道有这个广告.登广告者也应该给他许诺的报酬。按这个意思,悬赏广告就不是契约而是单方行为。第三种即后来人大常委会法工委的解释。在我国大陆,民法通则关于悬赏广告未有规定.学者起草的统一合同法的第一个草案规定了悬赏广告,当时就有学者说悬赏广告不是合同而是单方行为,不能规定在合同法中,后来正式稿中删除了该规定。请运用法理学的有关知识.从法律解释分类的角度分析上述三种意见所用的解释方法,并分析不同解释得出不同结论的原因。

更多“甲的结婚戒指不慎丢失,两天后仍无人归还。于是甲通过相关渠道发布了悬赏广告。承诺捡到并交还戒指的,给付报酬5000元。一天”相关问题
  • 第1题:

    甲与同学打赌,故意将一台旧电脑遗留在某出租车上,看是否有人送还。与此同时,甲通过电台广播悬赏,称捡到电脑并归还者,付给奖金500元。该出租汽车司机乙很快将该电脑送回,主张奖金时遭拒。下列哪一表述是正确的? A.甲的悬赏属于要约 B.甲的悬赏属于单方允诺 C.乙归还电脑的行为是承诺 D.乙送还电脑是义务,不能获得奖金


    正确答案:B

  • 第2题:

    悬赏广告属于行为人做出的单方承诺,一经发布对广告人产生法律上的约束力。()


    参考答案:对

  • 第3题:

    王某遗失一个卡包,内装身份证和银行卡,为了尽快寻回,王某在电视台登出广告称:凡归还卡包者,愿付5000元作为报酬。数日后,见无人归还,王某去相关部门补办了身份证和银行卡,一个月后,李某将捡到的卡包送还王某,并要求兑现5000元的报酬。则下列说法正确的是()。

    A.王某可以不支付报酬,因为送还的卡包失去了价值
    B.王某可以不支付报酬,因为广告登出时间较长,已经自动失效
    C.王某应当足额支付5000元报酬,因为其已经在电视上公开做出承诺
    D.王某可以降低标准支付报酬,因为丢失东西的价值明显低于5000元

    答案:C
    解析:
    《物权法》第112条规定,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承诺履行义务。本题中,王某为寻找卡包,发出了悬赏广告,李某将拾到的遗失物归还王某,王某应履行承诺,足额支付5000元报酬。故本题选择C项。

  • 第4题:

    甲捡到了一只迷失的母牛,一连几天都没有人认领。甲于是将该牛饲养起来,后在良种站花钱为母牛配种,此后母牛生下一只小牛犊。2年后,失主乙偶然间路过,发现了该牛,于是二人发生争议。请问本案应如何处理?()

    A:乙已经超过诉讼时效,甲可以拒绝返还母牛
    B:母牛应归还乙,但小牛犊应归甲
    C:母牛、小牛犊应全部归还乙,但乙应当付给甲饲养费和配种费
    D:母牛、小牛犊全归还乙,但乙应付给甲适当的报酬

    答案:C
    解析:
    《民法通则》第93条规定:没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《民法通则意见》第132条规定:《民法通则》第93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用,包括在管理或者服务活动中直接支出的费用,以及在该活动中受到的实际损失。所以无因管理的收益应当返还,但管理人不能索要报酬。此外,所有权属于支配权,不适用诉讼时效。

  • 第5题:

    甲公司通过电视发布广告,称其有100辆某 型号汽车,每辆价格15万元,广告有效期10天。乙公 司看到该则广告后于第3天自带金额为300万元的汇 票去甲公司买车,但甲公司的车此时已全部售完。无 货可供。依照法律规定,有关本案的正确表述 是:( )
    A.甲发布广告的行为构成要约,乙的行为构成承 诺,甲不承担违约责任
    B.甲发布广告的行为构成要约,乙的行为构成承 诺,甲应补偿乙实际支出的费用损失
    C.甲发布广告的行为构成要约,但乙的行为不构 成承诺,甲不承担民事责任
    D.甲发布广告的行为不构成要约,乙的行为不构 成承诺,甲不承担民事责任


    答案:B
    解析:
    。本题涉及要约与承诺的问题。依《合同法》 第15条的规定,商业广告符合要约内容的,视为要约。 甲公司所发布的商业广告标明了汽车的类型、数量、价 款、销售期限,应视为具备要约内容的商业广告。依 《合同法》第21条、第23条之规定,承诺的有效要件包 括:对要约内容的同意;在要约期限内作出;向要约人 作出。乙公司看到广告后3天内,自带汇票去购买,能 证明乙的承诺,因为汇票记载着付款人和受款人及资 金数额和用途等内容。如自带现金前去购车,则难证 明这一点,乙公司的行为构成承诺。因此,本应正确选 项为B。

  • 第6题:

    甲公司发布广告称其有某型号的电脑出售,每台售价5000元,欲购从速,数量有限。广告有效期为8月30日。于是王某携带现金于8月 18日到甲公司购买电脑,但甲公司称广告所述电脑已全部售完。王某为此受到一定的经济损失。根据合同法律制度的规定,下列表述正确的是( )。

    A.甲公司的广告构成要约,王某的行为构成承诺,甲公司不承担违约责任
    B.甲公司的广告构成要约,王某的行为不构成承诺,甲公司不承担民事责任
    C.甲公司的广告要约邀请,王某的行为要约,甲公司不承担民事责任
    D.甲公司的广告构成要约,王某的行为构成承诺,甲公司应当承担违约责任

    答案:C
    解析:
    甲公司发布的广告中表示数量有限,可见属于要约邀请。

  • 第7题:

    根据合同法律制度的规定,下列事实可以引起债的发生的有( )。

    A.甲.乙双方订立一份买卖钢材的合同
    B.由于甲违背诚实信用原则,导致甲与乙订立的租赁合同不成立
    C.甲的苹果手机丢失后,发布悬赏广告,表示对拾到者给予1000元作为感谢
    D.甲的钱包丢失,被乙拾得,乙拒不返还
    E.甲将自家房屋翻盖

    答案:A,B,C,D
    解析:
    本题考核债的发生原因。选项A属于合同行为、选项B属于缔约过失、选项C属于单方允诺、选项D属于不当得利,都可以引起债的发生。

  • 第8题:

    甲某在公共汽车上捡到乙某丢失的提包,内有4万元现金,另有存折、汇票等重要物品,乙某在本市日报上刊登的招领广告,称将重奖捡到其提包并归还者,甲某见报后,与乙某联系,要求乙某支付2万元才交还提包,乙某嫌甲某要价太高,只同意支付1000元,甲某因此拒不交出提包。对于甲某的行为应当如何认定?()

    • A、甲某的行为属于民法上的不当得利,不构成犯罪
    • B、甲某的行为是基于悬赏合同的正当要求,不构成犯罪
    • C、甲某构成敲诈勒索罪
    • D、甲某构成侵占罪

    正确答案:D

  • 第9题:

    甲乘坐地铁末班车时捡到一台2200元的新笔记本电脑,第二天在地铁站台上看到了乙贴出的寻物启事寻找丢失的电脑,并称"如有人捡到后送回,将给予1000元的酬劳",甲见其告示中所描述的电脑与自己捡到的完全相同,于是将笔记本归还给乙,根据《物权法》的规定,下列说法错误的有()。

    • A、乙如果反悔的,经过说明后可以不支付1000元的报酬
    • B、乙不得反悔,必须按照悬赏广告中的报酬金额支付
    • C、乙可以与甲协商支付报酬,但不得低于2200元
    • D、乙在寻物启事中约定支付报酬的行为违法且违背社会道德,有关酬劳的约定无效

    正确答案:A,C,D

  • 第10题:

    多选题
    某电信公司甲通过广告称其有10部新型手机,每部999元,广告有效期3周,销售公司乙于广告发出后第3天带款去甲处买手机,但甲的手机已售完,现无货可供,依合同法,以下说法错误的有()。
    A

    甲发布本案的行为构成要约,乙的行为构成承诺,甲应承担违约责任

    B

    甲发布广告的行为构成承诺,甲应补偿乙实际支出的费用损失

    C

    甲发布广告的行为构成要约,但乙的行为不构成承诺,甲不承担民事责任

    D

    甲发布广告的行为不构成要约,乙的行为不构成承诺,甲不承担民事责任


    正确答案: D,A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    关于要约和承诺,下列说法正确的是()
    A

    甲与同学打赌,故意将一台旧电脑遗留在某出租车上,看是否有人送还。与此同时,甲通过电台广播悬赏,称捡到电脑并归还者,付给奖金500元。该悬赏广告是要约

    B

    受要约人超过承诺期限发出的承诺仍然是有效的承诺

    C

    承诺人只能向要约人发出承诺

    D

    要约和承诺在符合一定法律条件和程序下都可以撤回、撤销


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    根据英美法,下列情形中,合同关系成立的是()
    A

    甲5月4日收到乙10天有效的要约,次日,在收到乙的撤销通知后,仍向乙发出承诺的通知;

    B

    甲5月4日向乙发出出售一辆轿车的通知,乙于同日向甲发出意思相同的通知,之后,各自收到对方的通知;

    C

    甲在报纸上刊登了一则悬赏广告,乙看到广告后,完成了广告的要求,并通知甲;

    D

    甲向某商店声明要买标价陈列的某件大衣。


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    以下属于原始取得的是()

    A.将自己的黄金打造成戒指

    B.国家取得无人继承的遗产

    C.甲从超市购得一台电脑

    D.在超市捡到一个钱包


    参考答案:B

  • 第14题:

    甲不慎丢失贵重首饰后,在媒体上发布悬赏广告,称“若有归还者,给付酬金1000元”。乙拾得首饰并归还给甲。几天舌,乙看到甲此前发布的悬赏广告,遂要求甲支付酬金1000元,甲拒绝。根据法律规定( )。

    A.甲没有义务支付承诺的酬金,因为归还遗失物是乙的法定义务

    B.甲没有义务支付承诺的酬金,因为乙归还首饰时未提出此项要求

    C.甲有义务支付乙的保管费用,但没有义务支付承诺的酬金

    D.甲有义务支付承诺的酬金,因为悬赏广告对甲具有法律约束力


    正确答案:D

  • 第15题:

    甲不慎丢失贵重首饰后,在媒体上发布悬赏广告,称“若有归还者,给付酬金1000元”。乙拾得首饰并还给甲。几天后,乙看到甲此前发布的悬赏广告,遂要求甲支付酬金1 000元,甲拒绝。根据法律规定(  )。


    A.甲没有义务支付承诺的酬金,因为归还遗失物是乙的法定义务

    B.甲没有义务支付承诺的酬金,因为乙归还首饰时未提出此项要求

    C.甲有义务支付乙的保管费用,但没有义务支付承诺的酬金

    D.甲有义务支付承诺的酬金,因为悬赏广告对甲具有法律约束力

    答案:D
    解析:
    根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》第三条的规定,悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏广告人支付报酬的,人民法院依法予以支持。因此甲有义务支付承诺的酬金,悬赏广告对甲有法律约束力。故选D。

  • 第16题:

    甲企业在电视上发布了一则广告,称其现有某型号的机床60台,每台的价格为15万元,广告的有效期为10天。乙公司看到该则广告后于第3天自带汇票,金额为90万元,向甲企业购买机床,但此时甲企业的机床已销售完毕,无货可供。根据法律规定,下列有关本案的表述中正确的是:()

    A:甲企业发布广告的行为不构成要约,乙公司的行为构成要约,甲企业不承担违约责任
    B:甲企业发布广告的行为构成要约,乙公司的行为构成承诺,甲企业应补偿乙公司实际支出的费用损失
    C:甲企业发布广告的行为构成要约,乙公司的行为不构成承诺,甲企业不承担民事责任
    D:甲企业发布广告的行为不构成要约,乙公司的行为不构成承诺,甲企业不承担民事责任

    答案:B
    解析:
    根据《合同法》第15条第2款的规定,商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。甲企业发布的广告中标明了机床的类型、数量、价格、销售期限,是具备要约内容的广告。依据《合同法》第21~22条的规定,承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺应当以通知的方式作出,但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。因此,乙公司在承诺期限内,自带汇票去购买机床,也没有表明对广告内容的变更,应当视为承诺。乙公司持票前去购买,是承诺行为,但由于甲公司违法撤销要约,合同不能成立,甲公司对乙公司应当承担缔约过失责任。甲公司在不到3天的时间将货售完,应当负有以广告方式通知的义务,其没有通知,让人白跑一趟,应当承担民事责任,因此,应当排除C、D两项。本题涉及附保留条件的要约,其本质是保留撤销权的要约。就本案来看,甲公司默示地保留了一个条件:“售完为止”。售完,就可以撤销要约了。但是,从诚实信用出发,有以与要约同样方式进行撤销通知的义务。注意本题与2007年司法考试试卷三第8题是有所不同的,故选B项。

  • 第17题:

    甲不慎丢失贵重首饰后,在媒体上发布悬赏广告,称“若有归还者,给付酬金1000元”。乙拾得首饰并归还给甲。几天后,乙看到甲此前发布的悬赏广告,遂要求甲支付酬金1000元,甲拒绝。根据法律规定

    A.甲没有义务支付承诺的酬金,因为归还遗失物是乙的法定义务
    B.甲没有义务支付承诺的酬金,因为乙归还首饰时未提出此项要求
    C.甲有义务支付乙的保管费用,但没有义务支付承诺的酬金
    D.甲有义务支付承诺的酬金,因为悬赏广告对甲具有法律约束力

    答案:D
    解析:
    悬赏广告的性质现在在学界存在争议,但是通常认为悬赏广告属于单方允诺之债,是一种单方法律行为,只要经悬赏广告人单方意思表示,悬赏广告这种法律行为即告成立,行为人要受悬赏广告的约束。这一点在《物权法》第112条第2款中也体现出来,该条规定,权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。根据最高人民法院《合同法解释(二)》第3条的规定,悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏广告人支付报酬的,人民法院依法予以支持。因此,甲有义务支付承诺的酬金,悬赏广告对甲有法律的约束力。如果甲未承诺报酬,则相对人就没有报酬请求权。答案选D项。

  • 第18题:

    甲不慎将自己的笔记本电脑丢失,被乙捡到,下列说法不正确的是( )。

    A.乙如果将电脑卖给不知情的丙,丙基于善意取得制度对电脑享有所有权
    B.甲发出悬赏广告,如果乙向甲归还电脑,有权要求甲按照广告支付所允诺的报酬
    C.如果丙从具有经营资格的商店购得该电脑,甲有权自知道或者应当知道受让人丙之日起2年内要求丙返还电脑,丙有权要求甲支付自己购买电脑时所支付的费用
    D.如果乙拾得后交给公安部门,公安部门发布招领公告后6个月无人认领,电脑归国家所有

    答案:A
    解析:
    遗失物不适用善意取得,因此权利人甲有权自知道或应当知道受让人丙之日起2年内要求丙返还电脑。如果受让人丙从具有经营资格的商店购得该电脑,则有权要求甲支付自己购买电脑时的费用。

  • 第19题:

    王某乘坐地铁末班车时捡到一台笔记本电脑,第二天在地铁站台上看到了赵某贴出的寻物启事寻找丢失的电脑,并称“如有人捡到后送回,将给予1000元的酬劳”,王某见其告示中所描述的电脑与自己捡到的完全相同,于是将笔记本归还给赵某。根据《物权法》的规定,下列说法正确的是( )。

    A.赵某如果反悔的,经过说明后可以不支付1000元的报酬
    B.赵某不得反悔,必须按照悬赏广告中的报酬金额支付
    C.赵某可以与王某协商支付报酬,但不得低于500元
    D.赵某在寻物启示中约定支付报酬的行为违法且违背社会道德,有关酬劳的约定无效

    答案:B
    解析:
    根据规定,权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。本题中,赵某已经发出了寻物的悬赏广告,因此不能反悔。

  • 第20题:

    关于要约和承诺,下列说法正确的是()

    • A、甲与同学打赌,故意将一台旧电脑遗留在某出租车上,看是否有人送还。与此同时,甲通过电台广播悬赏,称捡到电脑并归还者,付给奖金500元。该悬赏广告是要约
    • B、受要约人超过承诺期限发出的承诺仍然是有效的承诺
    • C、承诺人只能向要约人发出承诺
    • D、要约和承诺在符合一定法律条件和程序下都可以撤回、撤销

    正确答案:C

  • 第21题:

    多选题
    下列关于悬赏广告的说法,正确的有(  )。
    A

    甲的宠物狗走失,四处寻找未果,于是发布一则悬赏广告,称凡将狗寻到并送还者给予重谢1000元。乙不知悬赏广告而送还,其不能要求甲给付1000元

    B

    甲为寻找丢失的钱包发布一则悬赏广告,乙为8岁小学生,将钱包送还甲,由于乙为无行为能力人,其不得依照悬赏广告要求给付报酬

    C

    甲发布一则猜字谜的悬赏广告,称谁先猜出字谜奖励500元。乙丙同时猜出字谜,但是乙先通知甲,甲根据悬赏广告给予乙500元,那么丙再找甲要求奖金时,甲可以拒绝

    D

    甲的宠物狗走失,在报纸上发布悬赏广告称提供线索者给予报酬100元,将狗送还者给予报酬1000元。并且甲在附近的街道张贴内容相同的寻找狗的启事。后来,甲的狗自己回来了。甲认为悬赏广告无用了,于是将附近的启事撤掉。乙看到报纸后找到甲,并提供了其见到狗的线索,要求甲给予100元。甲可以主张悬赏广告已撤销而不给付报酬


    正确答案: D,A
    解析:
    关于悬赏广告的性质有要约说和单方法律行为说。通说认为,将悬赏广告定性为单方法律行为较为合适。在要约说中,对于某些情形,以例外的方式作出特别规定。
    A项,对于悬赏广告,即使完成特定行为的人事先不知道悬赏广告的存在,不影响其报酬支付请求权。
    B项,即使完成悬赏广告中特定行为的人为行为能力欠缺者,也不影响其主张报酬请求权。
    C项,同时完成悬赏广告中指定行为的人,都有报酬请求权。发布悬赏广告的人无过失将报酬给予先通知的人,则债务消灭。丙不能再要求甲给付报酬。
    D项,撤销悬赏广告必须以与发布广告相同的方式。该题中,甲仅将启事撤掉,没在报纸上撤销,则甲对于通过报纸知悉广告并完成特定行为的人,不能以广告撤销而拒绝给付报酬。

  • 第22题:

    多选题
    甲乘坐地铁末班车时捡到一台2200元的新笔记本电脑,第二天在地铁站台上看到了乙贴出的寻物启事寻找丢失的电脑,并称"如有人捡到后送回,将给予1000元的酬劳",甲见其告示中所描述的电脑与自己捡到的完全相同,于是将笔记本归还给乙,根据《物权法》的规定,下列说法错误的有()。
    A

    乙如果反悔的,经过说明后可以不支付1000元的报酬

    B

    乙不得反悔,必须按照悬赏广告中的报酬金额支付

    C

    乙可以与甲协商支付报酬,但不得低于2200元

    D

    乙在寻物启事中约定支付报酬的行为违法且违背社会道德,有关酬劳的约定无效


    正确答案: B,A
    解析: 本题考核拾得遗失物的处理规则。根据规定,遗失人发出悬赏广告,归还失物的拾得人享有悬赏广告所允诺的报酬请求权,遗失人不得反悔。本题中,乙已经发出了寻物的悬赏广告,因此不能反悔。

  • 第23题:

    多选题
    甲乘坐地铁末班车时捡到一台笔记本电脑,第二天在地铁站台上看到了乙贴出的寻物启事寻找丢失的电脑,并称“如有人捡到后送回,将给予1000元的酬劳”,甲见其告示中所描述的电脑与自己捡到的完全相同,于是将笔记本归还给乙,根据《物权法》的规定,下列说法错误的有(  )。
    A

    乙如果反悔的,经过说明后可以不支付1000元的报酬

    B

    乙不得反悔,必须按照悬赏广告中的报酬金额支付

    C

    乙可以与甲协商支付报酬,但不得低于1000元

    D

    乙在寻物启事中约定支付报酬的行为违法且违背社会道德,有关酬劳的约定无效


    正确答案: B,D
    解析:
    根据规定,拾得人虽不能取得遗失物的所有权,却可享有费用偿还请求权,在遗失人发出悬赏广告时,归还遗失物的拾得人还享有悬赏广告所允诺的报酬请求权。遗失人发出悬赏广告,愿意支付一定报酬的,不得反悔。本题中,乙已经发出了寻物的悬赏广告,因此不能反悔。