乙捡到戒指应当归还,所以无权要求报酬
甲的悬赏广告有效,应当按照承诺支付报酬
乙捡到戒指后如果找不到失主,可以自己取得戒指所有权
悬赏广告效力与拾得人的行为能力无关,乙有权要求甲支付报酬
第1题:
甲与同学打赌,故意将一台旧电脑遗留在某出租车上,看是否有人送还。与此同时,甲通过电台广播悬赏,称捡到电脑并归还者,付给奖金500元。该出租汽车司机乙很快将该电脑送回,主张奖金时遭拒。下列哪一表述是正确的? A.甲的悬赏属于要约 B.甲的悬赏属于单方允诺 C.乙归还电脑的行为是承诺 D.乙送还电脑是义务,不能获得奖金
第2题:
悬赏广告属于行为人做出的单方承诺,一经发布对广告人产生法律上的约束力。()
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
甲某在公共汽车上捡到乙某丢失的提包,内有4万元现金,另有存折、汇票等重要物品,乙某在本市日报上刊登的招领广告,称将重奖捡到其提包并归还者,甲某见报后,与乙某联系,要求乙某支付2万元才交还提包,乙某嫌甲某要价太高,只同意支付1000元,甲某因此拒不交出提包。对于甲某的行为应当如何认定?()
第9题:
甲乘坐地铁末班车时捡到一台2200元的新笔记本电脑,第二天在地铁站台上看到了乙贴出的寻物启事寻找丢失的电脑,并称"如有人捡到后送回,将给予1000元的酬劳",甲见其告示中所描述的电脑与自己捡到的完全相同,于是将笔记本归还给乙,根据《物权法》的规定,下列说法错误的有()。
第10题:
甲发布本案的行为构成要约,乙的行为构成承诺,甲应承担违约责任
甲发布广告的行为构成承诺,甲应补偿乙实际支出的费用损失
甲发布广告的行为构成要约,但乙的行为不构成承诺,甲不承担民事责任
甲发布广告的行为不构成要约,乙的行为不构成承诺,甲不承担民事责任
第11题:
甲与同学打赌,故意将一台旧电脑遗留在某出租车上,看是否有人送还。与此同时,甲通过电台广播悬赏,称捡到电脑并归还者,付给奖金500元。该悬赏广告是要约
受要约人超过承诺期限发出的承诺仍然是有效的承诺
承诺人只能向要约人发出承诺
要约和承诺在符合一定法律条件和程序下都可以撤回、撤销
第12题:
甲5月4日收到乙10天有效的要约,次日,在收到乙的撤销通知后,仍向乙发出承诺的通知;
甲5月4日向乙发出出售一辆轿车的通知,乙于同日向甲发出意思相同的通知,之后,各自收到对方的通知;
甲在报纸上刊登了一则悬赏广告,乙看到广告后,完成了广告的要求,并通知甲;
甲向某商店声明要买标价陈列的某件大衣。
第13题:
A.将自己的黄金打造成戒指
B.国家取得无人继承的遗产
C.甲从超市购得一台电脑
D.在超市捡到一个钱包
第14题:
甲不慎丢失贵重首饰后,在媒体上发布悬赏广告,称“若有归还者,给付酬金1000元”。乙拾得首饰并归还给甲。几天舌,乙看到甲此前发布的悬赏广告,遂要求甲支付酬金1000元,甲拒绝。根据法律规定( )。
A.甲没有义务支付承诺的酬金,因为归还遗失物是乙的法定义务
B.甲没有义务支付承诺的酬金,因为乙归还首饰时未提出此项要求
C.甲有义务支付乙的保管费用,但没有义务支付承诺的酬金
D.甲有义务支付承诺的酬金,因为悬赏广告对甲具有法律约束力
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
第20题:
关于要约和承诺,下列说法正确的是()
第21题:
甲的宠物狗走失,四处寻找未果,于是发布一则悬赏广告,称凡将狗寻到并送还者给予重谢1000元。乙不知悬赏广告而送还,其不能要求甲给付1000元
甲为寻找丢失的钱包发布一则悬赏广告,乙为8岁小学生,将钱包送还甲,由于乙为无行为能力人,其不得依照悬赏广告要求给付报酬
甲发布一则猜字谜的悬赏广告,称谁先猜出字谜奖励500元。乙丙同时猜出字谜,但是乙先通知甲,甲根据悬赏广告给予乙500元,那么丙再找甲要求奖金时,甲可以拒绝
甲的宠物狗走失,在报纸上发布悬赏广告称提供线索者给予报酬100元,将狗送还者给予报酬1000元。并且甲在附近的街道张贴内容相同的寻找狗的启事。后来,甲的狗自己回来了。甲认为悬赏广告无用了,于是将附近的启事撤掉。乙看到报纸后找到甲,并提供了其见到狗的线索,要求甲给予100元。甲可以主张悬赏广告已撤销而不给付报酬
第22题:
乙如果反悔的,经过说明后可以不支付1000元的报酬
乙不得反悔,必须按照悬赏广告中的报酬金额支付
乙可以与甲协商支付报酬,但不得低于2200元
乙在寻物启事中约定支付报酬的行为违法且违背社会道德,有关酬劳的约定无效
第23题:
乙如果反悔的,经过说明后可以不支付1000元的报酬
乙不得反悔,必须按照悬赏广告中的报酬金额支付
乙可以与甲协商支付报酬,但不得低于1000元
乙在寻物启事中约定支付报酬的行为违法且违背社会道德,有关酬劳的约定无效