多选题40T集装箱驾驶员张某在操作时，由于锁定钩显示信号弱，在没有锁定情况下移动车辆，造成倒箱事故，把地面指挥的李某砸成重伤。在调查过程中，有人反映张某在前一天晚饭时喝过二两白酒，张某也承认喝过酒，但没有醉。请判断该事故属设备事故还是人为事故？是否属于酒后驾车？ 事故原因分析（）。A设备事故B人为事故C属酒后驾车D不属于酒后驾车

题目
多选题
40T集装箱驾驶员张某在操作时，由于锁定钩显示信号弱，在没有锁定情况下移动车辆，造成倒箱事故，把地面指挥的李某砸成重伤。在调查过程中，有人反映张某在前一天晚饭时喝过二两白酒，张某也承认喝过酒，但没有醉。请判断该事故属设备事故还是人为事故？是否属于酒后驾车？ 事故原因分析（）。
A

设备事故

B

人为事故

C

属酒后驾车

D

不属于酒后驾车

相似考题

1.某公司卷管车间吊车驾驶员将8t汽车吊开到厂卷管堆场，车间主任刘某派职工赵某做挂钩工作，张某和车间主任做脱钩工作，第一根管子由东堆移向西堆放好，当时刘某在东头脱钩，张某在西头脱钩，在吊第二根自来水管时，由赵某挂好钩后，吊车驾驶员起吊管子约50cm高的时候，突然西头钩子上卸扣脱落，引起西头管子坠落在管桩上，接着东头管子也脱钩落地，造成西头管子从桩堆上落下，压在张某身上，致使张当场死亡。[事故原因分析]：( )。A.该厂车间主任安全意识不强，安排无证人员进行操作B.起重作业无专人指挥C.操作人员没有相互配合好D.职工缺乏自我保护意识

2.李某与张某同为公司业务员，2005年8月李某从公司辞职后，开始个体经营。开业之初，由于缺乏流动资金，李某向张某提出借款，并愿按高于银行的利率计息，将自己的桑塔纳轿车作为抵押，以保证按时还款。张某认为虽然李某无其他可供执行的财产，以汽车为抵押，自己的债权较有保证，为以防万一，张某要求为车辆购买保险，李某表示同意，2005年9月，双方到保险公司投保了车损险，为了方便，投保人和被保险人一栏中，都写了张某的名字。2006年初，李某驾车外出，途中因驾驶不慎翻车，车辆遭到严重损坏，几乎报废，李某也身受重伤。得知事故后，张某向保险公司提出索赔，认为该车的事故属于保险事故，保险公司应当赔偿。保险公司认为尽管该车的损失属于保险责任，但是被保险车辆并非张某所有或使用，张某对于车辆没有保险利益，保险合同无效，保险公司应退还李某所交的保费，不承担赔偿责任。经多次交涉未果，张某将保险公司告到法院。请分析以下问题：1、本案中，张某对该车辆是否具有保险利益？2、如果车辆毁损是由第三人的原因造成的，张某对该车辆是否具有保险利益？

3.第 64 题 张某在公交车上扒窃的过程中，被两个便衣民警抓获，民警将张某双手背铐带往公安机关。路上，张某的朋友郭某和阎某看到张某被两个人扭着胳膊向前走，以为张某和别人打架失败，被对方带走。郭某和阎某商量后，要解救张某，就趁两个便衣民警不备，分别拿砖头砸向两个民警，郭某把一个民警砸成重伤，阎某将另一个民警砸成轻伤。则下列正确的判断有：（　　）A．郭某和阎某是假象防卫B．郭某和阎某构成了故意伤害罪C．郭某和阎某构成了共同犯罪D．郭某构成了过失致人重伤罪，阎某不构成犯罪

4.下列情形成立不作为犯罪的是：（ ）A．乙故意伤害廖某，本意是要造成轻伤，但是造成廖某重伤，乙看到廖某重伤后离去B．甲偷砍森林中的珍贵树木，树倒下时砸住正在偷猎的李某，甲赶紧逃跑，致李某重伤C．丙水性良好，一日在河中游泳时恰巧有人溺水，丙某见死不救D．丁下班后见到同事被车撞伤，当作没有看见就走，该同事后来因失血过多而死亡

更多“40T集装箱驾驶员张某在操作时，由于锁定钩显示信号弱，在没有锁定情况下移动车辆，造成倒箱事故，把地面指挥的李某砸成重伤。”相关问题

  • 第1题：

    飞机维修梯架的使用要求( )

    A.梯架可以随便选用

    B.在露天环境使用/放置梯架不必联合锁定

    C.对于允许人员/车辆通过的区域没有必要防止从梯架上掉下零件或工具

    D.要用合适的梯架，梯架高度与机身要留有安全距离，避免在飞机形态改变时造成飞机/人员受伤，用完后立即放回指定地点并锁定。在露天环境使用/放置梯架,要进行锁定,保证具备抗风能力, 必要时把部分梯架联合锁定。


    正确答案：D

  • 第2题：

    王某将自家三层楼房的建造工程承包给没有施工资质的包工头李某。双方合同约定，李某“包工不包料”，在施工过程中产生的一切责任由李某承担。李某找来邻居张某帮工，工资１００元／天。施工过程中脚手架倒塌，将在地面往上递砖块的张某压成重伤。张某要求包工头李某赔偿医药费、误工费等。李某不允，双方闹至法院。那么，下列说法正确的是：

    A. 李某要承担全部责任
    B. 王某、李某、张某都要承担责任
    C. 李某、张某承担责任，王某没有责任
    D. 王某、李某承担责任，张某没有责任

    答案：D
    解析：
    第一，在该案件中，李某是楼房的建造工程的承包方，其并没有合法的施工资质，而且双方合同约定，李某“包工不包料”，在施工过程中产生的一切责任由李某承担。因此，李某应该承担责任。第二，王某是建筑工程的雇主，将建筑工程承包给李某。因此，也需要承担责任。第三，张某是受害者，而且受害原因是施工过程中脚手架倒塌，其本人并无主观操作不当。因此，张某不需要承担责任。因此本题选D。

  • 第3题：

    某家具厂老板张某与其员工李某发生纠纷，二人发生口角后张某威胁不给李某发工资，李某气氛之下拿了一个杯子砸向张某但没有砸着，张某找人把李某打成重伤。李某报案后，公安局逮捕了张某，检察机关提起公诉，李某也提出刑事附带民事诉讼，法院依法进行了裁判。之前，检察院和张某签订了一项家具买卖合同。对此，下列说法不正确的是：


    A.张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系

    B.张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系

    C.张某与法院之间是纵向法律关系

    D.张某和公安机关之间是调整法律关系

    答案：D
    解析：
    张某和李某之间因雇佣合同产生的是调整性法律关系，之后因张某把李某打成重伤引起的法律关系属于保护性法律关系。张某和检察院之间的买卖合同属于平等主体之间的民事法律关系，属于横向法律关系。张某和法院之间因审判而发生关系，属于纵向法律关系。张某和公安机关因张某的犯罪行为所引发，故属于保护性法律关系，综上，D选项入选。

  • 第4题：

    某公司在某地建造一幢四十八层楼时，用一台利勃海尔塔机作垂直运输，在起吊一捆2.5t钢筋时，塔机驾驶员等厂较长时间，捆扎人员也无反映，驾驶员就将钢筋吊起，由于吊钩铅垂线没有对准重物的重心，钢筋离地后产生游荡撞伤捆扎人员宋某，造成宋某小腿骨折。事故原因分析：（）。

    • A、塔机驾驶员在没有接到指挥人员的信号，擅自盲目起吊
    • B、驾驶员在起吊前未按铃声提示
    • C、缺乏相互协作的精神，并缺乏安全交底和教育
    • D、塔机驾驶员不按照指挥人员的信号进行操作

    正确答案:A,B,C,D

  • 第5题：

    电工刘某装接水泵时，用塑料铜芯直接从分配电箱拉倒水泵，并将电线至于地上，工人李某推车避雨时，车辆铁脚压破置于地面的塑料导线，使手推车带电，雨后，李某再推车造成触电死亡。请分析事故原因（）

    • A、临时线路未架空敷设
    • B、接地线不符合要求
    • C、没有安装漏电保护器
    • D、李某缺乏自我保护意识

    正确答案:A,C,D

  • 第6题：

    40T集装箱堆集车驾驶员张某在操作时，由于锁定钩显示信号弱，在没有锁定情况下，移动车辆，造成倒箱事故，把地面指挥的李某砸成重伤。在调查过程中，有人反映张某在昨天晚饭时喝过二两白酒，张某也承认喝过酒，但没有醉，请判定该事故属设备事故，还是人为事故？是否属于酒后驾车？（）

    • A、设备事故
    • B、人为事故
    • C、属酒后驾车
    • D、不属于酒后驾车

    正确答案:B,D

  • 第7题：

    民警张某在设卡检查李某车辆时，李某从车后备箱拿出砍刀砍向张某，经警告无效，张某可以使用武器。


    正确答案:正确

  • 第8题：

    某购置一部新车，并向保险公司办理了财产保险，保险价值20万。在保险期间内，李某的车被张某驾驶的卡车撞坏，经交警现场调查，系张某违反交规造成该起事故。这次的事故造成李某损失2万元。下面表述正确的是（）

    • A、由于该起事故是由张某违规造成，因此保险公司在支付保险价值之日起，取得代位求偿的权利
    • B、在事故发生后、保险公司未赔偿保险金之前，李某放弃对张某的请求赔偿的权利的，保险公司不承担赔偿保险金的责任
    • C、在保险公司向李某赔偿保险金后，李某未经保险公司同意放弃对张某请求赔偿的权利的，该行为无效
    • D、事故发生后，若李某已经从张某那里取得损害赔偿2万元，保险公司偿保险金时，可以相应扣减2万元

    正确答案:B,C,D

  • 第9题：

    许多小型飞机的方向舵没有专门的舵面锁。当飞机在地面停放时，方向舵实际上是由（）

    • A、前轮与地面摩擦力锁定
    • B、方向舵舵面锁单独锁定
    • C、副翼的舵面锁同时锁定
    • D、脚蹬机构处的销钉锁定

    正确答案:A

  • 第10题：

    多选题
    某公司叉车驾驶员林某驾驶三吨叉车去仓库作业，途中遇到劳务工张某要求搭乘，于是林某停车，让张某坐在身旁后继续前进。至前方路口时林某未减速就转弯，在离心力作用下劳务工张某被甩出车外，摔成重伤。事故原因分析（）
    A

    超速行驶

    B

    误操作

    C

    违章搭乘

    D

    驾驶员违反安全操作规程


    正确答案： B,C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    关于正当防卫，下列哪一选项是正确的？（　　）
    A

    甲发现李某生产、销售伪劣产品，而将李某打成轻伤，致使李某在随后三天内无法生产、销售伪劣产品。由于甲阻止了正在进行的不法侵害，故甲的行为属于正当防卫

    B

    李某持刀抢劫出租车司机甲，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在追了200米后将李某撞成重伤，并夺回财物。由于李某的不法侵害已经结束，故甲的行为不属于正当防卫，而属于超法规的自救行为

    C

    甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人王某持刀袭击。王某追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与王某搏斗，将其打成重伤。由于精神病人没有责任能力，王某的行为不属于“不法”侵害，所以甲的行为不属于正当防卫，而属于紧急避险

    D

    甲被张某追杀，在逃跑过程中捡起砖头扔向张某，将张某和附近跑步的丁某砸成重伤。甲砸伤张某属于正当防卫，而砸伤丁某不属于正当防卫


    正确答案： C
    解析：
    A项，针对生产、销售伪劣产品的行为不能进行正当防卫，因为生产、销售伪劣产品的行为不具有法益侵害的紧迫性，且将生产者、销售者打伤的行为并不能减少、避免其不法侵害行为。
    B项，在财产性违法犯罪情况下，行为虽然已经既遂，但被当场发现并同时受到追捕的，一直延续到不法侵害人将其所取得的财物藏匿至安全场所为止，追捕者可以适用正当防卫。正当行为成立正当防卫，就不再认定为自救行为。
    C项，作为正当防卫前提条件的不法侵害，要求具有进攻性、破坏性或者紧迫性的客观违法行为，至于不法侵害人本身是否具有责任能力在所不问。
    D项，甲砸伤张某的行为是在被张某追杀的过程中，存在不法侵害，甲的行为属于正当防卫，丁某没有不法侵害行为，因此砸伤丁某的行为不成立正当防卫。

  • 第12题：

    多选题
    某购置一部新车，并向保险公司办理了财产保险，保险价值20万。在保险期间内，李某的车被张某驾驶的卡车撞坏，经交警现场调查，系张某违反交规造成该起事故。这次的事故造成李某损失2万元。下面表述正确的是（）
    A

    由于该起事故是由张某违规造成，因此保险公司在支付保险价值之日起，取得代位求偿的权利

    B

    在事故发生后、保险公司未赔偿保险金之前，李某放弃对张某的请求赔偿的权利的，保险公司不承担赔偿保险金的责任

    C

    在保险公司向李某赔偿保险金后，李某未经保险公司同意放弃对张某请求赔偿的权利的，该行为无效

    D

    事故发生后，若李某已经从张某那里取得损害赔偿2万元，保险公司偿保险金时，可以相应扣减2万元


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    某厂清理车间桥式起重机驾驶员谈某在操作时,当吊好一件后,挂钩工指挥谈某将起重机开到平台处(张某站立的平台处)。此时,张某准备调换谈某,自己去开车,张某在没有叫谈某停车的情况下,就向桥式起重机驾驶室跨入。当张某一只脚进入驾驶室时,起重机仍在继续行驶,张某由于重心不稳,从四米高处坠落死亡。这起事故的主要原因:()。

    A.张某没叫谈某停车

    B.此起重机驾驶室门未安装安全联锁装置

    C.挂钩工违章指挥

    D.谈某开着驾驶室门操作


    参考答案：A,B,D

  • 第14题：

    某建筑工地，在使用塔吊起吊模型时，发生钢模板坠落，模板从5 米高空落下，地面一工作人员躲闪不及，被砸成重伤，根据《企业职工伤亡事故分类标准》，这起事故类型是()。

    A.机械伤害
    B.物体打击
    C.起重伤害
    D.高处坠落

    答案：C
    解析：

  • 第15题：

    张某和赵某在对机器进行检修时，由于机器位置需要调整，张某站在履带上操作机器，结果机器撞到赵某，造成赵某受重伤。事故原因分析（）

    • A、缺乏安全意识
    • B、违章作业
    • C、操作失误
    • D、赵某应负责任

    正确答案:A,B,C

  • 第16题：

    某建筑公司在起重机检修过程中，由于操作不慎，造成检修工具高处坠落，砸中一人头部，导致死亡。根据《企业职工伤亡事故分类》(GB6441—86)，该事故属于（　）。

    • A、物体打击
    • B、高处坠落
    • C、机械伤害
    • D、起重伤害

    正确答案:D

  • 第17题：

    某公司叉车驾驶员林某驾驶三吨叉车去仓库作业，途中遇到劳务工张某要求搭乘，于是林某停车，让张某坐在身旁后继续前进。至前方路口时林某未减速就转弯，在离心力作用下劳务工张某被甩出车外，摔成重伤。事故原因分析（）

    • A、超速行驶
    • B、误操作
    • C、违章搭乘
    • D、驾驶员违反安全操作规程

    正确答案:A,C,D

  • 第18题：

    张某居住在闹市区的九楼，不小心将大花瓶打碎，顺手将碎片扔出窗外，在楼下行走的于某被砸成重伤。张某的行为构成（）。

    • A、间接故意杀人（未遂）罪
    • B、故意伤害致人重伤罪
    • C、过失致人重伤罪
    • D、故意杀人（未遂）罪

    正确答案:C

  • 第19题：

    运输队司机李某在厂内驾车从甲车间往乙车间运送原料。由于中午饮酒加上没有休息，李某非常困倦，结果在乙车间内倒车准备卸货时，操纵不慎，撞倒在车间内的一排原料箱，将两名女工当场砸倒在地，一名重伤，另一名经抢救无效死亡。李某的行为构成（）

    • A、重大责任事故罪
    • B、交通肇事罪
    • C、过失致人死亡罪和过失重伤罪
    • D、玩忽职守罪

    正确答案:A

  • 第20题：

    某铸造厂铸造车间炉座造型完毕后，需吊运去浇注。铸造工张某指挥起重机升钩时，发现一根挂砂箱的千斤链钩未挂牢，即令驾驶员停止上升吊钩，张某左手握住未挂牢的千斤链，右手指挥驾驶员将吊钩稍许下降，然而驾驶员将下降手势误认为是上升手势，又将吊钩少许上升，遂将张某抓千斤链的左手挤于千斤链与砂箱之间，张某又急打下降手势，驾驶员仍反其意继续上升吊钩，导致事故进一步扩大，当张某向驾驶员大叫手已被挤压，驾驶员方醒悟，急下降吊钩，但左手无名指已被挤断。[事故原因分析]：（）。

    • A、铸造工无证操作进行起重作业
    • B、起重机驾驶员不熟悉手势信号，误操作造成事故
    • C、违章作业，在吊钩吊物时，手拉千斤链
    • D、操作人员与驾驶员配合不当

    正确答案:A,B,C

  • 第21题：

    多选题
    40T集装箱堆集车驾驶员张某在操作时，由于锁定钩显示信号弱，在没有锁定情况下，移动车辆，造成倒箱事故，把地面指挥的李某砸成重伤。在调查过程中，有人反映张某在昨天晚饭时喝过二两白酒，张某也承认喝过酒，但没有醉，请判定该事故属设备事故，还是人为事故？是否属于酒后驾车？（）
    A

    设备事故

    B

    人为事故

    C

    属酒后驾车

    D

    不属于酒后驾车


    正确答案： C,B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    40T集装箱驾驶员张某在操作时，由于锁定钩显示信号弱，在没有锁定情况下移动车辆，造成倒箱事故，把地面指挥的李某砸成重伤。在调查过程中，有人反映张某在前一天晚饭时喝过二两白酒，张某也承认喝过酒，但没有醉。请判断该事故属设备事故还是人为事故？是否属于酒后驾车？ 事故原因分析（）。
    A

    设备事故

    B

    人为事故

    C

    属酒后驾车

    D

    不属于酒后驾车


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    李某与张某同为公司业务员，2005年8月李某从公司辞职后，开始个体经营。开业之初，由于缺乏流动资金，李某向张某提出借款，并愿按高于银行的利率计息，将自己的桑塔纳轿车作为抵押，以保证按时还款。张某认为虽然李某无其他可供执行的财产，以汽车为抵押，自己的债权较有保证，为以防万一，张某要求为车辆购买保险，李某表示同意，2005年9月，双方到保险公司投保了车损险，为了方便，投保人和被保险人一栏中，都写了张某的名字。2006年初，李某驾车外出，途中因驾驶不慎翻车，车辆遭到严重损坏，几乎报废，李某也身受重伤。得知事故后，张某向保险公司提出索赔，认为该车的事故属于保险事故，保险公司应当赔偿。保险公司认为尽管该车的损失属于保险责任，但是被保险车辆并非张某所有或使用，张某对于车辆没有保险利益，保险合同无效，保险公司应退还李某所交的保费，不承担赔偿责任。经多次交涉未果，张某将保险公司告到法院。 请分析以下问题： 1、本案中，张某对该车辆是否具有保险利益？ 2、如果车辆毁损是由第三人的原因造成的，张某对该车辆是否具有保险利益？

    正确答案： 张某作为债权人，抵押车辆是否完好关系到抵押权能否实现，最终决定债权能否得到清偿，因此，发生保险事故后，张某对车辆拥有保险利益，保险公司应当进行赔偿。
    保险车辆因意外事故或李某的原因损毁，张某的抵押权随之消灭，但对保险车辆拥有保险利益，有权向保险公司赔偿。
    抵押车辆的灭失系第三人原因所致，并且李某对第三人享有赔偿金请求权。根据《担保法》第五十八的规定，张某的抵押权移至第三人的损害赔偿金上，对该损害赔偿金可优先受偿，张某的抵押权并没有灭失，这种情况下，张某对投保车辆是没有保险利益的，出险后无权再向保险公司索赔。
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    王某将自家三层楼房的承建工程承包给没有施工资质的包工头李某。双方合同约定，李某“包工不包料”，在施工过程中产生的一切事故责任由李某承担。李某找来邻居张某帮工，工资100元/天，施工过程中脚手架倒塌，将在地面往上递砖块的张某压成重伤。张某要求包工头李某赔偿医药费.误工费等。李某不允，双方闹至法院。那么，下列说法正确的是：
    A

    李某承担全部责任

    B

    王某.李某.张某都要承担责任

    C

    李某.张某承担责任，王某没有责任

    D

    王某.李某承担责任，张某没有责任


    正确答案： B
    解析：

相关内容