单选题某生产线生产能力为10000t，评估时，由于受某政策调整影响，产品销售不景气，若不降价销售，企业必须减少4000t的产量，假设该政策调整将持续3年，降价造成的每吨产品净损失为100元，该企业正常投资报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数为0.6。该生产线的经济贬值额为（）元。A 1666223B 4000000C 2400000D 1666667

题目
单选题
某生产线生产能力为10000t，评估时，由于受某政策调整影响，产品销售不景气，若不降价销售，企业必须减少4000t的产量，假设该政策调整将持续3年，降价造成的每吨产品净损失为100元，该企业正常投资报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数为0.6。该生产线的经济贬值额为（）元。
A

1666223

B

4000000

C

2400000

D

1666667

相似考题

1.被评估生产线年设计生产能力为10000吨，评估时，由于受政策调整因素的影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产6000吨，或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年，降价将会造成每吨产品净损失l00元，折现率为l0%，生产线的规模经济效益指数戈为0．6。要求：试根据所给条件：(1)估测所能出现的经济性贬值率；(2)估测该设备的经济性贬值额。

2.被估资产为某企业的彩电生产线，由于彩电供过于求，预计今后该生产线的利用率仅为70%。该生产线的规模经济效益指数为0.6，重置成本为1000万元，成新率为60%，功能性损耗为100万元，该生产线的经济性贬值额约为（ ）A．190万元B．96万元C．100万元D．90万元

3. 被评估生产线年设计生产能力为10000吨，评估时，由于受政策调整因素的影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产6000吨，或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年，降价将会造成每吨产品净损失100元，折现率为10%，所得税率为25%生产线的规模经济效益指数x为0.6。 要求：试根据所给条件： (1)估测所能出现的经济性贬值率； (2)估测该设备的经济性贬值额。

4.被评估生产线年设计生产能力为10 000吨，评估时，由于受政策调整因素的影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产6 000吨，或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年，降价将会造成每吨产品净损失100元，折现率为10%，生产线的规模经济效益指数x为0.6。要求：试根据所给条件(1)估测所能出现的经济性贬值率；(2)估测该设备的经济性贬值额。

更多“单选题某生产线生产能力为10000t，评估时，由于受某政策调整影响，产品销售不景气，若不降价销售，企业必须减少4000t的产量，假设该政策调整将持续3年，降价造成的每吨产品净损失为100元，该企业正常投资报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数为0.6。该生产线的经济贬值额为（）元。A 1666223B 4000000C 2400000D 1666667”相关问题

  • 第1题：

    某产品生产线，根据购建时的市场需求，设计生产能力为年产1000万件，建 成后由于市场发生不可逆转的变化，每年的产量只有400万件，60%的生产能力闲置。该生产线的重 置成本为160万元，规模经济效益指数为0.8，如不考虑实体性磨损，试计算生产线的经济性贬值。


    答案：
    解析：


    由于不可逆转的市场发生变化，该生产线的有效生产能力只有 400万件/年。这种生产能力的产 生线的重置成本为： 经济性贬值率=[1-(400/1000)0.8] ×100%=52%
    经济性贬值额=160×52%=83 400万件/年生产线的重置成本＝（400/1000）0.8×160≈77（万元）

  • 第2题：

    某饮料生产线，设计生产能力为500万瓶/年，建成后由于市场竞争加剧，生产规模大幅下降，每年的产量只有250万瓶，50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元，规模经济效益指数为0.8，如不考虑实体性磨损，该生产线的经济性贬值额约为()万元。

    A. 115 B. 85
    C. 100 D. 80

    答案：B
    解析：
    经济性贬值=200-(250÷500)^O.8×200=85(万元)

  • 第3题：

    某饮料生产线，设计生产能力为500万瓶/年，建成后由于市场竞竟争加剧，生产规模大幅下降，每年的产量只有250万瓶，50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元，规模经济效益指数为0.8，如不考虑实体性磨损，该生线的经济性贬值额约为（　）。

    A.115万元
    B.85万元
    C.100万元
    D.80万

    答案：B
    解析：

  • 第4题：

    被评估生产线年设计生产能力为8 000吨，评估时，由于受政策调整因素的影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产6 000吨，或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年，降价将会造成每吨产品净损失120 元，该企业正常投资报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数为0．6。
    要求：
    1．估测所能出现的经济性贬值率。
    2．估测该设备的经济性贬值额。


    答案：
    解析：

  • 第5题：

    被评估生产线年生产能力为10，000吨，评估时，由于受政策调整，因素影响生产不景气，如不降价销售产品，企业必须减至年产7000吨，或每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年，该企业的正常投资报酬率为10%，生产线的X指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为（）。

    • A、18%
    • B、17%
    • C、19%
    • D、20%

    正确答案:D

  • 第6题：

    某生产线设计生产能力为每天生产1000件产品，由于市场竞争加剧，使该生产线开工不足，每天只生产750件产品，假定规模经济效益指数为0.7，则该生产线的经济性贬值率为（）。

    • A、19%
    • B、18.2%
    • C、17.8%
    • D、25%

    正确答案:B

  • 第7题：

    某产品生产线，根据购建时的市场需求，设计生产能力为年产1500万件，建成后由于市场发生不可逆转的变化，每年的产量仅有900万件，40%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元，规模经济效益指数为0.8，不考虑实体性磨损，计算该生产线的经济性贬值约为（）万元。

    • A、42
    • B、67.1
    • C、88.6
    • D、120.47

    正确答案:B

  • 第8题：

    某被估生产线的设计生产能力是20000台产品，因为市场结构的变化，每年减少8000台产品，每台产品损失利润200元，该生产线尚可继续使用3年，企业所在行业投资回报率为10%，所得税税率为25%，则该生产线的经济性贬值额为（）元。

    • A、120000
    • B、2984280
    • C、3000000
    • D、5745430

    正确答案:B

  • 第9题：

    问答题
    评估人员对B公司一条生产线的续用价值进行评估时，对经济性贬值的相关因素进行了调查、了解。具体情况如下：  （1）该生产线的年生产能力为1000吨；规模经济效益指数为0.6； （2）企业正常投资报酬率为10%；适用的所得税率为25%。 （3）评估时，正值国家实施宏观调控政策，对企业生产经营造成影响，使得该生产线生产的产品：若不降价，则年产量会减至800吨；若每吨降价100元，则可保持正常的年生产能力。估计调控政策对企业的影响会持续3年。 要求：请帮助评估人员计算 （1）该生产线的经济性贬值率； （2）该生产线的经济性贬值额。 （计算结果以元为单位，取整数）

    正确答案：
    解析：

  • 第10题：

    单选题
    某生产线设计生产能力为每天生产1000件产品，由于市场竞争加剧，使该生产线开工不足，每天只生产750件产品，假定规模经济效益指数为0.7，则该生产线的经济性贬值率为（）。
    A

    19%

    B

    18.2%

    C

    17.8%

    D

    25%


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    某被估生产线的设计生产能力是20000台产品，因为市场结构的变化，每年减少8000台产品，每台产品损失利润200元，该生产线尚可继续使用3年，企业所在行业投资回报率为10%，所得税税率为25%，则该生产线的经济性贬值额为（）元。
    A

    120000

    B

    2984280

    C

    3000000

    D

    5745430


    正确答案： B
    解析： 参考教材公式2-41，经济性贬值额=8000×200×(1-25%)×(P/A，10%，3)=2984280(元)

  • 第12题：

    单选题
    某产品生产线设计生产能力为年产1000万件，评估时预计未来年产量只有400万件，该生产线的规模经济效益指数为0.8，则该设备的经济性贬值率约为( ) 
    A

    40%

    B

    48%

    C

    50%

    D

    52%


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    某饮料生产线，设计生产能力为500万瓶/年，建成后由于市场竞争加剧，生产规模大幅下降，每年的产量只有250万瓶，50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元，规模经济效益指数为0.8，如不考虑实体性磨损，该生产线的经济性贬值额约为（）。

    A.115万元
    B.85万元
    C.100万元
    D.80万元

    答案：B
    解析：
    经济性贬值=200－（50%/100%）0.8×200＝85万元。

  • 第14题：

    某饮料生产线，设计生产能力为500万瓶/年，建成后由于市场竞争加剧，生产规模大幅下降，每年的产量只有250万瓶，50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元，规模经济效益指数为0.8，如不考虑实体性磨损，该生产线的经济性贬值额约为（　）。

    A、115万元
    B、85万元
    C、100万元
    D、80万元

    答案：B
    解析：
    经济性贬值=200－（50%/100%）0.8×200＝85万元。

  • 第15题：

    某被评估生产线的设计生产能力为年产15000台产品，因市场需求结构发生变化，在未来可使用年限内，每年减少4000台产品，每台产品损失利润60元，该生产线尚可继续使用6年，企业所在行业的投资回报率为8%，所得税税率为25%。则该生产线的经济性贬值额大约为()元

    A.832122
    B.982563
    C.542368
    D.783215

    答案：A
    解析：
    经济性贬值额=(4000x60)x(1-259)x(P/A，8%，6)
    =180000x4.6229
    =832122(元)

  • 第16题：

    被评估生产线年设计能力为2万吨，评估时，由于市场不景气如不降价销售产品，企业必须减产至1.4万吨，或每吨降价100元以保持设备生产能力的正常发挥。政策调整持续了三年，折旧率为10%，规模指数X为0.6。试估测经济性贬值率和贬值额。已知：（P/A，10%，3）=2.4869。

    略

  • 第17题：

    被评估生产线年设计能力为10，000吨，评估时，由于受政策调整因素影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产量6，000吨，或者采取降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥，假设政策调整将会持续3年，降价造成每吨产品净损失100元，该企业正常报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数x为0.6。试根据所给的条件回答：估测所能出现的经济性贬值率。


    正确答案:[1-0.60.6]*100%=26.4%

  • 第18题：

    被评估生产线年设计能力为10，000吨，评估时，由于受政策调整因素影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产量6，000吨，或者采取降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥，假设政策调整将会持续3年，降价造成每吨产品净损失100元，该企业正常报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数x为0.6。试根据所给的条件回答：计算该设备的经济性贬值额。


    正确答案:经济性贬值=10，000*100*（1-33%）（P/A，10%，3）=166.62万元。

  • 第19题：

    某生产线生产能力为10000t，评估时，由于受某政策调整影响，产品销售不景气，若不降价销售，企业必须减少4000t的产量，假设该政策调整将持续3年，降价造成的每吨产品净损失为100元，该企业正常投资报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数为0.6。该生产线的经济贬值额为（）元。

    • A、1666223
    • B、4000000
    • C、2400000
    • D、1666667

    正确答案:A

  • 第20题：

    被评估生产线年设计生产能力为10000吨，评估时，由于受政策调整因素影响产品市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至7000吨，或每吨降价100元以保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续三年，该企业的正常投资报酬率为10%，生产线的x指数为0.6。试计算：该设备的经济性贬值率、经济性贬值额。


    正确答案: 经济性贬值率为[1-（7000/10000）0.6]×100%=19.27%；
    经济性贬值额=100×10000（1-33%）*（P/A，10%，3）=670000×2.4869=1666223（元）

  • 第21题：

    单选题
    某产品生产线，根据购建时的市场需求，设计生产能力为年产1500万件，建成后由于市场发生不可逆转的变化，每年的产量仅有900万件，40%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元，规模经济效益指数为0.8，不考虑实体性磨损，计算该生产线的经济性贬值约为（）万元。
    A

    42

    B

    67.1

    C

    88.6

    D

    120.47


    正确答案： C
    解析： 900万件/年生产线的重置成本=（900÷1500）^0.8×200≈132.9（万元）。
    该生产线的经济性贬值=200-132.9=67.1（万元）。

  • 第22题：

    单选题
    被评估生产线年生产能力为10000吨，评估时由于受政府政策调整因素影响，生产不景气，如不降价销售产品，企业必须减至年产7000吨，该企业的正常投资报酬率为10％，生产线的规模经济指数为0.6，则该设备的经济性贬值率约为( )
    A

    17％

    B

    18％

    C

    19％

    D

    20％


    正确答案： B
    解析： 教材章节/页面：3-90

  • 第23题：

    单选题
    被评估生产线年生产能力为10，000吨，评估时，由于受政策调整，因素影响生产不景气，如不降价销售产品，企业必须减至年产7000吨，或每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年，该企业的正常投资报酬率为10%，生产线的X指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为（）。
    A

    18%

    B

    17%

    C

    19%

    D

    20%


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容